金融资产部分转移

❶ 继续涉入和金融资产部分转移

问题1：没有转移不就是保留了吗？没有保留不就是转移了吗？
没有转移也没保留这两个是并列的条件，比如就资产整体转移不对等的收益和风险，如对方收益30%，承担20%损失，或者部分转移权利保留部分风险等等，
问题2：继续涉入到底是怎么回事？谁能举例说清楚吗？
继续涉入主要是看是否保留了资产的风险，并且对资产进行控制。金融资产都是有风险的，风险和收益并存，比如贷款又收不回来的风险。假定银行贷款利率10%，同期无风险利率如国债利率5%，那么银行为多收取5%的利息就要承担相应风险，他不想承担风险的话就不会放贷而是直接买国债了。但如果银行已经放贷，但后来发现对市场判断不准贷款要亏，他就想把这个贷款卖掉给信托机构，让信托来收取高收益和承担高风险，这样他就只能根据无风险利率计算的价值卖掉这些贷款，这就是转移了几乎所有风险和收益。但如果银行根据市场判断觉得贷款风险还可以承受，全都放弃比较可惜，还想获得8%的收益，相应他只想承担8%对应的风险，那么剩余的2%的收益和风险就由信托来承担。这叫为转移全部风险和报酬。对资产控制。举个例子银行对贷款客户有提前追偿的权利，这就是控制的手段。如果前述转移贷款给信托，但不转这个权利，人家信托肯定不干，因为没有这个控制，贷款收回的风险会很大，所以控制与否是风险转移的重要指标。
问题3：继续涉入与金融资产的部分转移好像很相似，他们有什么区别吗？
两者的差别就在于权利和实体的分离，比如房屋贷款中的优质客户和普通客户，两者的风险评级不同，他们共同组成房贷类贷款。我可以转移普通客户类房贷的全部风险和报酬，这叫部分转移。但也可以根据问题2所述，转移房贷整体的2%的风险和报酬。

❷ 请问金融资产转移与金融资产处置是什么区别呀

处置金抄融资产一般都是袭直接将金融资产所有权有关的风险和报酬全部转移，而金融资产转移并没有全部的转移风险和报酬，可能存在继续涉入的情况。

金融资产转移，是指企业（转出方）将金融资产让与或交付给该金融资产发行方以外的另一方（转入方）。这里所指的金融资产，既包括单项金融资产，也包括一组类似的金融资产；既包括单项金融资产（或一组类似金融资产）的一部分，也包括单项金融资产（或一组类似金融资产）整体。

❸ 金融资产转移包括金融资产整体转移和部分转移，属于部分转移 的有（多选

ABC
金融资产部分转移来，自包括下列三种情形：（1）将金融资产所产生现金流量中特定、可辨认部分转移，如企业将一组类似贷款的应收利息转移等。（2）将金融资产所产生全部现金流量的一定比例转移，如企业将一组类似贷款的本金和应收利息合计的90%转移等。（3）将金融资产所产生现金流量中特定、可辨认部分的一定比例转移，如企业将一组类似贷款的应收利息的90%转移等。金融资产转移的其他情形适用于金融资产整体转移。

❹ 金融资产转移的形式

根据金融资产转移准则规定，企业金融资产转移，包括下列两种情形：
（一）将收取金融资产现金流量的权利转移给另一方
企业将收取金融资产现金流量的权利转移给另一方，表明该项金融资产发生了全部或部分转移。通常表现为金融资产的合法出售或者金融资产现金流量权利的合法转移。例如，我国实务中常见的票据背书转让、商业票据贴现等，均属于金融资产转移的情形。在这种情形下，转入方拥有了获取被转移金融资产所有未来现金流量的权利，转出方可视金融资产风险和报酬转移情况是否终止确认被转移金融资产。
（二）将金融资产转移给另一方，但保留收取金融资产现金流量的权利，并承担将收取的现金流量支付给最终收款方的义务
这种金融资产转移的情形通常被称作“过手协议”，因为金融资产未来现金流量的最终收款方通常是独立于转入方和转出方的第三方，转出方扮演了现金流量最终收款人的代理人的角色。这种金融资产转移情形常见于资产证券化业务。例如，当商业银行转移住房抵押信贷的收益权时，银行可能负责收取所转移信贷的本金和利息并最终支付给收益权凭证的持有者，同时相应地收取服务费。因此，从表现形式上不同于第一种金融资产转移的情形。根据金融资产转移准则规定，如果“过手协议”作为金融资产转移处理，必须同时符合下列三个条件：
1．从该金融资产收到对等的现金流量时，才有义务将其支付给最终收款方。这一条件要求，当金融资产转出方从该金融资产收到对等的现金流量时有义务向最终收款方支付，表明转入方承担了延期收款的风险。收到对等的现金流量，通常指被转移资产未来的现金流量是转出方最终支付所需现金流量的的唯一来源，其金额应当与最终支付的现金流量相等。转移协议中一般应该对此有合理的安排。有些情况下转出方发生的短期垫付款项，如果有权全额收回该垫付款并按照市场利率计收利息的，视同满足这一条件。
2．根据合同约定，不能出售该金融资产或作为担保物，但可以将其作为对最终收款方支付现金流量的保证。企业不能出售该项金融资产，也不能以该项金融资产作为质押品对外进行担保，意味着转出方不再拥有出售或处置被转移金融资产的权利。但是，由于企业负有向最终收款方支付该项金融资产所产生的现金流量的义务，该项金融资产可以作为企业如期支付现金流量的保证。
3．有义务将收取的现金流量及时支付给最终收款方。企业无权将该现金流量进行再投资，但按照合同约定在相邻两次支付间隔期内将所收到的现金流量进行现金或现金等价物投资的除外。企业按照合同约定进行再投资的，应当将投资收益按照合同约定支付给最终收款方。这一条件不仅对转出方在收款日至向最终收款方支付日的较短期限内将收取现金流量再投资做出了限制，而且对转出方出于最终收款人利益而进行的再投资做出了严格的限定，即仅允许进行现金或现金等价物投资。而且不允许转出方在这些短期流动性强的投资中保留任何投资收益，所有的投资收益必须支付给最终收款方。
金融资产转移的确认和计量的核心是金融资产转移是否满足终止确认的条件以及在不满足终止确认条件下如何进行计量的问题。

❺ 金融资产转移的分类

金融资产转移的分类：
1.金融资产整体转移:一般是指一项可辨认金融资产的转移。
2.金融资产部分转移:一般是指一组类似的金融资产中转移其中一部分。
金融资产部分转移包括：
将金融资产所产生现金流量中特定、可辨认部分转移。
如企业将一组类似贷款的应收利息转移等。
将金融资产所产生全部现金流量的一定比例转移。
如企业将一组类似贷款的本金和应收利息合计的一定比例转移。
将金融资产所产生现金流量中特定、可辨认部分的一定比例转移。
如企业将一组类似贷款的应收利息的一定比例转移等。

❻ 金融资产部分转移满足终止确认条件的，应当将所转移金融资产整体的账面价值，在终止确认部分和未终止确认

就是金融资产，有一部分卖了，剩余部分不能构成原来意义上的金融资产了，这时 就要终止确认金融资产，就是不按照金融资产还和算了。

这时的账面价值，要按照出售和留存的比例来分摊原来的账面价值。比如原来账面100万，现在卖掉70%，就是70万；剩下30%，就是30万

❼ 金融资产部分转移满足终止确认条件

金融资产部分转移有三种：
1）转移金融资产的全部现金流量的一定比例，比如出售所持有债券的80%
2）转移金融资产中部分特定、可辨认现金流量，比如企业持有债券，企业保留到期收取本金的权利，仅将未来收取利息的权益转让；
3）就是上面两者的组合。

第一种情况下，持有债券账面价值100万，转让80%，那就要终止确认转让部分的账面价值。终止确认的账面价值是多少呢？这种情况比较简单，就按转让部分的公允价值占整个债券公允价值的比例就行了，也就是80%。

第二种情况下，假设所持债券账面价值100万，公允价值105万。债券的未来现金流包括到期收取本金的现金流和每年收取利息的现金流，所有这105万公允价值其实是本金和利息的未来现金流量折现的总和。如果要转让收取利息的权利，就要按未来收取利息现金流量现值占整个105万的比例，就得出100万的账面价值里有多少应该归属于利息成分。

我举的例子都是简化情况，现实中如果转移带有嵌入衍生工具成分的金融工具中的主合同权利，这种分摊就很麻烦啦:)

❽ 金融资产转移这部分内容该如何理解，考试时会作为重点吗

会考，但不是太重点，背关键句，也没几句，过段时间再来看看可能就一下就开窍了。