『壹』 金融6种增信方法
一、一般信用增进业务
保证直接债务融资工具的本息按时偿付，帮助企专业成功实现债务融资属，拓宽企业融资渠道，降低综合融资成本。
二、区域集优业务
建立贯穿发行遴选、信用增进、风险缓释、后续管理等环节的风险分散分担机制，共同推动中小企业依托银行间债券市场开展直接融资。
三、理财产品增信业务
为银行发行的理财产品提供增信服务。
四、与债券增信相关的其他业务
以债券信用增进业务为基础，配套提供财务/融资顾问、管理咨询、短期资金融通等一系列的全方位服务。
『贰』 企业融资增信条件的四大指标是什么
1、政府增信——建立全方位的中小企业融资支持体系
2、融资机构增信——创造多版样化的融资方式，满足权不同信息条件下的中小企业的融资需求
3、企业增信——加速企业改革步伐，提升中小企业整体素质和社会形象
4、社会增信——强化诚信管理，培育时代新人，提高公民的整体素质
『叁』 获得融资的网贷平台可以放心投吗
我们该如何判断一个平台的融资质量呢？
1.看融资方。看看融资方是什么公司、什么机构，曾经投过哪些平台，有哪些成功的投资案例。融资方专业程度、资金体量能够有效的说明被投资平台的实力。因为融资方是拿着真金白银和自己的声誉来投资的，如果平台选的坑爹可是要打自己的脸的。如果说一个平台受到了专业的风投机构的青睐，那么他在自身的能力上已经成功的经历了一次考验。著名的风投机构有IDG、红杉资本、软银中国、凯雷投资、今日资本等等。专业风投机构的眼要比我们这些小散锐利太多，跟着他们投还是有参考价值的。
2.看融资金额。融资金融当然是大一些好，现在要做一个网贷平台，融资一两千万现在都不好意思和人说。融资金额要在5千万以上才有真正的参考价值，才禁得起一段时间的“烧”。
3.看融资类型。看看到底是现金融资、股票增发融资、还是分批注资，现金一次性到账的融资，含金量是最高的。股票增加、分批注资未来变数太大。
4.看融资轮数。融资轮数当然也是越多越多，说明平台受到了不用机构的认可。
5.查工商登记。这点上面已经提到，一个平台融资成功与否，不是一纸新闻稿就可以证明的，最关键的还是要工商登记上可查到。
讲了这么多，希望大家可以对网贷平台融资有一定的认识，能够识破一些平台融资的小套路。
融资不是万能，绝不可过度迷信，但是优质的融资行为确实为平台起到增信作用。跟着优秀的风投公司选平台可以成为我们的一个理想参考。
——恩美路演
『肆』 增信体制的建设有什么研究意义
国家及政府组织增信，是国际惯例，也是开发性金融的基本原理。在中国现实国情下，正确认识和运用组织增信，对于建设市场、制度和信用，弥补体制和信用缺损，从而促进我国经济社会全面协调发展，具有重要意义。
一、实施组织增信是中国现阶段体制落后、制度缺损基本国情的现实选择
改革开放以来，中国经济保持了持续高速增长，GDP年均增长9.4％。但同时也付出了很大的代价，投入高、效率低、发展不均衡，在很大程度上是以资源配置的低效率支撑经济的高增长。特别是在向市场经济转轨过程中，市场、体制缺损与制度建设落后更为突出。与西方发达市场经济国家相比，我们最大的差距就是缺乏一个高效的市场体制与机制，体制和信用缺损成为我国经济社会发展的瓶颈。改革开放前我国实行的是计划经济体制，市场和体制建设是一片空白。从十一届三中全会，我们进行改革开放开始，到十四届三中全会确立建设社会主义市场经济体制，经过不断建设和发展，初步建立起有中国特色社会主义市场经济体制。中国的体制建设不是自然演进的，而是要不断进行建设的。即使是西方发达国家，市场经济本身也有很多不同模式，差异很大，而且也在不断地发展变化。实践证明，这是符合我国市场、体制建设落后国情的现实选择。
当前经济运行中出现的问题，实质上是我国经济体制、机制等制度性缺陷深层次问题的反映。一方面表现在政府不能有效调节地区间、社会成员间的收入分配差距，提供公共产品和公共服务，如目前的“三农”、社会保障、就业和生态环境保护等问题；另一方面，表现在企业法人治理结构不健全，社会信用缺失和监管不力等。特别是在金融领域，由于存在大量体制缺损和市场失灵，制度建设的任务更加艰巨，突出表现在投融资体制和微观制度、基础制度的落后，经济社会发展需求和金融发展相脱节，使得制度运转不到位，宏观调控难以奏效。当前宏观调控既要解决经济泡沫，防止经济大起大落，又要维护总量平衡，解决当前煤电油运和社会发展瓶颈等结构性问题，但更深层次是要解决市场缺损、体制和机制落后等瓶颈制约问题，弥补信用缺损和制度缺陷。
加速市场和体制建设是当前中国这样一个发展中国家的惟一选择，也是实现自觉、主动、跨越发展的必然要求。十六届三中全会提出通过体制建设促进经济社会发展，具有重要的现实和长远意义。体制建设可以看成是经济社会发展的基础性推动力，而且它是整体的、覆盖全局的。在经济全球化、加入世贸组织的新形势下，不加速建设体制、加快发展，对内会使全面建设小康社会受到严重制约，对外会使整体竞争力、国家竞争力、国家安全、经济安全、金融安全受到进一步威胁。时间是紧迫的。西方形成发达的市场经济体制经历了盲目、漫长的过程，付出了极高的成本和代价。我们不能再走自发演进的老路，没有自由进化、重新发育的时间和空间，也没有财力承受巨大的自然演进成本。我们可以发挥后发优势，通过运用组织增信自觉主动地建设市场和体制，实现跨越式发展。
二、组织增信符合国际惯例，政府在市场和制度建设中发挥重要作用
国家及政府组织增信是国际惯例，由来已久。即使在发达国家，为克服某些领域的市场失灵和体制缺损，政府也直接出资创办若干开发性金融机构，解决银行贷款和资本市场间的连接问题，弥补市场和制度建设中的结构性缺损。这当中，政府的作用至关重要。
20世纪30年代，针对美国住房抵押贷款市场出现的信用危机、地区间信用不平衡和利息差异、市场不稳定等问题，为消除市场缺损，实现“居者有其屋”的社会目标，美国政府从市场建设着手，发起成立多家政策性金融机构，如FannieMae（美国联邦国民抵押贷款协会）以及后来的FreddieMac（联邦住房贷款抵押公司），作为政府与市场之间的中介，承担创立住房抵押贷款二级市场的任务。为加速市场建设，政府运用组织增信，赋予机构优惠政策，如隐性的债务担保、税收减免、财政部提供信用额度、证券为低风险类及其他业务特许权等，支持机构进行市场化运作。两家机构很好地实现了政府目标，市场的力量成为政府的力量，使政府发挥着更加主动的调控作用。20世纪90年代，两家机构的净资产回报率达到20％以上，远远超过保险、商业银行和储蓄机构的水平。在房贷二级市场建设上也取得显著成绩，市场缺损不断得以消除，住房拥有率显著提高，政府目标得到圆满实现。美国联邦国民抵押贷款协会和联邦住房贷款抵押公司两家机构的发展道路，体现了政府通过机构建设市场、市场发展促进机构完善的理念和方式。
欧洲空中客车是又一个典型政府协调下的组织增信的成功例子。为对付美国波音的垄断、弥补市场失灵，在法、德、英和西班牙四国政府的支持下，由当时的法国宇航公司、德国戴姆勒宇航公司、英国宇航公司和西班牙宇航公司，采取联合体式的非企业法人主体方式成立了空中客车公司。空客把所有成员国的政府财力、科研、开发、生产都协调到一个机构里，通过跨国性运用组织增信和开发性金融的共同作用，在流动性平衡和损益平衡的适度分离的基础上，以政府协调、政府承诺取代资产负债的存量管理，通过建设治理结构、法人、现金流和信用，最终实现由政府入口到市场出口之间的转化，于2001年成为一家独立的企业，发展目标是成为上市公司。这是多个国家及政府联合运用组织增信使项目走向市场出口的孵化过程，是通过政府主动建设市场、制度和信用，弥补体制缺损和制度落后，取得项目建设和体制建设双成功的过程，最后导向一个高度发育的市场。
在我国，过去一说政府干预经济，就是不良贷款产生的原因，好像政府是一个多余的环节。但在政府组织增信中，政府不仅是必要的环节，而且从过去的被动角色变成主动角色，政府和银行的关系也不再是互相分离、冲突和力量抵消的关系，而是形成合力。现在的问题不是要不要政府发挥作用，而是政府怎样发挥作用。尤其是全球化和我国加入世贸组织后，更为开放的经济对政府管理经济和金融风险的能力提出了新的挑战。宏观调控的作用是短期的，深层次的制度建设的作用更为长远。弥补体制缺损和制度落后，需要充分发挥政府作用，运用组织增信，进行市场、信用和制度建设。
三、组织增信的基本原理
从前面的分析我们可以得出，组织增信是指以国家信用为基础，将政府的组织优势与机构的融资优势相结合，建设市场配置资源新的基础平台和支柱，从而增加机构和市场所需要的信用，控制风险和损失，实现政府目标。
组织增信不同于财政信用和财政拨款，涉及财政但不限于和归结于财政，而是超出财政成为国家信用的一部分。国家信用不同于商业信用和企业信用，它主要包括财政信用、货币信用和政府机构信用三种形式，此外还包括地方政府信用等形式，三种主要形式既相互关联，又相互区别，互不从属。它们一方面依靠国家信用支撑，一方面又靠业绩支撑；既是法定信用，又是业绩信用；既都统一于市场，又都以国家经济实力为最终支持。
组织增信的核心在于运用国家及政府信用，建设市场配置资源的基础和支柱，这就要建立一个风险控制机制和信用体系，从而使被增信一方能够有效防范风险和减少损失。开发性金融将政府的组织优势与开行的融资优势相结合，成为组织增信的社会功能，成为市场经济分配资源新的基础性平台和支柱。这当中政府起了关键性作用。这个原理既适用于大型基础设施项目，也适用于社区金融等中小企业融资。这既有利于增强经济活力，又有利于加大宏观调控力度，控制风险。
通过国家及政府组织增信，能够有效弥补《担保法》的不足，充分发挥政府的组织优势和政治优势。总体上看，现行《担保法》适用于“十六大”以前社会信用制度落后的局面，而“十六大”以来的信用建设则超出了《担保法》的范围。法律要适应市场发展和制度建设的需要，而不能限制市场建设、体制建设。
组织增信是开行与政府的一种合作方式，双方通过共建信用体系和制度体系来防范风险，体现的是一种共识、共建、协调、合作的关系，而不仅仅是一种诉讼关系。开行与地方政府的共同目标，就是通过政府组织优势与开行融资优势的结合，转变为信用优势，建设新型的市场经济优势，弥补信用建设空白，促进经济社会发展。在信用建设初级阶段，各方通过组织增信的原理形成合力，能够大力推进制度建设和信用建设，也能有效地进行宏观调控和控制风险。组织增信是市场化过程中的一个重要组成部分，在市场建设中可以转化成多种形式，如建立信用担保体系，引入外部会计和评级公司、公开透明运作等。通过这些方式积极促进建立各类信用平台，完善融资体制和发展信用制度，不断提高地方政府和企业对信用建设的认知程度，使社会信用体系获得制度保障和长远发展的动力。
四、近年来开行取得成效关键就是运用组织增信，通过建设市场、制度和信用实现政府目标
1.开行运用组织增信的实践
将政府的组织优势与开行的融资优势相结合，成为组织增信的社会功能，成为市场配置资源新的基础平台和支柱，通过建设市场实现政府意志，是开行运用组织增信的基本内容。在运用组织增信的实践中，开行通过与地方政府签订金融合作协议，约定共建信用、贷款支持、承诺还款来源和方式等内容，建立起了完善的风险控制机制和信用体系。同时，运用国家信用，开行对地方政府增信，更好地贯彻和发挥了宏观调控职能。
开行城市基础设施贷款项目的成功是组织增信原理运用的典范。针对我国现阶段城市化进程加快、各地自身财力远不能满足建设的需要，开行积极发挥开发性金融的先锋作用，以自身融资优势与政府组织优势相结合，在与地方政府签订开发性金融合作协议基础上，对涉及城市基础设施多个行业的贷款项目实行打捆，通过推进组织增信整合资源，建立风险控制机制和信用体系，使双方尤其是地方政府真正站到风险控制和约束的角度上，从而减少风险和损失，使市场建设和项目建设双成功。在这个过程中，充分发挥政府组织优势，坚持规划先行，共筑信用和融资平台，着力推进治理结构、法人、现金流、信用等四项建设，实行信用和债项的双重管理。通过集中整合地方财力、城市规划及各类资源，使政府能够系统、配套和集中地完成一些急需的城市基础设施建设，防止在土地批租过程中滋生腐败，加强了城市规划管理。
2.开行运用组织增信取得成效
对内初步建立了符合国际惯例的先进银行的经营机制，市场业绩屡创新高；对外弥补制度缺损、市场失灵，促进了经济发展，推动了社会信用体系的建设。资产质量不断改善，不良贷款率持续下降，市场业绩全面提升。截至2004年6月底，开行按十四级新标准分类的表内不良贷款率为2.16％，累计本息回收率98.3％，主要经营指标保持国际先进水平。
对控制风险，完善法人治理结构、推动全社会信用建设发挥了积极作用。信用建设的力量和成果使政府、行业主管部门和企业客户进一步加深了对财政融资、信贷融资和证券融资的认识，使之认识到自身信用是企业信用和市场信用的重要支撑，更认识到政府对推动信用体系和信用制度的建设负有不可推卸的历史责任。现在各级政府陆续提出了建设信用地区、诚信政府、金融安全区的目标，与开行合作的大部分城市都对城市建设的企业主体进行改造重组，重新整合城市建设领域的信用资源，以适应融资体制建设的需要。作为政府信用的财政补贴、政府特许收费资源被转化为企业信用，政府建立专项偿债资金的做法被广泛接受。
不仅防范和控制了风险，而且增强了地方的财政能力和财政信用。以城市基础设施贷款项目为例，2001年以来开行与上海市政府协商，向上海久事公司和上海市城市建设开发投资总公司承诺中长期贷款260亿元，用于上海市磁悬浮项目、地铁明珠线、浦东轻轨等城市基础设施建设项目。在久事公司的130亿元贷款中，开行构建了银行先期投入，政府每年从财政城建支出中拨给久事公司13亿元、共10年，偿还开行贷款本金的政府组织增信融资模式，项目建设发挥了显著的社会经济效益。
今后开行组织增信的目标：按照科学发展观和五个统筹的要求，以国家信用为基础，以市场业绩为支柱，运用自身融资优势和政府组织优势相结合，运用组织增信，以建设市场的方法建设中国特色的市场配置资源的有效新平台，发挥新型市场经济的优势，弥补市场和信用建设的缺损，致力于消除经济社会发展的物质瓶颈和制度瓶颈，以市场建设和信用建设促进经济发展和社会进步。
『伍』 增资扩股融资的增信措施
增资扩股融资抄于股袭权出让融资有很多相似的地方，它是中小企业可以根据发展需要，扩大股本融进所需资金。增资扩股利用直接投资所筹集的资金属于自有资本，与借入资本比较，它更能提高企业的资信和借款能力，对扩大企业经营规模，壮大企业实力具有重要作用，并且企业可以根据经营状况向投资者支付报酬，比较灵活，没有固定支付的压力，财务风险比较小。在我国，中小型房地产企业一般都是未上市企业，具体来说，对于这样的情况，主要有现金投资、实物投资和场地使用权投资等方式。当然这种融资方式也有一些缺点，增资扩股、吸收直接投资支付的资金成本较高，并且这种投资方式也容易分散企业的控股权。
『陆』 什么是增信服务
增加自己的信用值，就是传说的包装，让你在大众面前更可信。比如一个公司要去银行借款，这个公司除了需要搞很多证件外，还要编一套故事，谈谈自己公司未来的美好。这个故事和那些证件就是增信服务
『柒』 贷款增信是什么有什么风险吗
在贷款前，银行一般会对企业进行评级，一般来说在不同的评级水平，执行不同内的利率。这容就是为什么大公司贷款利率都下浮的原因。对于一般企业，如果想减少融资成本，也可以进行增信。（但在一般贷款里很少用，多用于企业发债啊，发票啊，短融，信托之类）具体就是引入优质企业或担保公司为你担保，增加你的信用等级，以达到降低利息的目的。这就是增信。
有专门的增信公司，你可以把你的资产抵押给他，他帮你做增信。
『捌』 P2P网贷增信手段有哪些
1.第三方担保
担保是网贷机构常见的增信方式。目前行业通行的是第三方担保的模式。如果项目最终成为坏账，担保公司为投资者提供赔付。这在一定程度上可以增强投资者对网贷平台的信心。
2.保险公司合作
P2P网贷与保险公司合作，为平台上的融资项目提供保险保证。相比于担保机构，保险公司资金实力更强，投资者的信任度更高，引入保险机构对于平台的信用水平是不小的提升。
3.资金第三方存管
严格意义上的第三方存管可以防止P2P平台跑路风险，保障投资者的资金不被卷走。投资者或许可以免于资金被卷跑的担忧，但在第三方存管全面普及后，其增信作用将越来越低。
4.风险备付金
平台设置风险备付金，对于投资项目的损失进行赔付，也是一种常见的增信方式，应该说对于投资者信心的提振也会有积极作用。
5.引入有实力的股东
P2P网贷如果有个实力强大的机构作为股东，投资者倾向于认为股东会提供好的项目资源和风控能力，也会出于品牌的考虑而对平台的信用状况进行担保，对网贷机构的信任度也会提升。
总体来说，目前来看最有效的增信方式是第三方担保以及与履约信用保险。引入有实力的股东也是有效的方法，不过对于大部分P2P网贷平台而言可遇不可求。
『玖』 增信和担保有什么区别
一，增信和担保的区别：
在贷款前，银行一般会对企业进行评级，一般来版说在不同的评级水平，权执行不同的利率。这就是为什么大公司贷款利率都下浮的原因。对于一般企业，如果想减少融资成本，也可以进行增信。（但在一般贷款里很少用，多用于企业发债啊，发票啊，短融，信托之类）具体就是引入优质企业或担保公司为你担保，增加信用等级，以达到降低利息的目的。这就是增信。
担保是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。担保法上的担保，又称债权担保、债的担保、债务担保，是个总括的概念，内涵丰富，外延极广。它是一种承诺，是对担保人和被担保人行为的一种约束。担保一般发生在经济行为中，如被担保人到时不履行承诺，一般由担保人代被担保人先行履行承诺。担保一般有口头担保和书面担保。