美国融资企业

Ⅰ 融资顺序的西方国家企业融资顺序及动因

(一)以美国企业为代表的融资顺序及动因分析
据统计，美国企业内源融资占资金来源总额的比重一直在65%以上，最高时(1992年)甚至达到97%，平均为71%。内源融资成为首选的融资方式。在外源融资中，美国企业优先选择债券融资，而股权融资则相对受到冷落。一般地，美国企业融资的顺序遵循“啄食顺序理论”(The Pecking order Theory)，即企业融资一般会遵循内源融资→债务融资→股权融资的先后顺序。
美国企业在考虑股票和债券的融资顺序时，主要基于以下原因：美国具有发达的证券市场。美国反对金融势力积聚的传统，规定商业银行和投机银行必须分离，禁止商业银行持有企业股票或从事股票买卖。银行只能经营7年以内的贷款。美国企业7年以上的长期资本只能依靠证券市场直接进行筹集。同时，美国税法规定公司股息分配前要上交所得税，而债息分配前免交所得税等，使得美国企业长期资本中有2/3是通过发行公司债而取得的。
(二)以日本企业为代表的融资顺序及动因分析
相对于美国以内源融资为主导的融资模式，日本、韩国等东亚国家的资金来源主要是从银行获取贷款。1957年到1974年间，在日本企业的资金构成中，内源融资所占的比重仅为25.6%—37.7%，企业资金来源主要依赖于外源融资；在外源融资中，银行贷款所占的比例很高，一直在40%左右，而股票和债券融资所占的比重则从1957年—1959年的18.5%下降到1970年—1974年的8.3%，呈下降趋势。正是在这种企业自我积累能力低、而证券市场又不发达的情况下，日本企业形成了以银行贷款为主的融资模式。日本企业的融资模式是依靠外源融资，以内源融资为辅。

Ⅱ 美国的企业能否入股中国企业

原则上说，美国的企业能否入股中国企业。

但具体到某个企业的股权转让，需要看该具体企业的原股东是否同意转让。

Ⅲ 美国政府对中小企业融资是什么态度

中小企业融复资难问题一直是中制小企业发展的一大困难。中小企业由于自身规模小，现金流容易出现紧张甚至断裂的情况，因此，如何盘活资金成为了中小企业最为关注的问题。供应链金融是以供应链真实交易背景为基础产生的。它不同于以往的传统银行借贷，能够较好的解决中小企业因为经营不稳定、信用不足、资产欠缺等因素导致的融资难问题。
传统的银行借贷对企业以往的财务信息进行静态分析，依据对授信主体的孤立评价做出信贷决策，因此，银行并没有把握住中小微企业真实的经营状况。相反，供应链金融评估的是整个供应链的信用状况，加强了债项本身的结构控制。供应链金融在真实交易的前提下，以大企业的信息优势来弥补中小企业的信用缺失，从而全面提升了产业链中的中小企业信用水平和信贷能力。供应链金融的本质是信用融资，在产业链中发现信用。
目前供应链金融属于新兴金融，能不能把供应链金融做好，跟服务企业对于产业的了解，对风险的控制能力，与银行的战略合作关系等等都有直接关系。比如云图的供应链金融，核心是风控和大数据管理能力。开展供应链金融必须具备对行业的了解、融资方式的理解、风险的识别、金融产品和方案的设计等综合能力，唯数据论、唯端口论等都是不行的

Ⅳ 美国的中小企业是怎样融资的

美国中小企业在银行可以贷到款，一开始的融资借贷和企业主的信用(credit)有关，后来适和该企业版的信权用有关。
还有你说的应该是SBA, small business administration 吧？关于他们的方法和手段，从他的网站上都有详细介绍
www.sba.gov

Ⅳ 美国大多数企业的融资方式

呵，美国企业的融资方式中，07年的数据是银行贷款占56%，发行债券占32%，发行股票占11%。你老师所专说的中国大部分属企业靠发行股票融资的说法是不正确的，因为在中国企业发行股票的门槛太高，绝大多数企业是达不到准入门槛的。07年我国股票融资额是人民币7722亿元，公司债3349亿元，而银行贷款融资额是261690亿元，银行贷款融资的比重超过了88%。只能说中国企业倾向于股权融资，所以我国的股票融资的比重一直呈迅速上升趋势，但在很长一段时间内仍然动摇不了银行贷款的绝对地位。

Ⅵ 为什么美国企业偏好债权融资中国企业偏好股权融资

股权融资和债券融资是两种不同的融资手段，各自具有不同的特点
股权融资对于所专有者来说，风险大属、收益高；对于企业来说，融资快、成本也高。因为企业应该按照入股数量，定期向所有者分红，这个红利占企业利润的比重还是蛮重的，有时候甚至可以达到百分之九十，这是以营利最大化为目的的企业所不愿看到的；
而债券融资对于企业来讲，虽速度缓慢，但成本低的多了，因为企业仅用向债权人偿还本金和利息。
在中国，股票分红制度还不是十分的健全，缺少相应的法律法规和监管，一些企业很少向所有者分红，甚至不分红，这样企业可以享受股权融资的好处而回避了其短处。
在美国，制度健全，大多数非偏好于风险投资的企业更倾向于债券融资。

Ⅶ 美国公司主要类型都有哪些

美国公司主要类型可分为五种。包括独资资公司（LP型，仅限美国居民注册）、股份有限公司（C型股份有限公司corporation）、S型股份有限公司（仅限美国居民注册）、责任有限公司（LLC）、非盈利组织-基金会/大学/学院/组织/协会/组织/集团。

Ⅷ 美国三大信用评级公司

首页>> 信用市场 全球最知名的美国三大信用评级公司 2010-12-8 16:43:33 标准普尔： 1906年成立标准统计局(standard statistics bureau)，提供在此之前难以获得的美国公司的金融信息。 1916年标准统计局开始对企业债券进行债务评级，随即开始对国家主权进行债务评级。 1940年开始对市政债券进行评级。 1941年普尔出版公司及标准统计局合并，标准普尔公司成立。 1966年麦格罗希尔公司兼并标准普尔公司。 惠誉国际（Fitch）：是全球三大国际评级机构之一，是唯一的欧资国际评级机构，总部设在 纽约和伦敦。在全球设有40多个分支机构，拥有1100多名分析师。 1913年,惠誉国际由约翰·惠誉（John K.Fitch）创办，1997年底并购英国IBCA公司，又于2000年收购了Duff &Phelps和Thomson Bank Watch。目前，公司97%的股权由法国FIMALAC公司控制。Hearst Corporation于2006年并购了惠誉集团20%股份。 穆迪：证券评级制度由约翰·穆迪于1909年设立，目的是为投资者提供一个简单的等级系统，从而了解 有关证券的相对信用质量等级。 于2001年7月在北京设立代表办事处，开拓中国业务。穆迪于2003年2月成立全资附属公司， 穆迪预计中国在结构融资、企业融资及金融机构等穆迪的三个主要业务领域内最终会出现强劲增长。此外，穆迪预期其信用分析及信用风险管理专业意见及系统在中国亦需求可观。

Ⅸ 为什么美国企业融资时以直接融资为主，而日本企业则以间接融资为主

因为美国的资本市场发达，针对不同的公司，有不同的融资渠道，投行等金回融机构也很发达，这答样就促使了直接融资比间接融资高，在美国来说，直接融资是比较容易的事，而不像在日本那样，手续、规定比较麻烦
当直接融资方便的时候，就不会去选择间接融资了，也就是发行股票和债券比较容易的话，那么就不会去找银行贷款了