台湾信托制度

⑴ 信托与其他财产管理方式相比,有什么独特优势

信托的投资领域非常宽泛，它既可以投资基础设施、房地产、公用事业等实业领域项目，又能够投资股票、期货、债券等资本市场产品，还能投资货币市场。实业、资本和货币三大领域的多重选择，使信托具有了其他任何金融工具都望尘莫及的组合投资，灵活性非常强。
其实财产管理方式，现在所有的方式都是起源与信托，受人之托，代人理财！
“因为一些特殊原因，我国在引进‘信托基金’的时候去掉了‘信托’二字。”西南财经大学信托与理财研究所研究员杨林枫告诉中国经济时报记者，同是这种产品，在不同国家或地区称谓有所不同，英国和香港称为“单位信托基金”，日本和台湾称为“证券投资信托基金”，美国虽然称为“共同基金”，也是列入信托管理序列的。
在国外比较多的是个人财产信托中的遗嘱信托，杰克逊，梅艳芳，沈殿霞，这些明星用的全是信托基金，最出名的信托基金就是诺贝尔基金！属于遗嘱信托中的一种！中国市场因为法律有严格的规定，信托产品最低100万元人民币，100万-300万最多50个自然人（机构不限），300万以上没有限制！所以一般的投资者不是很了解，只能从银行买些，银行代销的信托产品，但是收益要比从信托机构买低很多！
我是专业做信托的，有兴趣可以交流，呵呵！

⑵ 信托制度在中国本土化特点和出现的问题

信托是英美法系的独特产物，是英国人对世界法律体系作出的重大贡献。英国的法学家梅特兰曾说，“如果有人要问英国人在法学领域取得的最大成就是什么，那就是历经数百年发展起来的信托理念，我相信再也没有比这更好的答案了。”他还指出之所以是最大的成就不仅仅是因为信托的发明，而是随着时代的发展在满足新的需求和解决新问题的前提下不断发展和变化的信托制度。[1]信托作为一种财产管理制度，所具有的独特的制度功能“长期规划”、“弹性空间”和对“受益人切实保障”[2]使其成为了一种世界性的法律制度，被大多数国家所接受，如美国、日本、韩国、台湾等。信托制度的独特功能对于寻求有效财产管理制度的转型期的我国而言，其借鉴意义不言而喻。2001年，我国正式从法律上移植信托制度，制定《信托法》。
信托制度的独特功能对于寻求有效财产管理制度的转型期的我国而言，其借鉴意义不言而喻。2001年，我国正式从法律上移植信托制度，制定《信托法》。2001年《信托法》实施八年来，我国信托业虽然已经走出了之前五次整顿的混乱状态，信托业也有一定的发展，但信托业的财产管理的功能还未能很好地发挥，信托信号还存在一定模糊，以至于在实践中与其他理财制度存在着混淆。本文将就信托制度移植中所遭遇的问题进行阐述，以寻求正确的发展路径，充分发挥信托制度的财产管理和融资作用。

时光的指针拨回到亚洲金融危机严酷肆虐的二十世纪九十年代后半期。1998年10月6日，中国人民银行宣布，鉴于广东国际信托投资公司（下称“广东国投”）不能够支付到期债务，从即日起实施行政关闭。
在举世瞩目下，旋即又发生了一系列震动全球金融市场的事件：进入11月，广东国投在香港的两家子公司因资不抵债分别按香港法律宣告清盘；第二年初的1月16日，广东省高院和广州、深圳中院分别作出裁定，广东国投本部及其在境内的三家子公司共四家企业进入破产程序。
广东国投数百亿元人民币的债务80％以上借自包括日本、美国、德国、瑞士、香港等国家和地区130多家著名银行。广东国投破产的消息犹如石破天惊，立即在全球金融市场上掀起巨大波澜。
在九届全国人大二次会议举行的记者招待会上，朱镕基总理会见中外记者并回答记者的提问时强调，广东国投破产是中国金融改革过程中的一个个别事件，但是这件事非常重要，它向全世界发出一个信息：中国政府不会为一个金融企业还债，如果这个债务不是由各级政府所担保的话。
“我们如果象以前那样，把广东国投的债全部背起来也不是说完全没有可能，但那样做的后果将是极其危险的。广东国投的债政府背了，广东省其他地方、尤其是全国不少地方的企业外债，政府是不是都能背得起？”回忆往事，时任广东省省长的卢瑞华感慨万端。
时任广东省常务副省长的王岐山 （现任海南省委书记）说：“广东国投的债务并没有像过去那样由政府包下来，而是‘谁的孩子谁抱走’，这一决定预示着一个重大变化，哪级政府管的事情由哪级政府解决，国家主权信用、地方政府信用和企业信用要逐步分清。”
王岐山把广东国投破产这一重大决策比喻作“揭房顶，开窗户”之举。事实证明，广东国投破产，使得阴云密布、危机四伏的金融界开始出现了松动，为全面化解我国金融风险“杀开了一条血路”。
广东国投关闭直至破产事件，直接触动了全国信托业的“脱缰野马”开始“收缰”。1998年底，根据中央要求，对信托业的全行业整顿从中央到地方相继启动了。
广东国际信托破产案说明， 2001年《信托法》实施八年来，我国信托业虽然已经走出了之前五次整顿的混乱状态，信托业也有一定的发展，但信托业的财产管理的功能还未能很好地发挥，信托信号还存在一定模糊，以至于在实践中与其他理财制度存在着混淆。本文将就信托制度移植中所遭遇的问题进行阐述，以寻求正确的发展路径，充分发挥信托制度的财产管理和融资作用。
信托制度起源于英国，起因在于对当时法律的规避，而后逐渐地演变成为一种融资工具。那么，我国要引进的是信托制度的哪个方面，是首先应当明确的。在财产管理制度方面，我国有合同制度、委任代理制度、遗产继承制度等，这套制度行之有效地存在并发挥作用。作为财产管理的功能，信托制度似乎作用不大。但作为融资工具的功能，信托制度对于促进流通、加快资金使用效率有非常大的空间。另外，我国在信用管理、产权登记、诉讼证据的确认等方面的制度建设还不完善，把信托制度的财产管理和融资功能全盘引进将会造成制度的混乱。实践证明，信托制度在我国财产管理方面没有产生积极的效果。诺斯认为，所有经济理论的基础都是贸易收益。全球经济一体化对于贸易规则的需求是一致的，在贸易和商业领域，信托制度的作用更容易实现。

信托制度不是要置换原来的制度，而应当是补充，同时填补原有制度的空缺。本文所说的本土化，就是在这个基础上的制度创新。

⑶ 什么叫表决信托

表决权信托是把股份的表决权转让给受托人，由受托人持有该股份并行使其表决内权。在表决容权信托中，受托人持有的表决权与受益人所享有的股份所有权互相分离。受托表决权具有独立性，受托人在受托期间行使表决权不受原股东的干预，信托制度给予了受托人极大的权力空间。这使表决权信托成为获取公司控制权的重要法律手段。这种在美国法上产生的特殊制度，正在被大陆法系的一些国家（如日本）和地区（如台湾）认可和引进。

⑷ 信托财产一般不得强制执行

企业破产法第二十八条规定："破产财产由下列财产构成：
（一）宣告破产时破产企业经营管理的全部财产；
（二）破产企业在破产宣告后至破产程序终结前所取得的财产；
（三）应当由破产企业行使的其他财产权利。"
作为独立的法人，母公司与其子公司应依法分别独立享有民事权利和承担民事义务。根据上述条文第（一）项的规定，A公司作为母公司只能以自己的财产作为破产财产。但这并不意味其子公司不受影响，在强调于公司独立性的同时，我们必须看到母公司与子公司之间特殊的投资关系。由于母公司对子公司享有完全的投资权益，根据上述条文第（三）项的规定，应将其作为一种财产权利纳入破产财产的范围。
一般应由清算组委托评估机构对子公司B进行评估， 在此基础上将子公司整体有偿转让，转让金纳入破产财产。此时，子公司的法人资格将得以保留，投资收益关系发生变化。

信托法第十五条规定 信托财产与委托人未设立信托的其他财产相区别。设立信托后，委托人死亡或者依法解散、被依法撤销、被宣告破产时，委托人是惟一受益人的，信托终止，信托财产作为其遗产或者清算财产；委托人不是惟一受益人的，信托存续，信托财产不作为其遗产或者清算财产；但作为共同受益人的委托人死亡或者依法解散、被依法撤销、被宣告破产时，其信托受益权作为其遗产或者清算财产。
所以根据上述规定，对于第1个问题：A公司信托B公司股权，只要A公司不是受益人（因为B是全资子公司，A公司不是信托受益人就意味着A将B公司股权间接的赠与给了信托受益人）或者B公司信托房屋产权，A、B不是受益人，均可以实现防止办公楼不被强制执行的效果。
对于第2个问题，A公司信托B公司股权，只是A公司对B公司的投资收益关系发生变化，但是B公司作为独立法人，仍然负债务偿付义务，其财产（办公楼）仍然会被强制执行。但B公司信托办公楼这一物权，只要B公司不是唯一信托收益人，根据上述办公楼就不能作为清算财产，可以不被强制执行。

⑸ 浅谈台湾信托与大陆信托的几点区别

因信任而托付财产来，就是信托。自 即可以认为：信任 + 托付财产 = 信托。其中：信任是信托的前提，托付财产是信托的实质。 这里，托付财产的基本模式是利益与责任相互分离的三方关系：委托人把财产转移给受托人

⑹ 台湾中国信托星期六是否上班

在台湾的中国信托周六是不上班的，除非您有特殊业务，先和该公司约专定。

大多人使用属ATM，进行存、提款。或者，利用网路银行作业。

可上“中国信托商业银行-中国信托首页”查询服务据点的营业时间，一般为9:00-17:00。

台湾大部份的政府机关、单位、公司行号（包括银行），周六和周日是不上班的。

娱乐业、商业（餐厅、零售业、百货公司等）会上班。

另外，有少部份的邮局（含储蓄、汇款、邮务），在周六上午会上班。

若是中国信托上海分行的营业时间，则如下图所示。

⑺ 台湾中国信托柜台取款需要什么

一般的现金提领,只要携带存摺以及印章就可以提领了.

⑻ 什么是信托

信托受益权转让是指将信托受益的权利进行转让。信托受益权是信托合同中规定专的关属系人享受信托财产经过管理或处理后的收益权利。也包括信托合同结束时，合同中规定的关系人可享受信托财产本身利益的权利。信托受益权是指受益人请求受托人支付信托利益的权利，广义的信托受益权中的受益人除有请求支付信托利益的权利外，还有保证信托利益得以实现的其他权利，如《信托法》规定的知情权、调整信托财产管理方法权、撤销受托人违反信托的处分权、受托人的解任权。信托受益权具有以下特征：其一，信托受益权属于兼具物权和债权性质的财产权。信托受益权是受益人对信托享有的权利和利益，因此该权利首先必须是财产权。其二，信托受益权属于可转让的财产权利。信托受益权的权利是通过转让质物实现的，因此能够质押的权利应当满足可转让的条件。