信托赔偿准备金

1. 1.信托公司开展风险储备金业务的目的是什么

信托公司的风险储备金是用于赔偿信托业务损失的风险准备金。一般信托公司的风险储备金会存放于流动性高，风险低的产品中

2. 信托公司把委托人的资产投资亏损了，信托公司要赔偿吗，怎么赔偿

要分别来对待，如果信托公司在自各个环节都已尽到受托人的责任，那么是不赔偿的，比如私募基金类的，08年股市大跌，基本上所有的私募基金都有不同程度的损失，但大多数跌幅都远远小于上证指数以及其他公募基金。作为私募基金经理以及受托人（信托公司）都已经尽职了，这个就不赔偿。否则只要把钱放信托公司不就等于放保险箱了嘛，照去年那样不是赔死啦！
如果受托人由于自己的失职造成的信托财产的损失，受托人要进行赔偿，但以受托人自有资产为限，不足的部分仍由委托人自己承担。
所以选信托产品前要先选有实力的信托公司，在投资前一定要知道自己买的信托计划资金投向是什么，风险有哪些，信托公司是通过什么手段来规避这些风险的，如果风险控制手段是您认同的，再购买，如果风险控制手段您觉得根本控制不住存在的风险，最好谨慎考虑后再决定是否投资。

3. 信托产品竟然延期兑付，能找谁把钱拿回

大家好，我是老徐，一个在努力奋斗的金融民工，请大家关注我，共同探讨财经问题！

信托产品出现延期兑付，如果想把钱拿回来，那么你就只能是去找信托和资金使用方沟通，让他们尽早解决这个资金的问题，这样你才有可能拿回属于自己的投资款。

对于信托产品回款出现逾期，想要资金使用方快速回款还是困难的，主要还是取决于资金使用方对于资金的调配情况，如果资金使用方能够调理好资金，那么这个问题解决就会比较顺利，如果资金使用方不能够调理好资金，那么这个问题解决就会拖很久。

4. 风险储备金业务对于信托投资公司的作用

信托赔偿准备是指从事信托业务的金融企业按规定从净利润中提取，用于赔偿信专托业务损失的风险准备。属
信托风险补偿作用
1.准许信托赔偿准备金存放中资商业银行、购买国债的同时，准予信托赔偿准备金参与风险相对较低的银行间债券交易市场等金融投资领域，进行投资活动，由此产生的投资收益计入信托赔偿准备金，并给予税收优惠，以激发信托公司管理信托赔偿准备金的积极性，达到信托赔偿准备金快速积累的目的。
2.准许信托投资公司用信托赔偿准备金购买商业保险，一旦信托计划出现损失，由保险公司按投保额，提供风险补偿，放大信托赔偿准备金信托风险的补偿效用。
3.准许信托赔偿准备金参与信托风险缓冲基金的创建。当信托公司信托计划出现兑付风险时，信托风险缓冲机制启动，信托风险缓冲基金可对信托计划进行收购，保证信托计划按期兑付，起到信托风险的缓冲作用。

5. 有保险产品赔偿信托造成的损失吗

(一)由于受我国信托业法制环境和现有金融信托制度规定的影响，信托赔偿准备金未形成系统完整的制度体系。2001年4月28日《中华人民共和国信托法》颁布，其后国家相继出台了一系列信托规章制度，信托法制环境得到较大改善，但与《信托法》相配套的信托税收制度、信托登记制度、信托产品流通制度等仍是空白，信托法制不健全的问题仍十分突出，信托赔偿准备金虽然在不同的金融制度中体现，但始终未出台独立完整的信托赔偿准备金制度，即使现有的关于信托赔偿准备金的条款规定，也存在较大的片面性和局限性。因此，要充分发挥信托赔偿准备金的作用，首先应出台专门详尽、系统完整的信托赔偿准备金管理制度。
(二)我国信托业经历第5次清理整顿后，信托公司在《信托法》、《信托投资公司管理办法》、《信托投资公司资金信托管理办法》(通称一法两规)的规范约束下开展业务，从信托业整体情况看，信托公司在综合经营能力、资产管理水平、业务结构调整、信托发售规模、盈利能力等方面均取得较大提高。然而部分信托公司由于历史原因，仍存在资产质量不高、包袱沉重、产品创新能力不强的状况，未能形成良性的获利机制，收益水平低下，甚至多年从未分配利润，严重影响了信托赔偿准备金的计提数量，直接造成信托公司信托赔偿准备金缺口较大的局面。
(三)2005年信托公司年报披露数据显示，48家信托公司信托赔偿准备金余额1.9亿元，较2004年增加8807万元，增长 86%。增速较快，增量较小，成为信托赔偿准备金变化的主要特征，其根本原因是我国信托赔偿准备金基数太小，稍有增量，就会显示出较高的增长比例。即使按照2005年信托赔偿准备金的增长比例推算，48家信托公司信托赔偿准备金达到信托管理办法规定的最高计提限额82亿元，需要8年甚至更长时间。2005年信托赔偿准备金余额121.9万元，较2004年增长50%，若照此增长速度计算，两家信托公司达到信托管理办法规定的信托赔偿准备金最高计提限额1.88亿元，大约需要13年左右的时间。因此，如果不改变信托赔偿准备金来源途径单一，缺乏有效自我“造血”机制的局面，信托赔偿准备金漫长的积累过程无法避免，我国信托赔偿准备金制度优势将很难发挥

6. 信托 一法两规 是指什么

信托行业所谓的一法两规，系指《信托法》、《信托公司管理办法》和《信托公司集合资金信托计划管理办法，简称“一法两规”。

7. 什么是信托赔偿准备金

看门狗
财富为您解答。
信托赔偿准备金是指从事
信托业务
的金融企业按规定从净利润中提取，用于赔偿信托业务损失的
风险准备金
。

8. 信托公司一般风险准备如何计提

按照不同类型、不同行业，银监会规定的标准计提。
一般风险准备专(General
Risk
Preparation)，是指从事证券业务的金融企属业按规定从
净利润中提取，用于弥补亏损的
风险准备。
企业（金融）按规定从净利润中提取的一般风险准备。
1.一般风险准备科目设置
“一般风险准备”属所有者权益类科目，提取风险准备时，贷记本科目；弥补亏损时，借记本科目，期末为贷方余额，反映公司提取的风险准备结余。
2.一般风险准备的账务处理
(1)提取风险准备时：
借：利润分配——提取风险准备
贷：一般风险准备
(2)用风险准备弥补亏损时：
借：一般风险准备
贷：利润分配——风险准备转人

9. 什么是信托公司的兜底处理，是说可以保证收益吗

信托项目发生风险时由信托公司先行兑付，但是也不能说一定是保证收益的。

兜底处理这并不是一个规范的金融词语，从字面上理解，可以说是在项目方无法承担还款能力的时候，发行方信托公司代替项目方去支付客户的投资资金。

在整个信托和资管公司，有一种刚性兑付的潜规则，可以在某种程度上理解是信托和资管公司做的兜底处理。但在法律层面，其实对信托公司并没有这个要求。

所谓刚性兑付，就是信托产品到期后，信托公司必须分配给投资者本金以及收益，当信托计划出现不能如期兑付或兑付困难时，信托公司需要兜底处理。事实上，我国并没有法律规定信托公司必须承诺刚性兑付，这只是信托业一个不成文的规定。

(9)信托赔偿准备金扩展阅读：

与兑付相关的法律条款：

《信托公司管理办法》第49条，该条款规定，信托公司每年应当从税后利润提取5%作为信托赔偿准备金，但该赔偿准备金累计总额达到公司注册资本的20%时，可不再提取。

同时，《信托公司管理办法》第34条又规定，信托公司开展信托业务不得“承诺信托财产不受损失或者保证最低收益”，

《信托公司集合资金信托计划管理办法》第8条也规定信托公司推介信托计划时，“不得以任何方式承诺信托资金不受损失，或者以任何方式承诺信托资金的最低收益”。

10. 信托赔偿准备的信托赔偿准备金现状分析[1]

针对当前信托赔偿准备金存在的现状，具体分析如下：
(一)由于受我国信托业法制环境和现有金融信托制度规定的影响，信托赔偿准备金未形成系统完整的制度体系。2001年4月28日《中华人民共和国信托法》颁布，其后国家相继出台了一系列信托规章制度，信托法制环境得到较大改善，但与《信托法》相配套的信托税收制度、信托登记制度、信托产品流通制度等仍是空白，信托法制不健全的问题仍十分突出，信托赔偿准备金虽然在不同的金融制度中体现，但始终未出台独立完整的信托赔偿准备金制度，即使现有的关于信托赔偿准备金的条款规定，也存在较大的片面性和局限性。因此，要充分发挥信托赔偿准备金的作用，首先应出台专门详尽、系统完整的信托赔偿准备金管理制度。
(二)我国信托业经历第5次清理整顿后，信托公司在《信托法》、《信托投资公司管理办法》、《信托投资公司资金信托管理办法》(通称一法两规)的规范约束下开展业务，从信托业整体情况看，信托公司在综合经营能力、资产管理水平、业务结构调整、信托发售规模、盈利能力等方面均取得较大提高。然而部分信托公司由于历史原因，仍存在资产质量不高、包袱沉重、产品创新能力不强的状况，未能形成良性的获利机制，收益水平低下，甚至多年从未分配利润，严重影响了信托赔偿准备金的计提数量，直接造成信托公司信托赔偿准备金缺口较大的局面。
(三)2005年信托公司年报披露数据显示，48家信托公司信托赔偿准备金余额1.9亿元，较2004年增加8807万元，增长 86%。增速较快，增量较小，成为信托赔偿准备金变化的主要特征，其根本原因是我国信托赔偿准备金基数太小，稍有增量，就会显示出较高的增长比例。即使按照2005年信托赔偿准备金的增长比例推算，48家信托公司信托赔偿准备金达到信托管理办法规定的最高计提限额82亿元，需要8年甚至更长时间。2005年信托赔偿准备金余额121.9万元，较2004年增长50%，若照此增长速度计算，两家信托公司达到信托管理办法规定的信托赔偿准备金最高计提限额1.88亿元，大约需要13年左右的时间。因此，如果不改变信托赔偿准备金来源途径单一，缺乏有效自我“造血”机制的局面，信托赔偿准备金漫长的积累过程无法避免，我国信托赔偿准备金制度优势将很难发挥。
(四)我国信托业快速发展的良好局面已经形成，信托资产规模将进一步扩大，而信托赔偿准备金由于受最高提取限额的约束，信托财产规模与信托赔偿准备金比例悬殊的矛盾会越来越大。信托赔偿准备金对于超出自身金额几十倍甚至几百倍的信托产品，一旦发生信托赔偿事件，很难形成有效的赔偿效果，只能起到“杯水车薪”的作用。因此，信托赔偿准备金制度如果不能得到有效改进，其风险防范作用必将会更加弱化，甚至发展到形同虚设的地步。