信托会计核算

⑴ 租金权益转让会计核算进什么陈博士

目前，一些特定资产所有权持有人在不想放弃资产所有权的同时希望获得资金流动性补充，而一些持有现金的投资人希望有机会获取资产投资的超额收益。为了满足这双方的需求，保障双方权益并控制风险，资产收益权转让信托应需而生。
资产收益权转让信托包括股权收益权转让信托、物权收益权转让信托、特定资产收益权转让信托等，目前已成为一种重要的信托产品类型，各信托公司均广泛开展了此类信托业务。但是就此类业务的会计核算方法并没有在信托业界形成统一认识，各公司财务人员依据各自对该类业务的理解进行会计核算。目前，资产收益权转让信托业务主要核算方法有以下几种。
一、作为买入返售金融资产核算
为了保证受益人收益，防范信托风险，有部分资产收益权转让信托约定信托到期时收益权转出方按固定溢价率出资购回权益。基于此，一些公司将该类项目划入“买入返售金融资产”进行核算。
1、支付资产收益权转让价款：
借：买入返售金融资产
贷 ：银行存款--信托专户存款
2、存续期收取资产特定收益
借：银行存款\信托专户
贷：投资收益
3、收到资产收益权回购款（含本金及溢价收益）
借：银行存款\信托专户
贷：买入返售金融资产
投资收益
二、作为持有至到期投资核算
资产收益权转让信托一般情况会要求资产转出方或资金使用方按照固定的溢价率向信托项目支付资产收益权收益；在信托到期时，信托公司按照固定的收益率向信托受益人进行分配。基于此，一些公司将该类项目划入“持有至到期投资”进行核算。采用此种核算方法，则应在信托项目存续期间采用实际利率法，按摊余成本进行计量。
1、支付资产收益权转让价款：
借：持有至到期投资--本金
贷 ：银行存款--信托专户存款
2、项目存续期计提资产特定收益
借：应收利息
贷：投资收益
备注：因为需要按实际利率法进行核算，所以还应考虑是否有利息调整需要摊销。
3、实际收到资产收益
借：银行存款--信托专户存款
贷：应收利息
4、项目到期收到资产收益权转让收益（含本金及溢价收益）
借：银行存款\信托专户
贷：持有至到期投资--本金
投资收益
三、作为可供出售金融资产核算
有些资产收益权转让项目其标的资产是可在公开市场上进行交易的，如限售股股票或上市公司股票。在这种情况下，一些公司将该类项目划入“可供出售金融资产”进行核算。采用此种核算方法，在会计期末需按公允价值变动情况进行调整。
1、支付资产收益权转让价款：
借：可供出售金融资产--成本
贷 ：银行存款--信托专户存款
2、项目存续期间，各期末根据所持股票公允价值的变动调整公允价值变动损益
借：可供出售金融资产--公允价值变动
贷 ：资本公积
备注：根据公允价值变动的方向，或做上述分录的相反分录
3、存续期，收到资产特定收益
借：银行存款\信托专户
贷：投资收益
4、项目到期收到资产收益权转让收益（含本金及溢价收益）
借：银行存款\信托专户
资本公积
贷：可供出售金融资产--成本
可供出售金融资产--公允价值变动
投资收益
备注：根据公允价值变动的方向，“资本公积”、“可供出售金融资产--公允价值变动”可出现在借方也可出现在贷方。
四、作为长期股权投资核算
资产收益权转让信托项目中转让标的最多的为股权收益权。针对股权收益转让项目，有些公司认为既然股权的全部收益权已转让给信托项目，那么就将其视作股权投资处理，按长期股权投资的成本法进行核算。
1、支付资产收益权转让价款：
借：长期股权投资
贷 ：银行存款--信托专户存款
4、存续期收取资产特定收益
借：银行存款\信托专户
贷：投资收益
5、收到资产收益权回购款（含本金及溢价收益）
借：银行存款\信托专户
贷：长期股权投资
投资收益

通过对以上几种会计核算方法的对比，可以看出各种核算方法所考虑的侧重点各不相同，各有一定的道理。但会计核算应按其业务脉络及经济活动的实质进行处理，对信托项目的会计核算应基于信托合同对相关业务性质的有关约定。对于资产收益权转让信托业务，如果信托合同中明确约定了交易对手的回购义务，则符合“买入返售金融资产”科目的核算要求，建议采用“买入返售金融资产”进行会计核算；如果合同没有相关回购义务的约定，则建议按照“持有至到期投资”进行会计核算，因为此类业务一般在办理资产收益权转让时就已约定了明确的投资收益率，可以看作是一种固定收益类投资业务，按照实质重于形式的原则使用“持有至到期投资”应更符合业务性质。

⑵ 购买信托产品会计处理 企业购买信托产品如何做会计处理

一、企业购买信托产品应该属于金融资产，根据管理层的意图划入交易性金融资产或者持有至到期投资：

1、如果以短期获利为目的，不准备长期持有的，应该计入“交易性金融资产”科目核算；

2、如果准备长期持有至到期，且信托产品属于保本产品，有固定的利息收入，应该计入“持有至到期投资”科目核算；

3、如果持有期限和目的不明确，产品并非保本产品，应计入“可供出售金融资产“科目核算。

二、如果该理财产品需要作为交易性金融资产或可供出售金融资产核算，但其本身不在活跃市场上交易，无法直接取得公允价值的，一般可采用以下方法处理：

1、如果该理财产品的说明书限定其只能投资于具有活跃市场的证券的，则可根据期末该理财产品的投资组合确定期末公允价值。

2、如果该理财产品的投资对象中，无活跃市场的证券、股权等占较大比重的，需要使用估值技术确定其公允价值。

(2)信托会计核算扩展阅读：

根据金融工具确认与计量会计准则的规定，金融资产或金融负债满足下列条件之一的，应当划分为交易性金融资产或金融负债：

(1)取得该金融资产的目的，主要是为了近期内出售或回购。如购入的拟短期持有的股票，可作为交易性金融资产。

(2)属于进行集中管理的可辨认金融工具组合的一部分，且有客观证据表明企业近期采用短期获利方式对该组合进行管理。如基金公司购入的一批股票，目的是短期获利，该组合股票应作为交易性金融资产。

(3)属于衍生工具。即一般情况下，购入的期货等衍生工具，应作为交易性金融资产，因为衍生工具的目的就是为了交易。但是，被指定且为有效套期工具的衍生工具、属于财务担保合同的衍生工具、与在活跃市场中没有报价且其公允价值不能可靠计量的权益工具投资挂钩并须通过交付该权益工具结算的衍生工具除外，因为它们不能随时交易。

⑶ 资产收益权转让如何进行会计处理

资产收益权转让信托是一种重要的信托产品类型，目前在实务中各信托公司广泛开展此类业务。而信托业界并没有对此类业务形成统一的会计核算处理方法。文章就目前该类业务在信托业内存在的几种会计核算方法进行了比较，并将各种核算方法之间的差异及适用的条件进行了分析。
关键词：资产收益权转让信托；会计核算方法；买入返售金融资产；持有至到期投资
目前，一些特定资产所有权持有人在不想放弃资产所有权的同时希望获得资金流动性补充，而一些持有现金的投资人希望有机会获取资产投资的超额收益。为了满足这双方的需求，保障双方权益并控制风险，资产收益权转让信托应需而生。
资产收益权转让信托包括股权收益权转让信托、物权收益权转让信托、特定资产收益权转让信托等，目前已成为一种重要的信托产品类型，各信托公司均广泛开展了此类信托业务。但是就此类业务的会计核算方法并没有在信托业界形成统一认识，各公司财务人员依据各自对该类业务的理解进行会计核算。目前，资产收益权转让信托业务主要核算方法有以下几种。
一、作为买入返售金融资产核算
为了保证受益人收益，防范信托风险，有部分资产收益权转让信托约定信托到期时收益权转出方按固定溢价率出资购回权益。基于此，一些公司将该类项目划入“买入返售金融资产”进行核算。
1、支付资产收益权转让价款：
借：买入返售金融资产
贷 ：银行存款--信托专户存款
2、存续期收取资产特定收益
借：银行存款\信托专户
贷：投资收益
3、收到资产收益权回购款（含本金及溢价收益）
借：银行存款\信托专户
贷：买入返售金融资产
投资收益
二、作为持有至到期投资核算
资产收益权转让信托一般情况会要求资产转出方或资金使用方按照固定的溢价率向信托项目支付资产收益权收益；在信托到期时，信托公司按照固定的收益率向信托受益人进行分配。基于此，一些公司将该类项目划入“持有至到期投资”进行核算。采用此种核算方法，则应在信托项目存续期间采用实际利率法，按摊余成本进行计量。
1、支付资产收益权转让价款：
借：持有至到期投资--本金
贷 ：银行存款--信托专户存款
2、项目存续期计提资产特定收益
借：应收利息
贷：投资收益
备注：因为需要按实际利率法进行核算，所以还应考虑是否有利息调整需要摊销。
3、实际收到资产收益
借：银行存款--信托专户存款
贷：应收利息
4、项目到期收到资产收益权转让收益（含本金及溢价收益）
借：银行存款\信托专户
贷：持有至到期投资--本金
投资收益
三、作为可供出售金融资产核算
有些资产收益权转让项目其标的资产是可在公开市场上进行交易的，如限售股股票或上市公司股票。在这种情况下，一些公司将该类项目划入“可供出售金融资产”进行核算。采用此种核算方法，在会计期末需按公允价值变动情况进行调整。
1、支付资产收益权转让价款：
借：可供出售金融资产--成本
贷 ：银行存款--信托专户存款
2、项目存续期间，各期末根据所持股票公允价值的变动调整公允价值变动损益
借：可供出售金融资产--公允价值变动
贷 ：资本公积
备注：根据公允价值变动的方向，或做上述分录的相反分录
3、存续期，收到资产特定收益
借：银行存款\信托专户
贷：投资收益
4、项目到期收到资产收益权转让收益（含本金及溢价收益）
借：银行存款\信托专户
资本公积
贷：可供出售金融资产--成本
可供出售金融资产--公允价值变动
投资收益
备注：根据公允价值变动的方向，“资本公积”、“可供出售金融资产--公允价值变动”可出现在借方也可出现在贷方。
四、作为长期股权投资核算
资产收益权转让信托项目中转让标的最多的为股权收益权。针对股权收益转让项目，有些公司认为既然股权的全部收益权已转让给信托项目，那么就将其视作股权投资处理，按长期股权投资的成本法进行核算。
1、支付资产收益权转让价款：
借：长期股权投资
贷 ：银行存款--信托专户存款
4、存续期收取资产特定收益
借：银行存款\信托专户
贷：投资收益
5、收到资产收益权回购款（含本金及溢价收益）
借：银行存款\信托专户
贷：长期股权投资
投资收益

通过对以上几种会计核算方法的对比，可以看出各种核算方法所考虑的侧重点各不相同，各有一定的道理。但会计核算应按其业务脉络及经济活动的实质进行处理，对信托项目的会计核算应基于信托合同对相关业务性质的有关约定。对于资产收益权转让信托业务，如果信托合同中明确约定了交易对手的回购义务，则符合“买入返售金融资产”科目的核算要求，建议采用“买入返售金融资产”进行会计核算；如果合同没有相关回购义务的约定，则建议按照“持有至到期投资”进行会计核算，因为此类业务一般在办理资产收益权转让时就已约定了明确的投资收益率，可以看作是一种固定收益类投资业务，按照实质重于形式的原则使用“持有至到期投资”应更符合业务性质。

⑷ 信托业保障基金的缴纳在会计上用什么科目核算

信托公司按资金信托规模或财产信托收入的一定比例缴纳的信托保障基内金，缴纳金额随缴容纳基数的变动而变动，且无期限，收益为一年期定期存款利率，定期分配收益。信托保障基金公司运用各信托公司缴纳的资金进行投资，如同业拆借、国债投资等。应该用可供出售的金融资产科目进行核算。

⑸ （多选）下列属于非银行金融机构的包括A. 证券公司 B. 保险公司 C. 信托公司 D. 财务公司 E. 金融租赁公司

答案选择A、证券公司和B、保险公司。

中华人民共和国银行业金融机构，指在中华人民共和国境内设立的商业银行、城市信用合作社、农村信用合作社等吸收公众存款的金融机构以及政策性银行。

金融机构类型包括：

政策性银行、国有商业银行、股份制银行、邮政储蓄银行、城市商业银行、民营银行、农村商业银行、农村合作银行、农村信用社、新金融机构、外资银行、信托公司、财务公司、金融租赁公司、汽车金融公司、货币经纪公司、消费金融公司。

(5)信托会计核算扩展阅读

金融机构的职能：

金融机构通常提供以下一种或多种金融服务：

1、在市场上筹资从而获得货币资金，将其改变并构建成不同种类的更易接受的金融资产，这类业务形成金融机构的负债和资产。这是金融机构的基本功能，行使这一功能的金融机构是最重要的金融机构类型。

2、代表客户交易金融资产，提供金融交易的结算服务。

3、自营交易金融资产，满足客户对不同金融资产的需求。

4、帮助客户创造金融资产，并把这些金融资产出售给其他市场参与者。

5、为客户提供投资建议，保管金融资产，管理客户的投资组合。

上述第一种服务涉及金融机构接受存款的功能；第二和第三种服务是金融机构的经纪和交易功能；第四种服务被称为承销功能，提供承销的金融机构一般也提供经纪或交易服务；第五种服务则属于咨询和信托功能。

⑹ 信托业务会计核算的特点有哪些

信托资产是指信托投资公司因接受信托而取得的财产，以及因信托资产的内管理、容处分或者其他情形而取得的财产。《金融企业会计制度》第一百五十五条规定，“信托资产不属于信托投资公司的自有财产，也不属于信托投资公司对受益的人负债。信托投资公司终止时，信托资产不属于其清算资产”。这一规定与过去信托投资公司会计实务处理不一致。过去，信托存款是信托投资公司的负债，发放信托贷款是信托投资公司的资产，两者都计入信托投资公司的资产负债表。关闭时信托资产与负债参与信托投资公司的清算。

⑺ 信托业保障基金的缴纳在会计上用什么科目核算

车船使用税应通过管理费用科目和应交税金科目核算。
（1）发生确认的时候会计处理

借：内管理费容用—车船税

贷：应交税金—车船税

（2）等到实际缴纳的时候会计处理

借：应交税金—车船税

贷：银行存款

⑻ 2005年信托业务会计核算办法还有效吗

近两年来，我国陆续颁布实施了《信托法》等若干有关信托的法律法规，并对信托版业进权行了全面整顿。但目前只是在《信托投资公司管理办法》、《金融企业会计制度》等法规中，对信托投资公司的信托业务会计处理方法有一些原则性的规定。对于一般企业以委托人、受益人身份开展信托业务时，如何进行会计处理，还没有相应的规定。

⑼ 中美社会保险制度的异同

美国社会保险基金会计的特点

（一）以财政部作为管理主体。

虽然美国的养老、医疗保险基金收入由税务部门征收，由社会保障署负责支付，全国统筹管理，但整个社会保险基金的收支管理主体是财政部。基金收支全部经国库流动，基金结余以购买政府债券为主。社会保险基金购买政府债券时，在政府和社会保险基金之间建立起一种债权和债务的关系，即政府对社会保险基金的负债增加，基金对政府一般预算的债权增加，政府一般账户和基金账户之间相互增减。这样，在整个基金流动的过程中，各部门的责任明晰，相互监督，相互制约。

（二）采用信托基金专户的管理方式。

美国财政部对社会保险信托基金的管理采用预算外基金专户的模式。基金专户是美国联邦政府的一个专门用来核算社会保险信托基金的金融账户，与我国的财政专户相似，专款专用。雇主和雇员缴纳的社会保险税是美国的社会保险基金的主要来源，其征收过程与其他税种一样，都是由各地的税务机关征收，统一汇缴国库。但是与其他税种不同的是，两者在进入国库以后记入不同的账户。其他税种记入政府一般账户，而社会保险基金单独记入社会保险信托基金财政专户。社会保险待遇由社会保障署负责支付，其支票需经财政部兑付。

（三）以基金为会计主体。

美国的社会保险基金会计主要以各自的基金作为会计主体，对其经济活动进行独立的确认、计量、记录和报告，其会计科目、会计要素、会计平衡等式、会计信息的披露、会计核算程序等都是以基金作为会计主体设计的。因此，美国联邦政府一般预算与社会保险基金是两个相互独立的会计主体，两者分别单独核算收入和支出，而两者之间的资金往来事项需要在各自的基金会计主体中分别做出完整的记录和报告。

在编制预算时，需要以各种社会保险信托基金为单独的会计主体，由专门的信托基金管理委员会负责定期向国会报告以及向全体国民披露基金信息，既包括当年的基金收支结余情况，也包括基于保险精算的未来中长期基金预测报告，这种信息披露方式已被长期化和制度化。

（四）会计核算基础是收付实现制。

与其他预算会计核算基础相似，美国政府直接管理的社会保险基金也采用收付实现制。社会保险基金具有单一支柱、现收现付、经济业务比较单一、明显属于公共性质等特点，与权责发生制相比，更适合采用收付实现制。另外，美国虽然对个人账户基金进行过改革，但政府管理的社会保险基金始终是现收现付，并且与个人账户基金相互分离，单独核算，这种基金的单一性保证了美国社会保险基金会计的管理模式顺利进行。

（五）各级政府责任明确。

政府直接管理的失业保险基金在政府预算内管理，养老和医疗保险基金采用信托基金专户的形式在政府预算外单独管理，而对于以市场管理为主、政府不直接管理的补充社会保险，政府通过制定相关财税政策进行监管，这使得政府与市场的职能分开，责任明晰。美国的失业保险基金以地方政府为主，由联邦政府和各州政府共同负责。如果某个州订立了失业保险制度，则该州政府就可以保留各地上交的失业保险税的九成作为州税，记入由联邦财政部管理的失业保险信托账户，剩余的缴付给联邦政府，作为联邦及州政府失业保险制度的日常行政费用。

二、我国社会保险基金会计存在的问题

通过对中美两国的社会保险基金会计制度进行比较，可以发现：纳入美国政府财政专户管理的是单一支柱的、现收现付的、政府责任的公共社会保险基金，而纳入我国财政专户管理的是社会统筹和个人账户的混合基金。由于我国对这两种性质不同的基金采用相同的会计管理模式，使得我国社会保险基金会计在理论和实践中存在一些问题。

（一）我国政府管理的社会保险基金范围界限比较模糊。美国政府管理的社会保险基金范围界限十分清晰，政府直接管理的基金是属于公共所有的基本社会保险，而其他的补充社会保险以及个人所有的社会保险基金均不在政府直接管理的范围之内。而我国社会保险基金管理的范围比较广，界线比较模糊。其主要包括属于政府责任的社会统筹基金，在政府预算外财政专户管理的个人账户基金及在政府社保经办机构管理的企业年金。而且在我国养老社会保险基金管理中，由中央、省、市各级政府管理的范围界限更是模糊不清。这些必然会造成社会保险基金管理的混乱，各级部门权责不对称，责任不明确，存在很多资金浪费、挪用、贪污的隐患。

（二）个人账户基金与社会统筹基金混合管理，有违科学原理。将个人账户基金纳入财政专户由政府统一管理，共用一套会计管理模式，缺乏理论依据和实践认可。而且在实践管理中，容易造成管理上的混乱，使基金管理的责任主体缺失，基金流转过程混乱、难以统一，缺少对个人账户基金的保护，难以实现其增值的愿望，而且影响基金的监管，埋下安全隐患。

（三）缺乏对个人账户基金的管理。

现行社会保险基金会计制度明显地以社会统筹基金为基础设计的，不仅没有将个人账户基金单独设为会计主体，而且没有将个人账户基金设置为一级会计科目，也没有在会计报表、统计信息中对个人账户基金进行单独披露和报告，明显缺乏对个人权益的保障。而且，基金利息及其他一些分别归属于社会统筹基金和个人账户基金的收入，没有分别核算，也没有设置相应的账户，难以使个人账户的会计核算准确到位。

（四）对社会保险基金的披露不足。

个人账户和社会统筹两种基金的混管，严重影响了我国社会保险基金会计信息的披露。我国除了全国社会保障基金在网上公布了年度报表资料外，至今还没有专门的社会保险基金披露制度。在实际工作中，常常会出现劳动和财政关于社会保险基金的数据不一致，造成政府宏观决策和管理的困难。另外，允许各统筹层次独立出台会计制度，基金管理主体的混乱，使基金的监管严重不足。