周梅森炒股票

Ⅰ 介绍几本讲股市的小说吧 谢谢了（100分）。

《右边一步是地狱

周梅森的《天下财富》
<操盘手>

Ⅱ 现实中上市公司召开股东大会时，有没有只买了100股的股东参与

有的，上市公司相关指引有规定，上市公司发行可转债必须召开股东大会，并提供网络版投票方式，广大股权东要积极参与，维护自身股东权益。实际上，虽然一个股东只有100股，但是通过网投，流通股股东投票权超过大股东的情况是经常发生的。

Ⅲ 周梅森北京另案起诉《暗箱》抄袭情形如何

1月15日，周梅森媒体答疑会在北京举行。针对此前《暗箱》的作者刘三田起诉周梅森所著《人民的名义》涉嫌抄袭《暗箱》等，周梅森方表示积极应诉，同时周梅森也向北京市海淀区法院起诉刘三田小说《暗箱》抄袭自己早前作品《中国制造》和《绝对权力》。周梅森因身体原因当天没有出席会议，其代理律师、北京市京都律师事务所律师及合伙人金杰，《人民的名义》总监制及出品人之一李学政，以及出品人代表陈静柱、李贡等共同出席。

律师金杰反驳：不构成侵权，普通人就能看出来

周梅森代理律师金杰表示《人民的名义》以及《暗箱》是两本定位完全不同的小说。《人民的名义》是记录侯亮平在汉东省展开一系列反贪腐调查的反贪腐小说。《暗箱》则是展现女记者季子川和省长刘云波的不正当情人关系及官商勾结等反映官场腐败的黑幕小说。

此前原告刘三田认定《人民的名义》抄袭的依据是，《暗箱》早于周梅森的《人民的名义》，并且许多桥段相似主要表现在四个方面，包括核心事件、叙事结构高度近似；多处故事桥段相似；人物关系设计相似；人名相似。

针对此，金杰予以否认，如上所说两本小说的核心事件完全不同，就叙事角度而言《人民的名义》讲述的是侯亮平进行反贪腐调查并查处许多贪官，而《暗箱》则是通过刻画女记者季子川和政府高官之间的不正当情人关系只是展现了官场腐败并没有解决问题，两者叙述结构并不相同。此外故事桥段，从内容、语言、事件、人物以及情节都不相同。

金杰举了一个例子，《暗箱》里面有两位人物分别是陈思成和陈思功，而《人民的名义》里有一个角色是蔡成功，几个迥然不同的人物，原告也认为这属于抄袭。金杰认为这点很荒谬。

侵权一定要有实质性的雷同

鉴于刘三田的起诉逻辑，作品发表时间更早，故事桥段相似。周梅森以同样的逻辑起诉刘三田《暗箱》抄袭自己早前的作品《中国制造》以及《绝对权力》。周梅森的这两部著作描写的都是国企改制，工人上访，《暗箱》的开篇也是工人要闹事，按照刘三田的逻辑，那么《暗箱》也抄袭了《绝对权力》。金杰表示如此简单的逻辑是武断的，中国国企改制类型以及程序差不多，作品有类似的情节很正常。

此外金杰律师表示，是否侵权不是简单武断的比对，他补充说明，关于著作权的纠纷的认定，雷同、相似、侵权以及抄袭，一定要有实质性的差异，实质性的相同。他举例，《暗箱》里讲述了氯气爆炸，《人民的名义》里描述到大风厂像一个弹药库，但这两个并没可比性，爆炸的含义并不同，这不是抄袭。作品主要是思想和表达两个方面，目前法律只保护表达并不保护思想，他强调表达方式如何认定不侵权必须具有独创性，即独立完成具有独创性因素存在，作品包含自己的创作因素。

就实质性相同如何考察是比较困难的，金杰表示要从作品整体判断，不能单从一句话一个词一个人名，片面地比较。刘三田对两部作品的比对很多都是简单片面的，甚至还有主观臆想的联系。其次是考察人物的设置命运走向、结构的调整、核心事件的定调以及表达方式上是否有实质性的雷同。他强调：“表面雷同都不能算雷同，一定要是实质性的雷同。”他也表示原告起诉就要承担举证责任，如果原告的证据不能证明你的主张成立那就是举证不能。

周梅森身体抱恙

《人民的名义2》正在创作中

相比原告索赔1800万，周梅森说：“他起诉我要1800万，我只要一块钱。”此次案件周梅森并没有太多的诉求，他表示不需要任何赔偿损失，只需索赔一元，让他们停止侵权。当得知自己成被告抄袭他人作品时十分气愤。

据金杰介绍一般“文人”处理著作权纠纷，一般会私下先沟通，沟通不了再裁定，裁定失败再上法庭。“但这件事既没有书面沟通，也没有私下协商，突然间就出了当被告的新闻。”李学政表示很诧异，不得不怀疑对方存在炒作嫌疑。

此次答疑会周梅森本人并没有出席，据金杰透露，周梅森心脏有三个支架，这个事情发生后因气愤常进医院，但他并没有放弃写作，“目前正在创作《人民的名义2》，写了一万多字就出了这件事，现在断断续续还在写作，近日路途遥远我们不让他来。”李学政也表示不敢轻易让他来，“这样的活动他会非常激动，一开始他确实想来，非常气愤，但我们都劝他别来。周梅森今年60岁了，但对创作还很有热情，他对抄袭的事情非常反感，就连演员在片场改句台词他都不答应的。”同时，李学政还表示希望这件事从坏事变成好事，能够普及相关法律，做一些知识产权保护有效途径的研究，也有利于行业整体发展。

Ⅳ 为什么这几个月要大规模的股改

从4月29日开始的中国股市股权分置改革，已经走过了7个多月的历程。这是一场政府以行政计划手段打开局面、市场各方只能选YES不能选NO的改革，而政府打开局面的目的正是形成股市的市场机制。这场改革其手段与目的的鲜明矛盾，也注定了它将充满尴尬，备受质疑。

7个月来的股改，可以用1个字来形容——“乱”：一乱民粹抬头；二乱夹带私藏；三乱刻舟求剑；四乱黑道贿选；五乱股东遭殃。

但股权分置改革终究是要继续的，“开弓没有回头箭”，意味着股改也需要“讲政治”。

一乱民粹抬头

股改中的舆论自由与民粹权利已经超英赶美：任何具有话语权的人，都可以自由抨击与评价改革的施政效果；任何股民都可以自由通过互联网投票反对股改方案。

2005年3月，“股民领袖”张卫星宣布了一条新闻：他已经以个人名义向国家专利局申请了全流通扩股、缩股、送股对价计算方法专利，并得到了专利局正式受理。如果专利获批，他将按照专利授权收费的模式，向采用这三种办法支付对价的上市公司收取专利费用。

1300多家上市公司，按每家支付10万元专利费用计算，就是1.3亿元。

张卫星离经叛道的想法使所有的人大跌眼镜，而监管部门以对其“专利”不闻不问的态度，告诉了所有的人：这场改革的真正主导者与民粹精英之间的隔阂，可以使正在受理的专利沦为一张废纸。

同样觉得自己的真金白银沦为废纸的，是畅销书作家周梅森。毫无疑问，周梅森是个优秀的作家。同样毫无疑问的是，周梅森是个不及格的投资者：2002年，周梅森买了几万股金丰投资作为“对股票长期价值投资的追求”。时至今日，他已经以70万股的持仓量，成为金丰投资事实上的“死多头”。

客观地讲，周梅森的损失，根源是熊市大环境与其理财能力的匮乏。然而，张卫星告诉“周梅森们”，他们的亏损是由于“两类股东投资成本溢价”造成的，股民的损失，应该由大股东送还。这对正郁闷的没处发泄、亏损的回家不敢抬头的股民们而言，不啻于黑暗中的明灯——原来自己赔钱不是自己傻，而是因为这个可恶的溢价。

按张卫星的“两类股东投资成本溢价论”计算得出的10送20的平均对价水平得到了广大股民的支持，并不难理解，因为广大股民也在大熊市中受到了和周梅森一样的亏损，张卫星的股东溢价学说充分满足了亏损股民们的情感需求，有需求就是硬道理。

2005股改中的民粹，就这样抬头并一发不可收拾，成为对抗大股东铁公鸡的强大力量。然而周梅森的一段话与金丰股东现场大会的混战，似乎告诉了我们，民粹领袖的施政水平其实也不高——真理难分对错，易分彼我。

周梅森在成功否决金丰实业后说：最郁闷的就是来和他谈判的都是说了不算的，大股东一直不出来，他希望“有朝一日上市公司的董事会能够真正独立自主决策”。周梅森财经知识的匮乏可窥一斑：送股送的都是大股东的股份，金丰的董事会如果真的独立到能作这个主，那他们就独立到犯罪的境界了。

金丰投资的股东大会，丝毫没有由于周梅森的缺席而显得冷落，股民中群情激昂的反对者向股改支持者投掷茶杯和矿泉水瓶，其热闹程度，丝毫不亚于台湾议会。

周梅森振臂一呼和张卫星的理论与专利，可以作为2005年股改民粹最写实的一笔。他们高呼着：凯撒的归凯撒，人民的归人民。在股民的簇拥中，奔向2006年凯撒的仓库。

二乱夹带私藏

上交所与深交所，上演了15年的战争，2005年股改是双方决胜的关键一局。于是双方都在股改的大形势下，利用政策对股改的倾向性，大演夹带私藏部门利益的好戏。

深交所首先打出夹带私藏的第一张牌：中小企业板“大跃进”式股改。深交所自2000年以来朝思暮想的就是如何超过上交所，至少也得以“中小企业融资天堂”的身份，和上交所并驾齐驱。

中小板的相对独立性，使深交所9月5日急令各中小企业以10送3为底线两个星期内完成股改，从而上演了一场“股改大跃进”。中小企业板的企业，几乎不问业绩、行业、性质，一律10送3.5，在两个星期内全部上报方案停牌，这是2005年股改的一大景观：不是民企想10送3.5，是深交所着急交卷发行新股。

随后，上交所打出了夹带私藏的第二张牌：宝钢权证T+0。上交所这一招，让深交所傻了眼：人家不玩股票了！不但如此，T+0打开了券商营业部客户资金地下融资的黑箱，买卖权证的资金成几何级数放大。一时间权证供求关系严重失衡，废纸炒成了天价。每一个买入废纸的人都可以赚钱。宝钢权证的交易量超过了深交所全部股票交易量。上交所笑了，笑得舒心，笑得豪爽。

遭遇一个回合的挫败，深交所咬咬牙，甩出了夹带私藏的第三张牌。中小企业板T+0。深交所很快识破了上交所的秘密：吸引大批资金炒作权证的关键不在于权证而在于T+0。于是，深交所在加紧打包权证上市抢市场的同时，提出了中小企业板率先T+0的宏伟设想。这一招立即引起了中小企业板的11月30日狂涨。然而这一招却被监管机构不冷不热地处理掉了。深交所的这一次夹带私藏，虽然对投资中小企业板股票的股民来说是个绝对的好消息，但因此变得希望渺茫。

上交所打出的夹带私藏第四张牌：武钢权证创设机制。11月25日以涨停价格买入武钢权证的股民，再次印证了杨百万10年前的一句话：股市里的傻子比韭菜还多，你割都割不过来。

创设武钢权证，给券商提供了到价格虚高的权证市场圈钱的免费大餐，因此，武钢第一天创设的权证数量就超过了其发行数量的三倍。问题是：股民拿到手里的权证，本来是作为股改对价换来的。现在，券商在上交所可以随便印新权证来冲击市场，那股改对价无疑就被兑了水。上交所这一夹带私藏，富了券商，肥了上交所，坑苦了“比韭菜还多的傻子”。

三乱刻舟求剑

刻舟求剑的人也是傻子，这一点没有人反对，可是300家股改公司的股改对价都是采用的刻舟求剑法，却没有人自称傻子。

颇具代表性的是G铜都。铜都的对价底线是大股东背后的江西国资委确定的10送2.7。公司于是拿出了10送2.5的方案试探投资者的反应。怎么解释10送2.5的合理性呢？大家都采用对流通权估价的办法，以国际同行业上市公司的合理溢价水平，推算本公司的流通权对价水平，于是，G铜都也从Bloomberg上找来所有美国、日本上市铜矿的市盈率。

这一下问题来了：这些企业的市盈率从10倍到50倍都有，而且每天都在变，G铜都怎么说服大家自己应该10送2.5呢？于是，找几家市盈率正好等于铜都10送2.5后的市盈率的国际上市铜矿说事儿，把不符合这个市盈率标准的其他铜矿删去。

如此计算，10送3可以得到依据，10送5可以得到依据，1股不送也可以得到

Ⅳ 财经名言推荐

2019感悟人生哲理财经语录

金时看点
2019年02月26日
储蓄是守，投资是攻，储蓄和投资都要趁早。与其感叹贫穷，不如努力致富。

投资原则之一，绝对不能把本钱丢了，投资原则之二，一定要坚持原则一。

寻找变化中的不变，这是赚大钱的常识，绩优股要长期持有。

新生代富豪都是读书狂，不要找借口说自己没时间读书。

要想成为富人，就要和相爱的人结婚，婚姻幸福是成功的基础。

不是朋友就是敌人，如果正面进攻失败就从侧面进攻。

光凭自己的力量是很难成功的，所以人脉需要细心经营。

不要因为虚荣而是因为需要，该用钱的时候绝不吝啬，追求合理消费，节约与吝啬截然不同。

穿戴是打开财富之门的钥匙，如何穿戴西装，衬衫，领带，皮鞋等等可以体现出一个人的品味。

多学习一下法律知识和与税收相关的法律。

即使拥有信息，但更要学会运用这些信息的预见力和决断力。

没有明确的理财目标会迷失理财的方向。

设定获利的满足点和赔钱的停损点。

学会做一个有耐心的投资者绝对是迈向成功致富必修的课程。

谢谢大家阅读。

Ⅵ 《人民的名义》续集叫《人民的财产》吗

周梅森还会写《人民的名义》续集吗？

我先给大家说个段子吧：说周梅森炒股巨亏，打官司就输，就写剧本还可以。我这里要认真地为自己辟谣，我那个不叫炒股，我叫证券长期投资。我的投资，远远跑过了通货膨胀率。近三年我的投资，每年净利润是百分之三十几，和中国任何一家大的投资公司相比，不比他们差。

我和丁可都是徐州人，第一次见面是1980年在无锡召开的江苏省作家培训班上。但真正让我关注到丁可，是在2015年第5期《扬子江诗刊》开篇刊登的丁可12首诗，我读了后拍案叫绝，觉得他简直就是当代杜甫。其中就有那首《流动的国土》，发表时叫《插上一面旗帜》，是我改为《流动的国土》，更为切题。丁可的诗为什么让我震撼？因为他把中国农民的艰辛写得非常深，非常细腻，能打动人心。

在随后召开的省作协会议上，专门邀请丁可参加会议，对其近40年笔耕不辍在艺术上取得的巨大成就给予高度评价。会后，我与丁可谈起即将要拍摄的电视剧《人民的名义》，要引用他的两首诗歌。并亲自写了采用合同，剧组工作人员和丁可办理了相关手续，付给了相应报酬。今年1月，由我亲自作序的《丁可诗选》出版发行。

最后，还有些感触想给大家分享，《人民的名义》今天能够大火，并不是偶然的现象，是我20、30年的坚守，市场、人民对我的回报。我从1996年开始创作，虽然中途遭遇过各种困难，包括小圈子的排斥，但是我不寂寞，我一直在坚守，一直在观察。能够写出这些作品，是我20多年的思考，是一次厚积薄发。这个社会，不能没有作家，现实生活更离不开作家。