⑴ 为什么人民币在国内一在贬值，国际上却一值上升/
美国才是操纵人民币汇率的国家，人民币最多我认为8比1都不值，其实这几年人民币的增量远大于外汇的增量。
⑵ 今天看到这条新闻 4月外汇占款增量创新高 资金大量流入中国,请问对股市有什么影响
在中美关于汇率的问题还在纠结的时候，很多外资对于人民币是有升值预期的。在这种情况下，在人民币升值中会受益的资产都是热钱所钟爱的。热钱进入中国后流向是很多的，并不只有股市。而且热钱的数量相对于我国股市的市值而言还不足以撬动大盘疯狂上涨，中国股市的涨跌，主要还是要看受政府政策所导向的国家队比如社保啊，基金啊之类主力的态度。
中国和90年代的日本在很多方面很像，比如以制造业为主导，楼市泡沫严重，国家货币有升值的预期，动不动就是几年之内超过美国，但是中国金融并没有对外完全开放，这个是我们现在最大的保护伞。现在我们还处在一场金融狙击战的预热阶段，以后要看我们的政府怎么去应对，如果应对不当，重蹈日本的覆辙那也不是不可能的。09以来，美国对我国展开的一系列特保调查、关于中国是汇率操纵国的指控已经充分反映了美国对中国发展的担忧，希望能够通过某种方式抑制中国的发展，至于会不会使用和对付日本一样的方法那可能得去问奥巴马了。如果中国现在一旦挺不住美国等国施加的压力，放开了我们的金融市场，人民币一升值，我相信以我们金融机构现在的能力不可能抵挡得住华尔街那帮巨鳄的疯狂狙击，那我们的后代谈论的就是中国版的逝去的十年了。
⑶ 中央银行持有外汇和黄金规模的减少，会引起货币供给量的什么变化，为神马。。
交易家认来为这个是有一定影响的，源外汇黄金的减少，会给货币或多或少的变化。事物都是有联系的从1974年开始全世界的国家已经将黄金与法币分割了,因为黄金的产量无法跟上高速经济发展所带来的货币需求量;之前的话是将美元与黄金进行绑定,然后再进行换算成其他的货 ，金是人类无法制造的,且产量固定,又及历史上被当作货币使用了几千年,所以有一种天然货币的意思,所以,在世界主要法币出现信用问题时,大多数人会选择购买黄金来避险.(因为黄金是无法用印钞机印出来的)
⑷ 艾福瑞专家告诉你如何应调控外汇储备增量
艾福瑞专家告诉你可通过多种手段实现经常项目和国际收支的基本平衡，比如加大对国外商品和先进技术的进口，加大国外优质服务的购买，减少没有用汇需求的境外上市，放开个人境外直接投资政策，扩大境内合格机构投资者对外金融投资，进一步放开境外资格条件和规模，放开境外机构在境内发行人民币债券等融资限制并允许所筹资金购汇汇出等。
艾福瑞专家告诉你在昨天中国发展研究基金会举行的“人民币汇率制度改革影响评估”课题成果发布会上，央行副行长、国家外汇管理局局长易纲表示，在中国官方确实没有人民币资本项下可兑换的时间表。不过他也补充说，人民币资本项下虽然实行不完全可兑换，但人民币资本项下实际可兑换程度已超过了法律法规规定的水平。
艾福瑞专家告诉你针对温州试点个人海外投资的试点被叫停，易纲在回应时并没有使用“叫停”的字眼儿，他解释，现在实行依法治国，也是要依据《外汇管理条例》行事。在新外汇条件下采取的是均衡管理思想，企业和个人都可自主选择保留外汇账户，且在经常项下也可以充分自由的兑换。
艾福瑞专家告诉你依照今年1月7日下发的《温州市个人境外直接投资试点方案》，只要条件允许的温州户籍市民，都可申请报名个人境外直接投资。其中单项境外投资额不超过等值300万美元，实施一项境外直接投资，多个投资者联合的总额不超过等值1000万美元。不过随即有消息称该方案“暂停实施”。（编辑：艾福瑞）
⑸ 外汇储备对应外汇占款，请问是增加多少外汇储备，央行就要增发多少人民币吗谢谢~
外汇储备的绝大部分是央行通过在外汇市场买入外汇产生的，央行同时向市场投放回对应金额的人民币，答称为外汇占款。
当然，外汇储备在境外的投资收益部分也可以形成增量外汇储备，这部分就不对应人民币外汇占款。但这部分收入在外汇储备的增量中相对较少。因此，可以近似地认为增加多少外汇储备，就对应多少外汇占款，央行就投放多少人民币基础货币。
不过就流动性而言，央行吸收外汇储备释放人民币基础货币，事实上仅是将市场上外币流动性转化为人民币流动性而已，货币投放导致的通胀主要原因还是中国追求增加出口和大量吸引外资导致大量资金流入引发的。
⑹ 外汇储备 1997年 165.9 1998年 277.9 储备增量用xls 什么函数算
储备增量应该就是储备的增加值，相减就行。
⑺ 中国外汇的使用情况
中国的外汇储备规模巨大，近年来更是急剧增加。大陆国家发改委专家最近撰文指出，大陆央行所持外汇资产的损失极为惊人，外汇分流非常紧迫。分析人士认为，人民币需要尽快国际化和自由兑换，中共坚持购买巨额外债，以及现行的外汇管理体制让民众苦不堪言。大陆国家发改委经济研究所财政金融室主任张岸元，日前撰文指出，央行所持外汇资产的损失极为惊人，如果将每年的外汇储备增量，以当年人民币兑美元的平均汇率计算换汇成本，再以升值后不同的汇率水平计算汇率成本，截至去年（2010年）年底，7年来央行新增外汇储备的汇率损失高达2,711亿美元。文章谈到，如果未来人民币兑美元的汇率升到6，这一损失将攀升到5,786亿美元。张岸元强调，这一损失肯定无法通过外汇投资收益来进行弥补，除了作为“政府钱袋子”的中央银行，不会有任何一家商业性机构做这种赔本买卖。他认为，对外汇储备进行分流是很急迫的事情。央行公布的数据显示，截至3月末，中国外汇储备已达30,447亿美元，占全球外汇储备的三分之一。香港《东方日报》发表文章“外储损失二万亿谁来承担此罪责”指出，按照张岸元的计算，中国过去7年间的外汇储备损失近两万亿人民币，平均每个中国人为此损失1400多元。当局号称没有资金来实施全民公费医疗，而全国一年的公费医疗仅需四千亿元人民币，这7年间的外储损失已远远超过这一数字。英国「伦敦大学亚非学院」金融管理系教授孙来祥，他对英国广播公司《BBC》表示，中国没有必要持有如此巨大的外汇储备，当局需要改变外汇管理高度集中的模式，让人民币市场化，让企业拥有更大的外汇管理权力。超高的外汇储备，使大陆的资金流入和流出显得非常矛盾：一方面，经济发展需要大量资金从国外“输入”；另一方面，当局通过不断增加外汇储备向国外“输出”巨额廉价资金。按照中国的外汇政策，中国每出口1美元商品，国内就要增发相应多的人民币来平衡，去年（2010年）底中国外汇储备大约2.8万亿美元，国内由此增发的人民币超过18万亿元，相当于2008年3.4万亿市场货币流通量（M0）的近6倍。
⑻ 请帮忙解释一下“存量”和“增量”这两个指标的含义与区别
存量、流量、增量与股市相对规模
在《人民网》于4月7日发表我在强国论坛上做客时关于虚拟经济的谈话的同时，也刊登了一些网友的不同意见，其中包括米阿仑先生的质疑意见。本来我无意对这类属于经济学常识的问题作出回答，但最近有几位朋友都问起这一问题，并认为我如不作出回答会使广大网友误认为米先生的意见有道理。因此我只好再一次占用《人民网》的宝贵篇幅对这一质疑予以澄清。
以下是《人民网》上刊登的米先生的质疑原文：
“国民生产总值能用金融交易总量来衡量吗？能用股票市值交易总量衡量吗？在纽约股票市场，每天交易总量高达几亿、甚至上十亿美元。这还仅是一个地方的股票市场；如果全算上，一年下来，年总量会高达千百亿美元。但那是金融交易数额，不是国民生产总值。国民经济生产总值有若干种统计方法，却有个共同点：统计的是最终产品和服务，而不是交易总量。
有个经济学里常用的例子，也许更能说明这个基本道理。一双鞋使厂商开支2.50美元，零售商开支4.50美元，消费者开支6.00美元，交易总量是13美元。在国民生产总值统计中，只包括最终产品的6.00美元，而不是交易总量的13美元，否则，就是虚假的产值统计，就是做假帐了。”
这一质疑是针对我在《虚拟经济探微》文中的一段话而来的，现将这段话录出如下，以供读者对照。
“目前虚拟经济的规模大大超过了实体经济。八十年代以来，世界平均年经济增长率为3%左右，国际贸易年增长率在5%左右，国际资本流动的年增长率在25%左右，全球股票总价增加了2.5倍。笔者根据国际货币基金组织和世界银行的数据计算，1997年年底全世界虚拟经济总量是140万亿美元，到2000年底是160万亿美元（其中金融衍生品年末余额约95万亿，股票市值36万亿，债券市值29万亿），大体相当于全世界GNP的总和（约30万亿美元）的5倍。全世界虚拟资本每天流动量是2万亿左右，大约为世界日平均贸易额的50倍。可以预计，随着电子商务和电子货币的发展，虚拟经济的规模还会继续膨胀。”
学过经济学的人们都会知道，在经济学中有三种类型不同的数量，即存量、流量与增量。存量是指系统在某一时点时的所保有的数量；流量是指在某一段时间内流入及(或)流出系统的数量(其中流入量或流出量称为单边流量，而流入量加流出量称为双边流量)；增量则是指在某一段时间内系统中保有数量的变化)。这三者之间的关系可用以下两个公式表示：
增量=流入量-流出量
本期期末存量=上期期末存量＋本期内增量
米先生的质疑中出现了两个重大错误，第一个错误是把我文章中说的存量(年末余额)说成了流量(交易总量)，因此他与此有关的几句话就不值一驳了。
第二个错误是把我文章中所说的对虚拟经济相对规模的一种衡量方法误认为是对国民生产总值的衡量方法。按照一般人的理解，不同类型的数量之间是不可比的。但是经济学家为了能比较各国之间某一数量的相对规模，往往要将某一数量和GNP或GDP相比，因为GNP或GDP已经成为表达各国经济实力的通用指标。
例如对各国外贸相对规模的表达，国际通用的办法是采用进口额与出口额之和(双边流量)与GDP之比。这时如果用外贸额的增量与GDP相比，是没有任何实际意义的。例如某国某年的GDP为10000亿美元，同年内进口额(外汇流出量)为2900亿美元，出口额(外汇流入量)为3100亿美元，故增量为200亿美元，这时若用增量与GDP相比，其结果为2%，这怎能说明该国外贸的相对规模呢？如果这一增量是负数(即进口额大于出口额)，那就更加荒唐了。
更有甚者，如另有一个国家同年的GDP为1000亿美元，进口额为100亿美元，而出口额为120亿美元，增量为20亿美元，这时其外贸额的增量与GDP之比也是2%，我们能说这两个国家外贸的相对规模相同吗？
关于股市的相对规模，用股市的增量与GDP相比也是荒谬绝伦的。试想如果某国某年的GDP为10000亿美元，当年12月31日时其股市市值为5000亿美元(存量)，而去年12月31日时为4500亿美元，增量为500亿美元，为GDP的5%，这显然不能代表该国股市的相对规模，如果这一增量为负数则更荒唐。再者，若有另一国家同年的GDP为1000亿美元，本年年末与上年年末的股市市值分别为450亿美元与500亿美元，增量为50亿美元，为GDP的5%，我们能说这两国股市的相对规模相同吗？因此股市的相对规模通常是用年末股市的市值与当年GDP之比来表达，在世界银行每年出版的世界发展指标(World Development Indicator)一书中就是采用的这一方法。在我的文章中所说的全世界虚拟经济的规模大体上相当于各国GNP总和的五倍，也是采用这一方法来表达虚拟经济的相对规模。
我感谢米先生对我在网上与网友们平等讨论问题这一做法的肯定，但我也希望米先生在质疑别人的论点之前先认真学习并思考，以免无的放矢甚至错误百出，徒然贻笑大方。
⑼ 外汇储备和通货膨胀
你的理解只差一步
首选，应该是顺差过多导致外汇储备增加，所谓的干预汇内率，就是顺容差越大，本币升值的需求越大，这里的干预就是指不让本币升值或者大幅升值
拿我国来说，由于是属于强制结汇（就算不强制结汇，企业在国内生产，也是必须换人民币的）企业赚到的外汇，需要向银行兑换成人民币，这样就导致人民币增发了，也就是流动性增加，但这个不是无缘无故的增发，是由于外汇进入导致的被动增发
是多发行货币，但不是凭空创造出来的，是由于外汇兑换造成的