程序化的指标都是未来函数吗

Ⅰ 请高手解答一下，股票软件的带有未来函数的指标是不是都是骗人的，不可信的，谢谢

用未来函数的指标基本都是假的

很简单的推理就能明白，要是未来函数有用，还炒股干嘛呀，直接去买奖票多好

Ⅱ 请问这个指标有未来函数吗

有未来函数：DRAWLINE。
DRAWLINE就是未来函数。
DRAWLINE经观察，该公式提示买点信号经常产生漂移。专具有未来函数特属征。
DRAWLINE不是常规未来函数,在软件检查中无法检出，但引用的画线会变时就有了未来函数的特性!!也就是说线条会随条件的变化而偏移!!!
如：DRAWLINE(COND1，PRICE1，COND2，PRICE2，EXPAND)
当COND1条件满足时，在PRICE1位置画直线起点，当COND2条件满足时，在PRICE2位置画直线终点。
当COND1满足时，我们是看不到线的，只有当COND2满足时这条线才画出来，但时间已非起点之日了。

Ⅲ 请高手看一下下面的指标公式是否含有未来函数，并指出哪个语句含有未来函数，谢谢了！ 通达信公式。

VARC:=SMA(ABS(LOW-VARB),3,1)/SMA(MAX(LOW-VARB,0),3,1)*100;

VARC:=SMA(ABS(LOW-VARB),3,1)/SMA(MAX(LOW-VARB,0),3,1)*100;

SMA不是未来函数，是属于加权平均类函数；对新近数据的反应程度取决于权重的大小回。

例如
SMA(C,N,1)=EMA(C,2*N);{N>1}{有舍入答误差,下同}
SMA(C,N,2)=EMA(C,N);{N>2}

sma不是未来但信号会有漂移现象，特别是在TDX
SMA和EMA都属于加权平均性质的函数，其中EMA恒以2为“权重”，类似于平面“正则”曲线下的“辛普森积分”平均 原文链接：http://www4.55188.com/viewthread.php?tid=2487967

Ⅳ ZXNH指标是未来函数吗，用未来函数检测没有提示它是。

ZXNH指标的意思是：1、直线拟合指标是寻找阶段内代表性高点、低点的工具；
2、直线拟版合本身没有预测权功能，即不能利用直线拟合指标直接研判，但可以利用直线拟合指标辅助判断顶背离、底背离等。
该指标在赋值以后就与DRAWLINE、DCLOSE、XMA等函数类似了，此时信号将发生偏移。这种特性完全就是未来函数！

Ⅳ 这个通达信指标有未来函数吗

未来函数来：

#MONTH
#WEEK
#YEAR
BACKSET
CAPITAL
COST
DYNAINFO
FFT
FINANCE
FLATZIG
FLATZIGA
LWINNER
PEAK
PEAKA
PEAKBARS
PEAKBARSA
TROUGH
TROUGHBARS
TROUGHA
WINNER
XMA
ZIG
ZIGA

刚才测试了一下，里自面没有未来函数。

指标信号日内的出现和消失都是正常的，因为价格还在波动，所以指标也在波动。里面没有未来函数，所以不会出现昨天（必须是收盘以后有）有，今天没有。

如果有问题，可以单线联系我。

Ⅵ 这个指标有未来函数吗

这个里面没有未来函数。
什么是未来数据：某些技术指标或条件选股公式使用某周期后数据计算该周期的指标数值，这就是所谓的未来数据。比如zig指标:
含有未来数据指标的特征：含有未来数据指标的基本特征是买卖信号不定，常常是某日发出了买入信号，第二日如果继续下跌该信号就会消失，这也正是该指标的危害所在，从历史上看信号很准，但应用时切不可信以为真。这个特征也是验证一个指标是否含有未来数据的基本方法。
未来函数就是用将来的上涨来确定现在的买点。
所以，未来函数是有对的可能的。当然也只是可能而已。
示来函数有：
函数名 显示信息 注解（此列无用）
ZIG 含ZIG族未来函数：Zig zig(K,N): 价格之字N%转向,k=0,1,2,3 (开,高,低,收)
PEAK 含ZIG族未来函数：Peak peak(K,N,M): 第前m个zig转向波峰值
PEAKBARS 含ZIG族未来函数：PeakBars peakbars(K,N,M): 前m个zig转向波峰到当前的周期数。
TROUGH 含ZIG族未来函数：Trough trough(K,N,M):前m个zig转向波谷值。
TROUGHBARS 含ZIG族未来函数：TroughBars troughbars(K,N,M): 前m个zig转向波谷到当前的周期数。

BACKSET 含BackSet未来函数 BACKSET(X,N):向前赋值。若X非0,则将当前位置和前面共N个周期的数值设为1。

CAPITAL 含Capital流通盘 流通盘在增发、分红、债转股后可能变了。
DYNAINFO 含DynaInfo动态数据 DynaInfo(k)：动态信息
FINANCE 含Finance财务数据 Finance(k)：财务信息

#YEAR 跨周期引用#Year 使用跨周期数据,例如在日线中引用本周周线或本月月线或本年年线数据
#MONTH 跨周期引用#Month
#WEEK 跨周期引用#Week

WINNER 含Winner类函数 WINNER(x)、LWINNER(x)、PWINNER(X)等获利盘比例类的和COST也有未来函数的性质，有时可使信号产生漂移。
COST 含Cost类函数 COST(N)、COSTB(N)

FFT 含FFT傅立叶变换函数 FFT(X,N):傅立叶变换。

Ⅶ 带有未来函数的指标到底能不能用

作者：若渊
链接：https://www.hu.com/question/37704196/answer/92521586
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

关于未来函数，可能有99.9％股民都不懂，甚至收盘价、道氏理论、波浪理论等等各种经典技术分析，本质上都被它所制约着。下面请听我慢慢讲。
从199X年至今，有很多人在网络上叫卖着各种神奇炒股技术指标、软件，号称各种高成功率，买点全在最低点，卖点全在最高点，这些技术卖到几万甚至几十万一套，忽悠了大批股民，其实都是使用了它，一个公式函数：“未来函数”。事实上，99%初学者根本不会去了解什么是“未来函数”，所以我会尽力写得通俗易懂，希望看完本文，能让你在股市里打开火眼金睛。
在开始文章之前之前，我们先来了解一个概念：你可能不会意识到，你做任何决定，都已经是过去式，现在就是未来，而未来，早已改变。众所周知，图像传入大脑需要时间，大脑思考图像需要13毫秒，也就是说，我们现在所经历到这一切事物，都是13毫秒前已经发生了；我们也可以这么说：未来在改变现在。在股票技术里，“未来改变现在”可以体现为一个函数，那就是“未来函数”。
大多数炒股者，都非常聪明，不聪明玩不了这个游戏啊，大家都学了很多东西，谁都不服谁，股神巴菲特也天天挨骂，谁都认为自己正确，殊不知都局限在自我观念里。我这里有个颠覆性观点，颠覆了股市里绝大部分技术理论：“股市里正确与否永远都只是个概率问题。”没有任何理论可以绝对正确！请注意，概率在这里不等于是随机，可千万别与“股市随机理论”搞混了，“股市概率”类似某种群体效应，文末再点明，这里先卖个关子。而“未来函数”之谬，正好也体现在了概率上：把低概率事件定义成100％正确。为什么会这样？且听我娓娓道来。
有些人聪明读者会反驳说，股市里所有技术指标都有“未来函数”，比如收盘价就是一个“未来函数”，你必须等到“今天”收盘完成了，才能确定收盘价，才能确定买卖点；既然收盘价作为“未来函数”有用，那么其它“未来函数”技术理论都有用，其实这种说法大错特错，犯了一个基本逻辑错误：滑坡谬误。而且这个说法完全没涉及到“未来函数”本质。
“收盘价也是未来函数”这个问题非常犀利，各大网站对于这个问题讨论也非常多，但是都没有定论，绝大部分技术指标，只要引用到“收盘价”，都会有是否涉及“未来函数”这个疑虑，而要解答这个疑虑，就涉及到了我一个原创概念：【“相对精确度”。】
经过对“未来函数”仔细思考很久后，我想到了“相对精确度”这个概念。未来与现在，是一个相对问题，如果我们用“相对精确度”为“1天”来判断，那么明天就是未来；但是如果用“相对精确度”为“13毫秒以内”来判断，那么我们现在就已经随时随地处在未来之中了。
接下来我们来看看各个股市技术指标使用了什么“相对精确度”：KDJ、MACD、RSI等几乎所有经典指标都使用了“1天”作为“精确度”，也就是说，在日K线上，今天出现信号，收盘马上就可以确认这是个明确信号了。
但是，如果一个技术指标和理论引用了“未来函数”，会使用什么周期作为“精确度”呢？即使你使用日K线，它们也不是用“1天”作为精确度，而是使用N多天或者N个星期，甚至“无限周期”。也就是说，今天收盘后出现了买入信号，明天、后天、下个星期甚至下个月，这个买入信号都可能会消失掉。那么在实际交易中会导致什么问题呢？比如今天出现买入信号，明天信号就消失了，而根据今天这个买入信号买入，到明天就会变成错误操作，于是今天这个操作就可能会导致你暴亏。
还有很多技术指标、理论，使用了“下一波段”（无限周期）作为“相对精确度”，意思是，出现“买入”信号，你需要等到下一个波段完成后，才能确认这是个正确信号。下一个波段什么时候完成呢？这里说个例子，譬如“波浪理论”里有个定义，是说一个5浪波段可以“无限延伸”，如果该波段延伸了10年，我们就要等到10年后才能确定今天这个买入信号是否正确。我想，除非坐上时光机，否则没有人能根据10年后来判断今天。所以，利用“未来”来修正“过去”，这种判断毫无意义。当然，利用“未来函数”对过去历史走势进行“分段分析”，确实太令人赏心悦目了，你想，回顾历史数据时，变得100％正确，发现买点全部出现在最低点，卖点全部出现在最高点，多舒服呀！但是这种分析有何价值可言？
所以从“相对精确度”这个概念来看，如果我们看日K线图，就应该用“1天”作为“相对精确度”，如果看30分钟K线图，就应该是用“30分钟”作为“相对精确度”，任何时候都绝对不能用“无限周期”作为“相对精确度”。

看到这里，我想我们就可以做出结论了：【如果一个技术分析，在“收盘价”确认后，无论过去了多久，买卖信号都不会改变，就可以说这个技术分析没有引用“未来函数”。如果在收盘价确认后，过了一段时间，买卖信号可能会发生改变，那么这个技术分析就是引用了“未来函数”。】

千万要注意，市场上除了波浪理论以外，还有很多理论使用了“无限周期”作为“相对精确度”，这里暂且就不把这些理论揭露出来了，免得挡人财路，近几年我在知乎、天涯上已经因为挡人财路，而被N多人攻击和辱骂了几年，不想再树敌了。不过各位看完这篇文章，应该可以拥有火眼金睛去自行判断了，授人以鱼不如授人以渔，祝各位读者好运。
总之，实战中千万要注意“未来函数”，“未来函数”并不一定只会体现在技术指标、公式上，更会“隐藏”在某些技术理论中。另外，“股市概率”行为方式类似“鱼群效应”，看起来随机，其实与周边环境变化密不可分，诸位如果不清楚鱼群效应是啥可以自行搜索下，我就懒得讲啦。希望用这个“相对精确度”概念来对“未来函数”进行“概率”定义，能启发到诸位读者。

Ⅷ 如何判断【通达信】的指标内是含有未来函数谢谢各位！

如果有未来函数在指标栏左下角有显示，没有，则不显示。

{如果回答满意，请记得给采纳}

Ⅸ 请问该指标有未来函数吗！能否改为选股公式！

{公式中无来未来函数,但其自中有两个选股点分别列出如下:}
MACD2:=(EXPMA(CLOSE,30)-REF(EXPMA(CLOSE,30),1))/REF(EXPMA(CLOSE,30),1)*100;
DIF2:=EMA(SUM(MACD2,2),3);
DEA2:=MA(DIF2,3);
买入1:CROSS(DIF2,REF(DIF2,1));

MACD2:=(EXPMA(CLOSE,30)-REF(EXPMA(CLOSE,30),1))/REF(EXPMA(CLOSE,30),1)*100;
DIF2:=EMA(SUM(MACD2,2),3);
DEA2:=MA(DIF2,3);
买入2:CROSS(DIF2,DEA2);

Ⅹ 股票指标是不是都有未来函数

不是，只有特定的函数用到未来数据。