『壹』 通达信软件怎么把k线变成缠论k线
参考：
公式名抄：缠论K线
说明:
空心K线为包含处理掉的K线，实心K线为包含处理后的K线
适用软件: 飞狐 大智慧
插件版本: 插件3.02以上版本
公式源码:
kx:="chanlun@kxian";
kxg:="chanlun@kxg";
kxd:="chanlun@kxd";
kxfx:="chanlun@kxfx";
kxbhxh:="chanlun@kxbhxh";
{画K线Begin}
{缠论K线 已经包含处理}
STICKLINE(ABS(kxfx)=2, h, l, 7, 1), colorgray;
STICKLINE(ABS(kxfx)<>2 AND kxbhxh>0, kxg, kxd, 7, 1), colorgray;
STICKLINE(kxfx>0 AND kxbhxh=0, kxg, kxd, 7, 0), colorred;
STICKLINE(kxfx<0 AND kxbhxh=0, kxg, kxd, 7, 0), colorcyan;
{画K线End};
『贰』 缠论，大家都用什么方法找K线包含的，是在盘面上一个一个找，还是用公式指标找
按照实战效果来说肯定是用眼睛找好啊，毕竟指标公式之类的东西无法达到人眼的功力。
『叁』 缠中说禅一分钟的次级别有三根重叠的k线组成，怎么又变成线段了
如果一个股市理论不能解释所有遇到的股市现象，不能提前让你
对各种走势做出反应（哪怕仅仅是心理反应），那么这个理论一定
是错误的或不完善的。如果同一个理论能被人解读成不同的理解，
不能被所有人接触后产生“原来如此”的感觉，那么这个理论一定
是有缺陷的。这不，就有缠论拥护者不小心说了实话：缠论在上升
势中很好使。有人说了：上升时用得着理论吗？千人千缠起码说明
了这个理论的模糊和不可定型。108课本人都粗略看了下并无理论
性的新意，只是把形态分子化，所以很多人崇拜他的数理结构，但
实用性相当的差，属于马后炮解构形态的一种技术，缺少实战价值
。该理论微博中没有跟盘的大神，也没有哪个民间缠论高手成功过
，基本销声匿迹的理论，唯一的卖点就是神秘性也就是这种神秘复
杂的特质养了很多教课的骗子们。
题外话：1f只适合t+0交易上的买卖点，t+1实战中请找5f以上级别，而且用趋势线理论和macd背离理论就可以学缠只会把你缠住无所事处
『肆』 根据缠论，处理K线包含形态时影线是否算在内
最高点 最低点的
不是 收盘 开盘
包括影线
『伍』 缠中说禅的k线包含处理时高低点是包括上下影线还是光是实体
缠中说禅的k线包含处理时高低点是包括上下影线的。这个在课程中有明确的说明，你仔细看下。
『陆』 缠论中，为什么顶分型和底分型之间会要求有一根K线，结合率是怎样结合出来的
至少不相交的5个K线，缠师就是那样规定的呀，，，太少了不就会包含掉了吗，其实也有特例啦，跳空的，，，，，还有修正笔修正的时候，，，也不一定的
『柒』 缠论是不是一笔里面也要三根K线的重叠才算完美
楼上说的不对，缠论实现学好技术分析，关键在技术之外。投资理念和资金管理不是主线。缠论是独孤九剑。
回答楼主问题：
严格意义的笔只有所假定的最低级别才有，有两种1：三根重合，这是为了最小级别必有中枢2：三笔重合，有最低级别“比中枢”
另外，你还在笔上面纠结，说明你还不上路。欢迎
『捌』 缠论第62课关于K线组成分型时，结合律的一句话不明白
其实作者想说的是：这种图形不能算一笔。真正意义的一笔必须有独立的顶和底，版而且最高k线的最低权点和最低k线的最高点不能重合，并且顶底中间还要有最少一根k线。
其实缠论所说的只是给我们一个操作的理论和事实依据，并不作为赚钱的保证，但好过我们自己的操作依据，为什么？因自己操作依据很多是有矛盾的，感性的，而且不是系统的。
为什么不是赚钱的保证？
如果大家学习都赚钱，谁亏钱？您见过哪个发明技术指标人的后人还流芳百世的？
『玖』 缠论K线合并 蜡烛图不合并 以什么为准
缠论只是波浪理论的另外一种衍生品，个人见解