内幕交易不力

『叁』 什么是内部交易,内部交易的好处和它的影响

内部交易在阿米巴经营推行中的切入点，阿米巴经营推进的八步连环落地法：第一步明确理念，第二步策略定位，第三步组织划分，第四步经营会计构建，第五步量化分权，第六步内部交易，第七步评价改善，第八步二元激励。那么按照我们以术载道的思路，我们做完了组织划分、经营会计，接下来我们就要做内部交易。

那么内部交易有什么好处和弊端？内部交易是指把外部市场机制引入到企业内部，在企业整体理念战略框架之下，使企业的上下流程、上下工序，和存在服务关系的部门和岗位之间，从原来以行政手段比如说计划、调度、会议、行政命令等推动下彼此分工协作变成了买卖关系，有偿服务，和一种契约的关系，自动调节运行。企业里面最简单的交易关系，那就是采购的原材料卖给生产，生产车间生产出来的产品卖给营销。

以市场为导向的独立核算制度不等于承包，承包是为了短期利益，是从利己的角度出发，目的是追求利润，是承包人与企业之间的博弈，而阿米巴经营它的根本性目的是为了培养经营人才，它是在保持企业整体性与一致性的基础上面，把原来原来集中管理的各业务部门实行分权管理，将经营权利下放至各个部门的负责人，打破各个部门之间利润不权责不清的一些状况，独立核算各阿米巴的贡献，在企业内部引进市场价格机制、竞争机制，通过内部交易让企业各部门之间直接面对市场，在市场压力下激发出巨大的创造力，同时促进企业间的协作和专业化分工，形成资源的最大化有效利用。

接下来香港人文比佛利带大家来看看内部交易的一些好处：

第一：可以提高内部反应速度。实行内部交易以后各个阿米巴的销售额就是以交付给到内部客户为衡量标准，如果要想把销售额做大，他们就会尽可能的快速的将生产出来的半成品提供的服务快速的提供到内部客户，如果各个阿米巴都能够这样思考的话，那么内部的物流速度、服务速度、信息的沟通速度都会得到大大的提高。

第二：可以降低企业内部成本。实行了内部交易独立核算，各阿米巴能够自觉的把生产经营中发生的费用当做视为自己的费用。从而形成自我管理，实现“销售额最大化，费用最小化”，主动降低损耗，努力减少费用支出，使我们的生产成本也好，经营费用也好，使我们不断的降低。

第三：可以优化企业人才的配置，使我们的组织扁平化。实行内部交易以后，企业内的各种资源都可以通过价格引导而合理流动，各阿米巴按照生产需要和利润最大化的原则优化组织，人员的数量以人月劳动生产力的指标自动调节。而且有了阿米巴自主经营以后，中间的一些计划统筹的职能显得没有必要，组织自然而然的就扁平化了。在我们推行项目的过程中有很多企业都已经从以前的四级五级变成了三级这样一种扁平化的组织。

第四：可以为企业大量的培养经营性人才。阿米巴经营中认为员工的经营能力是在算账中算出来的。是在实际的摸爬打滚中练出来的，在以前的组织结构中员工是按照上级命令执行工作，很少有发挥的空间。而内部交易独立核算呢，要求员工成为内部的经营者，给予员工发挥自己聪明才智的机会，自我算账自主经营，经过实际工作当中的历练那我们的人才就可以培养出来，企业的发展就有了人才的保障。

当然，除了以上一些好处以外，阿米巴经营内部交易如果没有处理好的话，也可能存在一些影响：那就是一旦组织化分了，就分而不和，各个阿米巴组织各自为政，企业的统一性受到影响，企业的战略方针难以贯彻，造成分裂的局面，短期来看利润是上升了，但是长期失去了竞争力。

『肆』 股市太坑了，新城控股内幕交易问题，会不会被处罚

黑天鹅，雷，在任何股市，金融市场都是不可避免的，但是新城控股的雷，应该是可以专避免的，属因为上市公司的有息负债太多，做为房地产公司涨幅太多，明显高估，不符合常识。退一步说，就算是遇到黑天鹅，快速止损，以后找其他机会赚回来，也是一样的，我们尽力避免黑天鹅和雷就行，没有必要因噎废食。其实任何财务造假，内幕交易，都是股价大涨后暴雷的，为什么呢？股价不大涨，他们就没有办法赚钱。所以大涨的股票，新高的股票，不要买，最好买大幅回调，没有负面消息，业绩稳定增长的股票。当然业绩稳定增长，有息负债越来越多的上市公司，敬而远之，这也是不合理的，一切不符合常识的情况，都是想一下为什么？就可以避免99.99％的雷。希望采纳。

『伍』 证券法加大内幕交易惩罚力度是利好还是利空

证券法加大内幕交易惩罚力度，这当然是利好啦！

『陆』 内幕交易行为 操纵市场行为 虚假陈述行为 欺诈客户行为

一、内幕交易 (Insider trading)

内幕交易又称内部人交易，乃指知悉证券交易内部信息的人员或非法获取证券交易内部信息的人员在涉及证券的发行、交易或其他对证券交易价格有重大影响的信息未公开前，买入或卖出该证券或者泄露消息，或者建议他人买卖该证券的行为。

最早对内幕交易进行规制的法律出现于三十年代的美国。1934年美国的证券交易法首先以法律形式禁止包括内幕交易在内的各种证券欺诈行为，该法第10条(b)款及联邦证券交易委员会(SEC)规则10b-5成为规制内幕交易之主要法律依据。而美国在1984年的《内幕交易制裁法》和1988年的《内幕交易与证券欺诈施行法》中又进一步采取了更严厉的措施。继美国之后，各国证券法均对内幕交易进行了规制。我国《证券法》第六十七条至第七十条也对内幕交易行为作了较详细规定。各国为何如此注重对内幕交易的规制?我们认为主要是由于内幕交易违反了公平原则，造成了“信息不对称”即内幕交易使得买卖双方处于情报上的不平等地位。在证券市场中买卖双方并非面对面交易，证券交易多是透过交易所依照价格优先与时间优先原则在众多买卖委托中进行撮合，投资者并不能特定其交易对手是何人，亦无法与其对手讨价还价。在这种情况下投资者之所以愿意进行交易是因为信息公开制度存在：证券投资决策来源于投资判断，而投资判断又来源于信息的占有，一般而言，投资获利与获取信息的提前量是成正比的。这就要求赋予所有投资者以平等知情权，所以为了维持一般投资者对证券市场公正性、健全性之信任，必然要求同一信息能以同一时间方式为公众知悉，要求投资者在同一起跑线上平等竞争，信息公开前知悉内幕者有回避义务。否则“股价上扬和下落原因的知情者和不知情者其胜负早已成定局。” ④ 同时禁止内幕交易也有助于促进资讯的流通，因为禁止利用未经公开的重要消息将促进公司尽快公开有关信息，使证券市场资讯迅速流转，帮助形成公平价格。
操纵市场是指对于应由市场供求关系自然形成的证券价格，意图提高或压低或防止其变动而加以人为操纵的行为。其行为方式主要有：

(1)洗售 Wash sale 又称虚买虚卖，是一种最古老的操纵市场的形式：指以影响证券市场行情为目的，人为创造证券交易虚假繁荣，从事所有权非真实转移的交易行为。其大致手法为<1>交易双方同时委托同一经纪商于证券交易所相互申报买进卖出，并作相互应买应卖，期间并无证券或款项的交割行为。<2>投机者分别下达预先配好的委托给两个经纪商，经由一经纪商买进，另一经纪商卖出，所有权未发生实质性转移。<3>由洗售之炒手卖出一定数额的股票，由预先安排的同伙配合买进，继而退还证券给炒手同时取回价款。

(2)相对委托 Matched orders 指意图影响证券市场的行情与他人串通以事先约定的价格、时间和方式相互进行证券交易或相互买卖并不持有的证券从而影响证券交易价格或证券交易量的行为。

(3)扎空 Corners 证券市场上的某一操纵集团将证券市场流通股票吸纳集中，致使证券市场上的卖空者除此集团之外已无其他来源补回股票，扎空集团借机操纵证券价格的方式。

(4)连续交易操纵 Manipulation by actual purchase 意图影响某种证券价格而通过单独或合谋连续买入或连续卖出该证券的行为。关于连续交易次数的认定各国多认为至少应从事两次以上的交易，但此两次交易无须相连，其间介入第三者的交易或是在不同交易日进行并不妨碍连续性认定。而且此中的交易也包括了未执行的指令，因为“在证券市场上只要下单即使未被对方接受，由于此结果通常会迫使其他投标人抬高出价，所以其也可以影响成交价格。⑾

(5)散布谣言：指意图影响证券价格，制造市场假象，恶意散布足以影响市场行情的流言和不实材料，诱导其他投资者做出错误证券投资判断，企图获利或避免损失的行为。

(6)安定操作 Stabilization 指为了使有价证券的募集或卖出易于进行，以钉住、固定或稳定价格为目的，而在证券市场连续买卖有价证券或委托买卖有价证券。对于安定操作行为是否应列入操纵市场的证券欺诈行为而加以规制，各国立法上历来存在着较大的分歧。我们认为安定操作行为固然在短期内有助于证券市场的稳定，但长期看来其毕竟属于对证券价格的非正常干预，一旦人为力量撤出势必将引发证券价格的急剧大幅变动其后果不堪设想。有鉴于我国证券市场尚很脆弱，我国立法中应对安定操作行为进行严格限制。
虚假陈述是指单位或个人对证券发行、交易及相关活动的事实、性质、前景、法律等事项做出不实的严重误导或包含有重大遗漏的任何形式的陈述，致使投资者在不了解事实真相的情况下作出投资决定。

对虚假陈述行为的规制直接来源于信息公开制度的要求。毫不夸张地说，信息公开制度已经成为了当代证券市场的支柱，正如布兰迪斯法官所言：“阳光是最好的防腐剂，灯光是最好的警察”。 该制度旨在使投资者能够平等的了解证券发行人的内情，做出正确的投资判断。⑿ 而要达到此目的必然要求公开的信息应当真实、准确、完整，因此将虚假陈述列为证券欺诈行为的主要表现之一加以规制是十分必要的。

虚假陈述行为主要是一种侵权行为。证券法以强行法形式要求发起人、发行人、承销人以及相关人员承担信息公开的真实保证义务，相对而言，社会公众则享有获取真实信息的权利即真情获知权或称知情权。而虚假陈述行为恰恰剥夺了公众的这种知情权，从而给证券市场中的投资者们造成了经济上的损失。因此我们可以肯定虚假陈述已构成了侵权。同时我们也应看到有时虚假陈述亦可构成违约。目前最典型的虚假陈述是发行人向公众所作的虚假陈述。从合同法看，发行人向广大投资者公布的招募说明书为要约邀请，投资者认购股票的行为为要约，而发行人的中签通知则为承诺，至此证券买卖合同成立并生效。如果在发行人的招募说明书中存在着虚假陈述则该虚假陈述构成了违约与侵权的竞合。当然多数情况下，证券市场中的投资者与虚假陈述者间并不存在合同关系，该虚假陈述仅为单纯的侵权行为。
欺诈客户是指欺诈人故意隐瞒真实情况或故意做出虚假陈述致使客户做出错误的意思表示，从而损害客户利益的行为。其行为方式主要有：

(1)违背指令：指证券商违背客户的交易指令为其买卖证券的行为。

(2)混合操作：指证券综合商将自营业务和经纪业务混合操作，即在有价证券交易中，证券综合商一方面接受投资者的买卖委托充当投资者的受托人而代客买卖，另一方面又是投资者的相对交易人充当交易一方而自己买卖。

(3)不当劝诱：指证券商利用欺骗手段诱导客户进行证券交易。

(4)过量交易：指证券商以多获取佣金为目的诱导客户进行不必要的证券买卖或在客户的帐户上翻炒证券的行为。

与其他证券欺诈行为略有不同，欺诈客户多发生于证券公司与其客户之间，因此多为侵权行为和违约行为之竞合。我国目前立法对欺诈客户的民事责任之规定仍过于笼统，还有待于在今后的立法中进一步细化之。

『柒』 汪氏父女内幕交易被罚款36亿，马化腾也受到牵连

6月24日，中国证监会依法对汪耀元、汪琤琤“健康元”股票内幕交易行为实施行政处罚，罚款总额超过36亿元。高达36亿元罚款足以引起市场震荡，而腾讯创始人马化腾和众安保险负责人欧亚平参与，使得这起内幕交易案变得不那么常见。之后，马化腾同意利用他在香港的投资公司帮助转让健康元部分股份。在此期间，欧亚平还与马化腾进行了交流。2015年2月上半月，欧亚平向朱保国表示愿意帮助他减持健康元股份。与此同时，朱保国也联系了在业内很有影响力的马化腾，希望腾讯能入股健康元。马化腾最终同意利用他在香港的投资公司帮助转让健康元的部分股份。3月14日，朱保国与欧亚平在港会面，再次谈及鸿信行减持健康元股份的事。
一切准备就绪，三人终于在2015年3月24日晚的平安保险融资成功接待会上敲定了减持与合作事宜。同年4月4日，健康元迅速发布《关于本公司第二大股东拟转让本公司股份等事宜意向的公告》，披露了鸿信行持有的健康元股份的转让，以及鸿信行股东转让鸿信行持有的鸿信行公司全部已发行权益的意向。

『捌』 股票的内幕交易是啥情况的

所谓内幕交易就是上市公司内部，知道公司可能影响股票价格大幅波动信息的人，提前将信息通报给亲戚、朋友、或其他人员或机构，使得他们提前介入（或抛出）该股票从而获得收益（或避免了重大损失）的行为。

『玖』 什么是内幕交易行为

内幕交易行为是指，知悉证券交易内部信息的人员或非法获取证券交易内部信息的人员在涉及证券的发行、交易或其他对证券交易价格有重大影响的信息未公开前，买入或卖出该证券内部人交易，或者泄露消息，建议他人买卖该证券的行为。

『拾』 王氏父女内幕交易盈利9亿却被罚36亿，公司还能撑住吗

健康元过去的不规范和不严密的行为终于尝到了市场的苦果。因此，2019年，健康元开始转移业务重点，专注于呼吸和吸入制剂。

健康元的商业规划看起来很美，但实际上并没有得到市场的认可，由此产生的悲观情绪也明显体现在投资水平上。数据显示，截至2018年底，健康元基金持有的股份数量为100，487，200股，而截至2019年6月底，健康元基金持有的股份总数为396，200股，较2018年底大幅下降99%。

根据健康元2019年的财务报告，公司实现营业收入119.8亿元，同比增长约6.93%；上市公司股东应占净利润8.94亿元，同比增长约27.87%；扣除后的净利润为8.29亿元，同比增长约31.30%。

王氏父女内幕交易案被罚款36亿元创下纪录，然而，在健康元营业收入和净利润双增长的背后，占公司营业收入一半的“化工品”增速低于经营成本，间接导致公司部分产品毛利率呈下降趋势。

同时，报告期内，在公司主要产品产量增加的背景下，产品销量并未改善，导致公司及其控股子公司部分产品库存大幅增加。从库存量来看，注射用美罗培南、依普拉唑(片剂注射剂)和尿促卵泡激素，特别是注射用美罗培南的库存量增加了200%以上。

传统保健产品业务正在逐渐衰退，新产品的销售没有改善。健康元的市场表现面临多维挑战。在这种困境下，健康元将逐渐走向未来的趋势。