通用类指标定义

① （统计学）指标，标志，变量的定义和关系

一、指标是反映统计总体的数量特征，标志反映的是总体单位的特征。变量是可变的数量标志。

指标分为数量指标和质量指标。

1、数量指标，反映总体总规模或总水平，如人口数，产量，耕地面积。

2、质量指标，反映总体内在质量，如产品合格率，劳动生产率等。

二、标志分为品质标志和数量标志。

1、品质标志，如人的性别，籍贯等。（只能用文字表示）

2、数量标志，人的年龄，身高，职工工资等。（用数量表示）

关系：

1、指标反映的是总体，标志反映的是单位；

2、表示方法不同（文字还是数字）；

3、标志是构成指标的基础，指标是标志的汇总，在一定情况下可以互相转化。

(1)通用类指标定义扩展阅读

指标与标志两者的区别有以下四点：

第一，指标说明总体的特征，而标志则说明总体单位的特征。

第二，指标只反映总体的数量特征，所有指标能用数值来表示，；而标志则既有反映总体单位数量特征的品数量指标，也有反映总体单位的品质特征的品质指标，只有数量标志才用数值表示，品质标志则用属性来表示的。

第三，指标数值是经过一定的汇总取得的，而标志中的数量标志不一定经过汇总，也可直接取得。

第四，标志一般不具备时间、地点等条件，但作为一个完整的统计指标，一定要讲时间、地点、范围。

② 统计学中对指标和标志的定义分别是什么

统计指标简称指标，是反映同类社会经济现象总体综合数量特征的范畴及其具体数值。是说明总体的综合数量特征的。
统计标志简称标志，是指统计总体各单位所具有的共同特征的名称。是用来说明总体单位特征的名称。
区别有以下四点：
1）标志是说明总体单位特征的，而指标是说明总体特征的；
2）指标都能用数值表示，而标志中的品质标志不能用数值表示，而用属性表示；
3）指标数值是经过一定的汇总取得的，而标志中的数值不一定经过汇总，可直接取得；
4）标志一般不具备时间、地点等条件，而一个完整的统计指标一定要讲究时间、地点、范围。
联系有以下两点：
1）有许多统计指标的数值是从总体单位的数量标志值汇总而来的。既可值总体单位数量标志量的总和，也可指总体单位数的总和。
2）两者之间存在着一定的变换关系。这主要是指标和数量标志之间存在着变换关系，由于研究的目的不同，原来的统计总体如果变成总体单位，则相应的统计指标也就变成数量标志了，如在研究某集团公司职工情况时，该集团公司的全部职工是总体，相应的工资总额为指标，而在研究该集团公司所属的某企业职工工资情况是，具体的工资总额数值变为标志值，该集团的工资总额由指标变为数量标志了。

③ 指标的含义与分级

（一）盆地评价指标

盆地评价即适宜CO₂地质封存的沉积盆地筛选。此阶段应最大限度地搜集盆地地质资料（包括盆地类型、构造、沉积、地热等）、盆地煤层气地质资料（包括含气量、煤层气丰度、煤炭储量等）、煤矿开采、钻井情况和基础设施等方面资料。在此基础上，对盆地煤层气资源量和CO₂的封存潜力进行评估。盆地评价的主要指标有不可开采煤层中的煤层气资源潜力和CO₂地质封存潜力，以及与盆地地质构造相关的安全风险因素。

表5-1 煤层CO₂地质封存选址指标体系一览表

1.潜力指标

（1）煤层气资源潜力：盆地煤层气资源潜力用煤层气资源丰度表示。煤层气资源丰度以10⁸m³/km²作为测量单位，它是煤含气量和净煤厚度的函数。具体评价指标分为I（好，下同）、Ⅱ（中，下同）、Ⅲ（差，下同）类。对于煤层CO₂地质封存过程中的煤层气潜力，采用不可开采煤层中煤层气资源丰度大于等于2的盆地为I类；大于等于1、小于2的盆地为Ⅱ类；小于等于1的盆地为Ⅲ类。据此确定全国或区域范围内含煤沉积盆地是否适宜CO₂地质封存。

（2）CO₂地质封存潜力：煤层CO₂封存潜力是封存场地选址的最基本指标，它与煤层气资源量有密切的关系。目前，广泛采用的煤层CO₂封存潜力评价方法是美国能源部（DOE）和碳封存领导人论坛（CSLF）推荐的计算方法。

DOE推荐的方法中（Goodman et al.，2011），煤层CO₂封存潜力由式（5-1）计算。

中国二氧化碳地质封存选址指南研究

式中：G_CO为煤层中封存CO₂的质量；A为煤田盆地的面积；h_g为煤层的累积厚度；C_s，max为原地条件下单位体积煤岩对CO₂的标准状态吸附量；ρ_Co为标准状态CO₂密度；E_coal为CO₂封存效率（反映起封存作用的煤占总煤体积的比值）。碳封存领导人论坛（CSLF，2007）推荐的煤层CO₂封存潜力可由式（5-2）计算。

中国二氧化碳地质封存选址指南研究

其中：

中国二氧化碳地质封存选址指南研究

考虑到CO₂煤层封存过程一部分煤层中的部分气体会被置换，CO₂封存过程中的有效封存量可由式（5-4）计算。

中国二氧化碳地质封存选址指南研究

式（5-1）至（5-4）中各参数的意义见表5-2。

表5-2 CSLF煤层CO₂封存潜力评价方法各参数的意义

注：L代表长度；M代表质量；S代表时间。

采用美国能源部（DOE）或者碳封存领导人论坛（CSLF）提出的煤层CO₂地质封存潜力评价方法可以对煤层CO₂封存潜力进行预测。

为了能更好地反应每个沉积盆地的CO₂地质封存潜力，可把单位面积的CO₂封存潜力作为评价指标，以10⁸m³/km²作为单位，把具体评价指标分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类。采用单位面积CO₂封存量大于等于4的沉积盆地为Ⅰ类；大于等于2、小于4的沉积盆地为Ⅱ类；小于等于2的沉积盆地为Ⅲ类（表5-3）。

表5-3 盆地煤层气资源/CO₂封存潜力评价指标等级划分表

2.安全性指标

CO₂地质封存要求能够大量、长久、安全地将CO₂封存在地层中。影响沉积盆地CO₂地质封存安全性的主要因素包括，煤层上覆盖层的厚度及封闭性、断层发育的复杂程度与断层封堵性，以及地震发生的概率等。

（1）盖层的封闭性：由于在CO₂灌注过程中，灌注压力都大于煤层的原始压力，而煤层上覆盖层的封闭性对CO₂地质封存安全性起到至关重要的作用，因此，需要控制CO₂灌注压力低于煤层上覆盖层的破裂压力。

一般认为，泥岩或页岩作为盖层的封闭性最好，其次是致密砂岩，最后是裂缝发育的灰岩（目前灰岩的封闭性尚存争论）。盖层的厚度越大，封闭能力越好。

根据油气圈闭的实验研究结果，当泥岩厚度大于50m时，盖层的封闭性较好；厚度50～10m的泥岩封闭性一般；小于10m的泥岩作为盖层的封闭性较差。一般认为砂岩没有封闭性，而多作为常规储层。

（2）断层的发育：断层的发育将影响CO₂地质封存的安全性。在封存区有大的断层发育，并且断层是开启状态，那么CO₂将有可能沿着断层裂缝系统运移到其他的地层，甚至运移到地面。据此，初步认为CO₂灌注井10km范围内没有大的断层，认为断层不发育；灌注井5km没有大的断层，认为断层较为发育，灌注井2km范围内没有发现大的断层，认为该区块断层发育一般。

（3）地震发生的概率：将CO₂封存到地下的安全时间尺度目前尚未明确。一般认为至少在100年以上，即发生矿物捕获（作用的时间尺度为100～10 000年）才能达到控制温室气体排放的目的。因此，应该掌握灌注地区地震发生的概率。据此初步确定，100年内发生7级以上地震的地区被认为是地震多发区；5级地震以上的地区为地震较多发区；5级地震以下的地区为地震发生较少的区域。

盆地评价的安全性评价指标等级划分见表5-4。

表5-4 盆地安全性评价指标等级划分表

（二）区块评价指标

区块评价是在盆地评价的基础上，对单个沉积盆地内适宜CO₂地质封存的同一构造带的诸多局部区块做进一步评价和分析预测的过程。区块评价时，应依据煤岩特征参数（包括工业分析、元素分析和镜质组反射率等）、井下岩心的分析测试等，确定煤层含气量、等温吸附特征、含气饱和度和渗透率等参数，进一步评价煤层气资源量和CO₂封存潜力，获得更为准确的评价数据，还需根据不同区块煤层渗透率重点评价煤层的CO₂可灌注性。

1.潜力指标

煤层气资源潜力和CO₂地质封存潜力指标与盆地评价阶段相同，只是各区块的煤层气资源潜力和CO₂地质封存潜力评价拥有的数据应更为丰富，评价精度进一步提高，评价结果更加可靠。

2.安全性指标

该阶段的安全性评价主要是评价各区块的煤层和盖层的埋深与厚度、已有煤田勘探井的完井和废弃井处理好坏情况等。

（1）煤层埋深：受深部煤层开采的技术经济等因素制约，目前国内煤炭开采深度大都在0～1000m的深度范围内。据此，初步确定煤层深度大于等于1500m的区块为Ⅰ类；深度在1200～1500m的区块为Ⅱ类；深度在1000～1200m的区块为Ⅲ类。

（2）盖层封闭性：区块评价阶段的盖层封闭性指标划分与盆地评价阶段的相同。

（3）废弃井的处理：如果区块内存在各类勘探井或废弃井，需要对这些井的处理资料进行查阅。对于已使用水泥填充全部井筒者定义为处理好的废弃井；部分井筒被填充者为处理差的废弃井；如果全井未进行水泥填充处理，认为该井为泄漏井。同时对废弃井的数量进行统计。

区块安全性评价指标等级划分见表5-5。

表5-5 区块安全性评价指标等级划分表

3.灌注性指标

煤层渗透率是决定气体在煤层中流动特性的重要指标，决定了煤层中CH₄气体的可采性，同时也影响着CO₂地质封存过程中CO₂的灌注性。

一般认为煤层初始渗透率大于10×10^-3μm²时，煤层的可灌注性较好，为Ⅰ类区块；煤层初始渗透率在（1～10）×10^-3μm²时，煤层的灌注性一般，为Ⅱ类区块；煤层初始渗透率小于1×10^-3μm²时，煤层的可灌注性较差，为Ⅲ类区块。煤层灌注性评价指标等级划分见表5-6。

表5-6 煤层灌注性评价指标等级划分表

通过上述区块评价可对每一沉积盆地内的诸多局部区块CO₂地质封存的适宜性进行排序，从而优选出适宜CO₂地质封存的区块，进入下一阶段场地评价。

（三）场地评价指标

场地评价阶段的诸多评价指标已包含在前述盆地评价和区块评价两个阶段中。对CO₂地质封存场地选址而言，在明确场地边界条件后，需增加CO₂地质封存工程实施方面的评价指标，如CO₂供给能力、封存场地工程控制程度和市场潜力等。场地评价指标体系构成见图5-5。

图5-5 CO₂-ECBM项目场地评价指标构成示意图

1.潜力指标

场地评价阶段的潜力评价指标与盆地评价和区块评价阶段的评价方法相同，只是在场地评价阶段需要对场地进行煤层气的资源潜力和CO₂封存潜力做精确评价。评价标准与盆地阶段的评价等级相同。采用不可开采煤层中煤层气资源丰度大于等于2的场地为Ⅰ类；大于等于1小于2的场地为Ⅱ类；小于等于1的场地为Ⅲ类。单位面积CO₂封存潜力大于4×10⁸m³/km²的场地为Ⅰ类；大于2×10⁸m³/km²，小于4×10⁸m³/km²的场地为Ⅱ类；小于2×10⁸m³/km²的场地为Ⅲ类.

2.安全性指标

场地评价阶段的封存安全性指标包括场地的煤层埋深、场地煤层上覆盖层的封闭性和场地断层发育情况，以及场地内及其周边已有勘探井和废弃井的完井及废弃井处理情况。各指标的评价标准与盆地评价的标准相同。

3.灌注性指标

场地评价阶段的灌注性指标与区块评价阶段的相同。

4.CO₂供给潜力指标

CO₂的供给潜力指标包括封存场地附近的CO₂排放源的大小、类型、CO₂浓度、捕集成本、离评价场地的距离、可采用的运输方式和成本等。

（1）CO₂源的供给能力：大量廉价的CO₂供给是煤层CO₂地质封存实施的必要条件。适合于封存的CO₂主要来自于排放量较大的行业。一般认为，年排放在10×10⁴t以下的排放源无法满足大规模CO₂地质封存的需求。目前CO₂年排放量在10×10⁴t以上的排放源主要包括火电、水泥、钢铁、合成氨、制氢、炼油、乙烯和环氧乙烷等行业（Li et al.，2009），但是这些排放源中大部分排放的CO₂浓度较低，进行地质封存之前还需进行捕集、提纯等工艺，而就目前的技术水平来讲，从工业气体中大规模捕集、提纯CO₂工艺的成本比较高。而其中一部分行业，如合成氨和制氢等，排出的气体中CO₂的浓度本身就很高，可以直接用于地质封存，这样就大大节省了提纯的成本，从而提高封存工程的经济性。

（2）CO₂的运输距离：CO₂排放源与封存场地的距离是决定封存工程成本的一个关键参数，直接影响着CO₂运输的成本。在此初步确定距离CO₂源在50km以内的场地为Ⅰ类；50～150km的场地为Ⅱ类；大于150km的场地为Ⅲ类。根据中国主要含煤区分布图（USGS，2000）和CO₂排放源分布图（Li et al.，2009）可以初步判断各排放源属于哪一类。

（3）CO₂的运输成本：CO₂的运输方式包括汽车运输、管道运输、火车运输和船运。各种运输方式适用于特定的条件。如在中国西部地区进行船运的可能性几乎为零。火车的运输成本较低，但一般还需要转为汽车运输到封存场地。汽车的运输成本最高，但对于灌注量较小的场地，仍不失为最方便和最经济的运输方式。而对于大规模、长距离的CO₂运输，管道则是最佳的选择方案。

（4）CO₂的捕获成本：CO₂的捕获成本明显决定着封存工程的经济性。然而，CO₂地质封存工程并不要求CO₂的浓度必须为100％的纯CO₂，由此可降低CO₂的提纯成本。此外，在CO₂地质封存工程中，随着科学技术的发展，降低CO₂捕获成本的潜力也相对最大。

综上所述，CO₂供给潜力评价指标等级划分见表5-7。

表5-7 场地CO₂供给潜力评价指标等级划分表

图5-6 煤层气开采井不同生产阶段灌注CO₂的煤层气生产曲线图

5.工程控制程度指标

（1）现有井的数量：为了对煤层CO₂地质封存场地选址进行正确评价，须获得必要的地质和工程资料。数据资料不充足将增加选址过程中的不确定性。如果场地中已有煤层气抽采钻井，则该区的工程控制程度可以认为会比较高。据此将30km²范围内有5口井的场地列为Ⅰ类；5～3口井的场地为Ⅱ类；小于3口井的场地为Ⅲ类。

（2）场地地球物理勘探程度：如果场地内已有地震或者其他地球物理勘探测线，可初步认为有三维地震测线的场地勘探程度高；有二维地震测线的场地地球物理勘探程度较高；只有其他地球物理方式勘探或没有地球物理勘探的场地为地球物理勘探程度低。

（3）现有井的生产时间：基于已有研究成果，在煤层气井达到高峰的时候灌注CO₂能达到提高产量的最好效果，且能实现最大量的CO₂封存。具体分析见图5-6。

其中，图5-6（a）表示没有灌注CO₂的情况下，煤层气井的生产情况；图5-6（b）表示从CO₂减排角度看，灌注CO₂越早，越能达到减排的目的。但是在生产初期就灌注CO₂，可能导致灌注压力过大，灌注总量减少，并且灌注CO₂后，CO₂在煤层气井达到最高产量之前就突破了，最终导致煤层气井生产出来的CH₄含量降低，CO₂含量很高，生产井也被迫废弃。

图5-6（c）表示在煤层气井的产气高峰后期灌注CO₂，煤层气井的产量将会迎来另一次高峰，并且CO₂能够在较低的灌注压力下灌注。同时，CO₂的突破时间将延后，煤层气井的总产量增加。直到CO₂突破后，灌注压力仍然不是很高，可以继续灌注一段时间，从而增加了灌注CO₂的总量。一般情况钻井抽采10年内会达到煤层气产量峰值。

场地工程控制程度评价指标等级划分表见表5-8。

表5-8 场地工程控制程度评价指标等级划分表

6.市场潜力指标

市场潜力是指在煤层CO₂地质封存过程中开发的煤层气资源，通过销售获取利益，抵消CO₂封存成本或者形成附带经济效益的潜力。成熟的煤层气销售市场，是利益最大化的保障。煤层气作为一种天然气，需要通过管线运输到集输中心。一旦煤层气被运输到集输中心，就需要分销网络将煤层气运输到用户。如果在候选场地附近事先存在这样的管线基础设施，那么煤层CO₂封存过程中开发的煤层气资源的市场潜力就被极大地提高。市场潜力评价指标等级划分表见表5-9。

表5-9 场地市场潜力评价指标等级划分表

④ 同业对标指标分几类分别是什么管理指标有几项分别是什么

同业对标就是用指标评价企业、用业绩考核企业，

主要从以下五方面评价：回

1. 安全管理、

2. 2.资产经营、

3. 3.营销服答务、

4. 4.电网运行、

5. 5.人力资源等五类评价指标。

   
   

管理指标主要包括：

1、安全管理指标，

2、设备管理指标，

3、环保管理指标，

4、人员管理指标，

5、绩效管理指标，

6、事故管理指标

⑤ 传感器的通用指标有哪些啊..例如输出信号类型..分辨率等等..

可以通过两个基本特性即传感器的静态特性和动态特性来表征一个传感器性能的优劣。
1、传感器的静态特性
传感器的静态特性就是在静态标准条件下，利用校准数据确立的指标。静态标准条件是指没有加速度、振动和冲击（除非这些参数本身就是被测物理量），环境温度一般为室温20±5℃，相对湿度不大于85％，大气压力为0.1MPa的情况。在这样的标准条件下，利用一定等级的校准设备，对传感器进行往复循环测试，得到的输出——输入曲线一般用表格列出或绘出曲线。
静态特性通常由下面几个指标来衡量：
（1）线性度
人们为了标定和数据处理的方便，总是希望传感器的输出与输入关系呈线性关系，并能准确无误的反映被测量的真值，但实际上这是不可能的。
（2）重复性
重复性表示传感器在同一工作条件下，被测输入量按同一方向作全程连续多次重复测量时，所得输出值（所得校准曲线）的一致程度。它是反映传感器精密度的一个指标。
（3）迟滞
迟滞表明传感器在正（输入量增大）、反（输入量减小）行程期间，输出—输入曲线不重合的程度。也就是说，对应于同一大小的输入信号，传感器正、反行程的输出信号大小不相等。它反映了传感器的机械部分和结构材料方面不可避免的弱点，如轴承的摩擦、灰尘积塞、间隙不适当、元件磨蚀、碎裂等。
4）精度（精确度）
精度是反映系统误差和随机误差的综合误差指标。一般用方和根法或代数和法计算精度。当一个传感器或传感器测量系统设计完成，并进行实际的定标之后，人们有时又以工业上仪表的精度的定义给出其精度。
（5）灵敏度
灵敏度是传感器输出增量与被测输入量之比，用k来表示。
（6）阈值、分辨力
当一个传感器的输入从零开始极缓慢的增加时，只有在达到了某一最小值后才测的出输出变化，这个最小值就称为传感器的阈值。在规定阈值时，最先可测得的那个输出变化往往难以确定。因此，为了改进阈值数据测定的重复性，最好给输出变化规定一个确定的数值，在该输出变化值下的相应输入就称为阈值。
分辨力是指当一个传感器的输入从非零的任意值缓慢增加时，只有在超过某一输入增量后输出才显示有变化，这个输入增量称为传感器的分辨力。有时用该值相对满量程输入值百分数表示，则称为分辨率。
阈值说明了传感器的最小可测出的输入量。分辨力说明了传感器的最小可测出输入变量。
（7）时间漂移、零点和灵敏度温度漂移
漂移量的大小是表征传感器稳定性的重要性能指标。传感器的漂移有时会致使整个测量或控制系统处于瘫痪。
2、动态特性
静态特性不考虑时间的变化因素，而动态特性是反映传感器对于随时间变化的输入量的响应特性。实际被测量随时间变化的形式可能是多种多样的，在研究动态特性时通常根据标准输入特性来考虑传感器的响应特性。标准输入有两种：正弦变化和阶跃变化的输入。传感器的动态特性分析和动态标定都以这两种标准输入状态为依据。对于任一传感器，只要输入量是时间的函数，则其输出量也应是时间的函数。

⑥ 通用技术定义是什么

通用技术是指息技术之外的，较为宽泛的，体现（技术
）并与专业技术相区别的技术。

⑦ 油气资源投资环境评价指标体系构建

指标经过取舍后得到油气资源投资环境评价指标体系,如表5.4所示。

5.2.4.1基础条件

(1) 管道与运输

指标定义:东道国国内的天然气、原油、油品管道总长度。

量化:截至2007年的天然气、原油、油品管道的总长度之和。

数据来源:国际能源署 (IEA) 等。

作用:该指标反映油气运输能力的指标,管道总长度越长,越利于油气的运输,越利于投资。

(2) 基础设施

指标定义:此处特指东道国的通信和医疗等基础保障设施。

表5.4 油气资源投资环境评价指标体系

量化:采用专家打分。完善:5分;一般:3分;差:1分。

数据来源:中华人民共和国商务部网站、各国统计网站、中国贸促会。

作用:该指标反映东道国为投资国工作人员的生活保障能力,基础设施越完善,保障能力越高,工作人员的生活越便利,对其投资工作越好。

(3) 语言

指标定义:国家官方语言、通用语言、地方语言的种类。

量化:专家打分。官方语言为英语:5 分;官方语言不是英语,但通用英语:3 分;官方语言不是英语,也不通用英语:1分。

数据来源:中华人民共和国商务部网站。

作用:该指标反映投资国与东道国的沟通和交流的便利程度。语言通用,则交流起来方便,利于开展投资工作。

(4) 气候条件

指标定义:影响油气开采的极端气候。

量化:近5年极端天气发生次数。

数据来源:中华人民共和国商务网站、NOAA。

作用:该指标反映油气工作人员的工作环境,分值越高,气候特征越利于工作的开展。

5.2.4.2油气资源现状

(1) 油气总储量

指标定义:东道国的石油与天然气的总体探明储量。

量化:直接从BP中获得当年的总体储量的数据。

数据来源:BP、IEA、美国能源情报署、美国油气杂志。

作用:该指标反映东道国的油气丰富程度,总储量越多,油气资源越丰富,越适合投资。

(2) 储采比

指标定义:东道国国内石油剩余可采储量与当年产出量之比。

量化:石油剩余可采储量与当年资源消费量 (即当年油气产出量) 之比。

数据来源:BP、IEA、美国能源情报署、美国油气杂志。

作用:该指标反映的是储量的储备,标志着目前石油剩余可采资源和可供消费的时间,是石油工业发展潜力的指标,越高越好。

(3) 油气资源储量潜力

指标定义:东道国国内未探明油气储量占该国油气资源总量的比例。

量化:未探明石油储量与该国石油资源总量之比;未探明天然气储量与该国的天然气资源总量之比。

数据来源:BP、IEA、美国能源情报署、美国油气杂志。

作用:该指标反映了储量增加与储量消耗之间的比例,储量潜力越大,储量增加越多,投资环境越佳。

(4) 勘探成功率

指标定义:东道国的油气勘探成功的次数与勘探次数的比值。

量化:东道国的油气发现数与勘探工作量之比。

数据来源:IHS能源公司。

作用:该指标反映东道国国内的勘探难度,勘探成功率越大,勘探难度相对越小,越应考虑投资。

5.2.4.3政治经济形势

(1) 战争风险

指标定义:军事政变、恐怖袭击、城市暴力、走私毒品等事件的数量。

量化:近5年内,东道国军事政变、恐怖袭击、大型城市暴力、走私毒品等事件的总数量。

数据来源:各国官方网站、中华人民共和国商务部网站等。

作用:该指标反映油气投资工作的安全性,战争风险越小,越安全,投资越佳。

(2) 政局稳定性与连续性

指标定义:反对党与执政党的争夺,政府变动与换届频率,民族矛盾带来的国家分裂事件等,影响到政局的稳定性与连续性。

量化:近5年内,政府换届的次数 (表5.5 )。

表5.5 政府换届次数与对应分值

数据来源:各国官方网站。

作用:该指标反映东道国政治的形势,政府换届的次数越少,政局越稳定,越有利于长期投资和能源外交。

(3) 与中国合作关系

指标定义:包括当地人民对中国的政治态度,与中国邦交历史,近5年国家领导人访问情况等。

量化:近5年中国与各国的外交往来事件。

数据来源:中华人民共和国外交部。

作用:该指标反映东道国与中国的友好程度,与中国邦交历史越长,访问次数越多,则越友好,越利于开展投资工作。

(4) 经济体制

指标定义:东道国的经济体制,如市场经济或计划经济。

量化:市场经济:1,计划经济:0。

数据来源:中华人民共和国商务部网站。

作用:该指标反映东道国的市场开放程度,开放程度越大,越利于投资。

(5) 双边贸易

指标定义:东道国与中国的双边贸易总额。

量化:中国对东道国的进口额+中国对东道国的出口额。

数据来源:中国海关统计年鉴。

作用:该指标反映该国与中国的贸易频繁程度,双边贸易额越大,贸易往来越多,越利于中国在东道国的投资。

(6) 国家经济对油气出口的依赖度

指标定义:东道国国家经济对油气出口的依赖程度。

量化:东道国油气出口总额占GDP的比例。

数据来源:各国统计网站。

作用:反映东道国的经济对出口的依赖程度,对外依存度越高,越欢迎投资国进行投资。

5.2.4.4油气法律法规与相关政策

(1) 是否允许国外合作

指标定义:东道国与国外合作相关法律规定。

量化:允许国外合作:1,不允许则:0。

数据来源:IEA、全球法律法规网、国际能源网、BP。

作用:对外开放程度越高,越利于油气投资。

(2) 油气法律法规的完备程度

指标定义:油气相关法律是否完善 (是否有能源法、石油法、资源法等)。

量化:东道国能源法、石油法、资源法的数量总和。

数据来源:IEA、全球法律法规网、国际能源网、BP。

作用:油气法律法规数量越多,说明法律法规完备程度越高,越利于油气投资。

(3) 油气投资促进政策

指标定义:吸引外国投资的优惠政策,如免税、低的土地价格等。

量化:近5年内油气投资促进政策条数有投资促进政策:1,无投资促进政策:0。

数据来源:IEA、全球法律法规网、国际能源网、BP。

作用:油气投资促进政策条数越多,政府越重视,越利于投资。

5.2.4.5油气管理体制

(1) 政府对国外投资者的服务水平

指标定义:东道国政府或组织为国外投资者提供的服务水准。

量化:服务于国外投资者的机构或商会的数量。

数据来源:各国统计网站、维基网络、贸促会。

作用:服务水平越高,越利于投资。

(2) 石油工业发展史

指标定义:东道国油气工业的发展历史年数。

量化:东道国第一个油田或气田的历史年数。

数据来源:中华人民共和国商务部、新华网、商桥网、各国官方网站。

作用:该指标反映东道国油气工业的成熟程度,历史越长,越利于投资。

(3) 油气管理机构与能源组织

指标定义:东道国的主要油气管理机构,以及油气相关的行业协会或联盟。

量化:油气管理机构、相关行业协会或联盟的数量。

数据来源:各国官方网站、指南。

作用:数量越多,油气管理越完善,越利于投资。

5.2.4.6国际合作

(1) 与中国合作状况

指标定义:从官方角度,中国在该国的工作开展投资情况、合作方式、历史等。

量化:与中国有油气合作:3,没有油气合作:1。

数据来源:中国商务部网站,中石油、中石化等网站。

作用:有油气合作,利于中国在该国进行油气投资。

(2) 对外商业合作类型

指标定义:包括允许外资进入的油气领域,如勘探领域、开采领域、加工销售领域等。

量化:所有领域都能进入:5分;只能进入勘探开采领域:3分;只能进入加工领域:1分。

数据来源:商业指南。

作用:分值越高,能进入的领域就越多,利润机会就越大,就越值得投资。

(3) 外国油气公司与国家油气公司比率

指标定义:参与油气勘探、开采、加工等的外国油气公司在东道国油气市场的地位。

量化:外国油气公司数量与国家油气公司之比。

数据来源:IEA、BP、中华人民共和国商务部网站等。

作用:该指标反映外国公司在东道国国内油气领域的地位和竞争情况,比例越大,越利于投资。

⑧ 市场类指标有哪些

市场指标是由各类服务机构编制的表明某一市场行市变动的指标。是对一国（或地区）整个产业状况、生产成本、资源成本和市场需求，甚至国际贸易变化的综合反映，不仅能够对资源配置进行调节和引导，还影响市场体系上下游、国内外的生产、经营、贸易、采购和消费的经济内在联系。[1]
重要的股票市场指标有：道·琼斯工业平均指数、标准普尔500综合指数、纽约证券交易所综合指数、纳斯达克综合指数等。通常，股票市场指数以相当近似的方式上升和下降，但并不总是严格按同样的方法变动，这种差异反映了指数构造方法的不同。指数的构造包括三个因素：指数样本所反映的股票整体范围、对包含在指数中的股票设定的相对权重、对指数中的股票进行平均的方法。