肖磊黄金

『壹』 央行对互联网黄金业务划定哪些红线

“互联网黄金市场越来越火，但实际上规模相比P2P市场还很小。可能会对客户群体产生影响，因为黄金还不是特别热的市场，可能会有一部分客户群体流失。”肖磊说。

记者随机采访了几个普通投资者，不少均表示接触过互联网黄金产品。“买了两万，亏了450。”小马（化名）告诉记者，他就通过互联网配置了相应黄金产品，目前仍持有。

另一方面，也有投资者坦承，因为对产品属性了解不多又担心背后的风险，“尝鲜”过后就选择了卖出。“买过，感觉每天都提心吊胆的，一个月后就卖了。”

内容来源新华网

『贰』 互联网机构禁售黄金吗

因为保值率高、风险低，黄金受到不少投资者的青睐，也吸引一批互联网平台争相进入。上海黄金交易所网站近日公布了央行金融市场司对互联网黄金业务暂行管理办法的征求意见稿。其中指出，互联网机构不得提供任何形式的黄金账户服务。

金融机构可选择互联网机构代销

意见稿明确，由金融机构提供黄金账户服务。金融机构可以在风险可控的范围内选择互联网机构，但是应当对互联网机构的资质负责。

中国人民大学重阳金融研究院高级研究员董希淼表示，这有助于防控金融风险、整治金融乱象：一个呢，只有金融机构可以推出来，第二个就是你可以跟互联网机构进行合作，但责任也给你。所以金融机构要特别谨慎。贵金属本来就是中国人投资的一个重要的选择，那么进行规范，我觉得有利于维护正常的金融秩序，更好地保护投资者利益。

在互联网机构资质上，《意见稿》明确互联网机构注册资本应不低于3000万元人民币，且必须为实缴货币资本，同时应具备熟悉黄金业务的工作人员。肖磊说，这其实设定了一定的门槛，不过对于互联网机构来说，其实并不算高，还是为其转型提供了充足空间。

现有平台或转型成渠道

意见稿指出，互联网机构对他们代理销售金融机构的黄金产品，可以提供产品展示服务，不得提供黄金清算、结算、交割等服务，不得提供黄金产品的转让服务等。

肖磊说，这并不是禁止互联网机构开展业务，而是要求黄金账户的开户权限、管理权限回归有资质的金融机构，互联网平台可以在满足条件的情况下代销。

这些平台转型，可以和银行、金融机构合作，开发产品。不过产品不是由他们研发的，资金也需要第三方监管；第二块是代销银行的产品，或者和银行合作，代销上海黄金交易所的产品，还有一些代销账户金这些实物。不过这样的话他们的利润率会大幅下降，不过这样也更正规了。

保护投资人，且不伤害投资便利性

互联网机构不得提供任何形式的黄金账户服务，对投资者有什么影响呢？东方资产管理公司首席经济学家吴庆说：很多商业银行开发了投资黄金的产品，也是非常方便。意见稿起到的效果是保护投资人，也没有伤害到投资人投资黄金的机会和便利性。

规定还强调，金融机构和互联网机构在向投资者推介黄金产品时，要向投资者说明产品特性，并提示产品相关风险。在开展业务前要充分评估投资者的风险承受能力，不得向风险承受能力不足的投资者销售黄金产品。

中央财经大学金融法研究所 所长黄震表示，现在这样一规范，也能提醒消费者，如果这个平台没有资质和牌照，要尽快采取停业整顿的方案，有序让原来的客户退出，过渡期的安排是很关键的，不能让他们慌了神，这就可能出现挤兑。