東宏金融集團有限公司

1. 東宏金融的水電站供應鏈做的怎麼樣

為何看好供應鏈金復融制：
首先，供應鏈金融本質上是彌補了中小企業年化融資成本8%-20%的空白，給予了中小企業全新的融資工

具，這在中小企業融資難背景下，具有強大的生存空間。其次，滿足了核心企業產業轉型升級的訴求，

通過金融服務，變現其產業鏈長期浸淫的價值。
再次，對於銀行等資金供給方而言，由於核心企業的隱性背書，降低了向中小企業放款的風險，且獲得

較高的回報。這種多方共贏的生態系統，沒有理由不看好。再者，從市場博弈層面看，傳統金融的投資

者教育已經較為充分，而供應鏈金融存在較大的預期差。

2. 山東曲阜東宏集團上班怎麼樣啊，有知道的嗎，工作量大嗎，計時還是計件的啊。班車都是在什麼地方做啊

一言難盡~~~

3. 重慶東宏地產（集團）有限公司怎麼樣

簡介：    重慶東宏地產（集團）有限公司成立於2001年，注冊資金5200萬元，公司現有總資產78000萬元，員工128人。東宏地產集團是一家以房地產開發為主業，以酒店、投資、金融、生態農業開發、物業管理等多行業發展的企業集團，具有國家貳級房地產開發資質。    東宏地產集團連年受到上級有關部門的表彰，榮獲「重合同守信用企業」、「先進企業」、「最佳參展開發企業」、「先進會員企業單位」、「先進開發企業」、「納稅二十強」等榮譽稱號，被金融部門評為「AAA級信用企業」等殊榮，並通過了ISO9001:2008國際質量體系認證。
法定代表人：龍小平
成立時間：2001-04-18
注冊資本：10000萬人民幣
工商注冊號：500224000003063
企業類型：有限責任公司
公司地址：重慶市銅梁區巴川街道辦事處建設路39號

4. 北京東宏金融服務外包有限公司怎麼樣

簡介：東宏金融是供應鏈金融平台。讓投資和融資變得更加效率、透明，實現民眾的財富理想，是供應鏈金融裡面具有影響力的互聯網金融平台。東宏金融成立於2016年9月份，注冊資本1億元，成員聚集了，電子商務、金融、融資、銀行等領域的優秀人才，作為供應鏈金融線上智能理財的服務平台，宗旨是讓投資和融資變得更加簡單、透明、效率。東宏金融集合了傳統金融的管理技術和互聯網的思維模式，力求解決個人金融服務市場普遍存在的規模小、效率低、技術手段落後、風控體系落後等弱點，致力於打造一個中國領先的個人金融服務平台，服務於消費者和小微企業主的個人融資需求，引領個人金融業務的發展。業務介紹東宏金融專注於金融業務外包服務，根據客戶、企業需求一對一定製產品組合，提出金融業務的一站式整體解決方案，並且具有良好的服務交付能力。公司團隊由業內經驗豐富的精英人才組成，因此在項目管理所涉及的范圍管理、成本管理、風險管理、溝通管理、質量管理等方面有成熟的經驗。公司主要經營業務范圍為金融服務業：接受金融機構委託從事金融業務流程外包，接受金融機構委託從事票據中介，企業金融服務，投資管理，財務咨詢，公司投融資咨詢，商業信息咨詢等
法定代表人：陳鋒
成立時間：2016-09-30
注冊資本：10000萬人民幣
工商注冊號：110229022130872
企業類型：有限責任公司(自然人投資或控股)
公司地址：北京市延慶區永寧鎮太平街村東500米1層15號

5. 東宏實業（重慶）有限公司怎麼樣

簡介：東宏實業是經外經貿渝資字［1996］76號文批准,由重慶銀星物業發展有限公司與美國三星企業公司共同發起,於1997年7月4日成立的中外合資經營企業。股東結構：重慶銀星智業(集團)有限公司 75%美國三星企業集團有限公司 25%稅務登記證號：500902621914956
法定代表人：周澤輝
成立時間：1996-07-06
注冊資本：300萬美元
工商注冊號：500000400023429
企業類型：有限責任公司(台港澳與境內合資)
公司地址：重慶市江北區華新村360號

6. 銀行存管是P2P的保險箱嗎

什麼是銀行存管？

2017年2月出台《網路借貸資金存管業務指引》中對銀行存管進行以下定義：「銀行存管是指商業銀行作為存管人接受委託人的委託，按照法律法規和合同約定，履行網路借貸資金存管專用賬戶的開立與銷戶、資金保管、資金清算、賬務核對、提供信息報告等職責的業務」。具體的，銀行存管從以下兩個方面規范平台行為：

從資金上，銀行存管有助於平台資金的規范化管理。在P2P平台實名制注冊的投資者與借款者在存管銀行開設一個專門賬戶，僅供在平台的投資或借款使用。資金進入個人投資專用賬戶並進行凍結，實現了平台資金與投資者資金的分賬管理，確保資金結算的安全。當投資者選定擬投資項目後資金進入借款人賬戶，避免了平台挪用投資者資金。同時，銀行按照平台或借款人的業務授權委託進行資金的清算支付。

從信息上，銀行存管使P2P平台的信貸數據更為公開化、透明化。《網路借貸資金存管業務指引》中規定，銀行應妥善保管網路借貸資金存管業務相關的交易數據、賬戶信息、資金流水、存管報告等包括紙質或電子介質在內的相關數據信息和業務檔案，相關資料應當自借貸合同到期後保存5年以上。同時對客戶資金存管賬戶進行審計並公開審計結果，定期提供網路借貸資金存管報告。

同時還存在一種「聯合存管」，是指銀行與第三方公司共同進行存管，銀行負責資金存管，第三方支付公司負責資金結算與技術支持。這種聯合存管模式下資金的實際存管賬戶在第三方支付公司，銀行方面資金管理的職能弱化，僅相當於在銀行開設一個對公賬戶。但《業務指引》規定「存管銀行不應外包或由合作機構承擔，不得委託網貸機構和第三方機構代開出借人和借款人交易結算資金賬戶」，意味著這種聯合存管模式不再被監管允許。

目前有多少平台進行了銀行存管？

自2017年2月《業務指引》出台以來，P2P平台的銀行存管工作快速推進。2017年4月，共有36家銀行布局P2P平台資金直接存管業務，到2017年11月底上升至51家。2017年4月，共有281家平台宣布與銀行簽訂直接存管協議(含已完成資金存管系統對接並上線的平台)，2017年11月底增長至879家，占同期正常運營平台總數量的44.98%，其中663家平台與銀行完成直接存管系統對接並上線(含上線存管系統但未發存管標的平台)，占同期正常運營平台總數量的33.93%。

從存管銀行上看，城市商業銀行是與平台開展存管合作的主力。廣東華興銀行與99家平台簽訂協議，占簽約總數11.26%，其次是江西銀行（89家）、上海銀行（80家）、重慶富民銀行（62家）和海口聯合農商銀行（59家）。其中上海銀行合作平台的數量不斷增加，原因在於部分地區實行存管屬地化，上海銀行在多地有分支機構，並且開展存管業務的態度較為積極，滿足這些地區的平台存管屬地化需求。上述5家銀行簽約平台數量占整體簽約平台數量的44.25%。

從平台地域分布上看，目前全國已與銀行簽訂直接存管協議的平台分布在29個省市，北京地區簽訂直接存管協議的平台數反超廣東位列第一，數量為211家，其次是廣東（205家）、上海（124家）和浙江（119家）。上述四個地區簽訂直接存管協議的平台數佔全國已簽訂直接存管協議平台總數的74.97%。一方面原因在於上述地區經濟較為發達、經濟活力較強、P2P網貸平台數量較多，另一方面也有地方性銀行的業務支持，包括廣東華興銀行、上海銀行等。

銀行存管是P2P的保險箱嗎？

銀行存管是P2P的保險箱嗎？想要回答這一問題，我們需要分析銀行存管能為平台控制哪些風險，還有哪些風險敞口是銀行存管無法覆蓋的？

銀行存管能夠幫助平台控制操作風險。操作風險指的是由於公司操作流程、管理紕漏、人員實施、合規管理等方面因素導致的損失。根據之前的分析，銀行存管對平台的引導與規范主要在資金管理、信息披露兩方面：一方面，銀行存管能夠使平台資金與投資者資金分賬戶管理，確保投資者資金直接進入投資項目，避免了平台挪用投資者資金，可以幫助平台合理控制資金操作風險。另一方面，銀行對投資者賬戶進行審計與披露，有利於倒逼平台加強操作合規，從而控制操作風險。

但P2P平台還面臨著一些風險，卻不是銀行存管能夠有效覆蓋的：

P2P平檯面臨的核心風險之一是信用風險，即借款者的借款項目是否屬實、是否能夠按照預期經營和運行、是否能夠按時還本付息。遺憾的是，銀行存管無法很好地控制信用風險。雖然定時審計與信息披露能夠在一定程度上幫助平台篩選出一批操作合規、項目真實的借款者，但銀行無法保證借款者的投資項目是否能夠正常運營並還本付息，自然也無法控制平檯面臨的信用風險。同時，《業務指引》也明確指出「商業銀行擔任網路借貸資金的存管人，不應被視為對網路借貸交易以及其他相關行為提供保證或其他形式的擔保」，進一步明確了銀行存管無法控制平台的信用風險。

P2P平檯面臨的另一項風險是市場風險，即市場行情波動、尤其是利率波動對平台運營的影響。2016年以來，行業綜合投資收益率進入下行區間，由2016年1月的12.18%下降至2017年11月的9.49%，避免了平台通過高利率吸引投資者的行為，也是平台發展趨於理性的標志之一。但市場狀況是不斷變化的，當市場突然出現負向沖擊，導致投資者風險偏好下降，對投資的利率要求驟然提升，增大平台綜合收益的波動，不利於平台穩定發展。由於銀行存管幾乎不涉及對市場情況的分析與監控，所以無法幫助平台控制市場風險。

此外，當平台利用自有資金進行投資時，也會面臨投資風險。銀行存管雖然能夠使資金使用流程更為規范，但無法保證平台的投資能夠獲得預期的現金流回報，所以銀行存管也無法為平台控制投資風險。

當然，未進行銀行存管的平台在風控意識、資金管理等方面相對較弱，出現問題的概率較大。例如2017年10月新出現的53家問題平台均未進行資金的銀行存管。可以說，不與銀行簽訂存管協議的平台出現問題的概率較大，但與銀行簽訂存管協議並不能消除平台所有的安全隱患。從平台參與銀行存管的實踐中看，銀行存管也並沒有成為P2P平台的保險箱。截止2017年12月8日，目前對接銀行存管的平台中，有17家平台出現停業、提現困難、跑路等問題。例如2017年9月，與恆豐銀行簽署存管協議的普天金安發布聲明，稱借款標的出現嚴重逾期，影響公司正常運營；與徽商銀行簽訂資金存管協議的拉拉財富出現提現困難，與包商銀行進行存管合作的好會理財也宣布停業；分別與天府銀行、恆豐銀行簽訂存管協議的愛投易貸與東宏金融在2017年12月宣布提現困難。同時，也存在更換存管平台、技術成本高的現象。截止2017年11月底，共有26家平台更換了存管銀行，更換的主要原因是「聯合存管」不再被政策允許和部分地區屬地化管理的要求。另一方面，銀行存管也要求平台具有更強的技術能力，將增加平台的技術成本。

總結：銀行存管不是保險箱、仍需加強風險甄別

理論上，銀行存管能夠幫助平台控制操作風險，但無法有效控制信用風險、市場風險與投資風險，這在本質上決定了銀行存管無法成為平台的保險箱。實踐上，目前市場一些與銀行簽訂資金存管的平台也出現了逾期兌付、提現困難的問題，同時出現了一些進行銀行存管的公司存管平台更換、技術成本較高等問題，實踐也證明了銀行存管不能成為平台的保險箱。