上市公司是如何虛增業績的

A. 請教有關上市公司虛增收入、利潤和納稅的問題

上市公復司的這種做法制不會比正常情況下多納稅了么 ？ 是
是不是也損害了公司利益了呢? 虛增的利潤肯定大於稅收 談不上損害
上市公司又用什麼方法可以讓虛增的利潤少繳稅呢? 虛增利潤就要繳稅 沒有什麼方法

B. 資產虛增是怎麼產生的

1、為了能夠籌措到足夠的資金，不惜虛報利潤，多交所得稅，而這部分所得稅往往又通過地方政府的稅收返還形式返給上市公司。或者為給其他會計信息使用者以各會計期間前後一致，穩定增長，即所謂的「利潤平滑」感覺而調節盈餘。

2、企業領導為追求業績企業的經營業績，其考核辦法一般以財務指標為基礎，如利潤(或扭虧)計劃的完成情況、投資回報率、銷售收入、資產周轉率、銷售利潤率等，均是經營業績的重要考核指標。而這些財務指標的計算都涉及到會計數據。

3、現行會計系統具有很大的彈性由於會計制度有一定的彈性，管理層有時候要靠自己的判斷在相關性和可靠性之間權衡，這給上市公司有機可乘。會計理論和方法上的缺陷。也為上市公司虛增利潤提供了可能。

(2)上市公司是如何虛增業績的擴展閱讀：

遏止虛增利潤行為的對策：

1、提高企業管理層的法制觀念，增強法律意識企業管理層不能為了經營業績公然指使會計人員違規造假，進行利潤粉飾，要學習企業管理知識和相關的法律知識，學會知法、懂法，增強法律意識。

2、加強會計人員職業道德教育，嚴格執行《企業會計制度》及現行會計准則會計人員要恪守職業道德，嚴格按照《企業會計制度》及現行會計准則的要求進行會計確認、計量和報告，真實、准確、完整地反映本年度的財務狀況、經營成果和現金流量。

3、建立完善的內部核算制度完善的會計規范體系不僅包括國家統一制定的各個層次的會計規范，而且還包括企業根據其經營特點和管理要求制定的內部核算制度。然而，許多企業只執行統一層次的會計規范，應盡快建立完善的內部核算制度，使會計信息真實、准確。

C. 如何識別上市公司作假

上市公司造假
的手段是自然十分高明，但是，假的真不了，只要用心去分析、判研，還是可以找到蛛絲馬跡的。
1、毛利分析法
這種方法相對簡單，基本操作就是測算上市公司的毛利率。如果這家上市公司某塊主營業務收益大大超過同行業水平或者波動較大，就有可能是在造假。如果你發現上市公司的毛利高得驚人，就有必要對這樣的公司提出質疑。
實際上，在現在的市場環境下，真正高利潤的企業寥寥無幾，高利的背後往往是陷阱。
利用這種方法分析造假應對該上市公司的所在行業有個基本了解，包括同行的上市公司贏利能力。
2、現金流量分析法
這也是一種很直觀的甄別方法。如果某上市公司的現金流量長期低於凈利潤，那可能就意味著與已經確認為利潤相對應的資產屬於不能轉化為現金流量的虛擬資產；若反差數額極為強烈或反差持續時間過長，必然說明有關利潤項目可能存在掛賬利潤或虛擬利潤跡象。如每股經營性現金凈流量，如果其每股收益很高，而每股經營現金流量是負的，這樣的上市公司往往是在造偎。對現金流量表作認真分析，便會發現很多造假線索。如果發現某上市公司所支付的增值稅、所得稅遠遠小於其利潤的稅負，那此公司就極有可能在造假。
3、應收款項和存貨分析法
現在有些上市公司利用對開發票虛增收入和利潤，這樣在稅負上就不會出現巨額欠稅，但上市公司很少同時等額增加收入和成本，他必須虛增存貨以消化一些購貨發票，這樣他的存貨就出現異常增加。這樣，這些公司的應收賬款（包括應收賬款、應收票據、預付賬款、其他應收款）就會急劇增加應收賬款周轉率急劇下降；存貨急劇增加，存貨周轉率急劇下降。但是上市公司也會注意到自己的收賬周轉率和存貨周轉率的下降必然會引起小散和專業分析師的懷疑，必然會把應收賬款向其他收款、預付賬款進行轉移。
4、稅項分析法
有一名小型上市公司的小散通過對該公司欠稅情況的分析，發現其虛構了數億元的收入。發現問題的過程是這樣的：首先這是一家小公司，實力自然不比大的上市公司，但欠稅竟然達幾千萬元。小散據此判斷欠稅很可能是虛構的，稅自然也是虛構的了。據此推論，收入和利潤也是虛的。
而此小散根據公式應交稅金期末余額=應交稅金期初余額+本期計提稅額一本期繳納稅額去計算該上市公司的期末應交所得欖余額，發現與其實際余額相差甚遠，果然實際稅負非常低。此後不久，該公司的造假便被揭露，股價自然也是一落千丈。而這位小散因其細心，提早發現了問題，將股票盡數拋出，而逃過一劫。
5、資產質量分析法
在很多上市公司中，不良資產都佔有相當的比重，這就要求小散要能分辨得出來。如果子公司長期業績平平，那麼就該懷疑長期投資在減值；而在建工程一直都掛在賬上，這很有可能就是不良資產，尤其是那些工期太長及早已過時的設備。
有些公司還會經常虛增固定資產和在建工程，這種做法很多情況下都是為了消化掉虛構的收入。
6、資產重組與關聯分析法資產的重組和關聯，也是現在造假的一個重要手段。
不過就算其手段再高明，也不是不可以發現的。在現在很多資產的重組和關聯交易是不公允的，如果有這樣的交易往往就涉及欺詐。比如一家上市公司的主業關聯交易量比重很大，那麼它的業績往往有很大的水分。即便是重組和關聯創造的投資收益也不是那麼可靠的，如果往來賬在不斷增加，則造假的可能性也不小。如果一家企業的利潤和收入主要都是來自關聯企業，在分析財務報表時一定要注意是否經過了粉飾，如果母公司合並會計報表的利潤總額（應剔除上市公司的利潤總額）大大低於上市公司的利潤總額，就可能意味著母公司通過關聯交易將利潤包裝注入上市公司。
7、子公司分析法
上市公司有兩種經常用的造假方法：一種是集中在某家子公司作假（母公司及其他子公司也有作假，但所佔份額不大）；另一種是造假分散，幾乎所有子公司及母公司都在造假。
現在許多上市公司都有一些神奇子公司，業績好得不得了，這樣的子公司往往是造假造出來的；還有一些子公司，是年底才並購進來的，這時要注意其並購日是否合適；另外一些子公司，在母公司報表進進出出，這些子公司都很可疑：剛並人母公司時，業績妤得出奇，可過了幾年，就要置換出去，這些子公司也往往在造假。
8、審計意見分析法
有一個值得廣大股民和小散關注的問題，就是非標准審計報告和非標准無保留意見的審計報告往往蘊涵著這家上市公司存在嚴重的財務問題，會計師往往不是不知道上市公司造假，但他一般不會直接指出上市公司造假，他在措辭時往往避重就輕，非常委婉，用說明段和解釋段內容暗示該公司存在嚴重財務問題。比如一些措辭就非常值得關註：應收款項金額巨大，主營收入主要來源於某家公司尤其是境外公司，這些時候，很可能就是一些虛假的收入。

D. 如何看透上市公司造假

1、利用企業之間的關聯交易，提高經營業績，粉飾財務報告。一般而言，國內的上市公司大多屬集團型企業，無論是從公司結構、組織形式、還是經營涉足范圍、各個運作環節等，大多處於一種復合形的多元架構。其向公眾披露的合並會計報表數據范圍涵蓋了母公司、子公司、各類合營公司、聯營公司、及控制、共同控制、有重大影響等各類企業的經濟活動情況。關聯企業均為獨立法人，各自獨立核算，但關聯企業之間往往在整個集團內又相互配套，甚至互為商業購銷客戶，這些在理論上為上市公司通過內部交易調節合並數據提供了一個平台。在1997年《企業會計准則—關聯方關系及其交易的披露》發布之前，由於對關聯方交易缺乏約束，有相當一部分上市公司，利用內部關聯企業的關系或與控股股東的關聯企業關系，通過採取諸如買賣商品、轉移價格、轉讓其他資產、提供勞務、代理、租賃、提供資金、轉移項目、簽署各種協議、合約等五花八門的方式，以調節收入、利潤數字為目標，尋找各種合乎邏輯的借口，在關聯企業之間進行非實質性轉移交易，粉飾上市公司的財務報表，編造了一個又一個的美麗謊言。《企業會計准則—關聯方關系及其交易的披露》自1997年1月1日起實施以後，對關聯方交易起到了一定的約束，但由於上市公司關聯方關系錯綜復雜，如果上市公司或其控制的大股東故意向中介監督機構隱瞞關系和關聯方的交易，加之中介機構的審計不深入，過於相信上市公司的一面之詞，利用關聯方交易粉飾財務報告的情況就難以杜絕。
2、通過「泡沫重組」，或突擊進行資產轉讓等方式，追求一種華而不實的短期逐利行為。每到年底，各家「T」類或准「T」類公司為避免停市摘牌厄運，挖空心思，利用各種形式的重組和資產轉讓、股權轉讓等「一錘子買賣生意」方式調節報表，扭虧為盈，涉險過關。據全景網統計，1999-2000年間至少有45家上市公司進行了60起債務重組和資產股權轉讓，涉及金額80億元，其中正是有一些企圖利用債務重組和資產轉讓的「魔方」來一個蛇頭虎尾，2001年中報顯示老「PT」企業全線扭虧，是否是一種巧合，筆者對此存在質疑。還有一些本來有較好業績的企業，為了給人以高成長的印象或其他目的(如操縱二級市場價格等)，「大幅」增長利潤。實際上，這種通過債務重組和轉讓資產等方式所獲得的非經常性收益並不是總能得到，由於主營業務沒有實際成長，這些企業在業績大幅提升一兩年後，往往又出現業績大幅縮水的情況，投資者則因為只看重企業表面收益的增長而投資失敗。
3、賬面資產與資產本身的實際價值背離，資產負債表中的虛擬資產大量滲透。
仔細閱讀2001年以前的上市公司披露的財務會計報告，我們不難看出，在資產負債表中，列入上市公司資產類項目的待處理財產損溢、待攤費用、長期待攤費用等較直觀的虛資產部分在許多公司中佔有較大的數額，有的公司高達千萬余元，在某種程度上講這是以往年度不穩健的會計政策造成的後果，同時也是未來必須用盈利來消化的包袱。這還不算，另外還有一部分只有上市公司本身清楚的東西，即應收賬項中有多少收不回的壞賬?存貨中有多少滯銷、貶值、甚至報廢的部分?固定資產中到底有多少與現實公允價值背離較遠的部分，有多少已經不能再給企業帶來可預見的經濟效益但仍反映在賬表上的固定資產，還有無形資產部分等等，實際上往往只有在企業最終清算時虛實差別才充分顯現出來，這也是為什麼很多企業一遇到清算清盤時、重組時、改制時就會出現「大窟窿」的原因。當然，新的《企業會計制度》在某種程度上正在通過充分計提各項減值准備解決這些問題，但是相信有相當多的企業由於歷史、重組、置換、計提、設備更新、技術發展等諸多原因存在著資產嚴重脫離其實際價值甚至虛擬資產的情況。
4、上市公司控股股東公開或隱形佔用其配股資金，風險揭示不明。
由於上市公司改制不徹底，加之監管機制尚不完善，導致控股股東一股獨大，在某種程度上左右著上市公司的經營行為，上市公司成為大股東的提款機就不足為怪了。實際上，大股東擠占挪用上市公司的配股資金可以說佔了很大的層面，只不過是佔用的程度和多寡不同罷了。在二級市場的收購戰和上市公司法人股的轉讓及各種重組中，本身就不排除有專沖著想通過控股上市公司，旨在利用二級市場的便利籌資條件進行「圈錢」的圖謀行為。在擠占挪用的形式上，有直接的形式如通過內部融資、借貸，也有隱形的方式如通過內部銀行結算佔用等等形式，上市公司在披露時往往是迴避或含糊其辭。實際上，控股股東擠占挪用的資金往往因為投資失策或變成其他非貨幣性資產而不能按期歸還或歸還時大打折扣，可謂「借錢容易還錢難」，往往形成上市公司的一筆長期應收賬項，時間一長，存在著極大的風險。
5、大肆公開造假，人為編造原始憑證，出具極具欺騙性的財務會計報告。
上市公司公然造假的事在中國證券市場時有發生，從較早的「瓊民源」事件到前不久浮出水面的「銀廣夏」事件，使人們對會計信息的可靠性越來越產生懷疑，從而引起「會計信息危機」。一般情況下，純粹弄虛作假、故意編造原始憑證和虛假商業合同等的情況在上市公司中占極少數，但筆者認為這是會計信息造假最惡劣的一種，因為它不同於利用法律法規的不健全和會計規則的伸縮性在有限的范圍內調節財務數據。譬如少提各項減值准備以求虛增利潤等的公然造假完全就是一種欺詐行為。他們通過編造不實的購銷、代理等各種合同或協議，以及相配套的可以反映增加收入和利潤的原始交割單證，按照其設定的收入和利潤數字，從主觀意志出發，在具體構成經濟事項的表象上蒙騙執業不夠嚴謹的中介審計機構和投資者，採取此種造假行為的上市公司在其幕後都隱藏著不可告人的動機。如與二級市場黑庄勾結操縱股價、惡意圈錢、免於摘牌而孤注一擲等等。
6、或有事項特別是預計負債方面揭示不明確、不完整或迴避揭示。
隨著市場經濟的發展，或有事項這一特定的經濟現象已越來越多地存在於企業的經營活動中，並對企業的財務狀況和經營成果產生較大的影響。一般常見的或有事項有：商業票據背書轉讓或貼現、未決仲裁或訴訟、債務擔保、產品質量擔保等等。可以說目前從普遍意義上講，上市公司絕大部分在或有事項上的相關信息披露上是不明確、不完整甚至有些採取迴避的態度，其主要原因一方面是因為人們對或有事項這一特定經濟現象認識不深，事前估計不足，認為在或有事項可能發生但沒有實際發生前沒有必要加以確認記錄;另一方面由於歷史等諸多因素如法人治理結構不健全等，具體會計信息披露人員對本可以反映的或有事項無法確認和記錄，如公司出現擔保業務後不反映也不主動向中介機構提示，外界考證起來比較困難，甚至還有個別少數領導簽字蓋章擔保後，企業本身的財務人員都不知情，更談不上披露。但一旦或有事項實際發生，公司面臨承擔責任時，一般數額往往較大，致使廣大投資者有一種被愚弄欺騙的感覺。

E. 上市公司為什麼要虛增利潤

1.偽造業績，虛增利潤，騙取銀行貸款
2.偽造業績，虛增利潤，騙取上市，圈錢
3.偽造業績，虛增利潤，欺騙股民，抬高股價
4.其他不法目的

F. 上市公司一般會做假虛報業績嗎。如果被查出有什麼後果

一般來說，來上市公司源多多少少會有一些做假虛報業績的行為。上市公司的市值管理，就有不真實全面的披露信息的嫌疑。
上市公司財務造假的法律責任：
財務作假，投資者可通過法律途徑向審計所索賠，而相關審計人員的從業資格也可能會被取消，並處一定罰金。
最高人民檢察院、公安部以及證監會聯合發布《關於經濟犯罪案件追訴標準的補充規定》（以下簡稱《補充規定》），對違規披露、不披露重要信息等案件的追訴標准做了規定。
其中明確指出，依法負有信息披露義務的公司、企業虛增或者虛減資產達到當期披露的資產總額30%以上的將被依法追究刑事責任。
所有的財務造假都與公司高管有關，只要斷絕了高管的推卸責任之路，上市公司造假的動力就可以消除大半。因此，在我國上市公司財務造假現象屢禁不絕的情況下，不妨借鑒美國的做法，通過立法，讓高管對財務造假承擔法律責任。這樣，既可以確保上市公司財務信息的真實性，保護投資者利益，也能促使整個社會誠信度的提高。