股東選擇的原則有

A. 什麼是股東有限責任原則，股東有限責任原則有什麼例外

一、什麼是股東有限責任原則
股東有限責任原則是指，股東除了按認繳的出資或股份足額繳納出資款外，對公司的債務不再負其他的責任。也就是「股東僅以出資額為限，或者其認購的股份為限對公司承擔責任」。在股東有限責任原則里，股東責任與公司責任相互分離。股東對公司負責,不對公司債權人負責;公司的責任由公司承擔,原則上不能向股東進行追索。股東有限責任原則對公司的發展起到了巨大的推動作用。
在這個原則里需要注意以下兩點：
1、股東有限責任原則在有限公司里具體是指，股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；在股份有限公司里是指股東以其認繳的股份為限對公司承擔責任；
2、「有限責任」是指股東需要承擔有限責任，而公司仍然要以其獨立的法人財產對外承擔無限責任。
二、股東有限責任的例外
股東有限責任原則股東責任與公司責任相互分離帶來了減少和轉移市場交易風險、鼓勵投資、促進資本流動、降低管理成本減少交易費用等好處，那麼它是否有例外存在呢？答案是肯定的。股東有限責任原則的例外就是，公司人格否認制度。
原則上來說，股東僅以出資額為限，或者其認購的股份為限對公司承擔責任。但如果公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，該股東應當就公司債務承擔連帶責任，這就是公司人格否認制度。它打破了股東有限責任原則中股東責任與公司責任相互分離的原則，因而是股東有限責任原則的一個例外。

B. 股東表決權的基本原則

股東表決權的基本原則
在資合性的現代公司，股東依出資額享有權益，股東對公司事務的決定支配權力與其對公司投資額的多少成正比，因而股東表決權實行一股一票的資本平等、資本民主原則，而非現代人合性的民主社會中一人一票的表決原則。17世紀初，英國東印度公司實行了股東大會制度，採用了一股一票的表決權原則。對於以出資額或所持股份對公司負相應的有限責任的資合性有限責任公司和股份有限公司，各國公司法普遍確立了股東行使表決權的基本原則：一股一票，資本多數通過。
我國《公司法》關於有限責任公司和股份有限公司的議事方式和表決程序的規定也體現了這一基本原則。如《公司法》第106條規定：「股東出席股東大會，所持每一股份有一表決權」；第130條又強調「同股同權，同股同利」。換言之，股東依其所持股份享有與其股份數同樣數額的表決權，這就是股東表決權平等原則，其主要內容為一股一權，多數通過。這里的股東表決權平等並不是指每個股東享有同樣的表決權，而是指每一等額的出資或每一股份具有同等的表決權，是股東在股份基礎上的平等，股東按其出資或所持股份的數量享有相應的表決權。

C. 股東權的原則

由於任何一個公司都是由兩個以上股東組成的，而每一股東的出資又往往是不一樣的，又由於公司是負有限責任的，由此決定了股東權的兩項基本原則，即股東的有限責任原則和股東權平等原則。股東的有限責任原則對於股東權來說是至為重要的，它是指股東除按認繳的股份繳足出資款外，對於公司之債務或公司債權人不負任何其他責任，或曰股東僅以出資額為限對公司承擔責任。正是由於股東權的有限責任原則才使得股東能夠無後顧之憂地向公司投資，才使得公司能夠募集資本，擴充規模。股東權平等原則是指任一股東所享有之權利與負擔之義務均屬平等而無差別待遇或歧視，即所謂同股同權。但股東權平等事實上是指按照股份數額的比例而言平等，並非按股東人數的劃一平等。因為如前所述，每一股東的出資額在絕大多數情況下都是不一致的，股東只能根據其對公司的出資額的比例來具體享有權利和負擔義務，所以每一股東實際享有的權利和負擔的義務取決於其出資比例。但每一股份所代表的權利是平等的，持有較多股份的股東在法律上並不比持有較少股份的股東優越，盡管在事實上持有較多的股份的股東的意志比持有較少股份的股東的意志更有可能在公司得到實現，但這種差別是由表決規則決定的，而非由股權差別決定的。

D. 什麼是股東有限責任原則，公司法對股東權利規定

一、什麼是股東有限責任原則

股東的有限責任原則對於股東權來說是至為重要的，它是指股東除按認繳的股份繳足出資款外，對於公司之債務或公司債權人不負任何其他責任，或曰股東僅以出資額為限對公司承擔責任。正是由於股東權的有限責任原則才使得股東能夠無後顧之憂地向公司投資，才使得公司能夠募集資本，擴充規模。股東權平等原則是指任一股東所享有之權利與負擔之義務均屬平等而無差別待遇或歧視，即所謂同股同權。但股東權平等事實上是指按照股份數額的比例而言平等，並非按股東人數的劃一平等。因為如前所述，每一股東的出資額在絕大多數情況下都是不一致的，股東只能根據其對公司的出資額的比例來具體享有權利和負擔義務，所以每一股東實際享有的權利和負擔的義務取決於其出資比例。但每一股份所代表的權利是平等的，持有較多股份的股東在法律上並不比持有較少股份的股東優越，盡管在事實上持有較多的股份的股東的意志比持有較少股份的股東的意志更有可能在公司得到實現，但這種差別是由表決規則決定的，而非由股權差別決定的。

二、我國公司法對股東權利規定

我國公司法第4條規定，公司股東依法享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利。除該條之外，公司法在很多其他條文中都規定了股東的具體權利。股東權利歸納起來可分為以下幾類：

（一）發給股票或其他股權證明請求權；

（二）股份轉讓權；

（三）股息紅利分配請求權，即資產收益權；

（四）股東會臨時召集請求權或自行召集權；

（五）出席股東會並行使表決權，即參與重大決策權和選擇管理者的權利；

（六）對公司財務的監督檢查權和會計賬簿的查閱權；

（七）公司章程和股東會、股東大會會議記錄、董事會會議決定、監事會會議決定的查閱權和復制權，但股份有限公司的股東沒有復制權；

（八）優先認購新股權；

（九）公司剩餘財產分配權；

（十）權利損害救濟權和股東代表訴訟權；

（十一）公司重整申請權；

（十二）對公司經營的建議與質詢權。

E. 巴菲特選股原則有哪些

1. 心中無股：很多人是天天看股價，天天想股價，天天做差價，而我發現，巴菲特的做法則完全不同：不看股票看公司，不想價格想價值，不做投機做投資。與很多人眼裡只有股價行情相比，巴菲特做的不是股票，而是像投資入股合夥做生意一樣，是真正的投資：「你買的不是股票，而是公司。」
2. 安全第一：很多人是要錢不要命，為了賺錢寧願進行巨大投資，巴菲特卻強調安全第一，賺錢第二，在賠錢可能很小、贏利可能性很大時才會出手。巴菲特說：「安全邊際是投資成功的基石。」而安全邊際往往出現在股市大跌、優秀的公司股價大跌之時。一般人喜歡追漲殺跌，巴菲特正好相反，人棄我取，人取我予。
3. 選股如選妻：很多人選股十分輕率，頻繁換股，巴菲特諷刺為股市「一夜情」，他本人卻是選股如選妻：「我們尋找投資對象的態度和尋找終身伴侶的態度完全相同。」我將其總結為三點：慎重的態度，嚴格的標准，極少的數量。
4. 知己知彼：知己知彼，才能百戰百勝。巴菲特投資選股極少虧損，一個重要原因是他只選那些自己非常熟悉、非常了解、非常有把握的優秀公司股票。他一再強調投資的第一原則是能力圈原則：「能力圈的大小並不重要，清楚自己的能力圈邊界才是至關重要的。」我將其概括為三大選股戒律：不能不選，不熟不選，不懂不選。
5. 一流業務：巴菲特說：「我們堅持尋找一流業務的公司。」而普通投資者判斷公司業務是否一流的最簡單有效的辦法是抓住最核心的關鍵點：品牌。一流業務的核心體現是一流的品牌，而一流的品牌必須具備三個要素：名牌、老牌、大牌。
6. 一流管理：巴菲特尋找的公司不僅要有一流業務，還要有一流管理。他告誡我們：「在收購公司和買入股票時，我們想要購買的目標公司不僅要業務優秀，而且還要有非凡出眾、聰明能幹、受人敬愛的管理者。」巴菲特很多時候是喜歡那個公司的管理者才購買該公司的股票的。我將巴菲特對管理者的要求歸納為德才兼備，尤其是道德方面要求很高，要誠實、真誠、忠誠，其實也就是我們常說的「三老」：說老實話，辦老實事，做老實人。
7. 一流業績：巴菲特說：「我只喜歡那些事實證明具有持續贏利能力的企業。」推動股價長期持續上漲的，最終只有一種力量：贏利持續增長。我研究發現，業績推動股價上漲的過程和運載火箭推動衛星上天的過程是非常相似的。一家上市公司的股價就像衛星，推動它的贏利就像運載火箭，而且也可以分為三級，第一級是毛利，第二級是凈利，第三級是未分配利潤。巴菲特要求的一流業績要符合三個標准：高毛利率、高凈資產收益率，高未分配利潤股價轉化率。
8. 價值評估：巴菲特有句名言：「你付出的是價格，而你得到的是價值。」價值投資的關鍵就是你得到的價值是否遠遠大於你付出的價格。而價值投資最大的困難是，價格很清楚，但價值卻很不清楚，只能自己進行大概的評估。主要的價值評估方法一般基於三個方面：資產價值、贏利能力、現金流量。巴菲特認為，根據自由現金流量進行價值評估才是最正確的方法。
9. 集中投資：非常流行的投資方法是分散投資，不要把雞蛋放在一個籃子里，而是要買很多股票，每隻股票都只買一點兒，這樣看上去似乎更穩健，賺錢會更多。而巴菲特卻反對分散投資，主張集中投資：「不要把所有雞蛋放在一個籃子里，這種做法是錯誤的，投資應該像馬克•吐溫建議的那樣，把所有雞蛋放在同一個籃子里，然後小心地看好這個籃子。」「我們的投資僅集中在少數幾家傑出的公司身上，我們是集中投資者。」我認為巴菲特的集中投資原則類似於集中兵力的軍事原則，通俗地說就是大賭大贏，但這需要三個條件：大贏需要大智，大賭需要大勇，大成需要大忍。
10. 長期投資：巴菲特開玩笑說自己用屁股賺的錢比用腦袋賺的更多，其實就是因為他比別人都更能拿得住：「我最喜歡持有一隻股票的時間是：永遠。」長期持有，說起來容易，做起來很難。我總結巴菲特之所以能夠長期持有一隻股票幾年甚至幾十年的秘訣是三心：決心，死了都不賣；信心，不賣更賺錢；恆心，漲跌都不賣。但需要說明的是，巴菲特長期持有且一直不賣的只是極少數股票，很多股票巴菲特也會在持有幾年後及時賣出。

F. 什麼是股東有限責任原則，股東有限責任原則有

第一種觀點認為股東有限責任就是公司(法人)有限責任。即法人以自己的獨立財產承擔清償債務的直接責任,法人創立人或其成員僅以自己的投資財產對法人債務承擔有限責任。[3](P114)這一觀點是把公司法人的獨立責任與股東的有限責任混淆起來,已不為人們所接受。 第二種觀點認為股東有限責任是股東對債權人所負的責任。它又可分為直接責任說和間接責任說兩種觀點。前者認為股東有限責任是指股東直接向公司債權人承擔有限清償債務的責任,因為只有在股東履行了出資義務以後,公司才可能有足夠的資產清償債務,而債權人的權利才能得到保障。[4](P7)後者認為股東的有限責任是指股東通過對公司負出資義務,從而對債權人負有間接責任。換言之,股東的出資是對公司的直接責任,但這種責任和債權人之間具有一定的聯系,它對債權人來說是一種間接責任。[5](P7)無論是直接責任說,還是間接責任說,都將股東有限責任誤解為股東對公司債權人所負的責任。既然公司與股東各為獨立的民事主體,公司債務自不應由股東負擔,而股東對公司債權人所負的有限責任問題亦無從談起。何況,原則上每一民事主體都應對自己的債務負無限責任。 第三種觀點認為股東的有限責任是指股東以其出資額為限對公司承擔責任。股東對公司負有如期繳付出資的義務,股東的出資義務完成後,即完成了對公司的全部責任,股東對公司債務不負責任,與公司的債權人不發生直接的聯系。[6](P57)我國《公司法》第3條也規定:有限責任公司,「股東以其出資額為限對公司承擔責任」;股份有限公司,「股東以其所持股份為限對公司承擔責任」。我們認為,這種提法也不科學。一般說來,除了因消滅時效而轉化為無責任的自然債務之外,責任與義務緊密相隨,有義務才有責任,責任之承擔須基於義務之違反。因此,此處的「責任」一語作為一個法律概念並不確切,充其量可將其理解為一種「法律義務」。從而股東的有限責任也似乎可理解為股東對公司負有如期繳付出資的義務。但是,理論上通常認為,出資人或認股人取得股東地位的前提是首先應當繳清出資或股款。出資者或認股人如果不按約定期日繳清出資或股款,他們不僅不能夠取得股東資格,而且還應當向公司的發起人或者公司承擔違約責任。由此可見,取得「股東」地位後,就不會再有繳納出資義務發生的餘地。因此,股東的有限責任也不是股東對公司應負的出資義務。

G. 認定股東資格的基本原則是如何的

股東作為企業重要的角色，也需要根據法律的規定進行。那麼在股東資格認定上就要依照法律的規定進行，這樣才能合法。那麼認定股東資格的原則是什麼呢?對於這個問題小編整理了以下內容為您解答，希望對您有所幫助。
認定股東資格的基本原則是如何的
(一)形式化證據是通過一定的證據外觀和載體予以識別的證據，是指具有法律效力的文件並通過一定程序予以公示的證據：
1、形式化證據包括公司章程、公司股東決議、股東名冊、工商登記等;
2、形式化證據不包括出資協議書、出資證明書、股份轉讓協議書等未經法定程序公示的證據;
3、各種形式化證據發生沖突時，原則上應當堅持公司章程優先適用原則。
(二)實質性證據是指投資者通過出資行為而取得的證據：
1、出資證明;
2、事實出資行為等。
《中華人民共和國公司法》
第三十一條 有限責任公司成立後，應當向股東簽發出資證明書。
第三十二條有限責任公司應當置備股東名冊，記載下列事項：(一)股東的姓名或者名稱及住所;(二)股東的出資額;(三)出資證明書編號。記載於股東名冊的股東，可以依股東名冊主張行使股東權利。
公司應當將股東的姓名或者名稱向公司登記機關登記;登記事項發生變更的，應當辦理變更登記。未經登記或者變更登記的，不得對抗第三人。
第七十三條 依照本法第七十一條、第七十二條轉讓股權後，公司應當注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發出資證明書，並相應修改公司章程和股東名冊中有關股東及其出資額的記載。對公司章程的該項修改不需再由股東會表決。
大家看完之後就清楚了吧，這也是目前比較重要的常識問題，對於認定股東資格有著重要的幫助。因此，對於企業來說也需要從法律的角度上來進行處理這件事情，才能符合法律的規定。如果您有其他問題，歡迎咨詢專業律師。