⑴ 的高gdp怎麼來的,不要告訴大家上市公司都是
有兩種情況:
一種是真實發展,真的牛逼。
另一種是貨幣高流動換來的,舉個例子,同一張100元鈔票在一段時期內流動10次,我們就可以認為這段時期這100元拉動了1000元的消費。
還有一種是,高杠桿帶動的。比如說,買房,100萬元的房子,首付20萬,貸款80萬。對於市場來說,20萬的貨幣拉動了100萬的消費,只有1倍的付出拉動了5倍
⑵ 我國股票市場總市值與GDP之比多少是合理的
巴菲特提出一個判斷市場估值高低的原則:市場總市值與GDP之比的高低,反映了市場投資機會和風險度。如果所有上市公司總市值佔GDP的比率在70%~80%之間,則買入股票長期而言可能會讓投資者有相當不錯的報酬
由於美國和英國大量的國外上市企業,他們股票總市值佔GDP高位常常在150%以上,屬於高位區域。所以當比率在70%~80%之間,就是低谷區域了。大致相當於高位的一半的位置。
目前我們3000點的位置,大概這個比值是70%,是不是就低估了呢?
當然是否定的,因為我們的股票市場不僅沒國外企業,國內的許多優秀企業都跑到國外上市去了。2000年這個比值最高只有48%;05年最低的時候這個比值只有17.7,07年最高有127%;08年最低的時候又降到43%,今年6月15日的時候,比值又變成110%。發生這個變化的原因是多方面的,主要是國家核心的企業多數已經上市了在這幾年中。
按照最近目前最高值與最低值的對比來看,最高值與最低值應該在0.4-0.5的樣子,考慮到從前兩年開始,又有一批股票上市,我們把比值提高一些,大概在0.45-0.55,或者0.5-0.6。所以按照巴菲特的理論,在中國的具體情況這個比值應該是45%~60%之間,取中位數,同樣也是對比美國,大概就是gdp的一半的位置50%的樣子吧。對應的點位是2400點的位置。
⑶ 目前中國上市公司產生的gdp
一般是不會有這個原因的
⑷ 怎麼樣計算上市公司股票總市值站GDP的比例
這些東西沒有什麼用的,這個比值叫證券化率,反應證券市場容量。聯系我吧!
看的到嗎?
⑸ 為什麼中國GDP這么高,而上市公司的凈資產收益率卻比較低而美國股市卻恰恰相反
近幾年,中國的GDP增長非常快,而且似乎有愈演愈烈的趨勢,上半年GDP增速超過10%,但是A股的凈資產回報率卻較去年減少,而且絕對水平也比較低。出現這種現象,我認為可以從以下方面來考慮:
1、中國經濟的增長是粗放式的,耗能高,技術含量低,附加值也低。且目前中國GDP相當一部分靠出口,而出口的競爭策略也是低價。這種模式下,中國企業的利潤必然薄,表現為凈資產回報率低。
2、中國GDP增長相當一部分來自於資源性礦產和土地價格的上漲,而這些資源都控制在國家手裡,且絕大部分沒有上市。這在某種意義上,國家獲得了相當一部分GDP的價值,作為企業,利潤自然就就少了。
3、中國從稅法角度來說是一個高稅負(所得稅33%,增值稅17%,還有其他很多稅種)的國家,只不過在執行時,很多小企業偷稅漏稅。但對於上市公司來說,逃稅的可能性不大。所以,稅後凈利潤就會比較低。
4、中國的會計准則在執行時存在一定的問題,某些上市公司的凈資產是不真實的,比如說銀行,如果在不良貸款上不審慎,就會虛增很多權益;比如說製造型企業,某些機器設備賬面價值遠遠高於實際價值,也造成虛增權益。權益虛增了,凈資產回報率自然就低了。
等等。
⑹ 2011年中國上市公司的總市值佔GDP多少這個比例在2012年會如何變化
這個不能說明問題,因為中國上市企業大市值很多都是國企,不能代表一定的經濟意義。純粹從數字看,比例還會變大的。這是趨勢。
⑺ 中國上市公司佔全部企業的比例是多少其產值又佔gdp的多少呢
問這個問題的出發點是好的,但問題設定的讓人無法回答;
全部企業是一直變動的,私營的有工商登記的不計其數;上市企業達到證監會發審委投行財務標準的產值和私營混營合資央企國企產值無法一起統計。
⑻ 股市總市值與國內生產總值(GDP)比率怎麼計算
股市總市值與國內生產抄總值比率,即以上市公司股票總市值除以國內生產總值計算所得的比率。
股市總市值與國內生產總值的比率,是巴菲特分析股市和國民經濟關系的一個定量分析指標,其計算即以上市公司股票總市值除以國內生產總值的比率。
巴菲特對這個指標的涵義的理解是,長期而言,上市公司股票總市值的增長速度與國民經濟增長速度基本一致。如果股市總市值與國內生產總值的比率落在70%到80%之間,進場購買股票可能會很有利。不過,運用巴菲特的這一股市分析指標,長期投資成功的概率更大,但短期投資卻未必有利可圖。短期內股市波動無法預測,沒有人也沒有什麼指標可以預測得准。
⑼ 國家的GDP統計是根據公司什麼數據來進行統計的稅收還是上市公司貢獻多少GDP查哪個指標
國家GDP對於公司的統計數據指的應該是公司生產的在市場上直接銷售的商品和服務。
1、GDP的核算有3種方法。
第一種:GDP的概念是產值與服務。一方面,產值而言,計入GDP的是最終產值,因此要看你的企業類型,如果你是加工商,或者原材料製造的企業,可以這樣說,你所生產的產品都不會計入GDP,而是由最終環節的製造商生產出來的商品計入GDP。另一方面,如果你是某一種商品的最終製造商,也不能單單看利潤來核算GDP,因為是最終產值,所以你的企業生產了多少,就計多少,無論是銷售收入,還是存貨,因此,GDP與利潤無關。
第二種:收入法,就是按照會計科目算的,工資+生產稅凈額+固定資產折舊+營業盈餘=企業的GDP=企業當期創造的增加值。營業盈餘是區別於營業利潤的哈,利潤是針對於銷售環節而言的,而盈餘是針對產出環節,因此計入企業增加值的是盈餘不是利潤哈
樓主應該是做會計的吧,下面是我在網上找的,粘貼給你。
(二)收入法
收入法是從生產過程中各生產要素創造收入的角度計算GDP的一種方法。即各常住單位的增加值等於勞動者報酬、固定資產折舊、生產稅凈額和營業盈餘四項之和。這四項在投入產出中也稱最初投入價值。各常住單位增加值的總和就是GDP。計算公式為:
GDP(國內生產總值)=勞動者報酬+固定資產折舊+生產稅凈額+營業盈餘
1、勞動者報酬:是指勞動者從事生產活動而從生產單位得到的各種形式的報酬,包括勞動者通過各種渠道從生產單位獲得的一切貨幣形式和實物形式的收入和個體勞動者通過勞動而獲得的收入。主要有四種形式:一是工資,二是福利,三是從利潤或成本中支付給勞動者個人相當於工資性質的勞動報酬,四是實物性收入,指農民自產並用於個人消費的農副產品的價值,以及勞動者免費或以低於市場價格從單位得到的實物的價值。
2、固定資產折舊:是常住單位在核算期內生產活動中所消耗固定資產而提取的價值。固定資產折舊並非本期生產活動新創造的價值,而是生產中消耗的固定資產的價值,是屬於轉移價值。GDP之所以包括這部分轉移價值,是由於固定資產折舊是從固定資產中游離出來作為折舊進入成本,記入成本中的折舊也作為折舊基金被提出來用於新的固定資產投資,進入企業的資金循環運動,而不是像其他成本一樣消耗完畢,從這個角度講,它類似於增加值的勞動者報酬和營業盈餘。另外,從收入的角度考慮,把折舊計算在增加值中,可以避免由於把折舊計算在中間投入中,因折舊的大小不同而帶來營業盈餘的大小不一,從而造成增加值的波動。而如果把折舊計算在增加值中就會避免這個問題。因此,如果把折舊計算在增加值中,既可以提高GDP計算的准確性和一致性,也可以增強GDP的可比性。
3、生產稅凈額:是指各部門向政府繳納的生產稅與政府向各部門支付的生產補貼相抵後的差額。生產稅是政府向各部門徵收的有關生產、銷售、購買、使用貨物和服務的稅金。主要有三種形式:一是銷售稅金,二是進成本的稅,指國家對生產單位從事生產活動而徵收的稅金,但有的行業把這部分稅統一作銷售稅金處理。三是各種附加和規費。生產補貼是政府為控制價格又要扶持生產而支付給某些部門的補貼,包括糧食企業的價格補貼和企業政策性虧損補貼。實行增值稅後,生產稅中還要包括本期應交增值稅(產品銷項稅額與購買貨物、服務進項稅額之差)。
4、營業盈餘:是指總產出扣除中間投入、固定資產折舊、勞動者報酬、生產稅凈額後的剩餘部分,它是常住單位所創造的增加值在對固定資產進行了補償,對勞動者進行了分配和上繳國家稅金以後所餘下的份額。