⑴ 保險公司的理財產品合法不合法
有什麼不合法的，只要不是買了被忽悠的產品和被業務員忽悠了，保險合同本身是沒問題的。保險理財也只是一種理財方式。保險是很重要的理財工具，一個家庭必須具備的
⑵ 保險公司理財產品可靠嗎
一般情況下，目前基本上產品都是有風險的，除非合同文本協議上註明是保版本產品，沒權有註明的都是有本金損失的風險，具體風險程度要視產品的投資標的范圍，投資需謹慎。
購買理財產品前，建議您閱讀合同，留意投資標的范圍，風險介紹等。
⑶ 保險公司里的理財產品靠譜嗎謝謝了
一般情況下，目前基本上產品都是有風險的，除非合同文本協議專上註明是保本產屬品，沒有註明的都是有本金損失的風險，具體風險程度要視產品的投資標的范圍，投資需謹慎。
購買理財產品前，建議您閱讀合同，留意投資標的范圍，風險介紹等。
⑷ 保險公司有權出售理財產品嗎
當然，保險公司只能賣保險，但是保險又分很多種類，有投資連結險、萬能險、分紅險等，都是以投資為主而且帶有保障的。一般都在銀行進行代理銷售的。
⑸ 現在保險公司為什麼不主幹保險而幹上保險理財了，好多理財產品是理財為主保險為輔，這是為什麼呢
保險產品：主要分保障型和理財型
保障型有養老，醫療，重疾等等，由於這些險種的給付特點（重疾如果給付費用相當高，養老則是長期給付，醫療則發生比例較高，特別是領取重疾自己是領不上滿期金的，養老要到你60-75歲，而且如果領的早錢就少） 而且繳費周期較長一般都是10-20年交，在我們這個比較急功近利的社會，好的人並不懂保險，一看保障型：1.繳費周期長 2. 領取等待時間久，要等幾十年 3. 領取的時候收益不高，因為是保障不是投資啊 所以對客戶沒有多少吸引力
那麼理財分紅型就不一樣了： 基本的是分紅險，有躉交的有3年的5年的，繳費期比較短，保險期也短，一般5年就滿期了，分紅收益上可以有水分，容易忽悠客戶，能領多少多少錢，客戶看收益比較高就比較容易接受，但是保險責任比較簡單，一般就是客戶死亡了有點保險的成分在裡面
最最重要的一點我最後要說： 「上量因素」，就是保費份額， 保障型保險肯定買的份數不多，一般人保費也就幾千塊了，長期繳費，叫細水慢留，但是由於是保障型的每年拿出來的保險責任給付准備金比例就比較大了，那這樣保險公司如何才能有足夠資金運轉，有足夠的流動資金才有運作空間嘛，也不能體現市場佔有份額，我說我今年保費收入多少多少億，靠保障型保險是沒法實現的，
那就上理財產品了，特點是：上量特別快，面子好看，保費快進快出，循環快，理財產品的保費規模一般是單件2萬-5萬，一批10萬-20萬，個別上百萬。。。。，就純保費來說，你做保障100件不如這10件理財產品，當然必須要指出：保險產品的利潤短期性和保障型是比較高的，銷售理財產品的利潤有可能是負的！！，但是為什麼還要大上理財產品，這是一個政策問題，要規模啊，要地位啊，要市場份額啊，形成這樣的局面主要是上層導向問題在加上客戶對保險功能的忽視對收益的偏重
⑹ 請問有的保險代理公司為什麼賣理財產品，而且保單和理財協議捆綁起來的，必須簽20年的保單，但是保代公司
我們這邊是中國平安，我不太明白你這個理財產品是什麼意思
我們這邊的理財產品，加入投保人身故的情況下，我們這邊會退還全部投入的保費，當然，如果你附加的有別的保險，那麼當然你可以靠附加的別的保險來獲得額外的理賠，當然，這個一般來說1年以內退保希望不大，而且保險公司的理財產品也很少有一年的啊
關於你說的保單轉到其公司操作掉，我就有點迷茫了，不太明白你的意思
難道是保險公司將自己的保障性產品和銀行的短期理財產品捆綁起來了？
混亂了
⑺ 保險公司為什麼賣理財產品
保險公司出售的保險本身就可以被歸納為理財產品的一種，個人購買理財產品可以選擇從投資收益以及風險方面進行考慮。