有限合夥人信託

『壹』 有限合夥和信託的區別

不同層次的概念。
有限合夥指的是一種公司的結構。分為有限合夥人和普通合夥人。
信託指的是一種委託關系。把資產交給信得過的公司打理，這就是一個信託關系

『貳』 有限合夥制能替代信託制陽光私募基金嗎

私募股權基金可以採用有限合夥形式設立，即通過普通合夥人發起成立一家有限合夥企業，合夥人最多不超過50人，投資資金聚集起來去投項目，一般是非上市企業。陽光私募基金是藉助信託公司發行的，經過監管機構備案，資金實現第三方商業銀行託管，有定期業績報告的投資於股票市場的基金，陽光私募基金與一般（即所謂「灰色的」）私募證券基金的區別主要在於規范化，透明化，由於藉助信託公司平台發行能保證私募認購者的資金安全。與陽光私募基金對應的有公募基金。

『叄』 私募基金的公司制,信託制和有限合夥制區別及優缺點

1、私募基金的公司制、信託制和有限合夥制區別：

（1）公司制私募基金是股份投資公司的一種形式，公司由具有共同投資目標的股東組成，並設有最高權力機關股東大會、執行機關董事會和監督機關監事會。投資者通過購買公司的基金份額，即成為該公司的股東,並享有《公司法》所規定的參與管理權、決策權、收益分配權及剩餘資產的分配權等。

（2）信託型私募基金是通過信託計劃進行股權投資或者證券投資，也是陽光私募的典型形式。

（3）合夥制私募基金是由普通合夥人和有限合夥人組成，普通合夥人即私募基金管理人，他們和不超過49人的有限合夥人共同組建的一隻私募基金。

（4）公司制私募基金與合夥制私募基金的具體區別如下圖：

(3)有限合夥人信託擴展閱讀：

私募基金的特點：

（1）股權投資的收益十分豐厚。一旦被投資公司成功上市，私募股權投資基金的獲利可能是幾倍或幾十倍。

（2）股權投資可以提供全方位的增值服務。私募股權投資在向目標企業注入資本的時候，也注入了先進的管理經驗和各種增值服務，這也是其吸引企業的關鍵因素。

參考資料來源：網路-私募基金

『肆』 有限合夥與信託的區別

你的問題以前我也有過，我了解你問這個問題的大致目的
有好的項目確專定可以投資後是開設有限合夥公屬司還是發行信託（一般都是高科技的PE類項目或者二級市場證券投資類項目）這個是需要管理人審視自身條件而做出判斷的。
信託融資的優點是：接觸投資者面廣，項目可靠的前提下募集資金較為容易，操作規范，比較常規。但是對項目的規模和風控措施有一定要求，關鍵走信託平台需要合理的信息披露。
相對信託來說有限合夥形式更為靈活，GP與LP之間均為有一定合作基礎的戰略合作夥伴關系，GP只要在特定圈子中尋找合適的LP就可以完成融資計劃了，但是要求GP在行業內有一定的影響力。
不一一列舉，可以私聊

浙江富昌投資

『伍』 有限合夥基金和信託的區別

在稅收方面，私募股權投資基金的稅收優勢被認為是有限合夥制優於公司制的回根本原因，但是答在證券投資領域，有限合夥型與信託型基金的稅負基本相當。 《合夥企業法》第六條規定：「合夥企業的生產經營所得和其他所得，按照國家有關稅收規定，由合夥人分別繳納所得稅。」 合夥企業本身不具有獨立的主體資格，不必繳納企業所得稅，而當企業盈利時普通合夥人和有限合夥人根據各自情況繳納所得稅。若有限合夥人是企業法人，其證券投資收益在自身企業層面繳納企業所得稅；若有限合夥人是個人投資者，根據相關規定其證券投資收益只需申報稅務機關，不需繳納所得稅。 由於目前的私募基金管理人多為企業法人，因此普通合夥人經營私募基金和投資所得收益則需繳納企業所得稅。同樣，信託產品本身並不是合格的納稅主體，證券投資收益需根據投資人的各自的法律主體地位分別繳納所得稅。也即，企業法人繳納企業所得稅，自然人不納稅。
另外，有限合夥企業需要繳納營業稅。信託產品雖然本身不需繳稅，但是作為企業的基金管理者仍需繳納營業稅。 如此看來，兩種模式下的營業稅負擔相當。

『陸』 信託計劃能工商登記為有限合夥人嗎

可以的。信託計劃是可以作為有限合夥人。

『柒』 什麼是「有限合夥 信託」求解答

答：所謂「有限合夥 信託」，亦可稱信託合夥制
，指的是信託公司發行版信託產品計劃向權出資人募集資金，並以信託產品作為有限合夥人(LP)參與合夥制企業，而專業投資者或私募基金團隊則作為普通合夥人(GP)或者投資顧問提供投資決策，並按條款約定收取相應管理費和利潤分紅的私募組織形式。在「有限合夥制信託投資基金」中，私募投資機構是主要的操作者，投資顧問提供投資經驗作為智囊，而信託可以保障投資者集合資金的獨立性，可以保證被用於合同約定的投資項目(比如只能參與二級市場定向增發
)，這樣就規避了私募機構拿客戶的資金違規操作的風險。

『捌』 有限合夥制基金與信託產品有何不同

在稅收方面，私募股權投資基金的稅收優勢被認為是有限合夥制優於公司制的根本原因，但是在證券投資領域，有限合夥型與信託型基金的稅負基本相當。 《合夥企業法》第六條規定：「合夥企業的生產經營所得和其他所得，按照國家有關稅收規定，由合夥人分別繳納所得稅。」 合夥企業本身不具有獨立的主體資格，不必繳納企業所得稅，而當企業盈利時普通合夥人和有限合夥人根據各自情況繳納所得稅。若有限合夥人是企業法人，其證券投資收益在自身企業層面繳納企業所得稅；若有限合夥人是個人投資者，根據相關規定其證券投資收益只需申報稅務機關，不需繳納所得稅。 由於目前的私募基金管理人多為企業法人，因此普通合夥人經營私募基金和投資所得收益則需繳納企業所得稅。同樣，信託產品本身並不是合格的納稅主體，證券投資收益需根據投資人的各自的法律主體地位分別繳納所得稅。也即，企業法人繳納企業所得稅，自然人不納稅。
另外，有限合夥企業需要繳納營業稅。信託產品雖然本身不需繳稅，但是作為企業的基金管理者仍需繳納營業稅。 如此看來，兩種模式下的營業稅負擔相當。

『玖』 有限合夥制基金與信託的有什麼區別，兩者又有什麼相同點

在稅收方面，私募股權投資基金的稅收優勢被認為是有限合夥制優於公司制的根本原因，但是在證券投資領域，有限合夥型與信託型基金的稅負基本相當。 《合夥企業法》第六條規定：「合夥企業的生產經營所得和其他所得，按照國家有關稅收規定，由合夥人分別繳納所得稅。」 合夥企業本身不具有獨立的主體資格，不必繳納企業所得稅，而當企業盈利時普通合夥人和有限合夥人根據各自情況繳納所得稅。若有限合夥人是企業法人，其證券投資收益在自身企業層面繳納企業所得稅；若有限合夥人是個人投資者，根據相關規定其證券投資收益只需申報稅務機關，不需繳納所得稅。 由於目前的私募基金管理人多為企業法人，因此普通合夥人經營私募基金和投資所得收益則需繳納企業所得稅。同樣，信託產品本身並不是合格的納稅主體，證券投資收益需根據投資人的各自的法律主體地位分別繳納所得稅。也即，企業法人繳納企業所得稅，自然人不納稅。
另外，有限合夥企業需要繳納營業稅。信託產品雖然本身不需繳稅，但是作為企業的基金管理者仍需繳納營業稅。 如此看來，兩種模式下的營業稅負擔相當。

『拾』 有沒有法院判定信託計劃作為合夥企業合夥人承擔合夥企業債務的案例

首先，公司法來第十五條自規定：公司可以向其他企業投資；但是，除法律另有規定外，不得成為對所投資企業的債務承擔連帶責任的出資人。其次，讓我們來看看什麼叫普通合夥企業，根據合夥企業法第二條第2款規定：普通合夥企業由普通合夥人組成，合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任。最後，對比以上兩個法條，不難看出，公司法規定了公司不能成為對所投資企業的債務承擔連帶責任的出資人；而合夥企業法規定普通合夥企業的合夥人要求其承擔無限連帶責任。很自然地就可以得出結論：由於有限責任公司是公司的一種，所以有限責任公司不能成為普通合夥企業的合夥人。但是有限責任公司是可以成為有限合夥企業中承擔有限責任的有限合夥人的。至於你說的合夥企業法第三條的相關規定，是一種強調性規定，強調國有的和公益的尤其不能成為承擔無限連帶責任的合夥人。補充：法律之所以對於成為承擔無限連帶責任投資人的主體范圍進行限制，是出於這些主體的特殊性，有為經濟健康穩定而為之，也有為國家利益和社會公益而為之。只要理解立法意圖，就不難理解法條規定了。