① 利率市場化對中小企業融資的影響研究 翻譯成英語
「利率市場化對民營企業融資行為的影響及對策分析」
「interest
rates
liberalization
to
private
enterprise
financing
behavior
influence
and
countermeasure
analysis」
② 如何理解利率市場化以及它的必要性
利率市場化 ：是指金融機構在貨幣市場經營融資的利率水平由市場供求來決定,它包括利率決定、利率傳導、利率結構和利率管理的市場化。實際上就是將利率的決策權交給金融機構，由金融機構自己根據資金狀況和對金融市場動向的判斷來自主調節利率水平，最終形成以中央銀行基準利率為基礎，以貨幣市場利率為中介，由市場供求決定金融結構存貸款利率的市場利率體系和利率形成機制。
利率市場化的必要性
利率市場化後，市場化的經濟主體有可能會通過高利率的方式跟國有企業爭奪資金，改變民營中小企業在資金層面受到的擠壓，對民營經濟來說這是好事，因為相比月息5%-6%的高利貸，還是要低很多的，民營經濟融資成本從年利率60%-70%，下降到哪怕是12%-15%，對於民企來說是一個很大的進步。利率市場化最大的阻力不是來源於金融部門，而是來自低效率的使用資金的部門，包括國有企業和地方政府。容易拿到錢的國企往往不缺錢，而缺錢的企業則不容易拿到錢，尤其是對中國經濟下一輪發展可能更為重要的新型中小型企業不容易拿到錢。正規的銀行體系無法滿足這些中小企業的融資問題，催生了影子銀行的發展，但它們沒有受到正規監管，又存在很大系統性風險。利率市場化會給中國長期利率帶來上行風險，且提高企業市場融資的可獲得性，這將降低高信譽企業的融資成本，並且對原先僅能通過不受監管的「影子銀行」進行市場融資的企業而言，將減少額外溢價。
③ 利率市場化與企業融資成本之間的聯系
這個我覺得要分2塊來闡述
1、銀行取得資金的成本開始逐步有差異化，比如工農中建這種國有銀行一直有很多低成本儲蓄存款；
2、銀行放貸的利率也會逐步有差異，許多客戶在工農中建貸款成本是上浮5%；
所以對企業來說，要融資可以多選一些銀行，去比較融資成本。
但是我們國家目前整個資金成本還是比較高的，比如余額寶收益最近6%，可想而知如果銀行吸收了余額寶的資金，放貸款出去，起碼7-8%才有錢賺。當然余額寶這塊，現在是給老百姓賺了這部分收益，如果不是老百姓賺去的，那麼就是給銀行賺取的，所以余額寶被許多人深惡痛絕認為是趴在銀行身上的吸血鬼。
④ 論述利率市場化對投融資的影響(適當結合實際)
結合實際的話，10年內不用考慮這個問題，國內沒有施行的可能性。
利率市場化回，會帶來銀行答利潤大幅縮水（不低於80%）甚至全行業虧損。貸款泛濫成災，物價飛漲，不良率迅速攀升，銀行業破產兼並重組。引爆金融危機，誘發經濟崩潰，失業率攀升，中產階層迅速消失，社會動盪不安，生活水平直線下降。
⑤ 急急急，金融學案例分析題，利率市場化對金融機構的影響是什麼謝謝！
利率市場化對商業銀行有什麼影響？
1、觸動商業銀行的「核心利益」
「工商銀行作為我國最大的銀行，他們就和我們說，利率千萬不能放開，放開我們就會受不了。」近日，央行某廳局級官員在上海一個內部討論會上表示，「過早地放開利率是我最擔心的問題，特別是在配套措施還沒有安排好的情況下就放開。」
他補充說，「因為我國的金融機構自律性比較差，一放開就會搞利率戰、價格戰，如果明的不行就來暗的，給你買米買油，給你送保姆。」
通常所說的利率市場化，就是將存款利率上限和貸款利率下限放開，由銀行自己決定。時至今日，銀行仍然沒有許可權在央行設定的存款基準利率基礎上提高利率。
2010年以來，市場資金面日趨緊張，央行通過存准和利率這兩大貨幣工具回收了銀行間的資金，以期緩解因為巨額貨幣存量及乘數效應刺激通貨膨脹的局面。這客觀上使得各家銀行的存貸比逼近75%的監管上限。
而銀行為了追求利益最大化，一方面通過各種「高息攬存」的手段吸納存款，另一方面通過以信貸證券化等方式推出理財產品，成為「影子銀行」，規避監管。
上海某家股份制商業銀行負責人告訴《中國經濟周刊》：「相比國有銀行，股份制商業銀行特別是中小銀行吸納存款的方式方法更多，而這也就是為什麼工、農、中、建會反對利率市場化的最根本原因，它們擔心存款利率一旦放開，國有銀行的存款份額會被蠶食。」
此前，中國銀行國際金融研究所對工、農、中、建四大行測算，結果顯示，如果利率市場化完全實現，四大行整體的利息凈收入可能會比2010年下降近一半。
2、利率市場化幾乎確定性的擠壓了銀行存貸差的利潤空間。
原來因為國家的政策，老百姓只能苦逼的按規定的很低的利率水平將自己的資金借給銀行，很多時候連通貨膨脹的收益率也達不到。而由於社保體系的不完備，國人缺乏安全感，因此大量的將自己辛苦掙來的資金以很低的利率水平借給銀行，銀行吸納大量低成本資金後又以高於基準利率的水平房貸出去，中間的價差空間非常大，而且關鍵是銀行承擔的風險很低。 這幾年信託等其他金融機構開始發展起來。信託公司一方面幫助一些企業的融資成本高達10%-15%左右的情況下，依然可以做到很低的風險水平（信託公司極少有投資失敗的項目），這側面更說明銀行在制度的保護下的日子是多麼的甜蜜了。 而去年利率市場化賣出重要的可以最高上浮10%之後，應該說銀行業的存貸利差空間幾乎確定被擠壓了：貸款利率和原來變化不大，而吸納資金的成本卻提升了。 這也是為什麼這幾年銀行股一直處在非常低的估值水平的重要原因：市場擔心銀行的美好年代即將逝去，能否維持和找到新的利潤增長點存在不確定性。
3、利率市場化推動銀行業務轉型和升級。
銀行是逐利的。原先的主營業務利潤空間被壓縮後，銀行不會坐視過去告訴的業績增速下滑，而是試圖利用自己已經積累起來的優勢，發展和深挖其他業務，比如中間業務，具體的如基金代銷等。
4、利率市場化推動了銀行之間更大程度的競爭，有利於銀行差異化的出現。
現在國內的銀行普遍業務模式比較簡單，主要收入還是依賴於存貸差。利率市場化後，這么多銀行不天可能還是就靠這一塊吃飯，需要拓寬思路，爭奪更細分的市場。 當銀行逐步走向特色化之路後，對於消費者無疑是好消息，能夠獲得更好的服務和體驗。
⑥ 國際金融專業的畢業論文寫中小企業融資的問題好還是利率市場化的問題好我很鬧心啊
1、中小企業融資是一個世界性的難題，許多人研究過這個問題。一般會從銀行信貸、上市融資、債券三個方面入手分析原因、優劣、改善。
但是這個問題被研究了好多年，並且至今由於客觀經濟原因，不會被解決。所以做這個的話可能難度大，出結果比較辛苦。
2、利率市場化，是前一陣子經常提出的問題，但是由於經濟危機和人民幣的升值等內憂外患，被擱置了。
顯然，在中國，利率市場化是不具備現實條件的。利率調控是貨幣政策的三大工具之一，存款准備進率最近不就上調了。加上中國商業銀行本身質量、技術水平一般，大都靠巨大的存貸款利差獲利，利率市場化，會受到很大沖擊。這本身就是一個巨大的風險，尤其是在現在這種情況下。
3、所以感覺樓主這兩個選題都不是特別好入手。
有一個建議，既然樓主是國際金融專業，何不考慮「人民幣匯率的合理價值」這個論題。
首先，這是一個社會熱點，最近人民幣升值很大，但是美國還是要求人民幣進一步升值，這個本身就有研究意義。然後達沃斯論壇，應該有最新的研究報告，可以參考。
不過如果樓主是本科生，畢業論文建議以理論綜述為主。
⑦ 利率市場化改革緩解了中小企業融資難的問題嗎
利率市場化可以調節商業銀行信貸行為，緩解中小企業融資約束。基於面板門檻模型，本文利用2011年6月至2013年6月廣東省銀行業月度數據，分析了利率市場化下商業銀行對中小企業的貸款行為。實證結果表明，利率市場化與商業銀行中小企業貸款存在門檻效應，當商業銀行多元化經營達到一定程度時，利率市場化與商業銀行中小企業貸款之間的關系會出現結構性變化，兩者關系由正向轉為負向，即利率市場化由促進銀行中小企業貸款變為抑制銀行中小企業貸款。目前．利率市場化的推進並沒有促使商業銀行加大對中小企業貸款的投放。因此，為解決中小企業融資約束問題，政府仍需加大政策扶持力度。
⑧ 「利率市場化對民營企業融資行為的影響及對策分析」翻譯成英文
「利率市場化對民營企業融資行為的影響及對策分析」
「interest rates liberalization to Private enterprise financing behavior influence and countermeasure analysis」
⑨ 利率市場化會推高融資成本嗎
從一般情況看，在經歷過初期的短暫競爭之後，隨著利率市場化的深入，金融資源配置效率將不斷提高，成本較高的銀行表外業務會回歸表內，貸款利率也會趨於下降。同時，利率市場化對不同企業、不同融資渠道的融資成本影響也不盡相同，優質客戶融資成本會降低，優勝劣汰的市場法則將進一步發揮作用。
此外，從深層次看，融資成本是國民經濟總供求關系與一系列結構性因素在資金價格層面的反映，各方需要客觀、全面、動態地看待這一問題。從2014年以來的情況看，貸款利率和企業債券利率有所下行，整體融資成本穩中略降，但部分企業特別是小微企業融資不易、成本較高的結構性問題較為突出。對此，央行在去年二季度貨幣政策報告中曾表示，「融資難、融資貴」的成因非常復雜，既有宏觀經濟因素又有微觀運行問題，既有實體經濟因素又有金融問題，其中債務率較高及風險溢價上升是重要原因，這又與股本融資不足、部分主體存在財務軟約束、經濟增長對投資的依賴較大等體制機制性因素有關。
因此，隨著利率市場化進入收官階段，要發揮好這一「牽一發動全身」的改革的關鍵作用，促進社會融資成本降低，還需要其他各項工作和改革的配套推進。
望採納，謝謝！