短期高利融資

1. 高利貸屬於合法嗎

高利貸不合法，但是自2015年9月1日起最高人民法院《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》施行後，年利率不超過36%的都不屬於高利貸。

從上可見，自2015年9月1日起最高人民法院《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》施行後，高利貸的標准不再以是否超過年利率24%為標准，而以是否超過36%為標准，也就是說年利率不超過36%的都不屬於高利貸。

拓展資料：

民間借貸大致分為三種形式：

第一種是短期借貸，比如某個企業找到一個好項目，短期內需要大筆資金，項目結束，借貸也隨著結束，這種借貸時間短、利息高。

第 二種是長期借貸，借方有固定的點或固定的人，放貸就跟到銀行存款一樣，隨時存、隨時取，採取這種借貸方式主要是那些已經做出一定規模和積累了較好信用的企 業，利息低，但風險小。

第三種稱為"老鼠會"，比如，A以2分月息把錢借給B，B又以3分月息借給C，C再把錢以4分的月息借給D，很少有人知道末端是誰。

2. 利息超過多少算是高利貸

根據我國現行的法律，高利貸是違法的行為，目前司法部門和金融部門對於高利貸做出了明確的定義。

3. 國家規定的高利貸標準是多少

按照國家規定，年利率超過36%的，則是高利貸。

最高人民法院《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》中第二十六條規定：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

(3)短期高利融資擴展閱讀：

最高法司法解釋限民間「高利貸」 年利率超36%無效

2015年08月06日，最高人民法院召開新聞發布會，發布《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》。該司法解釋規定，民間借貸雙方約定的年利率超過36%,超過部分的利息約定無效。

最高人民法院審判委員會專職委員杜萬華介紹，民間借貸的發展直接導致大量糾紛成訟，人民法院受理案件數量快速增長。最高人民法院研究認為，應當盡快制定新的民間借貸司法解釋，以回應人民群眾對借貸安全和公平正義的追求；回應廣大中小微企業對陽光融資和正當投資的渴求；回應人民法院對統一裁判標准和正確適用法律的需求；回應金融市場化改革對形勢發展和司法工作的要求。

這是《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》頒布的背景。

杜萬華表示，利率的規制是民間借貸的核心問題，也是本司法解釋的重要內容之一。

《規定》有關民間借貸利率和利息的內容主要包括：

1．借貸雙方沒有約定利息，或者自然人之間借貸對利息約定不明，出借人無權主張借款人支付借期內利息；

2．借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人有權請求借款人按照約定的利率支付利息，但如果借貸雙方約定的利率超過年利率36%，則超過年利率36%部分的利息應當被認定無效，借款人有權請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息；

3．預先在本金中扣除利息的，人民法院應當按照實際出借的金額認定為本金；

4．除借貸雙方另有約定的外，借款人可以提前償還借款，並按照實際借款期間計算利息。

杜萬華解釋道， 「按照1991年的《司法解釋》，民間借貸利率是銀行貸款基準利率的4倍以上不受法律保護。就是說你要向人民法院起訴，要求動用國家強制力來保護你所獲得利息，超過4倍不保護，但是如果當事人願意自動履行的，法院是給予認可的，如果當事人履行了以後，要反悔想要回來，法院是不支持的。」

杜萬華介紹，總結這么多年來經濟發展的情況發現，實體經濟所創造的利潤相應來說肯定沒有這么高，如果不把高利貸控制住，對於實體經濟，特別是對於中小微企業的發展是不利的。所以這次司法解釋規定了年利率36%以上的利息無效。「

含義是，如果當事人原來自願償還了年利率36%以上的利息，要回來是可以的，這是對1991年的《司法解釋》重大的修改。而24%-36%這一部分，法院不保護，但當事人願意自動履行，法院也不反對。」

4. 北京高利融資理財合法嗎

灰色領域，不建議去投資，目前像這樣的理財公司遍地開花，真正有實力的沒幾家，都是靠高息和吹噓去吸引投資者。你看重的是他的利息，他看中的是你的本金。

5. 高利貸與非法集資區別

用來放高利貸的款可能是非法集資來的，非法集資的款不一定用來放高利貸。
非法集資是指單位或者個人未依照法定程序經有關部門批准，以發行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權憑證的方式向社會公眾籌集資金，並承諾在一定期限內以貨幣、實物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報的行為。對進行非法集資活動的，除了依照《商業銀行法》、《保險法》、《證券法》、《證券投資基金法》、《銀行業監管管理法》和《非法金融機構和非法金融業務活動取締辦法》等法律、行政法規的規定給予沒收違法所得、罰款、取締非法從事金融業務的機構等行政處罰外，對構成犯罪的，還要依法追究其刑事責任。
高利貸是指索取特別高額利息的貸款。它產生於原始社會末期，在奴隸社會和封建社會，它是信用的基本形式。對於高利貸我國民法學界目前有三種不同的觀點：第一種觀點認為：借貸的利率只要超過或者變相超過國家規定的利率，即構成高利貸。有的學者認為借貸利率可以適當高於國家銀行貸款利率，但不能超過法律規定的最高限度，否則即構成高利貸。第二種觀點認為高利貸應有一個法定界限，但這個界限不能簡單地以銀行的貸款利率為參數，而應根據各地的實際情況，專門制定民間借貸指導利率，超過指導利率上限的，即構成高利貸。持這種觀點的人還認為，凡約定利息超過法定指導利率的，其超過部分無效，債權人對此部分無請求給付的權利。第三種觀點認為：高利貸就是一種超過正常利率的借貸。至於利息超過多少才構成高利貸，由於在立法和司法中都沒有統一的規定和解釋，在實踐中只能按照民法通則和有關法律規定的精神，本著保護合法借貸關系，有利於生產和穩定經濟秩序的原則，對具體的借貸關系進行具體分析，然後再認定其是否構成高利貸。這種觀點還認為在確定高利貸時，應注意區別生活性借貸與生產經營性借貸，後者的利率一般可以高於前者。因為生活性借貸只是用於消費，不會增值；而生產經營性借貸的目的，在於獲取超過本金的利潤，因此，它的利率應高於生活性借貸的利率。

6. 高利貸與民間借貸有何區別 民間高利借貸

常見的高利貸也是民間借貸，只是利息較高而已。如果借貸的事實存在，本金當然要歸還，至於利息，目前法律明確保護的是最高年利率24%，也就是月息2分。對月息2—3分的，也不否認。對月息超過3分的部分，則不予保護，支付該部分高息的借款人可以請求出借人返還。
最高人民法院《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第二十五條
借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。
自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，並根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息
第二十六條
借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

7. 國家對放高利貸的有什麼新政策

相關規定如下：

1、《中國人民銀行關於取締地下錢庄及打擊高利貸行為的通知》中規定：

民間個人借貸利率由借貸雙方協商確定，但雙方協商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機構同期、同檔次貸款利率（不含浮動）的4倍。超過上述標準的，應界定為高利借貸行為。

2、最高人民法院《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》中第二十六條規定：

（1）借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

（2）借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

從上可見，自2015年9月1日起最高人民法院《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》施行後，高利貸的標准不再以是否超過年利率24%為標准，而以是否超過36%為標准，也就是說年利率不超過36%的都不屬於高利貸。

(7)短期高利融資擴展閱讀

1、高利貸活動中，高利借貸再高利轉貸達到一定數額標準的即構成非法吸收公眾存款罪;以轉貸為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人，且違法數額較大的構成高利轉貸罪;以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的構成集資詐騙罪;高利貸行為極易引發非法拘禁、綁架、傷害、詐騙等其它刑事犯罪；

2、高利貸利息=借款金額*利率*期限，這是通用的貸款利息的計算方式。比如月利4分的高利貸，借款金額10萬元，1個月利息則為100000*4%*1=4000元

參考資料來源：最高人民法院—《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》、中國人民銀行—《中國人民銀行關於取締地下錢庄及打擊高利貸行為的通知》