『壹』 我國中小企業除了融資難還有什麼問題
1.企業所有權與經營權的高度統一
中小企業生產規模小，組織結構簡單，普遍採用回家庭式管理答模式，企業所有者同時又是經營管理者，企業行為目標與所有者目標基本重合，這種形式有利於對生產經營活動實行直接控制，降低產品成本，提高競爭力，但不適於企業規模擴大後的經營管理的需要，限制了規模較大企業的生存和發展。
2.企業具有規模小、投資轉產易、勞動密集型的經營特點
企業規模小、層次少，易於形成高效率的經營管理決策。企業投資少，轉產容易，吸收新技術快，管理靈活，在產品轉換，資金轉移方面具有很大彈性，比起大企業更能適應市場變化。我國中小企業多為勞動密集型企業，對勞動力的技能及素質要求不高，用工制度比較靈活，因此能吸收較多的社會剩餘勞動力，減輕就業壓力，就是大企業無法替代的。
『貳』 我國中小企業融資難問題應該如何解決
有幾點建議：1，大力支持中小企業，包括國家政策，銀行無抵押貸款等各項支持
2，以國家或地方或專業機構帶頭成立專門的第三方中小企業財務監督輔助機構，中小企業的財務由這些機構派駐監督執行，保證資金安全
3，中小企業的老闆把精力可以完全用在經營和市場上，財務的事情可以由派來的專職人員負責。了4，財務獨立，如果企業需要即使增大貸款或其他投入，也不影響資金安全，即使企業虧損，也能保證資金的確是用到了實際處！
『叄』 中小企業融資難的原因
中小企業的「融資難」是由多種原因造成的。
『肆』 如何解決我國中小企業融資難的問題
本文通過對中小企業融資難問題進行研究，並提出相應對策。 小企業融資難問題分析 中小企業自身因素 一是中小企業自身財務制度不健全，信息不對稱，難以控制信貸風險。目前有相當部分中小企業由於客觀和人為因素沒有建立起完整的財務制度，會計核算不健全，缺乏足夠的經財務審計部門承認的財務報表和良好連續的經營業績。銀行對這些企業的財務狀況、經營業績及發展前景等情況難以了解，故不敢輕易提供信貸支持。 二是中小企業缺少足夠的抵押資產，擔保困難。銀行在商業化經營和資產負債管理制度的約束下，為了降低貸款風險，一般要求貸款企業提供連帶擔保或財產抵押，尤其對中小企業申請貸款的條件則更為嚴格。特別是高新技術的中小企業更有它的特殊性，比如一般的高新技術企業，尤其是軟體企業的凈資產大多偏低而人力資源又都偏高，所以在貸款時往往少有抵押資產。至於新型中小企業，雖有較高的失敗率，但成功的創業卻能帶來較高的創業收益。銀行信貸融資承擔了融資風險而不能分享企業成功帶來的高收益，導致銀行風險與收益不對稱，降低了銀行貸款的動力。 外部環境制約因素 一是現行金融體制的國有商業銀行壟斷程度過高，不利於開展對中小企業的信貸活動。為了整頓金融秩序，防範和化解金融風險，國家關閉了一批非銀行金融機構和基層小金融機構，如關閉農村合作基金、將信用社納入合作銀行等。這使中小企業原有的一些融資渠道不復存在，同時也使得國有商業銀行在金融系統中壟斷程度過高。目前，支持中小企業發展的銀行無論在數量和能力上都不能滿足中小企業的融資要求，國家也沒有建立起專為中小企業服務的金融機構，導致中小企業貸款無門。 二是政府對中小企業融資渠道的政策支持力度不夠。中小企業從證券市場融資是非常困難的，證券市場為進入市場的公司設檻高，小企業無法進入。加之我國基金組織以及其他融資公司還處於初建階段，其他融資渠道也沒有為中小企業融資創造有效機會。而政府在搞活中小企業，加強資金融通方面也沒有採取優惠的扶持政策，以及建立為中小企業的貸款進行擔保、保險的機構，這在客觀上限制了中小企業的融資渠道和融資能力。 三是銀行金融機構經營理念導致中小企業融資難。銀行金融機構在為國有企業改革服務過程中，自覺不自覺地在抓大放小的影響下走向了扶大冷小，銀行金融機構大量的信貸資金在政府的媒介、催化作用下，流向了國有大企業。由於銀行商業化經營機制尚未最終建立起來，銀行金融機構的服務對象、服務方式還沒有擺脫傳統經營模式的影響，對市場重視不夠，開發與研究不力，忽視了能夠為中小企業提供服務實現自身利益的巨大市場。 四是信用擔保制度不健全，抵押擔保難落實。為防範和控制金融風險，各金融機構基本停辦了信用貸款，普遍實行資產抵押擔保貸款制度。由於中小企業關系簡單，一般沒有上級部門和相關單位為其解決擔保問題。另外，中小企業普遍存在的經營規模小，固定資產少，土地、房屋等抵押品不足，流動資產在生產經營過程中易發生物質形態變化，無形資產又難以量化等特點，這與金融機構對固定資產等抵押物偏好相左，妨礙了中小企業從金融機構融通資金。
『伍』 為何我國中小企業融資難的問題長期得不到解決
主要是來有三方面因素，源首先是中小企業，自身就中小企業自身結構來看，中小企業是以企業股東和經理人合二為一的結構存在的，這種式就使得股東對於經理人的法定約束，沒有辦法實現對於企業經營過程的監督，也就大打折扣。
其次呢，就是信用問題，這里包括了信用信息和違約成本，信用信息方面很多重要，企業在經營過程中並沒進行貸款活動，也就沒有相應的信用的信用記錄，而且我國的違約成本方面，我國的信用評級制度不完善，使得重要，企業的資不抵債和拖欠行為得不到應有的懲罰。
最後就是銀行經營方面嗯，我國大中型銀行都有國有大中型企業，存在著密切的業務來往嗯，重要企業所需要貸款規模小，單筆貸款對銀行的利潤貢獻不大，因此，小企業就被排除在外。