債務融資結構

⑴ 債務融資和股權融資有什麼區別

債務融資和股權融資都是直接融資具有流動性較高、分散性、信譽差異性較大、部分不可逆性和相對較強的自主性等特點，其代表分別是債券和股票。

它們的區別主要有以下五點：

• 權利不同。債券是債券憑證，債券持有人與債券發行人之間的經濟關系是債權債務關系，債券持有者只可按期獲取利息及到期收回本金，無權參與公司的經營決策。股票是所有權憑證，股票所有者是發行公司的股東，股東一般用有表決權，可以通過參加股東大會選舉董事，參與公司重大事項的審議與表決，行駛對公司經營決策權和監督權。

• 發行目的及主體不同。發行債券是公司追加資金的需要，它屬於公司的負債，不是資本金。發行股票則是股份公司創立和增加資本的需要，籌措的資金列入公司資本。而且發行債券的經濟主體很多，中央政府、地方政府、金融機構、公司企業等一般都可以發行債券，但能發行股票的經濟主體只有股份有限公司。

• 期限不同。債券一般有規定的償還期，期滿時債務人必須按時歸還本金，因此，債券是一種有期證券。股票通常是無須償還的，一旦投資入股，股東變不能從股份公司抽回本金，因此股票是一種無期證券，或稱「永久證券」。但是，股票持有者可以通過市場轉讓收回投資資金。

• 收益不同。債券通常有規定的票面利率，可獲得固定的利息。股票的股息紅利不固定，一般視公司經營情況而定。

• 風險不同。股票風險較大，債券風險相對較小。這是因為：第一，債券利息是公司的固定支出，屬於費用范圍；股票的股息紅利是公司利潤的一部分，公司只有營利才能支付，而且支付順序列在債券利息支付和納稅之後。第二，倘若公司破產，清理資產有餘額償還時，債券償付在前，股票償付在後。第三，在二級市場上，債券因其利率固定、期限固定、市場價格也較穩定；股票無固定期限和利率，受各種宏觀因素和微觀因素的影響，市場價格波動頻繁，漲跌幅度較大。

⑵ 國有企業債務融資與權益融資結構不合理，怎麼不合理了

不只是來國有企業，中國大部分自企業都有這個問題。在發達的資本市場，權益融資的代價遠遠高於債務融資，一般的大型公司在需要融資的時候都會首先想到債務而不是權益，即發行債券而不是發行股票。並且，根據雙M理論，利用債務這一財務杠桿還可以提高公司價值，童謠的收益，債權人只會拿走一小部分，剩下的大部分利益都是股東享有，提高了公司的每股盈利，對股價是一個利好消息。而在中國的大部分企業，特別是國有企業，融資渠道主要是權益融資，發行新股，這明顯是不合理的。真正成熟的企業，權益融資只是在公司剛剛起步那個階段，而不是像國有企業大部分已經走過多年風雨，十分成熟這種情況下。並且在企業成熟後，他們大多會回購股票，進一步減少權益融資比例。至於數據嗎，我沒有，直接在網路上搜一下就可以啊~~~

⑶ 債務融資與權益融資的根本差異是什麼

可供出售金融資產的權益類投資和債務類投資在會計上處理的區別是：
1、會計科目不同。使用不同的二級科目。
2、計息方式不同。一般債務類的有固定利息，債券類的沒有固定利息
擴展閱讀：
1、權益性投資是指為獲取其他企業的權益或凈資產所進行的投資。債務人如果以長期投資清償債務，則以長期投資清償債務的，債務人應按債務賬面價值轉銷債務，按長期投資的賬面價值結轉投資，將債務賬面價值扣除投資賬面價值和相關費用等之後的差額確認為當期損失或資本公積。
可供出售金融資產是期末按照公允價值計量，所以資產負債表日可供出售金融資產列示的就是該可供金融資產的在資產負債表日的公允價值也就是賬面價值。
2、可供出售金融資產債務類一般是指債券，期末要按照實際利率確認利息，最後確認其期末攤余成本，再看攤余成本與公允價值比較，如果攤余成本與公允價值一致，那麼資產負債表日列示的就是公允價值，也是攤余成本『了、；倘若不一致，也要根據公允價值，確認公允價值變動，計入資本公積，所以，在資產負債表日列示的，仍然是公允價值，也是該資產的賬面價值，但是不一定就是其攤余成本。
取得可供出售金融資產時
如果是股權投資則分錄如下：
借：可供出售金融資產--成本(買價-已宣告未發放的股利+交易費用)
貸：銀行存款
如果是債券投資則此分錄調整如下：
借：可供出售金融資產--成本(面值)
借：可供出售金融資產--應計利息
借：可供出售金融資產--利息調整(溢價時)
借：應收利息
貸：銀行存款
貸：可供出售金融資產--利息調整(折價時)

⑷ 資本結構的權衡理論主要考慮了債務融資的哪些要素

權衡理論是企業最優資本結構就是在負債的稅收利益和預期破產成本內之間權衡。 權衡理論通過容放寬MM理論完全信息以外的的各種假定，考慮在稅收、財務困境成本、代理成本分別或共同存在的條件下，資本結構如何影響企業市場價值。

⑸ 債務融資的類型結構

債務融資類型結構，即不同來源的債務比例對公司治理的影響。
企業債務主要包括以下幾種類型：商業信用、銀行信貸、企業債券、租賃等。不同類型的債務對於約束代理成本各有其特點而多樣化的債務類型結構有助於債務之間的相互配合並實現債務代理成本的降低。 債券融資在約束債務代理成本方而具有銀行信貸不可替代的重要作用。
首先，企業債券通常存在一個廣泛交易的市場，投資者可以隨時予以出售轉讓。這就為債權投資人提供了充分的流動性可以降低投資的「套牢」效應，也即是降低了投資的專用性。在這種條件下，債權人對權利的保護不再是必須通過積極的參與治理或監督，還可以通過」一走了之」的方式。顯然 在這種情況下，債權人與股東之間的沖突被分散化了（至少從特定債權投資者的角度來說是如此），債權的代理成本相應降低。這與股票的流通能帶來股權資金的相對低成本使用是類似的道理。
其次，債券對債權融資代理成本的約束還通過「信號顯示」得以實現。由於債券存在一個廣泛交易的市場。其價格能對債券價值的變化做出及時的反應，並且，債券的價格變動還將反映出企業整體債權價值和企業價值的變化。企業債券實際上起到了一個」顯示器」的作用。可以使債權人及時發現債權價值的變動。尤其是在發生不利變動時迅速採取行動來降低損失。顯然。債券的這種作用有利於控制債權人與股東之間的沖突——在沖突剛開始時就及時發出信號，引起債權人的重視並採取適當行動，從而防止沖突擴大或升級。銀行對貸款的質量評估也可以起到類似作用，但由市場來對企業債務定價，不僅成本要低得多，而且准確性和及時性要高得多。債券的這種信號顯示作用是其他債權融資方式所沒有的。當然，與銀行信貸相比，債券融資亦有不足之處，主要表現為債權人比較分散，集體行動的成本較高，而且債券投資者較大眾化，未必是專業機構。這些特點顯然不利於債券投資者約束債權的代理成本。 租賃融資作為一種債務融資方式，最大的特點是不會產生資產替代問題，因為租賃品的選擇必須經過債權人（租賃公司）審查，而且是由債權人實施具體的購買行為，再交付到企業手中。而且，在債務清償之前，債權人始終擁有租賃品在法律上的所有權，對企業可能的資產轉移或隱匿行為都能產生較強的約束。從這個角度來看，租賃融資的代理成本較之其他方式的債權融資顯然要低得多。
從上面的分析可以發現，各種債權融資方式在克服代理成本方面均具有各自的優勢與不足。因此在債權融資中應實現各種融資方式之間的取長補短 將各種具體的債權資金搭配使用、相互配合，最大限度地降低代理成本。而在所有可能的債權融資方式中，銀行借貸與發行債券無疑是兩種最為重要的債權融資方式，銀行貸款與債券不僅具有替代性，更重要的是它們具有相當程度的互補性。銀行作為債權人在參與公司治理與監督方而具有顯著優勢，而債券則可以及時發出信號為債權人的

⑹ 在去產能的大背景下,我國鋼鐵企業的債務融資結構應做出怎樣的調整

個人覺得，這時候考慮融資問題只是暫時，根本問題是:怎麼才能生存下去，而且還得回"活的越來越好"
你也說了答，去產能是大環境，啥意思，就是說國家對現在剛企的要求提高了，國家想"逼"死一批不思進取的企業，"逼"活一批能創新的企業。飛機發動機，國家航母，等等一些需要的都是特種"剛材"
1企業應該想怎麼才能存活下去
2社會變了，需求變了，企業自身也得去調整，不管是精兵簡政還是收縮產值
3借鑒國外的一些經驗，比如美國剛企，人家走過的路確實比我們要長的多，雖然我們的歷史能把他們甩八條街
4未來社會對剛材的需求是啥？國家需求啥？社會老百姓需求啥？
5我們剛企現在能做啥？現在做不到的想不想以後能做到？
6拿出方案，搞好目標，跟國家申請，只要你能"出力"，國家不會差你錢
（純屬個人觀點）

⑺ 債務融資的類型結構具體有哪些

債務融資的類型結構有銀行信貸、企業債券、商業信用、租賃融資。其中銀行信貸是企業最重要的一項債務資金來源；租賃融資作為一種債務融資方式，最大的特點是不會產生資產替代問題。