融資猿輔導

⑹ 價格實惠的「猿輔導」，真的有廣告說的那麼好嗎

沒有。廣告為了更好的宣傳猿輔導，實際上是有誇大效果的，沒有那麼好。

⑺ 中紀委點名批評作業幫猿輔導，你認為這些線上app有價值嗎

首先回答這個問題，個人認為線上APP還是有存在的價值的，畢竟這是時代的趨勢，APP提供了便利，當然也帶來了資本的缺陷。

⑻ 猿輔導補課效果好不

好的，女兒用這個補課，隨時隨地想學就能學了。今年聽說猿輔導和國鐵吉訊合作，在掌上高鐵APP上就能使用猿輔導，做車回家四五個小時，就可以在線刷題補課了，馬上孩子還有幾個月就要高考了，這樣時間也不會浪費掉，隨時都能提升成績！

⑼ 猿輔導老師疑無證上崗，到底是誰批準的

猿輔導老師疑無證上崗，實際上這也是在線教育平台的弊端，雖然相關政策要求教師必須持證上崗，但是平台卻可以選擇掛靠公司等來蒙蔽過關。

2019年7月，教育部頒布的《關於規范校外線上培訓的實施意見》中明確規定，所有教師需持教師資格證上崗，並且要在培訓平台和課程界面的顯著位置公示培訓人員姓名、照片和教師資格證等信息。

而鳳凰網財經《啟陽路4號》發現，在猿輔導的APP中，有很多已經授課多年的授課老師的教師資格證狀態顯示為已報名，也就是說，這類老師是無證授課。

對於這個問題，猿輔導的工作人員解釋，基本上大部分老師都是已經上傳了自己的教師資格證，但是有小部分老師是已經考試，但是因為疫情原因所以教師證沒有審核發下來。

很顯然，這類長期“無證授課”的教師涉嫌違反了教育部門頒布的《關於規范校外線上培訓的實施意見》中的相關規定。

在猿輔導的公開信息中顯示，猿輔導擁有教師資格證的老師共有359名，但是，按照其某些課程對外宣傳的“一對一輔導”，雙師“貼身”輔導來說，他對外宣稱的4億用戶的工作量是難以由300多名教師完成的。

而且，猿輔導對外宣稱平台老師都為名校教師，但實際提供服務的人員並非相應的教育背景，其所宣傳的師資學歷對消費者產生的課程購買誤導，顯然構成了虛假廣告行為。

⑽ 學而思、猿輔導、網易等違規被教委點名，這些機構的整改情況如何

本次被點名的校外在線培訓機構一共有四家，分別是思網校，高途課堂，網易有道精品課和猿輔導。目前存在的問題，就是包括在網站和APP上銷售秋季課程或夏秋聯合課程，這種行為實際上已經違反國家相關規定了，因為這些學習軟體提前收取費用，用各種不恰當的語言，誤導學生注冊和支付費用，以明顯低於成本的價格出售課程，目前國家已經有相關部門對這個事情進行調查，也明確規定令相關機構立即停止違法行為，並在一定時間內公布整改情況。

眾所周知，這些學習教育的利潤是非常大，近期因為行為太過分，所以相關部門對思網校進行批評，因為思網校在其網站和APP上銷售所有秋季課程，而且還有部分直播課程將在21:00後結束。

以上的問題，今天就分析到這里，有其他想法可以在下方討論。