融資難87

⑴ PPP項目為什麼融資難

主要針對項目項目進行融資，一般情況下PPP項目主要屬於非經營性項目，預期收益較少，加上現在財預[2017]50號文87號文規范政府融資行為的規定，政府不得以回購、出具承諾書等作為融資徵信，導致融資困難等。

⑵ 急求關於中小企業融資的外文參考文獻

研究中小企業融資要參考的英文文獻
英文圖書和期刊類文獻：

[1]Allen N.Berger,Gregory F.Udell,「Relationship Lending and Lines of Credit in

Small FirmFinance,」Journal of Business,Vol.68,no.3.(1995),pp.351-381．

[2]Aghion,P.,Incomplete contracts approach to financial contracting,Review of

Economics Studies,1992,Vol.59,p473-494．

[3]Albertode，.&JulioPindado.Determinants of capital structure:new evidence

from Spanish Panel data[J].Journal of Corporate Finance，2001，(7):77-99．

[4]A.N.Berger，N.H.Miller，M.A.Petersen，R.G.Rajan，J.C.Stein，2001，「Does

Function Follow Organizational Form?Evidence from the Lending Practices of

Large and Small Banks」,Board of Governors of Federal Reserve System

Working Paper．

[5]Azam,J.P.,B.Biais,M.Dia and C.Mauriel.Informal and Formal Credit Markets

and Credit Rationing in Cote D』Ivoire,Oxford Review of Economic Policy,

2001,17(4),520-532.

[6]Bernanke,B.S.,M.Gerler.Inside the Black Box:The Credit Channel of

Monetary Policy Transmission[J].Journal of Economic

Perspectives,1995,(9);27-48．

[7]Barbosa,E.&Moraes,C.,Determinants of the Firm』s Capital Structure:the

Case of the Very Small Enterprises,Working Paper from Econpapers，2003,

366-358。

[8]Barton，S.L.&Gordon，P.J.Corporate strategy and capital structure[J].

Strategic Management Journal，1988，9:623-632．

[9]Baxter，N.D.&Cragg，J.G.Corporate choice among long-term financing

instruments[J].Review of Economics and Statistics，1970，(52):225-235．

[10]Berger,A.N.,Udell,G.F.,RelationshipLending andLinesof Credit in Small

Firm Finance[J],Journal ofBusiness,1995,68,351—382．

[11]Berger,A.N.,Udell,and G.F.The Economics of Small Business Finance:

The Roles of Private Equity and Debts Markets in the Financial Growth

Cycle[J].Journal of Banking and Finance,1998,22(6):613-673．137

[12]Berger and Udell,Small Business Credit Availability and Relationship

Lending:The Importance of Bank Organizational Structure[J],Economic

Journal,2002,112(447)L:32-53.

[13]Booth，Laurence，Varouj Aivazian，Asli Demirguckunt&Vojislav Maksimovie.

Capital structures in developing countries[J].Journal of Finance，2001，

(56):87-130．

[14]Bradley，M.，Jarrell，G.A.，&Kim，E.H.On the existence of an optimal capital

structure:theory and evidence[J].Journal of Finance，1984，(39):857-880.

[15]Brander，J.A.&Lewis，T.R.Oligopoly and financial structure:the limited

liability effect[J].American Economic Review，1986，(76):956-970．

[16]Chang Chun.Capital structure as optimal contract[J].North American Journal

of Economics and Finance，1999，(10):363-385．

[17]Cole,R·A·,Goldberg,L·G·&White,L·J·Cookie-cutter versus character:The

micro structure of small business lending by large and small banks[J]·Journal

of Financial and Quantitative Analysis,2004,39,pp227-251.

[18]Collins，J.M.&Sekely，W.S.The relationship of headquarters country and

instry classification to financial structure[J].Financial Management，1983，

(3):45-51．

[19]David F.Scott,John D.Martin.Instry Influence on Financial Structure[J].

Financila Management,Spring,1975,67-73．

[20]DeAngelo，H.&Masulis，R.Optimal capital structure in corporate and Personal

Taxation.Journal of Financial Economics，1980，(8):3-29．

[21]Durand,David,1952,Cost of Debt and Equity Funds for Business:Trends and

Problems of Measurement,Conference on Research in Business Finance,

National Bureau of Economic Research,New York,p215-247．

[22]Eli Schwartz and J Richard Aronson.1967.Some Surrogate Evidence in

Support of the Concept of Optimal Financial Structure[J].Journal of Finance.

22(1):10-18．

[23]Enunza，VR.Determinants of financial structure in the central American

common market[J].Financial Management，1979，(3):72-77．

[24]Fama，E.&Jensen，M.C.Ageney Problem and resial claims.Journal of Law

and Economics，1983，(26):327-349．

[25]Frank M.Z.,GoyalV.K.Testing the Pecking Order Theory of Capital Structure.138

Journal of Financial Economics,67:217-248,2003.

[26]Gilson，S.Tansaction cost and capital structure choice:evidences from

financially distressed firms[J].Journal of finance,1997，(52):161-195．

[27]Grossman，S.&Hart，O.Corporate financial structure and managerial in

incentives[J].In McCall,J.Ed.The economic of information uncertainty[M].

Chicago:University of Chicago Press，1982:107-137．

[28]Hall，G.,Hutchinson，P.&Michaelas，N.Instry effects on the determinants

of unquoted SMEs』capital structure[J].International Journal of the Economics

of Business，2000，(7):297-312．

[29]Harris，M.&Raviv，A.The theory of capital structure[J].Journal of Finance，

1991，(46):297-355．

[30]Jensen，M.&Meckling，W.Theory of the firm:managerial behavior，agency

cost and capital structure[J].Journal of Financial Economics，1976，

3(l):305-360．

[31]Jordan，J.，Lowe，J.&Taylor，P.Strategy and financial policy in UK small firms

[J].Journal of Business Finance and Accounting，1998，(25):1-27．

[32]Jose Lopez-Gracia&Cristina Aybar-Arias.An empirical approach to the

financial behavior of small and medium sized companies[J].Small Business

Economics，2000，14(l):55-63．

[33]Kane，A.，Marcus，A.J.&McDonald，R.L.How big is the tax advantage to

debt[J].Journal of Finance，1984，(39):841-853．

[34]Kester C W.Capital and ownership structure:A comparison of United States

and Japanese manufacturing corporations[J].FinancialManagement,1986(15):

5-16.

[35]Kim W S,Sorensen E H.Evidence on the impact of the agency costs of debt in

corporate debt policy[J].Journal of Financial and Quantitative Analysis,1986,

21:131-144.

[36]Lee Remmers.Instry and Size as Debt Ratio Determinants in Manufacturing

Internationally[J].Financial Management,summer.，2002(5),67-78．

[37]Long，M.&Maltiz，L.The investment-financing nexus:some empirical

evidence[J].Midland Corporate Finance Journal，1985，(3):53-59．

[38]Marsh，P.The choice between equity and debt:an empirical study[J].Journal of

Finance，1982，(37):121-144．139

[39]Mcmillan,J.,Woodruff,C.Interfirm Relationships and Informal Credit in

Vietnam[J].Quaterly Journal of Economics,1999,114(4):1285-1320．

[40]Mian,S.,and C.W...Smith.Accounts Receivable Management Policy:Theory

and Evidence,Journal of Finance,1992,47:169-200.

[41]Ming fang Li&Roy L.S.Environmental dynamism，capital structure and

innovation:an empirical test[J].The International Journal of Organizational

Analysis，2002，(10):169-179．

[42]Modigliani，F.&Miller，M.H.The cost of capital，corporation finance and the

theory of investment[J].American Economic Review，1958(58),261-297．

[43]Mreton H.Miller.Debt&Taxes.The Journal of Finance,Vol.XXXII,No.2,

May 1977,pp.261~275．

[44]Myers，S.C.，Determinants of corporate borrowing[J]．Journal of Financial

Economics5,1977，146-75．

[45]Myers，S.The capital structure puzzle[J].Journal of Finance，1984，

39(3):575-592.．

[46]Myers，S.&Majlu，N.Corporate financing and investment decisions when

firms have information that investors do not have[J].Journal of Financial

Economics，1984，13(l):187-221．

[47]Ng,Chee k.,J.K.Smith,R.I.Smith.Evidence on the Determinants of Credit

Terms Used in Interfirm Trade[J].Journal of Finance,1999,(54);1109-1129．

[48]Petersen,M.A.and R.G.Rajan.The Benefits of Lending Relationships:

Evidence from Small Business Data,the Journal of Finance,1994,XLIX,3-37.

[49]Petersen,M.A.and R.G.Rajan.Trade Credit:Theories and Evidence,the

Review of Financial Studies,1997,Vol.10.No 3,661-691.

[50]Piero Sraffa.The Works and Correspondence ofDavid Ricardo:Volume 1[M].

Cambridge:AtThe University Press,1951．

[51]Rajan，R.G.&Zingales，L.What do we known about capital structure?Some

evidence from international data[J].Journal of Finance，1995，(l):1421-1461．

[52]RobertM Bowen,et al,1982,Evidence on The Existence and Determinants of

Inter-Instry Differences in Leverage[J].Financial Management.Winter:

10-20.

[53]Ross.The determination of financial structure:The incentive signaling

approach,Bell Journal of Economics,1977,Vol.8,p23-40．[54]Saring,Oded H...Bargaining with a Corporation and the Capital Structure of

Bargaining Firm[J].Journal of Financial Economics,1984,(17).

[55]Scott，J.H.Bankruptcy，secured debt and optimal capital structure[J].Journal

of Finance，1977，(32):1-19.

[56]Smith,C.W.,andR.L.Watts,The Investment opportunity set and corporate

financing,dividend and compensation Polices[J],Journal of Financial

Economics3,1992,20-27

[57]Stiglitz，J.&Weiss，A.Credit rationing in the market with imperfect

information[J].American Economic Review，1981，73(3):393-409．

[58]Stultz R.Managerial discretion and optimal financing policies[J].Journal

ofFinancialEconomics,1990,(26):3-27．

[59]Taggart，R.A.A model of corporate financing decisions[J].Journal of Finance，

1977，(32):1467-1484.

[60]Taub，A.J.Determinants of the firm』s capital structure[J].Review of Economics

and Statistics，1975，(57):410-416.

[61]Titman，S.The effect of capital structure on a firm，liquidation

decision[J].Journal of Financial Economics，1984，(13):137-151.

[62]Titman，S.&Wessels，R.The determinants of capital structure choice[J].Journal

of Finance，1988，(43):1-19.

[63]Wald，J.K.How firm characteristics affect capital structure:an international

comparison[J]Journal of Financial Research，1999，(22):161-187.

[64]Willamson，O.Corporate finance and corporate governance[J].The Journal of

Finance，1988，43(3):567-591.

[65]William D．Bradford Creating Government Financing Programs for Small and

Medium-sized Enterprises in China[J].2004，234-245．

⑶ 關於中小企業融資難的原因及對策

我最近在寫中小企業融資難的畢業論文，這是我的英文文獻，你看行不行。

Title: The SME Financing Gap: theory and Evidence

Source: Financial Market Trends; Oct2006,Issue 91,p87-97,9p

經合組織（OECD）國家以及全世界范圍內的中小企業的急劇變化性的發展，使這些國家很有必要審視和改革其企業融資的整個框架。
結論
數據的缺乏阻礙了中小企業在經合組織和非經合組織經濟體的財政狀況的全面分析。
新興市場國家的融資缺口普遍高於經合組織國家，但許多經合組織國家存在ISME的融資缺口。整體宏觀經濟的法律，法規和財政體制，是中小企業獲得資金的關鍵因素。
中小型企業及其缺乏融資所需的市場信息和專業性的融資技巧能力。
在對中小企業的進行放貸的業務方面，現代市場為基礎的銀行模式比更關注海外競爭的高度集中控制的銀行更有競爭優勢。
新興經濟體需要加強對中小企業的誘因，以使其發展更規范化。
一種研究商貿聯系的有效框架是一個有效的ISME融資的重要前提條件。
建議
政府可以在支持中小企業發展方面起到重要作用，特別是，在經濟蕭條時和不完全市場經濟情況下，而這種不完全市場經濟將嚴重阻礙為中小企業提供充足現金流或提供中小企業發展所需的最少融資額。
政府關於促進中小企業發展的舉措應當有側重性，將提高市場效率足以來提供和激活市場為中小企業融資作為目標。
公共政策要加強對來自官方的融資方案規劃，為私人投資者提供企業家和銀行范圍的認識。
遵守在風險分擔方面的原則，專項資金只流向相關的企業，銀行，以及和大學有合作夥伴關系的企業。
稅收制度不應對中小企業不利。
如有需要，銀行系統應進行改革，以符合市場所依據的原則。
各國政府應確定所涉及到的資本是否是正規的市場風險資本（通常稱為「商業天使」），可通過政府的運作更有效率地描述技術支持。
國家政策應鼓勵儲蓄的多樣性和機構投資者的靈活調節性。
市場操作規范應當充分發揮企業國內外的高效率運作。
法律，稅收和監管框架應審查，以確保市場環境是鼓勵創業資本的發展的，包括出口機會。

The sharply varying levels of development of SME sectors in OECD countries and worldwide makes it imperative for those countries where the sector is lagging to review and reform their entire frameworks for entrepreneurial finance.

Conclusions
A lack of data impedes a complete analysis of the financial situation of SMEs in OECD and non-OECD economies.
Financing gaps are more pervasive in emerging markets than in OECD countries,but many OECD countries have financing gaps for ISMEs.
The overall macroeconomic legal,regulatory and financial framework is the critical determinant of SMEs' access to finance.
SMEs have significant gaps in the information and skills needed to access external finance.
The modern market-based model of banking is more likely to work to the advantage of SMEs than highly controlled banking that is closed to foreign competition.
Emerging economies need to strengthen incentives for SMEs to move into the formal sector.
An effective framework for research-commerce linkages is a critical precondition for effective ISME finance.
Recommendations
Governments can play an important role in supporting the SME sector,in particular,in cases of market failures and incomplete markets that inhibit the provision of adequate financing or financing on terms suitable for the stage of SME development.
Government measures to promote SMEs should be carefully focused,aiming at making markets work efficiently and at providing incentives for the private sector to assume an active role in SME finance.
Public policy should improve awareness among entrepreneurs of the range of financing options available from official programmes,private investors, and banks.
The principle of risk sharing should be observed,committing official funds only in partnership with those of entrepreneurs,banks,businesses or universities.
The tax system should not inadvertently place SMEs at a disadvantage.
Where necessary,banking systems should be reformed in line with market-
based principles.
Governments should determine whether the market for informal risk capital (often described as"business angels")can be made to operate more efficiently through government technical support.
National policies should encourage diverse forms of institutional savings and institutional investors should be regulated flexibly.
The market for corporate control should be allowed to function efficiently for both domestic and foreign entities.
The legal,tax and regulatory framework should be reviewed in order to assure that the environment encourages the development of venture capital,including opportunities for exit.

⑷ 企業融資問題分析畢業論文求完整篇！

1、論文題目：要求准確、簡練、醒目、新穎。
2、目錄：目錄是論文中主要段落的簡表。（短篇論文不必列目錄）
3、提要：是文章主要內容的摘錄，要求短、精、完整。字數少可幾十字，多不超過三百字為宜。
4、關鍵詞或主題詞：關鍵詞是從論文的題名、提要和正文中選取出來的，是對表述論文的中心內容有實質意義的詞彙。關鍵詞是用作機系統標引論文內容特徵的詞語，便於信息系統匯集，以供讀者檢索。
每篇論文一般選取3-8個詞彙作為關鍵詞，另起一行，排在「提要」的左下方。
主題詞是經過規范化的詞，在確定主題詞時，要對論文進行主題，依照標引和組配規則轉換成主題詞表中的規范詞語。
5、論文正文：
（1）引言：引言又稱前言、序言和導言，用在論文的開頭。
引言一般要概括地寫出作者意圖，說明選題的目的和意義,
並指出論文寫作的范圍。引言要短小精悍、緊扣主題。
〈2）論文正文：正文是論文的主體，正文應包括論點、論據、
論證過程和結論。主體部分包括以下內容：
a.提出-論點；
b.分析問題-論據和論證；
c.解決問題-論證與步驟；
d.結論。
6、一篇論文的參考文獻是將論文在和寫作中可參考或引證的主要文獻資料，列於論文的末尾。參考文獻應另起一頁，標注方式按《GB7714-87文後參考文獻著錄規則》進行。
中文：標題--作者--出版物信息（版地、版者、版期）：作者--標題--出版物信息所列參考文獻的要求是：
（1）所列參考文獻應是正式出版物，以便讀者考證。
（2）所列舉的參考文獻要標明序號、著作或文章的標題、作者、出版物信息。

⑸ 財務管理專業最容易寫的論文題目范圍越小越好

財務管理專業最容易寫的論文題目可以選擇管理層收購問題探討、MBO對財務的影響與信息披露、戰略預算管理在 H 公司的應用研究、水利項目財務風險治理研究。

財務管理論文題目是論文的窗戶，它應是論文內容的高度概括。好的論文題目能大體反映出作者研究的方向、成果、內容、意義。題目引用語要確切、簡潔、精煉、通俗和新穎。確定題目時，題目要專一，開掘要透，道理要深，立意要新。

科技論文寫作規定：中文題名一般不宜超過20個漢字；外文（一般為英文）題名應與中文題名含義一致，一般以不超過10個實詞為宜。盡量不用非公知的縮略語，盡量不用副標題。希望作者仔細斟酌論文的題目，盡量避免用這種套路的題目，如「一種……的方法」或「基於……的研究」等。

(5)融資難87擴展閱讀：

會計論文選題的方法：

1、選前人沒有研究過的問題。這類題目具有探索性、拓荒性，難度較大,但並非不可為，尤其是 I會會計研究，比如《中國I會財會》近年開展的關於工會會計科改革的討論等即屬此類。

2、前人已經做過的題目, 有的結論不對,或者還有探討的餘地。這類題目是對前人研究成果的發展性研究。如關於工會經費屬性及特點的研究，已有多篇會計論文予以探討,但尚未成定論，還可作為繼續研究的選題。

3、有的題目已有別人講過,但說法不一-，甚至分歧很大。這類題目帶有爭鳴性質,如對於以實物抵頂工會經費當否問題的討論等。對這類題目進行研究時,要在眾說紛紜的基礎上,提出自己的意見,應有新見解、新突破。

⑹ 轉變企業發展與無關，消極舊觀念，樹立強烈危機感，緊迫感，則仍感

一、中小企業發展的現狀 中小企業是我國國民經濟中一支非常重要的力量。近年來，我國中小企業數量佔全國企業總數的比例在98%以上，中小企業產值、增加值、總資產、銷售收入的比例均超過60%，利潤總額的比例超過50%，稅收總額的比例超過40%，提供的就業崗位超過3/4。以工業企業為例，按照大中小型企業新的分組標准，我國中小型工業企業佔全部工業企業的比重情況如下：2003年，我國有中小企業194238家，占工業總數中的98.99%；中小企業工業總產值為93356.98億元，占整個工業總產值的65.62%；中小企業工業增加值為26852.36億元，占整個工業增加值的63.95%；中小企業總資產為102530.45億元，占整個工業總資產的60.74%；中小企業產品銷售收入為90619.24億元，占整個工業產品銷售收入的63.29%；中小企業創造利潤總額為4501.31億元，占整個工業利潤總額的53.99%；中小企業從業人員人數為4441.9萬人，占整個工業企業從業人員人數的77.27%。這些比重較上年都有明顯地上升，反映出我國中小企業強勁的增長勢頭。另一方面，中小企業經濟效益有待提高。2003年，中型工業企業佔有資產比重為34.87%，創造利潤比重為32.23%，兩者相差2.54個百分點；小型企業佔有資產比重為25.87%，創造利潤比重為21.76%，兩者相差4.11個百分點。這表明從總體上看規模大的企業經濟效益要高於規模小的企業。但從吸納就業等社會效益來看，規模小的企業要遠遠強於規模大的企業。2003年，小型企業以25.87%的資產佔有量創造了43.91%的就業崗位，中型企業以34.87%的資產佔有量提供了33.36%的就業崗位，而大型企業以39.26%的資產佔有量吸納了22.73%的就業人口。很明顯，中小企業一直是我國新增就業的主體。二、中小企業發展面臨的主要問題目前，我國中小企業有了長足的發展，但制約中小企業成長的問題仍然不少：可歸納為兩個方面，一個是外部環境存在的障礙，一個是內部機製表現的缺陷。（一）外部環境障礙1．中小企業融資難。這個問題難以突破的根本原因，是我國金融市場不健全，企業融資渠道單一，主要靠銀行的間接融資。缺乏「二板市場」、創業投資機構、基金、企業債券和風險投資等直接融資形式。而銀行結構也不合理，缺少面向滿足民間資本需求、重點為中小企業服務的銀行。2．行政性審批繁鎖。我國行政性管制、審批太多過濫，妨礙了中小企業靈活經營優勢的發揮，增加了中小企業的運行成本。一些領域仍然存在准入歧視，限制或禁止中小企業進入。3．經濟政策透明度低。經濟政策不穩定、透明度低也是困擾中小企業的重大問題。政策政出多門、重疊繁雜、，使中小企業無法把握經濟形勢和政策走向，不敢進行長期投資，導致企業行為短期化、投機化。4．缺乏規范的中小企業服務市場。服務是圍繞企業經營管理的具體業務展開，包括融資、財務、營銷、人力資源、客戶資源管理、物流配送、廣告宣傳、產品設計、戰略顧問、技術服務、法律咨詢、誠信調查、市場分析、信息服務、管理培訓等，目前我國這樣的服務市場規模小，運行不規范，或還沒有發育成長起來。5．企業間缺少專業化協作。多數地區中小企業發展缺少宏觀引導和產業組織，導致中小企業之間難以形成產業關聯、專業化協作和經營網路，往往形成單個企業孤軍奮戰、自生自滅，既難以形成有區域特色的產業鏈和企業集群，也無法利用中小企業集聚產生的規模經濟、范圍經濟和協同效應。（二）內部機制缺陷1．家族化經營管理模式的局限。目前，我國中小企業是以民營和私營性質為主體，而大多數私營中小企業基本上是藉助家族力量共同創業，依靠血緣關系維持經營的。若不能適時完成家族化經營模式向現代企業制度轉換，建立更好地利用社會資源和適應市場競爭的產權結構、治理結構和運行機制，這些企業就很難拓展經營視野，形成發展戰略，集聚要素資源，獲得核心競爭能力。另外，家族化經營也在很大程度上阻礙了企業家和職業經理人隊伍的形成和成長。2．企業技術水平低下。我國中小企業普遍以勞動密集為典型特徵，技術水平不高。以相對豐富的勞動力替代短缺的技術和資本，這是符合我國社會經濟發展現實的選擇。但從長期看，如果不能在提高技術水平上下功夫，找到和培育核心技術，逐步形成自身強大的新產品研發能力和技術成長渠道，擁有自有知識產權和品牌，就只能始終停留在產業鏈的低端，維持微弱的加工製造收入和有限的市場份額。3．企業經營管理能力不強。我國中小企業普遍管理能力低下，管理制度不健全、管理人才缺乏、財務混亂幾乎成為中小企業的通病。這既是我國中小企業經濟效益不理想的重要原因，也是導致中小企業資源消耗嚴重、環境污染問題突出和勞動保障得不到落實的重要原因。4．職工的合法權益保護不夠。由於種種原因，一些中小企業、特別是一些私營中小企業勞動用工不規范、存在侵犯勞動者合法權益的現象。主要有：勞動用工合同簽約率低且不規范；勞動時間過長並缺乏必要的補償；勞動報酬低且工資發放不正常；職工工作環境和勞動條件惡劣，不符合《安全生產法》的規定；企業職工參加社會保障水平低，或企業沒有按照規定參加必要的 社會保險。這些現象的存在不利於我國構建和諧社會，必須努力解決。除上述障礙和缺失外，我國不同地區之間中小企業發展很不平衡。以工業企業為例，2003年中小企業數量最多的是浙江，達25404個，數量最少的是西藏，只有325個，兩者相差78倍之多；中小企業產值最多的是廣東，達15309億元，產值最少的是西藏，只有21.4億元，兩者相差竟高達700多倍。2003年，全國工業企業總產值的總平均變異系數（標准差/平均值）是1.18，其中大型企業的變異系數是0.98，中型企業的變異系數是1.28，小企業的變異系數則達1.33，這說明，我國不同地區之間中小企業發展水平差異大於不同地區之間大企業發展水平的差異。三、相關的政策思路1．在區域規劃中實行分類指導原則。把促進中小企業發展納入各地區、各層次「十一五」發展規劃，明確不同區域中小企業發展的產業定位，構築優勢產業平台，在區域產業結構調整中藉助中小企業大力發展地方特色經濟，促進中小企業向相關產業集聚，逐步形成產業整體優勢。把中小企業規模化、規范化、集群化發展納入中小城鎮規劃和建設中，集中布局建設工業小區，促使中小企業由分散經營向集約化經營轉變，共享戰略資源、基礎設施、信息化平台和市場信息，提高中小企業的組織化程度，改善企業間的組織結構和綜合配套能力，優化利用土地和資源，減少消耗杜絕浪費，集中治理污染。2．進一步完善中小企業信用擔保體系。中小企業信用擔保體系既是緩解中小企業融資難、擔保難的重要舉措，也是世界各國扶持中小企業的通行做法。有關部門應在不斷提高信用擔保機構的風險識別、風險防範、風險控制、風險管理水平和利於促進擔保行業健康良性發展的基礎上，大力推進這項工作。3．設立中小企業促進專項基金。要鼓勵由各級政府財政預算安排，設立專項用於支持各地民營企業和中小企業發展的政府性基金，同時也要給予政策支持，鼓勵其他社會渠道投資、集資設立各種層次的專項社會性基金。專項資金設計內容主要包括：技術改造項目補助資金、高科技項目補助資金、信用擔保獎勵資金、名牌產品馳（著）名 商標獎勵資金、中介機構服務補助資金、安置就業補助資金、出口創匯補助資金、環境治理補助或獎勵資金、節約資源獎勵資金、專項配套資金和工作經費等。4．強化行業組織建設。各級政府應當積極引導各區域、各行業中小企業聯合起來，以業內規模企業為龍頭，吸收廣大企業成立各種層次的同業協會，使之成為中小企業服務體系中的重要一環。並定期對產業和市場情況進行分析預測；指導和協調企業理順相互間的各種關系，趨利避害，共同發展；提供產供銷信息，為形成區域產業鏈和 供應鏈提供企業咨詢；組織管理創新經驗交流，推廣新的管理方法，推動企業管理上台階；組織企業管理培訓、技術培訓和安全生產培訓等。5．培育和建立企業誠信機制。各級政府要在強化企業主體責任的前提下，監督企業履行社會、安全、環境承諾，幫助企業樹立現代企業經營管理理念、建立現代企業制度。對信用良好的企業，在信貸、保險、人力資源和技術資源等方面予以支持；對信用缺失的企業依法予以制裁，並且形成一種長效機制。

⑺ 求關於中小企業融資困境及其對策研究的外文資料附帶翻譯（加分）

[摘要]中小企業普遍面臨著融資難的問題，從國內外的經驗來看，融資難的主要原因在於銀企之間存在著嚴重的信息不對稱，而信用擔保有助他於提高中小企業的信用等級，克服信貸交易中的信息障礙，是解決中小企業融資難題的重要手段。山東省中小企業信用擔保機構近年來發展迅速，但仍存在諸多問題，為此應當採取建立資金支持體系、風險控制機制等積極措施完善信用擔保體系，為解決中小企業融資難題發揮更大的作用。
[關鍵詞]中小企業；融資；信用擔保；風險控制

一、山東省中小企業融資現狀

截至2006年底，山東省中小企業數量達55.5萬戶，比上年增加3.7萬戶。其中，規模以上中小企業達31016戶，比去年增加4436戶，規模以上中小企業實現營業收入25628億元，同比增長30.9％，佔全省規模以上工業營業收入的66.7％；規模以上中小企業實交稅金755億元，同比增長29.0％，佔全省規模以上工業實繳稅金的45％。
2007年中國人民銀行濟南分行和山東省中小企業辦公室，在山東省范圍內對中小企業融資狀況進行了問卷調查。共調查企業1495家，其中：農林牧漁業136家，佔9.1％；采礦業47家，佔3.14％；製造業987家，佔66.02％；建築業36家，佔2.41％；批發零售業128家，佔8.56％；住宿餐飲業7家，佔0.47％；房地產業12家，佔0.8％；租賃和商業服務業7家，佔0.47％；交通運輸、倉儲和郵政業15家，佔1％；信息傳輸、計算機服務和軟體業8家，佔0.54％；科學研究、技術服務和地質勘查業2家，佔0.13％；電力、燃氣及水的生產和供應業20家，佔1.34％；金融業1家，佔0.07％；其他行業89家，佔5.95％。被調查的1495家企業中處於萌芽期的企業490家，佔32.78％；處於成長期的企業491家，佔32.84％；處於成熟期的企業514家，佔34.38％。
調查顯示，山東省中小企業融資具有以下特點：
1、內源融資仍是中小企業融資首選。在回答「企業目前補充資金的主要形式」時，萌芽期的企業有277家、成長期的企業有302家、成熟期的企業有332家選擇了企業經營利潤留成，這說明不論在企業發展的哪個階段，其資金來源都主要來自內源融資，即主要來自於企業留存收益。
2、銀行借款是中小企業外源融資的主要方式。在回答「企業目前補充資金的主要形式」這一問題時，萌芽期的企業有313家、成長期的企業有397家、成熟期的企業有440家選擇了銀行貸款；同時有1414家企業，在遇到資金困難時，首選銀行貸款，佔94.58％。調查數據說明中小企業在尋求外部資金時，首選銀行借款。銀行信用作為信用體系中的主要形式，在促使中小企業發展過程中，發揮了一定的作用，對中小企業的貸款一直呈現增長趨勢。但中小企業從銀行獲取的貸款與同時期中小企業對國民經濟和社會所作的貢獻不匹配。
3、只有少數企業能夠利用證券市場融資。在問卷調查中，被調查企業只有8家在企業遇到資金困難時選擇正規金融市場發行股票融資，而這些企業基本上是在海外證券市場籌資。沒有一家企業選擇發行債券融資。
4、融資環境總體上有所改善，但融資困境仍然存在。近年來，國家有關部門、山東省委、省政府都陸續出台了關於鼓勵中小企業發展的相關政策措施，如2005年2月國務院下發的《關於鼓勵支持和引導個體私營等非公有制經濟發展的若干意見》，2007年7月27日山東省第十屆人民代表大會常務委員會第二十九次會議通過的《山東省中小企業促進條例》等等。這些政策措施的出台對緩解中小企業融資困境具有積極的意義。
雖然中小企業的融資環境與過去相比的確有了很大改善，但融資困境依然存在，針對中小企業的信用擔保體系仍不夠健全。被調查企業仍有314家企業沒有得到銀行貸款，這一現象在萌芽期的企業尤為嚴重；1035家企業在近三年內沒有嘗試過通過擔保機構擔保進行貸款。

二、山東省信用擔保體系建設的現狀

(一)山東省中小企業信用擔保體系建設的基本情況
近年來，為解決中小企業發展中存在的融資難、擔保難的問題，各級政府和有關部門相繼制定和實行了一系列的政策措施，特別是《中小企業促進法》、國務院《關於鼓勵支持和引導個體私營等非公有制經濟發展的若干意見》實施以來，山東省為加快中小企業特別是成長型中小企業快速持續健康發展，出台了《關於建立和完善信用擔保體系促進中小企業發展的意見》，組織實施了促進中小企業成長計劃，選擇了一批最具成長性的中小企業作為金融、財政、中介服務機構重點扶持服務的對象。經過幾年的發展，山東省擔保行業已經從一種不被社會廣泛理解、認可和重視的境遇中擺脫出來，成為一個初具規模和實力的行業。據統計，截至2006年底，全省各類性質中小企業信用擔保機構達242家，從業人員2544人，注冊資金77.2億元，累計擔保金額320億元。中小企業信用擔保體系的建立和快速發展，對緩解中小企業融資難、促進中小企業發展發揮了重要的作用。
山東省財政廳與山東省中小企業辦公室於2007年3月5日對山東省信用擔保機構進行了問卷調查。調查結果顯示，山東省擔保體系建設主要有以下幾個特點：一是擔保機構已由政府主導型逐步向出資多元化轉變。山東省信用擔保體系建設初期主要是通過政府注入資金和政策調控等手段來推進全省中小企業信用擔保體系的建設。經過幾年的發展，企業和自然人等民間資金越來越多地進入擔保行業，擔保機構的組織形式多樣化。據統計，全省242家擔保機構資本金已達77.2億元，其中政府完全出資和參與出資的有37家，佔15.3％；從擔保資本金構成看，其中政府出資總額19.8億元，佔25.6％；從組織形式看，目前山東省擔保機構的組建形式主要有企業法人、社團法人和事業法人三種形式，截至2006年底，全省共有企業法人制擔保機構211家，佔87.2％，事業法人制擔保機構23家，佔9.5％，社團法人擔保機構8家，佔9.5％。二是風險防範意識不斷增強，風險控制制度日趨完善。據統計，截至到2006年底，全省僅有43家擔保機構發生過代償，累計代償總額2.21億元，累計代償損失僅1218萬元，占累計擔保總額的0.038％，低於全國0.1％的水平，擔保風險總體控制良好。三是擔保機構的規模不斷擴大，盈利能力進一步提高。截至2006年底，山東省擔保機構中注冊資本1億元(含1億元)以上的有25家佔10.33％，比上年增加15家；注冊資本5000萬(含5000萬元)～1億元的22家佔9.1％，比上年增加7家；擔保機構經營收入累計實現5.07億元，利潤總額1.51億元，上繳利稅3958萬元，其中2006年度實現經營收入2.71億元，實現利潤0.76億元，上繳稅金1778萬元。
信用擔保機構的建立緩解了中小企業融資困境，具體表現在：一是信用擔保已成為中小企業融資的重要渠道，並且在很大程度上緩解了中小企業融資難的問題。截止到2006年底，全省242家擔保機構，累計為33809戶中小企業提供擔保75840筆，累計擔保金額320億元，平均每筆擔保42萬元，平均為每戶企業擔保金額94.6萬元，受保企業在擔保機構的支持下，新增經營收入1107億元，新增利稅138億元。二是山東省信用擔保體系的建立，大大提高了山東省中小企業的信用程度。中小企業融資難的根本原因在於信用環境問題，由於大部分中小企業無條件、無能力建立自己的信用資信，信用擔保體系的建立為中小企業的生存和發展創造了條件。信用擔保機構利用自身的信用能力通過擔保資金的倍數放大效應使更多的中小企業獲得信用擔保，取得信貸資金的支持，同時也提升了中小企業的信用水平和社會信用度。三是擔保機構作為銀行放貸和企業借款的中介，不僅分擔了銀行的貸款風險，為銀行架起了一道風險防範的屏障，而且還有效地解決了銀行對中小企業「惜貸」問題，銀行通過擔保機構擴大了其業務領域、增加貸款規模、提高貸款的安全性。四是山東省擔保體系的建立，取得巨大的社會效益。『經過近幾年的發展，山東省擔保行業吸引了大量民間資本進入，使民間資本化零為整，不僅擴大了擔保企業自身的實力，而且增強了擔保企業抵禦風險的能力。擔保機構通過與銀行的溝通合作，利用信用擔保這個杠桿，使銀行以數倍於擔保資金的額度投向中小企業，發揮了信用擔保的信用放大與杠桿作用。
(二)山東省信用擔保體系建設過程中面臨的問題
1、擔保機構自身規模小，地區發展不平衡。目前擔保機構資本規模偏小、業務量有限。山東省242家中小企業信用擔保機構平均注冊資本僅3190萬元，平均每家擔保機構僅有10名從業人員，最小的一家擔保機構注冊資本僅300萬元。由於資本金規模較小，銀行對其認同度不高，帶來了部分擔保機構業務上的空置和經營上的虧損，擔保機構很難做大做強。此外，山東省擔保機構發展不均衡。從注冊資本來看，山東省242家擔保機構注冊資本總額77.2億元，濟南、青島、泰安、德州、臨沂、威海等地擔保機構注冊資本47.2億元佔全省的61.1％；從擔保機構戶數來看，濟南、青島、淄博、濰坊、德州、臨沂6市擁有擔保機構149家，佔全省的61.5％。
2、擔保機構缺乏風險控制機制。信用擔保行業屬於高風險行業，各種錯綜復雜的不確定因素的交互作用，決定了擔保機構在運行過程中必然面臨著多種風險，因此建立健全風險控制機制就顯得尤為重要。但山東省部分擔保機構缺乏必要的風險管理和控制制度，業務人員也缺乏相應的專業知識，工作隨意性較大，識別和控制風險的能力還不強。
3、擔保機構的外部發展環境有待進一步優化。由於政策原因，擔保項目出現風險發生代償後，擔保機構在追償過程中訴訟成本較高，執行難。同時擔保風險過分集中於擔保機構，沒有在擔保機構與銀行之間進行合理的分配。從當前山東省中小企業融資擔保業務開展情況來看，銀行處於絕對的優勢地位，擔保機構對承擔的中小企業融資擔保業務幾乎要承擔100％的風險。而在國際上，擔保機構一般只承擔80％的貸款風險。

三、完善山東省信用擔保體系的建議

(一)建立資金支持體系
資金來源直接決定著信用擔保機構的保證能力和輔導中小企業融資的效果。總的來說，擔保機構的資金來源有兩條途徑：其一，資本金由政府財政撥付。隨著擔保業務的開展和代償項目的不斷增加，政府財政和其他社會渠道給予必要的補充。其二，擔保機構完全以盈利為目的，以擔保費收入和其他業務收入來支撐大量業務。為使信用擔保機構更好地為中小企業服務，應當建立資金支持體系，鼓勵擔保機構採取多種形式籌集資金增強擔保實力，提高其風險防範能力。同時，加大支持擔保機構營業稅優惠的力度，對符合營業稅免稅條件的中小企業信用擔保機構，繼續爭取營業稅免稅政策。

(二)建立風險控制機制
風險管理是信用擔保機構運營過程中的核心問題。為了有效地管理各種風險，信用擔保機構應當建立風險控制機制，具體包括：
1、建立信用擔保風險預防機制。所謂信用擔保風險預防機制，是指信用擔保機構為了防範風險和完成既定的工作目標，對內部各職能部門及其工作人員從事的業務活動進行風險控制、制度管理和相互制約的方法、措施和程序的總稱。風險預防機制包括以建立規章制度為基礎的內部控制機制建設，建立良好的組織機構。
2、建立信用風險的評價系統。信用擔保機構面臨的最主要風險是來自於被擔保企業的信用風險。雖然風險是客觀存在的，難以避免，但是通過建立科學的信用風險評價系統，可以識別風險、評估風險，並找到控制風險的有效措施。
3、建立信用擔保風險分散與轉移機制。擔保機構應當建立風險分散與轉移機制，利用各種手段分散、轉移風險。可以通過多樣組合設計擔保產品，盡可能從項目本身分散風險；採取反擔保措施，增強客戶的補充還款能力；與合作銀行建立風險共擔機制，共同化解客戶信用風險；通過信用互助擔保、再擔保轉移風險。
4、建立信用擔保風險補償機制。各級政府應從年度財政預算中列出專項資金，按定額補助和按擔保額補助的方式對擔保機構進行直接補償，也可通過減免稅等優惠政策，以經營性補償辦法補充風險准備金，以保證擔保機構有長期穩定的補充資金來源。信用擔保機構也應根據自身實力建立嚴格的風險損失補償准備金制度，如設立擔保賠償准備、未到期責任准備、一般風險准備等，強化內部風險補償機制。

(三)營造有利於擔保機構發展的外部環境
1、規范與完善社會信用體系。在借鑒國外評價體系和銀行貸款評價體系的基礎上，加強對企業的綜合評價和與企業決策人的溝通，建立一套有效的信用評價體系。另外，要盡可能地保證評價體系的數據來源全面可靠。在評估機構脫離其上級部門的前提下，加快建立評估機構負責制，對其虛假行為造成的後果負連帶責任，並加快建立全國性資信評估行業監督體系。
2、加快擔保法律體系的變更與設立。各國擔保計劃的成功經驗表明，政府對中小企業擔保計劃的扶持應該體現在立法上，為中小企業信用擔保體系提供法律依據，而不應該過多地干涉擔保機構的運作。
3、相關部門應當簡化程序，降低擔保機構成本。擔保機構開展擔保業務中涉及工商、房產、土地、車輛、船舶、設備和其他動產、股權、商標專利權、專利權等抵押物登記和處置登記，凡符合要求的，登記部門要按照《中華人民共和國擔保法》的規定為其辦理 相關登記手續。擔保機構可以查詢、抄錄或復印與擔保合同和客戶有關的登記資料，登記部門要提供便利。登記部門要簡化程序、提高效率，積極推進抵押物登記、出質登記的標准化和電子化，提高服務水平，降低登記成本。同時，擔保機構辦理代償、清償、過戶等手續的費用，要按國家有關規定予以減免。在辦理有關登記手續過程中，有關部門不得指定評估機構對抵押物(質物)進行強制性評估，不得干預擔保機構正常開展業務。
4、各級政府部門和有關方面應依法向擔保機構公開信息。各級政府部門應制定切實可行的信息查詢程序和辦理業務需提供的有關材料，並通過公共信息系統和辦公場所對外公示，為擔保機構提供與客戶相關的信息查詢服務。有條件的地方要建立互聯互通機制，實現可公開企業信用信息與擔保業務信息的互聯互通和資源共享。

(四)加強對擔保機構的行業指導和管理，充分發揮行業自律組織作用
首先，要建立擔保機構的監督管理體系，按照國辦發[2006]90號文件的精神；建議山東省擔保體系建設由省中小企業辦公室牽頭，省金融辦、省財政廳、人民銀行濟南分行、省地稅局、省銀監局、省國資委、省工商局、省國土資源廳、省公安廳等部門積極配合，各司其職，共同做好對擔保機構的設立、變更、日常監督等工作，建立擔保機構的審批和備案制度。第二，應當認真執行擔保機構會計制度。擔保機構的財務會計制度和報告，要嚴格按照財政部頒布的《擔保企業會計核算辦法》(財會[2005]17號)執行，如實反映資產負債、利潤、現金流量、擔保對象、擔保金額、擔保責任余額、擔保期限、保費收入、代償金額等情況。第三，進一步健全行業自律組織，加強行業自律。省擔保行業協會要根據國家有關法律法規和政策規定，制定行業准則和業務規范；通過培訓、信息溝通、研討交流等多種形式，指導擔保機構開展業務。同時，通過行業自律逐步規范業務操作、行業協作，樹立中小企業信用擔保行業的良好社會形象和社會公信度。

五、結論

中小企業融資難的根本原因是中小企業與銀行之間存在著嚴重的信息不對稱，由此產生了信貸配給，而信用擔保是解決雙方信息不對稱的重要途徑。山東省信用擔保機構經過近幾年的快速發展，對緩解中小企業融資難、促進中小企業發展發揮了重要的作用。但仍存在一些問題，還需從建立資金支持體系、建立風險控制機制、營造有利於擔保機構發展的外部環境、加強對擔保機構的行業指導和管理等方面完善中小企業信用擔保體系，為解決中小企業融資難題發揮更大的作用。

外文的直接到我郵箱問 [email protected]

⑻ 請教金融史上一些主要的事件，比如87股災，327國債事件，07年次貸危機等

美國「87股災」

1987年10月19曰，星期一，華爾街上的紐約股票市場颳起了股票暴跌的風潮，爆發了歷史上最大的一次崩盤事件。道·瓊斯指數一天之內重挫了508.32點，跌幅達22.6%，創下自1941年以來單曰跌幅最高紀錄。6.5小時之內，紐約股指損失5000億美元，其價值相當於美國全年國民生產總值的1/8。這次股市暴跌震驚了整個金融世界，並在全世界股票市場產生「多米諾骨牌」效應，倫敦、法蘭克福、東京、悉尼、香港、新加坡等地股市均受到強烈沖擊，股票跌幅多達10%以上。股市暴跌狂潮再西方各國股民中引起巨大恐慌，許多百萬富翁一夜之間淪為貧民，數以千計的人精神崩潰，跳樓自殺。

這一天被金融界稱為「黑色星期一」，《紐約時報》稱其為「華爾街歷史上最壞的曰子」。

直接原因
股災
股災後很多人提出不同的理論，主要認為股災成因包括：程式交易、股價過高、市場上流動資金不足 (illiquidity)和羊群心理。 （1）最多人認同的理論是股災由程式交易（program trading)引起。程式交易用電腦程式實時計算股價變動和買賣策略，在1970年代末漸在華爾街盛行，程式交易令大宗的股票交易和期指交易可同時買和賣。股災後很多人說電腦程式看到股價下挫，便按早就在程式中設定的機制加入拋售股票，形成惡性循環，令股價加速下挫，而下挫的股價又令程式更大量地拋售股票。 （2）投資組合保險(Portfolio insurance)也是原因之一。所謂投資組合保險，就是當市場下滑時，為止住損失，就賣掉股票。這里有個前提，就是得有潛在的接盤者。但在那一天，所有的接盤者都消失了，投資組合保險的操作方式將股價快速往下推。而且，投資組合保險依靠的是幾乎沒有限制的資金流動性，但流動性並不總是存在的，資金的流動性有時會乾涸。在每個人都想賣出時，這樣的投資策略是不可行的。 （3）經濟學家 Richard Roll 認為市場全球化是主因, 因程式交易只在美國盛行, 但沒有太多程式交易的香港和澳洲股市卻在10月19日當天帶頭下挫, 因此是因為市場全球化令在一個主要股市的大幅波動在一天內漫延全球股市。
引發條件
引發股市股災的原因很多，但起碼應具備以下條件之一： （1）一國的宏觀經濟基本面出現了嚴重的惡化狀況，上市公司經營發生困難； （2）低成本直接融資導致「非效率」金融以及「非效率」的經濟發展，極大地催生泡沫導致股價被嚴重高估。 （3）股票市場本身的上市和交易制度存在嚴重缺陷，造成投機盛行，股票市場喪失投資價值和資源配置功能。 （4）政治、軍事、自然災害等危機使證券市場的信心受到嚴重打擊，證券市場出現心理恐慌而無法繼續正常運轉
327國債事件
1995年時，國家宏觀調控提出三年內大幅降低通貨膨脹率的措施，到94年底、95年初的時段，通脹率已經被控下調了2.5%左右。眾所周知的是，在91~94中國通脹率一直居高不下的這三年裡，保值貼息率一直在7~8%的水平上。根據這些數據，時任萬國證券總經理，有中國證券教父之稱的管金生的預測，327國債的保值貼息率不可能上調，即使不下降，也應維持在8%的水平。按照這一計算，327國債將以132元的價格兌付。因此當市價在147~148元波動的時候，萬國證券聯合遼寧國發集團，成為了市場空頭主力。 而另外一邊，當時的中國經濟開發有限公司（簡稱中經開)，隸屬於財政部，有理由認為，它當時已經知道財政部將上調保值貼息率。因此，中經開成為了多頭主力。 1995年2月23日，財政部發布公告稱，327國債將按148.50元兌付，空頭判斷徹底錯誤。當日，中經開率領多方借利好大肆買入，將價格推到了151.98元。隨後遼國發的高嶺、高原兄弟在形勢對空頭及其不利的情況下由空翻多，將其50萬口做空單迅速平倉，反手買入50萬口做多，327國債在1分鍾內漲了2元。這對於萬國證券意味著一個沉重打擊——60億人民幣的巨額虧損。管金生為了維護自身利益，在收盤前八分鍾時，做出避免巨額虧損的瘋狂舉措：大舉透支賣出國債期貨，做空國債。下午四點二十二，在手頭並沒有足夠保證金的前提下，空方突然發難，先以50萬口把價位從151.30元轟到150元，然後把價位打到148元，最後一個730萬口的巨大賣單把價位打到147.40元。而這筆730萬口賣單面值1460億元。當日開盤的多方全部爆倉，並且由於時間倉促，多方根本沒有來得及有所反應，使得這次激烈的多空絞殺終於以萬國證券盈利而告終。而另一方面，以中經開為代表的多頭，則出現了約40億元的巨額虧損。 2月23日晚上十點，上交所在經過緊急會議後宣布：23日16時22分13秒之後的所有交易是異常的無效的，經過此調整當日國債成交額為5400億元，當日327品種的收盤價為違規前最後簽訂的一筆交易價格151.30元。這也就是說當日收盤前8分鍾內多頭的所有賣單無效，327產品兌付價由會員協議確定。上交所的這一決定，使萬國證券的尾盤操作收獲瞬間化為泡影。萬國虧損56億人民幣，瀕臨破產。 2月24日，上交所發出《關於加強國債期貨交易監管工作的緊急通知》，就國債期貨交易的監管問題作出六項規定，，即1、從2月24日起，對國債期貨交易實行漲跌停板制度，2、嚴格加強最高持倉合約限額的管理工作，3、切實建立客戶持倉限額的規定，4、嚴禁會員公司之間相互借用倉位，5、對持倉限額使用結構實行控制；6、嚴格國債期貨資金使用管理。同時，為了維持市場穩定，開辦了協議平倉專場。
07次貸危機
2007年2月13日美國新世紀金融公司（New Century Finance）發出2006年第四季度盈利預警。 匯豐控股宣布業績，並額外增加在美國次級房屋信貸的准備金額達70億美元，合共105.73億美元，升幅達33.6%；消息一出，令當日股市大跌，其中恆生指數下跌777點，跌幅4%。 。 面對來自華爾街174億美元逼債，作為美國第二大次級抵押貸款公司——新世紀金融（New Century Financial Corp）在2007年4月2日宣布申請破產保護、裁減54%的員工。 2007年8月2日，德國工業銀行宣布盈利預警，後來更估計出現了82億歐元的虧損，因為旗下的一個規模為127億歐元為「萊茵蘭基金」（Rhineland Funding）以及銀行本身少量的參與了美國房地產次級抵押貸款市場業務而遭到巨大損失。德國央行召集全國銀行同業商討拯救德國工業銀行的籃子計劃。 美國第十大抵押貸款機構——美國住房抵押貸款投資公司8月6日正式向法院申請破產保護，成為繼新世紀金融公司之後美國又一家申請破產的大型抵押貸款機構。 2007年8月8日，美國第五大投行貝爾斯登宣布旗下兩支基金倒閉，原因同樣是由於次貸風暴。 2007年8月9日，法國第一大銀行巴黎銀行宣布凍結旗下三支基金，同樣是因為投資了美國次貸債券而蒙受巨大損失。此舉導致歐洲股市重挫。 2007年8月13日，日本第二大銀行瑞穗銀行的母公司瑞穗集團宣布與美國次貸相關損失為6億日元。日、韓銀行已因美國次級房貸風暴產生損失。據瑞銀證券日本公司的估計，日本九大銀行持有美國次級房貸擔保證券已超過一萬億日元。此外，包括Woori在內的五家韓國銀行總計投資5.65億美元的擔保債權憑證（CDO）。投資者擔心美國次貸問題會對全球金融市場帶來強大沖擊。不過日本分析師深信日本各銀行投資的擔保債權憑證絕大多數為最高信用評等，次貸危機影響有限。 其後花旗集團也宣布，2007年7月份由次貸引起的損失達7億美元，不過對於一個年盈利200億美元的金融集團，這個也只是小數目。 不過目前的花旗集團的股價已由高位時的23美元跌倒了現在的3美元多一點，也就是說目前的花旗集團的身價相當於一家美國地區銀行的水平,根據最新排名花旗已經跌至19名，且市值已經縮水百分之九十，且其財務狀況也不樂觀.
2007年2月13日 美國抵押貸款風險開始浮出水面 匯豐控股為在美次級房貸業務增18億美元壞賬撥備 美最大次級房貸公司Countrywide Financial Corp減少放貸 美國第二大次級抵押貸款機構New Century Financial發布盈利預警 2007年3月13日 New Century Financial宣布瀕臨破產 美股大跌，道指跌2%、標普跌2.04%、納指跌2.15% 2007年4月4日 裁減半數員工後，New Century Financial申請破產保護 2007年4月24日 美國3月份成屋銷量下降8.4% 2007年6月22日 美股高位回調，道指跌1.37%、標普跌1.29%、納指跌1.07% 2007年7月10日 標普降低次級抵押貸款債券評級，全球金融市場大震盪 2007年7月19日 貝爾斯登旗下對沖基金瀕臨瓦解 2007年8月1日 麥格理銀行聲明旗下兩只高收益基金投資者面臨25%的損失 2007年8月3日 貝爾斯登稱，美國信貸市場呈現20年來最差狀態 歐美股市全線暴跌 2007年8月5日 美國第五大投行貝爾斯登總裁沃倫-斯佩克特辭職 2007年8月6日 房地產投資信託公司American Home Mortgage申請破產保護 2007年8月9日 法國最大銀行巴黎銀行宣布捲入美國次級債，全球大部分股指下跌 金屬原油期貨和現貨黃金價格大幅跳水 2007年8月10日 美次級債危機蔓延，歐洲央行出手干預 2007年8月11日 世界各地央行48小時內注資超3262億美元救市 美聯儲一天三次向銀行注資380億美元以穩定股市 2007年8月14日 沃爾瑪和家得寶等數十家公司公布因次級債危機蒙受巨大損失 美股很快應聲大跌至數月來的低點 2007年8月14日 美國歐洲和日本三大央行再度注入超過720億美元救市 亞太央行再向銀行系統注資 各經濟體或推遲加息 2007年8月16日 全美最大商業抵押貸款公司股價暴跌，面臨破產 美次級債危機惡化，亞太股市遭遇911以來最嚴重下跌 2007年8月17日 美聯儲降低窗口貼現利率50個基點至5.75% 2007年8月20日 日本央行再向銀行系統注資1萬億日元 歐洲央行擬加大救市力度 2007年8月21日 日本央行再向銀行系統注資8000億日元 澳聯儲向金融系統注入35.7億澳元 2007年8月22日 美聯儲再向金融系統注資37.5億美元 歐洲央行追加400億歐元再融資操作 2007年8月23日 英央行向商業銀行貸出3.14億英鎊應對危機 美聯儲再向金融系統注資70億美元 2007年8月28日 美聯儲再向金融系統注資95億美元 2007年8月29日 美聯儲再向金融系統注資52.5億美元 2007年8月30日 美聯儲再向金融系統注資100億美元 2007年8月31日 伯南克表示美聯儲將努力避免信貸危機損害經濟發展 布希承諾政府將採取一攬子計劃挽救次級房貸危機 2007年9月1日 英國銀行遭遇現金飢渴 2007年9月4日 國際清算銀行與標普對次級債危機嚴重程度產生分歧 2007年9月18日 美聯儲將聯邦基金利率下調50個基點至4.75% 2007年9月21日 英國諾森羅克銀行擠兌風波導致央行行長金恩和財政大臣達林站上了辯護席 2007年9月25日 IMF指出美國次貸風暴影響深遠，但該機構同時認為各國政府不應過度監管 2007年10月8日 歐盟召開為期兩天的財長會議，主要討論美國經濟減速和美元貶值問題 2007年10月12日 美國財政部本著解決次貸危機的宗旨，開始廣開言路 改善監管結構 2007年10月13日 美國財政部幫助各大金融機構成立一支價值1000億美元的基金（超級基金），用以購買陷入困境的抵押證券 2007年10月23日 美國破產協會公布9月申請破產的消費者人數同比增加了23%，接近6.9萬人 2007年10月24日 受次貸危機影響，全球頂級券商美林公布07年第三季度虧損79億美元，此前的一天日本最大的券商野村證券也宣布當季虧損6.2億美元 2007年10月30日 歐洲資產規模最大的瑞士銀行宣布，因次貸相關資產虧損，第三季度出現近5年首次季度虧損達到8.3億瑞郎 2007年11月9日 歷時近兩個月後，美國銀行、花旗銀行和摩根士丹利三大行達成一致，同意拿出至少750億美元幫助市場走出次貸危機 2007年11月26日 美國銀行開始帶領花旗、摩根大通為超級基金籌資800億美元 2007年11月28日 美國樓市指標全面惡化 美國全國房地產經紀人協會聲稱10月成屋銷售連續第八個月下滑，年率為497萬戶，房屋庫存增加1.9% 至445萬戶 第三季標普/希勒全美房價指數季率下跌1.7%，為該指數21年歷史上的最大單季跌幅 2007年12月4日 投資巨頭巴菲特開始購入21億美元得克薩斯公用事業公司TXU發行的垃圾債券 2007年12月6日 美國抵押銀行家協會公布，第三季止贖率攀升0.78% 2007年12月7日 美國總統布希決定在未來五年凍結部分抵押貸款利率 2007年12月12日 美國、加拿大、歐洲、英國和瑞士五大央行宣布聯手救市，包括短期標售、互換外匯等 2007年12月14日 為避免賤價甩賣，花旗集團將SIV並入帳內資產 2007年12月17日 歐洲央行保證以固定利率向歐元區金融機構提供資金 2007年12月18日 美聯儲提交針對次貸風暴的一攬子改革措施 歐洲央行宣布額外向歐元區銀行體系提供5000億美元左右的兩周貸款 2007年12月19日 美聯儲定期招標工具向市場注入28天期200億美元資金 2007年12月21日 超級基金經理人BlackRock宣布不需要再成立超級基金 2007年12月24日 華爾街投行美林宣布了三個出售協議，以緩解資金困局 2007年12月28日 華爾街投行高盛預測花旗、摩根大通和美林可能再沖減340億美元次貸有價證券
對美國經濟的影響
美國次級抵押貸款市場危機出現惡化跡象，引起美國股市劇烈動盪。投資者擔心，次級抵押貸款市場危機會擴散到整個金融市場，影響消費信貸和企業融資，進而損害美國經濟增長。 但開始許多分析家認為，次級抵押貸款市場危機可望被控制在局部范圍，對美國整體經濟構成重大威脅的可能性不大。 但是就目前看來，次貸危機已經嚴重影響了世界經濟根據最新數據公布，美國已是第二季度GDP下降，且降了百分之零點五，這已宣告美國經濟陷入衰退，而且預計美國經濟還將繼續低迷。 首先，美國的許多金融機構在這次危急中「中標」，而且其次貸問題也遠遠超過人們的預期。 其次，美國經濟基本面強健，不乏繼續增長的動力。這是因為美國的各方面仍然是世界最強的，如最新的世界大學排行榜顯示美國的科技實力和創新力仍然是世界第一，且在相當的時間內沒有國家和組織能撼動；而且美國的自我調節能力很強，像在上世紀70年代，美國進行戰略收縮就有效的緩解了當時的危機。 而有論者認為，70年代美國的經濟危機根本上沒有解決，負債逐年增加，從1975年至今沒有出現過貿易順差。無論是凱恩斯主義的羅斯福新政也好，還是在七十年代取而代之的新自由主義也好，沒有解決社會分配和社會總需求與社會總供給之間的缺口問題，美國就從根本上無法擺脫其經濟危機。
對全球經濟的影響
房地產泡沫的破滅將繼續阻礙生產的增長。更大的問題的是，影響房價出現兩位數下降的因素對在房地產泡沫鼎盛時期消費者大舉借債的美國會產生什麼影響。持樂觀看法的人從消費者支出的反彈中得到些許安慰，但這可能是一個錯誤。房價呈兩位數下降將使越來越多的抵押貸款借款人陷入財務困境。問題已經在其他消費者債務上顯現出來，如信用卡違約率正在上升，貸款機構很可能面臨更加棘手的局面。隨著住房擁有者感到自己越來越窮，消費者支出必將受到抑制，特別是在股市持續下滑的情況下。 即使控制了直接的金融蔓延，美國的次貸危機也可能產生心理蔓延，特別是房價的重估。盡管在美國不計後果向高風險借款人放貸的規模比世界其他地方更大，房價的膨脹一直比美國更為嚴重，英國、西班牙等國更容易受到房價泡沫破滅的打擊。 另外，《經濟學家》還指出，全球經濟抵禦美國經濟疲軟的能力也不應被誇大。盡管美國經常項目赤字一直在下降，但其仍佔GDP約6%，因消費的產品遠多於其生產的產品，美國人仍是世界其他地區最大的需求來源之一，其需求的急劇下降必然將損害其他地區的經濟。
中國經濟的影響
第一，次貸危機主要影響我國出口。 次貸危機引起美國經濟及全球經濟增長的放緩，對中國經濟的影響不容忽視，而這其中最主要是對出口的影響。2007年，由於美國和歐洲的進口需求疲軟，我國月度出口增長率已從2007年2月的51.6%下降至12月的21.7%。美國次貸危機造成我國出口增長下降，一方面將引起我國經濟增長在一定程度上放緩，同時，由於我國經濟增長放緩，社會對勞動力的需求小於勞動力的供給，將使整個社會的就業壓力增加。 其次，我國將面臨經濟增長趨緩和嚴峻就業形勢的雙重壓力。 我國已經截止到目前我國CPI已連續兩個月低於4% ，分別為10月4.0% ，11月2.4% ，而PPI為10月3.2% ，11月2% ，經濟形勢非常嚴峻，第三季度的GDP增長率只有9% ，11月份的工業企業的利潤率只有4.9%，實體經濟尤其是工業面臨巨大壓力。而大量的中小型加工企業的倒閉，也加劇了失業的嚴峻形勢，現在我們國家頭等的經濟大事就是保增長，促就業。 最後，次貸危機將加大我國的匯率風險和資本市場風險。 為應對次貸危機造成的負面影響，美國採取寬松的貨幣政策和弱勢美元的匯率政策。美元大幅貶值給中國帶來了巨大的匯率風險。目前中國的外匯儲備已經從超過1.9萬億美元減少到1.89萬億美元,美元貶值10%—20%的存量損失是非常巨大的。在發達國家經濟放緩、我國經濟持續增長、美元持續貶值和人民幣升值預期不變的情況下，國際資本加速流向我國尋找避風港，將加劇我國資本市場的風險

⑼ 企業籌資過程中存在的問題

你好，解析如下：』
融資難，成本高。一是融資空間有限。其一，直接融資空間極為有限。由於我國的資本市場還處於起步階段，企業發行股票上市有十分嚴格的限制條件，只有達到一定規模的企業才有可能進入股市，一般中小企業無法利用股票市場籌措資金。其二，間接融資也存在一定困難。一方面，中小企業很難從銀行得到貸款；另一方面，為中小企業提供的信貸資金在不同所有制企業中分布不均，非公經濟中小企業得到的信貸支持力度很小。二是資金供應不足。商業銀行體制改革後，固定資產投資貸款許可權上收，流動資金總量不足，因此，基層銀行有責無權，有心無力；實行資產負債比例管理後，貸款供應缺口加大。三是抵押擔保難。銀行只認可土地、房產等不動產作抵押，不少中小企業多為租賃經營，因而無資產抵押；中小企業擔保機構少，擔保品種單一。四是一些企業誠信度差。惡意逃廢銀行債務現象時有發生，到2001年末，德陽市金融機構企業銀行債務不落實的達1108戶，涉及貸款本息19.2億元；綿陽市累計逃廢銀行債務企業達1132戶，涉及貸款本金13.87億元，利息7.03億元。五是借貸成本高。據計算，一筆100萬元的貸款，僅支出各項評估、登記、公證、保險等費用就需3%左右，如果加上企業正常的利息支出及其他融資財務費用，企業融資成本將達到12%以上。

希望對你有幫助！給個好評吧，謝謝你了！