信託投資吧

⑴ 信託產品風險大嗎

一、購買信託產品的風險:

① 市場風險:

1、政策風險:政策、財政政策、產業政策和監管政策等國家政策的變化對市場產生一定的影響，可能導致市場波動，從而影響信託計劃收益，甚至造成信託計劃財產損失。

2、行業風險:宏觀經濟運行狀況以及行業發展狀況對收益水平產生影響。

3、利率風險:金融市場利率的波動會導致證券市場價格和收益率的變動，並直接影響著債券的價格和收益率，影響著企業的融資成本和利潤。從而導致信託計劃收益水平可能會受到利率變化和貨幣市場供求狀況的影響。

4、購買力風險:信託計劃的目的是信託計劃的保值增值，如果發生通貨膨脹，則投資於信託所獲得的收益可能會被通貨膨脹抵消，從而影響到信託計劃的保值增值。

5、公司經營風險:如果信託計劃所投資的公司經營不善，使得能夠用於分配的利潤減少，會信託計劃收益下降，甚至造成信託計劃財產損失。

② 保管人操作風險: 但若信託計劃存續期間保管人不能遵守信託文件約定對信託計劃實施管理，則可能對信託計劃產生不利影響。

③信託公司操作風險:信託公司因違背資金信託合同、處理信託事務不當而造成信託財產損失。

④ 委託人投資於信託計劃的風險:

1、委託人資金流動性風險:大多數信託計劃，委託人需持有信託份額直至計劃結束，因此委託人在資金流動性方面會受一定影響。

2、信託利益不確定的風險:信託利益受多項因素影響，包括證券市場價格波動、投資操作水平、國家政策變化等，信託計劃既有盈利的可能，亦存在虧損的可能。根據相關法律法規規定，受託人不對信託計劃的受益人承諾信託利益或做出某種保底示。

3、信託計劃財產變現的風險:由於本信託計劃終止，受託人必須變現信託計劃財產所投資之全部品種，由此可能導致信託計劃財產遭受損失。

⑤ 其他風險:

1、戰爭、自然災害、重大政治事件等不可抗力以及其它不可預知的意外事件可能導致信託計劃財產遭受損失。

2、金融市場危機、行業競爭等超出受託人自身直接控制能力之外的風險,可能導致信託計劃財產遭受損失。

二、信託產品風險控制措施

(1) 抵押或質押：融資方將其動產或不動產（房產、股權等）抵押或質押給信託公司，若融資方無法按期支付信託產品的本金及收益，信託公司可以拍賣抵押或質押物。一般情況下，融資方的抵押、質押物的估值會高於投資人的投資額和預期收益，以保障投資人的本金及收益；

(2) 擔保：對於沒有抵押（或質押）或者抵押率比較高的，信託公司往往會要求融資方對信託財產提供相應的擔保。比如，擔保公司擔保、第三方擔保（融資方的母公司或關聯公司）、公司法人無限連帶擔保等；

(3) 結構化設計：所謂結構化設計就是將信託收益權進行分層配置，購買優先順序的投資者享有優先收益權，購買次級和劣後級的投資者享有劣後收益權。信託期滿後，投資收益在優先保證優先順序受益人本金、預期收益及相關費用後的余額全部歸劣後級受益人；若出現投資風險，也先由劣後級投資者承擔。

(1)信託投資吧擴展閱讀：

信託是委託人基於對受託人的信任，將其財產權委託給受託人，由受託人按委託人的意願以自己的名義，為受益人的利益或特定目的，進行管理和處分的行為。

信託（Trust）是一種理財方式，是一種特殊的財產管理制度和法律行為，同時又是一種金融制度。信託與銀行、保險、證券一起構成了現代金融體系。信託業務是一種以信用為基礎的法律行為，一般涉及到三方面當事人，即投入信用的委託人，受信於人的受託人，以及受益於人的受益人。

⑵ 投資信託穩賺不賠嗎不會吧

您說的這個應該是指固定收益類信託。這類信託從信託業在近20年內，尤其是01年《信託法》出台後，沒有發生過一起到期兌付收益違約事件。你說的問題其實是因為信託公司從自身的利益出發。信託公司和銀行一樣，有金融許可證，同屬於銀監會監管。如果發生違約事件，銀監會知道了，信託公司是會被吊銷許可證的，這個許可證價值幾十億，所以對信託公司來說得不償失。華爾街的投資機構分很多種，而且銀行也可以經營信託業務。還有不懂的嗎？

⑶ 想做信託，大家有什麼好的建議嗎

用91財神坪坮吧，

⑷ 為什麼50萬不能購買信託產品，非要100萬起投

是國家監管部門出於對投資者的保護，因為信託產品的風險性遠遠高於理財產品，設置高門檻是減少收入較低的投資人損失，維護金融市場穩定的舉措

⑸ 信託產品可靠嗎

地方政府違規融資警鍾長鳴 政信類信託佔比降至五年內最低
很多公司出於風險考慮回，暫停了4萬億答計劃後紅極一時的政信類業務。盡管還有少數公司在做，但已不是主流
繼財政部通報雲南、廣西、安徽、寧波等地政府違法違規舉債擔保問責案例後，日前，財政部網站披露了銀保監會依法依規處理部分金融機構的違法違規行為情況的通報，除交通銀行(5.750, -0.04, -0.69%)池州分行外，其餘7家金融機構均為信託公司。
據《投資者報》記者了解，本次通報中提及的信息多是2017年財政部移交線索。此後銀保監會進行核查處理完畢並已經對外公開發布的處罰信息，沒有新增的內容。不少涉事公司向記者宣稱已整改完畢。而業內猜測財政部此番公示具有典型案例警示作用，意在提示市場地方政府債務治理的底線並未放棄。
通報再度引起市場對曾經紅火一時的政信類業務的關注。但今時不同往昔，經過近幾年的整頓，政信類信託規模佔比一直在下滑，存量變少。很多公司出於風險考慮，暫停了該類業務，盡管還有少數公司在做，但已不是主流。
2018年9月25日

⑹ 購買過信託產品的朋友介紹下吧！在哪裡能買到好的

選擇信託公司，要選擇實力雄厚、風控嚴格的信託公司，因為數百萬雖然對信託公司來說是小錢，對家庭來說還是很有價值的。

好的信託公司從對融資企業的項目收益性、項目現金流的安全邊際、企業信用實力、企業股東信用實力、抵押資產可變現能力和可變現折價等四個層面設立防火牆，控制風險。

比如中信（託管規模第一）是做政府基建最好的；上海信託（風控評分高）在上海地區的項目有先天優勢；平安信託（凈資產第一）雖然好，但是你搶不到額度，所以算了吧；華潤信託（凈資產第二）背靠華潤集團是房地產信託最有優勢的信託公司；中融比較激進，不推薦。

今年經濟形勢不好，最好在信託公司買，因為好的信託公司能夠通過的項目比較少，自己的忠實客戶和直銷客戶就已經可以完全消化額度了，連銀行都不找，更不用說第三方公司了。但有的信託項目因為融資方是銀行的客戶，銀行介紹的時候就要求代銷，也可能在銀行買到，只不過收益率會稍微低一點。

有一點要記住，信託法規定，信託產品是不允許保本的。任何不給你進行風險提示的機構和個人都要小心。

⑺ p2p和信託有什麼區別

p2p和信託的區別：
一、投資門檻：信託和p2p的區別便在於這里。一個高冷，一個接地回氣。更多的人接答觸到信託理財，那都是在電視電影屏幕里。屬於大老闆投資首選。傳統信託公司的理財門檻超過百萬元。一般人是想都不敢想的。而p2p理財則不相同，它有著互聯網理財產品的獨特之處，收益高、門檻低、期限靈活，說他接地氣又不坑爹，投資者也是十分贊同吧。
二、投資靈活程度：要說起來，信託理財產品的高收益可不是白給，除了入門門檻極高。另外一方面，它對於資金要求也是有著固定期限的。例如2-3年。變現能力極差，這與它的高富帥特性有關，對於高富帥來說這百萬資金不過是信手拈來。而對普通百姓，說不定是全部身家。這個時候網貸投資的有點便完全顯露出來了。從幾十天到半年再到一年，各種期限隨便投資者自己選，一切看你的口袋說話。即使是再短期的，互貸網仍然可以提供像余額寶一樣的理財產品，例如日盈寶，隔天即可獲得收益。

⑻ 應該怎麼買信託哪個公司好風險怎麼樣

簡單點說就是收益給的越高風險相應越大，否則借錢的不會出那麼高的成本。該怎麼選信託，這個屬於投資的一種理念吧，因為信託也分好多種，只不過中國的信託已經變味了，多數成為一種貸款業務。我覺得簡單點看就是看借錢公司的信譽吧，說白了企業都有貸款，只要有流動性，還款問題不大。還有就是看企業的質押物，這個其實不是那麼容易看出來的，最後如果真出問題了，房產或者土地不是那麼容易變賣的。信託公司的話，應該是越好的信託公司發行的項目越大，這個相對穩定性高些，因為他們能拿到的項目也相對優質，風控相對嚴格。風險這個是很難度量的，從目前經濟形勢來看，正常收益率的話風險都還可控。如果還有想交流的，可以私聊。

⑼ 信託的門檻為什麼是100萬

設在100萬是對投資者的一種保護，也是國家為銀行設置的一個保護。信託和銀行理財一內樣，5萬起投的。因容為這樣導致經濟過熱，國家就提高了信託的門檻。因為信託本身就是作為影子銀行存在的，為了整個銀行體系的建立，國家必須要為影子銀行設置門檻。

通過100萬的門檻來確定合格投資者，這個合格投資者就是有穩定的收入來源，有一定的經濟基礎，對風險有一定承受能力的人，那麼用戶在極端情況，發生了投資風險，能夠承受和化解，而不會一出現投資失敗的行為。

(9)信託投資吧擴展閱讀：

信託注意事項：

1、單個信託計劃的自然人人數不得超過50人，合格的機構投資者數量不受限制。

2、信託期限不少於一年。

3、信託資金有明確的投資方向和投資策略，且符合國家產業政策以及其他有關規定。

4、信託受益權劃分為等額份額的信託單位。

5、信託合同應約定受託人報酬，除合理報酬外，信託公司不得以任何名義直接或間接以信託財產牟利。

6、個人收入在最近三年內每年收入超過20萬元人民幣或者夫妻雙方合計收入在最近三年內每年收入超過30萬元人民幣，且能提供相關收入證明的自然人。

參考資料來源：網路-信託

⑽ 信託可以做私募PE的LP嗎如果可以,那麼PE投了項目之後,如果項目上市,這個應該是有障礙的吧

1.信託可以做私募的LP嗎？
目前肯定不可以。
①監管層面：2008年的《信託公司私人股權投資信託業務操作指引》中證監會規定了企業ipo之前股東中不能有信託計劃，但沒有對PE的LP是否是信託計劃予以規定，就從字面上來說，這個方案本身是有可行性的。但是，由於PE投資具備高度的不確定性，因此監管部門就監管的角度是不允許IPO之前PE背後有信託計劃的，並由銀監會直接監控，所有此類信託計劃不予報批。但目前中信信託，平安信託等從2011年開始就設立了相關的GP，在等待政策開放。
②信託層面：集合信託計劃由於有隱形的兌付要求，基本都是以債性的項目為主，股性的項目也是自有一些交易對手非常強大，比如萬科等，的房地產類較為常見，且此類項目容易測算回報率，回報率相對穩定，期限相對固定，與PE所對應的高回報高風險不對應，因此就信託本身而言他也不會對外接此類工作。也較少信託會有此類的創新業務部門。再者，如監管對其打開，信託對交易對手的選擇也會非常嚴厲，一般他們自己設立GP為主，不會採用外部的GP，一個強大的GP肯定是有募集能力的，需要找尋信託做募集的，通常而言募集能力非常有限，GP本身實力一般不會太強。因此信託本身選擇和這樣的機構合作的可能性就非常小。
③類似項目：近來由於信託業的火暴，不少PE也轉型做固定收益類的有限合夥，有的通過合夥制企業嵌套在信託里，即FOT（信託計劃都為單一信託，信託公司不承擔事實風險，有一定可能性誤導客戶）；也有通過信託嵌套在合夥制私募基金里，即TOF，（金谷信託，之前與其股東信達資產旗下的投資公司有過此類型的產品）。這兩者的形式由於很大程度上誤導了客戶，最終還是要信託承擔責任，因此此類業務只要涉及到募集，做集合的，不管是FOT，TOF一律叫停。

2.有什麼好的解決處理辦法？
民營的PE要通過信託募資這個念頭還是早點打消吧，體制是不允許貴族和平民聯姻，這樣的例子在中國金融市場數不勝數。即便你們聯姻了，你們的孩子能否到這個世界上還是困難重重，有這個精力和時間對付這樣的事情，不如採用更為按部就班的方式做好PE。
如今的PE業經過了發芽到全面PE，同時IPO的低迷，與PE的時間周期來看，目前做PE確實有較好的前景，好多之前的PE都要謀求退出，現在新的PE都可以以較低的價格購買到一些經過三五年培養的優質企業。就募集的角度而言，PE本身為私募，是對特定人群的，這就要求GP本身的管理者具備一定的知名度，（這也是為什麼薛老漢等人，用微博等工具加強自己知名度的原因之一），管理合夥人能依賴自己良好的投資業績和知名度引來資金，這是最常規的。
如果一個PE不具備上述能力，那麼本身他就是屬於風險較高，且不確定性較強的PE，但也不是不具備募集的可能。最好的方式就是聯姻一些民間的第三方理財。以GP配股的形式找到這些募集能力非常強的人，讓其不僅享受到募集期內的固定財務顧問費用，更讓其與GP的成長連體，這個方式是可以嘗試的。（其實紅杉資本前期募集資金也是依賴於諾亞財富這個第三方理財的）。只不過現在單純的代銷給第三方的動力是不夠的，因此配股的方式是有效的刺激其為PE募集的動力。