⑴ 有關會計名詞解釋
衍生金融資產也叫金融衍生工具,金融資產的衍生工具是金融創新的產物,也就是通過創造金融工具來幫助金融機構管理者更好地進行風險控制,這種工具就叫金融衍生工具。目前最主要的金融衍生工具有:遠期合同、金融期貨、期權和互換等。
非衍生金融工具包括貨幣、債券、可轉換債券等等。
⑵ 什麼是非衍生性金融資產
非衍生金融資產 也就是非衍生金融工具。包括貨幣、債券、可轉換債券等等。
現實生活中,處處可見金融工具。比如說,你很容易想到市場上的那些債券或股票等投資工具,你甚至還會想到金融工具投資風險或被「套牢」。但是,從金融工具會計規范的角度分析,還是有必要給金融工具下一個定義的。正因為人們看到金融工具這個詞容易想到股票或債券投資,因此曾有人簡單地將金融工具界定為企業持有的一些金融資產。事實上,如果你站在金融工具的發行那一方看,在金融工具持有方為資產的情況下,發行方往往是負債或列在所有者權益中的股本等。A商業銀行發債券,B保險公司去買,對A商業銀行來說債券是負債,而對B保險公司來說卻是債券投資(金融資產)。如此延伸開來,從會計規范角度,金融工具是指形成企業的金融資產,並形成其他單位金融負債或權益工具的合同。為什麼金融工具的定義落腳在「合同」?這是因為金融工具最初的存在一定涉及發行方和接受方,雙方是以一種契約的方式達成交易的,而且這個契約的終止時點恰為對應的金融工具「消亡」的時點。按照上述金融工具定義分析,大抵可以分為兩類:一類是基本金融工具,另一類是衍生金融工具。
先說說基本金融工具。貨幣(現金)就是基本金融工具,而且對持有的一方來說,還是金融資產。它代表交換的媒介,可以簡單地理解為持有方與政府(發行方)之間的一種合同。在銀行或類似金融機構中的存款也是基本金融工具(資產),代表著存款人的一種合同權利,即存款人有權從該機構中取得現金,或者根據其存款余額簽發支票或類似工具用以償付金融負債。其次,還可以找到成雙成對出現的基本金融工具,比如,應收賬款和應付賬款、應收票據和應付票據、應收債券和應付債券、其他應收款和其他應付款、長期股權投資和股本等。除此之外,也會遇到一些基本金融工具難判斷的情況。比如,融資租賃和經營租賃是否都是基本金融工具?融資租賃合同基本上被視為出租方獲得連續收入的權利,同時也是承租方需連續支付的義務,這一系列的支付實質上與貸款協議下本金和利息合起來支付是一樣的:出租方對租賃合同中應收款項的投資進行核算而不是對租賃資產本身進行核算。經營租賃有些不同,它基本上被認為是一項沒有完成的合同,要求出租方在未來期間提供資產給承租方使用,以換取類似勞務費的對價,出租方繼續核算的是其租賃資產。因此,融資租賃被認為是一項金融工具而經營租賃則不是一項金融工具(已到期的應收或應付款項除外)。又比如,財務擔保是否是金融工具?它代表著借出方向擔保人收取現金的一種合同權利,也是當借入方違約時擔保人應支付現金給借出方的一種對應的合同義務;合同權利和義務因過去的交易或事項(承當擔保)而存在,即使借出方是否能夠行使這一權利以及擔保人是否必須履行這一義務都取決於借款人未來是否有違約行為,也是如此。由此說來,財務擔保也是金融工具。
第32號國際會計准則認為(下稱「本准則認為」)金融工具是一些合同。該類合同即使和同一方形成金融資產,也使合同另一方形成金融負債或權益工具。合同可能涉及兩方面,也可能涉及多方面:合同方可能是個人,也可能是同夥,公司形式的實體或政府機構。金融工具包括基本金融工具,(如應收帳款,應付帳款權益證券等);衍生金融工具,如金融期權,期貨,或遠期和約,利率掉期以及貨幣掉期等。衍生金融工具無論是已確認的還是未確認的,均符合金融工具的定義,因而適合於本准則。本准則認為,金融資產和金融負債有特定的含義。金融資產——指下列資產:((a)現金;(b)從另一個企業收取現金或另一個金融資產的合同權利;(c)在潛在有利的條件下,與另一個企業交換金融工具的合同
非衍生金融資產涉及到金融工具的另外一個理解,像股票、債權、現金、應收賬款這些都是傳統的基本的金融工具,屬於非衍生金融資產。
兩者最主要的區別:衍生金融資產是由非衍生金融資產所衍生出來的。衍生金融資產比如期貨、期權、貨幣的交換等。
非衍生金融資產主要包括股票、債權、現金、應收賬款。
⑶ 什麼是「金融資產」
金融即貨幣的資金融通,是貨幣流通、信用活動及與之相關的經濟行為的總稱。包括貨幣的發專行與回籠,銀行的屬存款與貸款,有價證券的發行與流通,外匯買賣,保險與信託,國內、國際的貨幣支付與結算等。
金融涉及到金融主體、金融客體及其相互之間的關系。金融主體就是在金融活動中的人和單位,包括投資者和融資者;金融客體就是人們參加交易的金融商品,包括股票、債券、期貨期權等。金融關系就是哪些人有資格發行股票等有價證券,哪些人有資格可以購買相應的金融產品。
⑷ 什麼是「非衍生金融資產」包括的內容是什麼
非衍生金融資產
也就是非衍生金融工具。包括貨幣、債券、可轉換債券等等。
現實生活中,處處可見金融工具。比如說,你很容易想到市場上的那些債券或股票等投資工具,你甚至還會想到金融工具投資風險或被「套牢」。但是,從金融工具會計規范的角度分析,還是有必要給金融工具下一個定義的。正因為人們看到金融工具這個詞容易想到股票或債券投資,因此曾有人簡單地將金融工具界定為企業持有的一些金融資產。事實上,如果你站在金融工具的發行那一方看,在金融工具持有方為資產的情況下,發行方往往是負債或列在所有者權益中的股本等。A商業銀行發債券,B保險公司去買,對A商業銀行來說債券是負債,而對B保險公司來說卻是債券投資(金融資產)。如此延伸開來,從會計規范角度,金融工具是指形成企業的金融資產,並形成其他單位金融負債或權益工具的合同。為什麼金融工具的定義落腳在「合同」?這是因為金融工具最初的存在一定涉及發行方和接受方,雙方是以一種契約的方式達成交易的,而且這個契約的終止時點恰為對應的金融工具「消亡」的時點。按照上述金融工具定義分析,大抵可以分為兩類:一類是基本金融工具,另一類是衍生金融工具。
先說說基本金融工具。貨幣(現金)就是基本金融工具,而且對持有的一方來說,還是金融資產。它代表交換的媒介,可以簡單地理解為持有方與政府(發行方)之間的一種合同。在銀行或類似金融機構中的存款也是基本金融工具(資產),代表著存款人的一種合同權利,即存款人有權從該機構中取得現金,或者根據其存款余額簽發支票或類似工具用以償付金融負債。其次,還可以找到成雙成對出現的基本金融工具,比如,應收賬款和應付賬款、應收票據和應付票據、應收債券和應付債券、其他應收款和其他應付款、長期股權投資和股本等。除此之外,也會遇到一些基本金融工具難判斷的情況。比如,融資租賃和經營租賃是否都是基本金融工具? 融資租賃合同基本上被視為出租方獲得連續收入的權利,同時也是承租方需連續支付的義務,這一系列的支付實質上與貸款協議下本金和利息合起來支付是一樣的:出租方對租賃合同中應收款項的投資進行核算而不是對租賃資產本身進行核算。經營租賃有些不同,它基本上被認為是一項沒有完成的合同,要求出租方在未來期間提供資產給承租方使用,以換取類似勞務費的對價,出租方繼續核算的是其租賃資產。因此,融資租賃被認為是一項金融工具而經營租賃則不是一項金融工具(已到期的應收或應付款項除外)。又比如,財務擔保是否是金融工具?它代表著借出方向擔保人收取現金的一種合同權利,也是當借入方違約時擔保人應支付現金給借出方的一種對應的合同義務;合同權利和義務因過去的交易或事項(承當擔保)而存在,即使借出方是否能夠行使這一權利以及擔保人是否必須履行這一義務都取決於借款人未來是否有違約行為,也是如此。由此說來,財務擔保也是金融工具。
⑸ 什麼是非金融變數
金融系統中可變的最基礎的工具(原生的非衍生的)
比如某國的存貸款利率、匯率、隔夜拆借利率等等,他們只受金融當局的調整,不受其他因素變動
對應的是非基礎變數、非基礎變數受基礎金融變數的變化而變化
⑹ 何為衍生金融資產和非衍生金融資產
衍生金融資產也叫金融衍生工具
是與基礎金融產品相對應的一個概念,指建立在基礎產品或基礎變數之上,其價格隨基礎金融產品的價格(或數值)變動的派生金融產品。這里所說的基礎產品是一個相對的概念,不僅包括現貨金融產品(如債券、股票、銀行定期存款單等等),也包括金融衍生工具。作為金融衍生工具基礎的變數則包括利率、匯率、各類價格指數甚至天氣(溫度)指數等。
非衍生金融資產也就是非衍生金融工具
貨幣(現金)就是基本金融工具,而且對持有的一方來說,還是金融資產。它代表交換的媒介,可以簡單地理解為持有方與政府(發行方)之間的一種合同。在銀行或類似金融機構中的存款也是基本金融工具(資產),代表著存款人的一種合同權利,即存款人有權從該機構中取得現金,或者根據其存款余額簽發支票或類似工具用以償付金融負債。其次,還可以找到成雙成對出現的基本金融工具,比如,應收賬款和應付賬款、應收票據和應付票據、應收債券和應付債券、其他應收款和其他應付款、長期股權投資和股本等。除此之外,也會遇到一些基本金融工具難判斷的情況。比如,融資租賃和經營租賃是否都是基本金融工具?融資租賃合同基本上被視為出租方獲得連續收入的權利,同時也是承租方需連續支付的義務,這一系列的支付實質上與貸款協議下本金和利息合起來支付是一樣的:出租方對租賃合同中應收款項的投資進行核算而不是對租賃資產本身進行核算。經營租賃有些不同,它基本上被認為是一項沒有完成的合同,要求出租方在未來期間提供資產給承租方使用,以換取類似勞務費的對價,出租方繼續核算的是其租賃資產。因此,融資租賃被認為是一項金融工具而經營租賃則不是一項金融工具(已到期的應收或應付款項除外)。又比如,財務擔保是否是金融工具?它代表著借出方向擔保人收取現金的一種合同權利,也是當借入方違約時擔保人應支付現金給借出方的一種對應的合同義務;合同權利和義務因過去的交易或事項(承當擔保)而存在,即使借出方是否能夠行使這一權利以及擔保人是否必須履行這一義務都取決於借款人未來是否有違約行為,也是如此。由此說來,財務擔保也是金融工具
在會計中 金融資產的分類 在會計科目中有所體現 例如 現金 銀行存款 應收賬款和應付賬款、應收票據和應付票據、應收債券和應付債券、其他應收款和其他應付款、長期股權投資和股本等
而在公司中 主要體現在企業投融資的結構及方向 企業的資產和負債當中 各種融資手段的佔比 企業投資方向 以及投資收益 運用金融產品或是衍生產品進行套利 套期保值或是資本利得投資 等等
⑺ 非衍生金融資產 是什麼意思
也就是非衍生金融工具。包括貨幣、債券、可轉換債券等等。
現實生活中,處處可見金融工具。比如說,你很容易想到市場上的那些債券或股票等投資工具,你甚至還會想到金融工具投資風險或被「套牢」。但是,從金融工具會計規范的角度分析,還是有必要給金融工具下一個定義的。正因為人們看到金融工具這個詞容易想到股票或債券投資,因此曾有人簡單地將金融工具界定為企業持有的一些金融資產。事實上,如果你站在金融工具的發行那一方看,在金融工具持有方為資產的情況下,發行方往往是負債或列在所有者權益中的股本等。A商業銀行發債券,B保險公司去買,對A商業銀行來說債券是負債,而對B保險公司來說卻是債券投資(金融資產)。如此延伸開來,從會計規范角度,金融工具是指形成企業的金融資產,並形成其他單位金融負債或權益工具的合同。為什麼金融工具的定義落腳在「合同」?這是因為金融工具最初的存在一定涉及發行方和接受方,雙方是以一種契約的方式達成交易的,而且這個契約的終止時點恰為對應的金融工具「消亡」的時點。按照上述金融工具定義分析,大抵可以分為兩類:一類是基本金融工具,另一類是衍生金融工具。
先說說基本金融工具。貨幣(現金)就是基本金融工具,而且對持有的一方來說,還是金融資產。它代表交換的媒介,可以簡單地理解為持有方與政府(發行方)之間的一種合同。在銀行或類似金融機構中的存款也是基本金融工具(資產),代表著存款人的一種合同權利,即存款人有權從該機構中取得現金,或者根據其存款余額簽發支票或類似工具用以償付金融負債。其次,還可以找到成雙成對出現的基本金融工具,比如,應收賬款和應付賬款、應收票據和應付票據、應收債券和應付債券、其他應收款和其他應付款、長期股權投資和股本等。除此之外,也會遇到一些基本金融工具難判斷的情況。比如,融資租賃和經營租賃是否都是基本金融工具?融資租賃合同基本上被視為出租方獲得連續收入的權利,同時也是承租方需連續支付的義務,這一系列的支付實質上與貸款協議下本金和利息合起來支付是一樣的:出租方對租賃合同中應收款項的投資進行核算而不是對租賃資產本身進行核算。經營租賃有些不同,它基本上被認為是一項沒有完成的合同,要求出租方在未來期間提供資產給承租方使用,以換取類似勞務費的對價,出租方繼續核算的是其租賃資產。因此,融資租賃被認為是一項金融工具而經營租賃則不是一項金融工具(已到期的應收或應付款項除外)。又比如,財務擔保是否是金融工具?它代表著借出方向擔保人收取現金的一種合同權利,也是當借入方違約時擔保人應支付現金給借出方的一種對應的合同義務;合同權利和義務因過去的交易或事項(承當擔保)而存在,即使借出方是否能夠行使這一權利以及擔保人是否必須履行這一義務都取決於借款人未來是否有違約行為,也是如此。由此說來,財務擔保也是金融工具。
⑻ 金融衍生工具和非衍生工具
1、衍生金來融工具與非衍生金自融工具的區別就是衍生工具是依賴於另一種金融工具變動而變動的。
2、按照金融工具的定義:金融工具分為基本金融工具(非衍生工具)和衍生工具。非衍生工具其實就是基本金融工具。如:股票、債券、現金、應收賬款之類的衍生工具就是由另一種金融工具(包括衍生工具和非衍生工具)構成的或衍生而來的工具。衍生工具也可以是構成衍生工具的元素,所以衍生工具可以是非常的復雜。
3、與非衍生金融產品的區別主要表現為,非衍生金融產品指的多是基礎金融工具,如應收賬款、票據、證券、債券等,是屬於較傳統的金融工具。而衍生金融工具則是在基礎金融工具之上派生出來的金融工具,如期貨、期權、貨幣互換、利率互換等。
(8)雙成融資租賃擴展閱讀; 《金融衍生工具會計資料大全》