1. 代持股權不給退怎麼辦
法律肯定股權代持協議的效力，依據《公司法》第三十二條...記載於股東名冊的股東，可以依股東名冊主張行使股東權利。公司應當將股東的姓名或者名稱向公司登記機關登記；登記事項發生變更的，應當辦理變更登記。未經登記或者變更登記的，不得對抗第三人。
對外關系，即對公司和第三人方面，該股份是代持人所有，該公司名義股東是代持人
對內關系，依據《公司法》司法解釋三第二十五條，有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資並享有投資權益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的，如無合同法第五十二條規定的情形，人民法院應當認定該合同有效。
作為實際代持人，沒有在公司登記，退出十分容易。要麼要求代持人按照合同約定給付費用，該股權依舊由代持人享有；要麼要求代持人轉讓股權，轉讓價款返還。如果對方遲遲推脫，應承擔違約責任。
1.再次和代持人協商，要麼按照合同約定給付價款，要麼股權轉讓後所得價款返還。
2.協商不成的，盡快向法院起訴。
3.保留股權代持協議合同、轉賬證明、聊天記錄等。有必要時，電話錄音。
4.如果對方不履行代持協議約定，你還可以要求對方承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
5.在履行義務或者採取補救措施後，如果你還有其他損失的，應當賠償損失。包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
6.如果有約定違約金，還可以按合同約定要求對方支付違約金。
徐寶同律師的團隊有三十多位律師，在股權糾紛處理、基金、疑難訴訟、國際貿易糾紛等方面都還可以，積累的經驗和司法資源還是可以的。
2. 代持股東退出之前簽訂的公司貸款行為在退出股東之後會被告嗎
你在股權轉讓的時候有沒有告知受讓人沒有繳足出資款，如果受讓人不知道的話，銀行可以在你未出資的范圍內讓你承擔責任
3. 信託為主體做股權投資 IPO有障礙嗎
作者：周永信
鏈接：http://www.hu.com/question/26499891/answer/33562532
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯系作者獲得授權。
但以信託製做股權投資，真正發展起來起始於2008年。
2008年6月25日，銀監會印發了《信託公司私人股權投資信託業務操作指引》。這使得以信託計劃的方式進軍股權投資領域有了明確的法律依據。之後出現了很多信託制的私募股權投資基金。
可惜好景不長。
很快，證監會就表示，公司上市前存在信託計劃持股的，必須進行清理，否則不予放行。
有人認為這是部門博弈的結果，但應該也存在以下原因：
一是信託持股突破了《公司法》對股東人數的限制，違反證券法對公開發行證券的有關規定;
二是信託公司作為受託人要為受益人的相關情況保密，這與資本市場的信息披露原則有沖突;
三是信託登記制度的缺失，信託公司作為企業上市發起人股東無法確認其代持關系。
不管是因為什麼原因，反正此路不通了。
不過信託制的確成就了一批基金(其中有幾家現在已非常知名，也非常成功)，因為他們當時以信託方式募集來資金後，投了一批很不錯的項目。後來不能IPO了，就將股權轉到了關聯公司，基本沒有影響退出。
2012年4月，銀監會和證監會眾多創造高層通過洽商，對重啟信託計劃開設證券投資賬戶達成了共識。同時，兩部委也對放行IPO前信託計劃持股空間的可行性進行了溝通。可惜，最後沒有結論。
所以現在的情況是，信託計劃作為主體做股權投資，IPO仍有障礙。
再說下信託計劃嵌套有限合夥。
2009年建銀國際就曾做過迅速類似騰飛的嘗試，即其設立的建銀醫療保健股權投資基金(不過不是嵌套有限合夥，而是嵌套公司制，但原理相通)。後來未見該基金有項目以IPO的方式退出。
2010年9月底，天津成立了4家所謂的「信託計劃嵌套有限合夥」的股權投資合夥企業。其中有三家是由中信信託牽手上海華岳投資設立的。分別是博道信元股權投資合夥企業、華辰佳業股權投資合夥企業、御道元誠股權投資合夥企業。另有一家是由西安國際信託和江西鄱陽湖產業投資管理有限公司成立的天津大石洞穩健股權投資基金合夥企業。
這四家企業的運作模式是，信託公司先成立信託計劃，然後將募集信託資金以有限合夥人方式設立有限合夥制企業，並以有限合夥企業的身份參與到投資當中。
從理論上來講，這種信託嵌套有限合夥的方式，可以規避信託計劃參與IPO的政策限制，因為在PRE-IPO的公司股東中，信託計劃將以有限合夥企業的身份出現。
4. 股權代持，如何終止代持
股權代持終止協議
股權代持終止協議
本協議由以下雙方於20 年 月 日於 共同簽署:
甲方: ，身份證號：
乙方: ，身份證號：
甲乙雙方本著平等互利的原則，經友好協商，就終止委託乙方代表甲方持有xx合夥企業(有限合夥)(以下稱企業)
%的財產份額事宜達成以下條款，以資共同遵守：
一、甲方為企業的有限合夥人，持有企業 %的財產份額。而甲乙雙方於 年 月 日簽訂《
代持協議》約定甲方將其上述的持有財產份額委託給乙方代為持有，代持財產份額實際由甲方所有並實際出資，並由乙方以自己的名義持有並記載於企業章程和工商登記等相關文件中。自本協議生效之日起，甲方不再將其持有的
%的財產份額委託乙方代為持有, 乙方亦不再為甲方持有企業任何財產份額。
二、雙方同意, 在本協議簽署之日起的 30 個工作日內, 互相配合努力促成本協議的所有生效條件得以全部成就。
三、本協議生效的先決條件為乙方代甲方持有的企業%的財產份額已經過戶至甲方名下(以完成相應的工商變更登記手續為准,
下同)。上述先決條件得到成就之日起,本協議即行生效。
四、本協議項下財產份額轉讓涉及的稅費及其他相關費用，根據相關法律規定由雙方各自承擔。
五、甲方承諾與保證
1、甲方簽署並履行本協議不違反對甲方有約束力或有影響的法律或合同的限制。
2、甲方保證, 在為本協議的簽署所提供的所有資料是完整、充分、真實的，且不存在涉及本協議項下交易的未披露法律責任。
六、乙方承諾與保證
1、乙方簽署並履行本協議不違反對乙方有約束力或有影響的法律或合同的限制。
2、乙方保證, 在為本協議的簽署所提供的所有資料是完整、充分、真實的，且不存在涉及本協議項下交易的未披露法律責任。
3、乙方保證該等財產份額未設定任何第三方權益，包括但不限於留置權、抵押權或其他第三者權益，並免遭任何第三人的追索，否則，由此引起的所有責任，由乙方承擔。
七、違約責任
1、如一方不履行或嚴重違反本協議的任何條款，違約方須賠償守約方的一切經濟損失，除協議另有規定外，守約方亦有權要求解除本協議及向違約方索取賠償守約方因此蒙受的一切經濟損失。
2、由於協議一方的過失，造成本協議及其附件不能履行或不能完全履行時，有過失的一方承擔違約責任。如屬協議雙方的過失，則根據各方的違約程度承擔各自應負的違約責任。
八、爭議解決凡因執行本協議所發生的或與本協議有關的一切爭議，協議各方應通過友好協商解決。如果協商不能解決，應當向惠州市惠城區人民法院提起訴訟解決。
九、本協議由甲、乙雙方簽署後成立並自本協議第三條所述之條件得到成就之日生效。本協議一式兩份，雙方各執一份，具有同等法律效力。
甲方： 乙方：
身份證號： 身份證號：
5. 什麼是委託持股什麼是信託持股
員工持股信託
員工持股信託（Employee Stock Ownership Trust,ESOT）是指將員工買入的本公司股票委託給信託機構管理和專運用，退休後享受屬信託收益的信託安排，交給信託機構的信託資金一部分來自於員工的工資，另一部分由企業以獎金形式資助員工購買本公司股票。 企業員工持股信託的觀念與定期小額信託類似，其不同之處在於企業員工持股信託的投資標的為所服務公司股票，且員工可額外享受公司所相對提撥的獎勵金，但是員工一旦加入持股會，除退休、離職或經持股會同意，不得將所購入的股票領回。
6. 名義股東可以退出代持協議嗎實際出資人不願意顯名，也沒有其他願意代持的情況下。
可以，與出資人協商解除協議
7. 股權代持協議退出條款有哪些
根據你的提問，經邦咨詢在此給出以下回答：
對於已確認項目失敗的創業資本應盡早採用清算方式退回以盡可能多地收回殘留資本，其操作方式分為虧損清償和虧損注銷兩種。近五年清算退出的案例總計不超過 50家。
清算是一個企業倒閉之前的止損措施，並不是所有投資失敗的企業都會進行破產清算，申請破產並進行清算是有成本的，而且還要經過耗時長，較為復雜的法律程。破產清算是不得已而為之的一種方式，優點是尚能收回部分投資。缺點是顯而易見的，意味著本項目的投資虧損，資金收益率為負數。這也是我們廣大投資者最不願意看到的退出方式。
總體而言，各種退出方式各有優缺點，具體方式的選擇還要根據市場情況、投資策略等進行決定。對於廣大投資者而言，最重要的還是關注團隊的整體實力、投資理念及投資項目，才能獲得最滿意的投資回報。
以上就是經邦咨詢根據你的提問給出的回答，希望對你有所幫助。經邦咨詢，17年專注於股改一件事。
8. 代持股份要怎樣才能退出來
是否有委託人和受託人之間形成一份股份代持的協議書 如有協議書 完全可以用協議解決 如果沒有 就只能私下溝通
9. 是否存在委託持股，信託持股，代持或其他非實益擁有
當然有，委託持股那是代持。現在很多公司的股權其實代持這種形式很多。
信託持股那更多，尤其是現在上市公司，很多對員工的激勵計劃，股份的代持幾乎都是委託信託公司成立一個信託計劃代持或者資管公司代持的。