❶ 大家覺得積木盒子好還是融資易好呢
積木盒子更好吧,那麼多風投都投資了,應該沒問題。積木盒子注冊招財碼,送紅包,最低20,最高1010.,注冊時填寫招財碼jm8udex領取。。
❷ 問一下,e租寶上的A2P融資租賃標和積木盒子上的P2L債權轉讓標有什麼區別啊
區別主要在於二方面:一方面,從借貸對象上看,e租寶的A2P融資租賃項目標內借貸對象是企業,而積木容盒子上的P2L債權轉讓項目標借貸對象多為個人;另一方面,從借貸額度上看,e租寶A2P融資租賃標額度大,投資人投資額度大,積木盒子上的P2L債權轉讓項目標金額較小。在這里提醒大家,投資安全性還是最重要的,投資之前請仔細閱讀保障措施,並根據自己的實際情況進行投資。
❸ 積木盒子上融資企業信息展示不詳細,用某企業代替,能否體現更多融資人信息
信息紕漏太多,投資用戶會自己打電話過去,或者到訪借款企業,為了保護借款企業。所以,積木盒子對外隱去了部分信息,並非捏造作家。這種模糊處理不是消極隱瞞重要內容,只是出於對借款企業隱私保護的目的,在網站這個公共平台上做了適當的保護處理手段。這種保護手段僅限於本網站使用,用戶需要用於訴訟、追償等需求的,積木盒子會提供完整的客戶信息。
❹ 積木盒子為什麼一點消息也沒有,到底什麼時候還錢給我們
消息是有的,如果沒有消息他就平台就不對了,還是有消息沒有沒有問題。
❺ 在積木盒子貸款就一定要開通匯付天下賬戶嗎
是的,積木盒子作為一個融資平台,為了保障雙方利益,必須依託第三方進行交易。
再看看別人怎麼說的。
❻ 積木盒子是做融資租賃的p2p公司嗎
是的。
積木盒子也推出了與融資租賃掛鉤的P2P產品。
❼ 請問一下,積木盒子咋樣呢
親,積木盒子的優勢是
1.豪華創始團隊陣容
2.已獲得AB輪融資
3.標的透明度高
4.第三方資金託管
水很深,請謹慎,去76676這個網站多看看其他用戶對積木盒子的評論再下決定.有空去看看吧
❽ 盒子支付跟積木盒子是什麼關系兩個是同一個公司嗎
深圳盒子支付信息技術有限公司,是一家業界領先的移動金融創新支付服務提供商,成立於2011年7月,是國內mPOS的創始者,擁有全球首創雙向音頻通信技術和音頻安全信息加密技術、擁有自主知識產權專利64項。盒子支付憑借mPOS軟硬體設備的技術創新性、市場迅猛的拓展能力和高成長性,榮登2013年度「紅鯡魚全球百強企業」,並於2013年10月和11月分獲國家高新技術企業和深圳市高新企業資質,同時獲深圳科創委戰略新興產業發展專項資金並成為深圳經信委新一代信息技術產業發展專項資金產業應用示範項目。
公司總部位於深圳,目前在北京,上海設有分支機構;在全國31個省市擁有專業化的本地營銷服務團隊。
作為國內mPOS的創始者,盒子支付創造性地將刷卡器與智能手機等移動設備相結合,開創了移動POS支付的新方式,在產品創新、產品品質、迭代速度、知識產權和檢測認證方面達到國內先進水平。自創立起廣泛服務於國內商戶,為中小微商戶提供智能收款服務實現業務的快速增長;同時為行業類客戶定製專業化移動支付智能解決方案,加速客戶資金運轉效率提升信息化管理和客戶關系管理水平;致力於構建符合國家產業發展政策和法規的新型、便捷、安全於一體的專業化,國際化的移動金融創新支付服務提供商。
積木盒子,平台上線於2013年8月,是一家國內領先的科技金融公司,定位於為中產階層提供金融服務。
公司旗下運營的全球化智能綜合理財平台涵蓋積木股票、積木基金、固定收益理財、零售信貸等產品。積木盒子旗下公司擁有中國監管部門頒發的基金代銷牌照、企業徵信牌照在內的多個准入資質。
公司已獲得了三輪投資,投資人包括Investec Bank、經緯、小米、海通、淡馬錫祥峰、銀泰資本等國內外知名機構。截至2015年末,積木盒子累計撮合投融資交易120億元。
是不同的。
❾ 積木盒子平台有哪些發展機遇
P2P行業發展前景分析
(一)優勢
1、中國金融改革大背景支持行業創新發展。
2、中小微企業融資難、融資貴的問題遠沒有得到解決,供需失衡為P2P行業發展提供了廣闊空間。
3、以銀行為主體的傳統金融遠未完成「金融+」的基本服務功能。
4、政府鼓勵以「互聯網+」倒逼傳統金融機構改革,倡導「大眾創業、萬眾創新」更是為P2P行業發展提供了難得的契機。
5、獲得巨大成功的BAT三家等互聯網企業紛紛布局金融,既獲政府信任又形成行業示範效應。
6、龐大的用戶基礎、金融服務需求和細分市場需求需要眾多創新型的企業去開發和滿足。
7、中國的互聯網行業發展已僅次於美國,未來在全球互聯網金融領域也將走在前列,有望為中國取得與經濟地位相符的全球金融話語權。
8、IT技術的飛躍發展為整個行業打好了創新基礎。
9、金融市場化的法律體系剛剛開始,P2P行業的創新發展暫時不會受到太大制約。
10、市場需求巨大,投融資兩端需求旺盛。
(二)劣勢
1、法律邊界模糊,行業發展負面行為或引發監管趨嚴。
2、全民風險意識淡薄,消費者教育任重道遠,消費者保護加大行業經營成本和創新風險。
3、銀行尚未介入第三方支付,現有的第三方支付企業缺乏公信力,資金池現象未得到徹底解決,跑路現象還將持續。
4、金融人才稀缺,風控能力尚處在模式設計階段。
5、「金融+」的關鍵基礎工作(如徵信)尚未完成,P2P行業無法借力,行業發展初期在為傳統金融過往風險買單。
6、 金融積淀微薄。除阿里外,全行業金融風控能力遠不及傳統金融機構。
(三)機會
1、政府支持真正守法者的創新。
2、消費者投資理念增強,但是缺乏投資渠道,除房地產和股市外缺乏投資主體渠道。
3、地域、行業、細分市場機會眾多。
4、技術創新做基礎,帶動產品創新和模式創新,這已是互聯網發展的成功模式。P2P正在遵循這個發展規律。
5、未來想像空間巨大,風險資本不惜代價支持。
6、創新精神和一兩家成功企業的示範作用會帶動全行業的迅猛發展。
(四)威脅
1、行業魚龍混雜,給消費者帶來困擾,一旦超越監管層底線,整個行業短期將受到重創。
2、急功近利,不擇手段,這是最大隱憂。其實第三方支付十年方才夢想成真。
3、經濟下行期間,傳統金融機構規避風險,降低信貸投放,會給P2P帶來更大風險。
4、如果徘徊不前,容易被更具革命性的眾籌所超越。
5、營銷成本持續增高,企業生存幾率大幅降低。
6、風控能力成長緩慢,無法適應暴發性的行業增長。
三、 對P2P企業的建議:
「紅途風控匯」認為P2P企業應遵循以下基本經營原則:
1、做好消費者保護和教育工作,提示風險。
2、不非法吸收公眾存款。
3、不歸集資金,搞資金池。
4、明確平台的信息中介性質。
5、平台自身不做擔保。
6、服務於實體經濟。
7、向投資人定期公開業務和項目信息。
8、定期向有關部門公布財務信息。
9、隨時接受監管部門的專項審查。
基於以上原則,紅途風控匯依據各P2P平台企業公開的行為和數據,對企業家團隊、財務、運營管理、營銷、風控能力、業務模式、產品創新能力和行業競爭優劣勢等進行調查分析,得出綜合評估結果。
紅途風控匯認為P2P行業雖發展迅猛,但整個行業仍處於萌芽期。監管部門和社會各界應該本著建設者的姿態,審慎為行業發展獻計獻策。我們反對那些一棒子打死全行業的粗暴行為和言論,也反對歌功頌德、趁機斂財的各類評級評獎行為,更質疑那些量化指標的真實性和科學性。我們認為當下階段,定性評估是恰當的舉措。我們也希望P2P行業能汲取社會各界的評價,放棄一蹴而就,畢其功於一役的急功近利思想和行為,高舉「互聯網+」的大旗,踏實彌補「金融+」的不足,在商業模式、產品、風控技術、管理流程以及消費者保護和體驗上創新不斷,推動互聯網金融縱深發展,為中國的金融改革書寫最美麗的篇章。
第一部分評估結論
一、優勢
1、創始人團隊具有投行背景,融資能力較強,且獲互聯網產業資本(小米和順為)認可。由於各投資方占股比例較為均衡,未來進一步提高融資的難度不大。
2、已進入P2P行業第一梯隊,品牌知名度較高,區位優勢明顯。累計成交規模和投資端成本結合優勢較大,可持續性強。
3、公關能力較強,營銷投入產出比較高。第三方合作平台拓展迅速,規模優勢會進一步加大。
4、業務模式創新能力強,短時間內從單一的企業貸擔保合作模式迅速擴展到車貸、個人消費貸、大學生分期貸、供應鏈貸款等多種業務模式。未來或可向互聯網投資銀行方向轉型。
二、劣勢
1、高速發展期高管團隊管理公司的能力偏弱。人才引進和內部培訓拖後腿,運營管理缺乏統一性。
2、尚未形成統一完整的風控體系,實際風控能力尤其是第三方合作機構調查評估能力較弱,存量業務風險較高。
3、多點布局,精力分散,客戶定位模糊,未形成與規模相匹配的核心優勢。
4、未能與主要投資方小米形成生態互補,兩套關聯公司生態系統設計看似兩端押注,其實反而使公司整體戰略和生態體系的內在運行邏輯相互牽扯,矛盾叢生。
三、機會
1、以C輪融資為契機,在風控部門重金投入,重新打造和梳理風控流程,復審第三方合作機構,加強全崗位風控培訓。以期待未來形成目前各平台均稀缺的整體風控能力。
2、引入關鍵性人才,尤其是合夥人級別的CEO、風控副總裁和人力資源副總裁,以應對高速發展帶來的管理失衡。
3、將76hui(企樂匯)並入積木盒子,「企樂匯」放棄企業端包裝服務,專注為平台服務。同時整合個人貸、學生貸和車貸資源向小米生態圈靠攏,保持和專注積木盒子初期企業貸定位。
4、雖已進入C輪融資,但單個投資方投入金額不大。下一步應引領投行關注和支持各關聯公司,分散融資。
四、威脅
1、過早生態化,大量設置各類關聯公司使整個平台的股權和管理變得復雜,同類平台關聯交易頻發,加上過往的自融自擔行為,容易引發誠信和監管危機,創始人團隊或將面臨道德窘境並影響投行聲譽。
2、盲目上規模,僅有的風控能力與發展規模失去匹配度,現有的部分第三方合作機構風險會轉嫁給平台,可能出現的大額剛性兌付會使平台資金流吃緊。
3、安全保障設置表面化,堅持宣稱無壞賬,既沒必要,又很愚蠢。河北融擔事件一直沒有一個有力的解釋,誤導投資人,把兜底兌付等同於消費者權益保護,倉促推出「穹頂計劃」,進一步忽視消費者風險提示,這與平台追求的透明度訴求相去甚遠,可能失去投資人信任。
4、對借款端無掌控能力,客戶大多靠合作夥伴提供,未來盈利空間被提前壓縮,平台價值降低。
5、C輪融資,小米低調跟投,各方面宣傳報道在刻意切割積木盒子和小米的品牌關聯,小米或另行布局互聯網金融,積木盒子將失去難得靠山。
此報告版權歸紅途風控匯所有
❿ 積木盒子造假、欺騙、涉嫌非法集資是真的嗎
網貸行業發展至今,諸多平台在其巨額廣告投入與猛烈的外宣推廣下,的確收獲了看似高大上的行業影響力與表面的投資者信任,同時在投資界的熱寵下,融資事件頻見報端,藉助著一股股的投資熱潮,其中不少已成為P2P行業的楷模!
但造勢不等於欺騙,宣傳不應該無底線,既然從事的是金融行業,就應時刻謹記風險控制與消費者保護才是平台的立業之本,存活之根,當所有平台都向著大而不倒的目標毫不忌憚的狂奔,我們振聾發聵大聲疾呼,高速發展的P2P網貸行業需要質疑的聲音,需要不怵於發聲的人,需要若干雙透過繁華景象直擊風險的正義眼睛,讓更多的投資人清醒地認識風險的存在,免於陷入無端的投資陷阱!!!