13年再融資

㈠ 近幾年全球的經濟增長gdp情況

回顧2013年，全球工業生產和貿易疲弱，價格水平回落，國際金融市場持續波動，世界經濟增速繼續小幅回落。其中，發達國家增長動力略有增強，發展中國家困難增多。預計2014年，發達國家和發展中國家內部經濟會繼續分化，歐洲和亞洲以外的發展中國家增長動力不足；盡管世界經濟整體增速將略有提高，但我國面臨的外部經濟環境依然錯綜復雜。

一、2013年世界經濟運行基本情況

（一）世界經濟增速回落。據國際貨幣基金組織2014年1月份估計，按照購買力平價法GDP匯總，2013年全球經濟增長3.0％，比上年放緩0.1個百分點；據世界銀行2014年1月份估計，按匯率法GDP匯總，2013年全球經濟增長2.4％，比上年放緩0.1個百分點。2013年，美國經濟增長1.9%，比上年放緩0.9個百分點。日本經濟增長1.6%，比上年加快0.2個百分點。英國共識公司2014年1月份預計，2013年歐元區經濟下降0.4%，降幅比上年擴大0.2個百分點；俄羅斯、印度和南非經濟增長1.6%、4.7%和1.9%，增速分別比上年放緩1.9、0.3和0.6個百分點；巴西經濟增長2.4%，比上年加快1.4個百分點。

二、2013年世界經濟運行的主要特點

（一）世界經濟格局悄然發生變化。一是按購買力平價法計算的發展中國家經濟總量首超發達國家。IMF最新估計，按購買力平價法計算，2013年發展中國家GDP佔全球的50.4%（匯率法為39.4%），歷史上首次超過發達國家，預計2018年將提高到53.9%。二是發展中國家對於世界經濟增長的貢獻率有所下降。2012年下半年高達91.9%，2013年上半年降至82.4%，預計2013年下半年降至74.6%。

（二）主要經濟體形勢繼續分化。2012年世界經濟形勢的分化主要表現為新興經濟體和美國強、歐日弱；2013年則主要表現為發達國家內部以及發展中國家內部分化擴大：發達國家內部繼續分化，美國繼續溫和復甦、進入持續復甦軌道，量化寬松政策（QE）迎來轉折點；日本貨幣和財政刺激「猛葯」起效，經濟復甦加快；歐元區艱難擺脫衰退，但全年仍為負增長；東亞和東南亞經濟保持較快增長，而脆弱五國（印度、印尼、巴西、土耳其、南非）受制於內、外經濟失衡，加上資本外流的沖擊，經濟發展較為困難。

（三）貿易保護加劇。2013年，不僅諸如保障、雙反、進口關稅等傳統貿易保護措施以及政府采購、自動配額等新型貿易保護措施有增無減，主要經濟體還競相組織排它性區域自由貿易協定並力爭主導權成為貿易保護的新手段。從2008年以來，美國已經初步形成了以TPP（Trans-Pacific Partnership Agreement，跨太平洋夥伴關系協定）談判為代表的「東線」，以TTIP（Trans-Atlantic Trade and investment Partnership，跨大西洋貿易與投資夥伴協議）談判為代表的「西線」和以TISA（Trade in Services Agreement，服務貿易協定）談判為代表的「中樞」。從截至目前的進展情況來看，TPP有望於2014年上半年率先達成，TTIP和TISA談判也在積極進行中，美國主導的新型貿易規則的影響力已經初步形成。以GDP佔全球份額衡量，TPP、TTIP和TISA分別高達40%、50%和65%，其對於全球貿易的影響巨大。

（四）發達國家去杠桿化取得進展，發展中國家進展遲緩。「過度的杠桿化」是國際金融危機的根本原因。國際金融危機發生以後，發達國家家庭、企業、金融業、政府部門「去杠桿化」均取得不程度的進展。其中，美國企業和家庭部門債務負擔已降至長期水平之下，政府財政赤字已從2009財年10.1%的二戰後峰值降至2013財年的4.1%。歐盟通過嚴厲的財政緊縮措施遏止了財政赤字上升勢頭，通過財政聯盟、銀行業聯盟以及歐洲穩定機制等措施打破了主權債務危機－銀行業危機的傳播鏈條。歐元區15國財政赤字佔GDP比重從2009年的6.4%降至2013年的2.9%。發展中國家在經歷了前幾年的杠桿刺激後，正在逐步轉變宏觀策略，朝著去杠桿化的方向發展，但相對發達國家來說才剛起步。

（五）發達國家政策調整是導致世界經濟波動的重要原因。一是美國政策調整牽動國際金融市場。2013年初，美國政府面臨「財政懸崖」，2013財年後7個月850億美元的「預算自動削減措施」於3月1日正式生效。2013年5月下旬美聯儲釋放可能提前削減購債規模（即逐步退出量化寬松政策）信號，由此至8月份，國際金融市場動盪加劇。逐步退出QE的預期導致發達國家長期利率上升，促使國際投資者對於資產重新估價並調整資產組合，國際資本從發展中國家特別是脆弱五國流出。由於美國國會參眾兩院未能在9月30日的最後期限前就政府預算方案達成妥協，陷入國債上限僵局，美國聯邦政府被迫在10月1日-16日關門16天，這是17年以來的首次停擺。10月17日，美國眾議院通過了「提高債務上限、為政府撥款」的議案，該協議將美國舉債能力延長到今年2月7日，並為政府機構提供資金到今年1月15日。12月17日，美聯儲決定從2014年1月起，將月度購債規模從850億美元減少到750億美元。二是日本激進措施和歐元區穩定經濟措施起效。「安倍經濟學」政策已經實施一年，其內容包括寬松的貨幣政策、積極的財政政策和結構性改革三支箭，其中前兩支箭效果顯著，推動日元快速貶值（以帶動出口增長）、價格穩定上漲進而提振民眾信心。歐元區實施穩定經濟的各項措施，包括放寬對部分成員國財政緊縮的要求，於5月3日和11月7日將主要政策利率(再融資利率)分別下調25個基點至目前的0.25%，7月5日歐洲央行承諾在較長期內維持超低政策利率的前瞻性指導；年末歐元區推出將銀行業納入統一監管的計劃。三是美國政策動向對發展中國家外溢效應巨大。美聯儲提前削減QE的預期已使國際資本從發展中國家特別是「脆弱五國」撤出，造成相關國家本幣大幅貶值、輸入型通脹壓力上升，五國央行在經濟疲弱的情況下被迫連續升息來加以應對。其中，巴西在5月30日起的半年內5次升息，累計升息250個基點；印度在9、10月份兩次升息，累計升息50個基點。

三、對2014年世界經濟的初步判斷

目前世界經濟發展中的有利因素多於不利因素，經濟增長動力略有增強。預計2014年世界經濟發展將有所加快。

（一）經濟增速將略高於上年。按照匯率法計算，世界銀行1月份預測2014年世界經濟將增長3.2%，比上年加快0.8個百分點；英國共識公司2月份預測2014年全球經濟將增長3.1%，比上年加快0.6個百分點。按照購買力平價法計算，國際貨幣基金組織（IMF）1月份預測2014年世界經濟將增長3.7％，比上年加快0.7個百分點。

（二）全球貿易增長將有所加快。國際貨幣基金組織1月份預測，2014年世界貿易量將增長4.5%，比上年加快1.8個百分點；世界銀行1月份預測，2014年全球貿易量將增長4.6%，比上年加快1.5個百分點。

（三）全球通貨膨脹水平略有上升，但初級產品價格低位徘徊。英國共識公司2月份預測，2014年全球消費價格將上漲3.0%，比上年擴大0.2個百分點；世界銀行1月份預測，2014年國際市場石油價格將下降0.6%，非能源價格將下跌2.6%。

（四）美國和日本失業問題將繼續緩解。英國共識公司2月份預測，2014年，美國失業率為6.5%，比上年降低0.9個百分點；日本為3.8%，降低0.2個百分點；歐元區為12.1%，與上年持平。

㈡ 再融資與企業戰略、公司績效的關系

再融資作為企業融資的主要方式之一，無論是在促進經濟的增長還是在促使資本結構的合理上都具有十分重大的意義。
戰略是企業首先要認識自己是誰，想到哪裡去，如何去。戰略需要分解到年度目標，制定計劃去實施，否則就是空談。目標和計劃層層往下分解，制定部門的個人的目標和計劃。目標計劃完成的情況就是績效考核。
上市公司的融資、再融資行為存在明顯的股權融資偏好。在近幾年股票市值持續縮水，債券發行量持續增長的環境下下，我國的債券市場規模仍然偏小。我國上市公司的融資順序一般為：股權融資>短期債務融資>長期債務>內源融資，這種融資順序與西方融資優序理論是相悖的。融資結構的失衡給我國資本市場帶來很多棘手的問題，不僅不利於公司治理結構優化，還導致風險積聚於銀行體系，國家金融體系缺乏穩定性。
拓展資料：
我國資本市場的融資結構相對於成熟的市場來說還很不合理，表現為股票市場繁榮，而債券市場常常被忽視，債券融資規模與股票融資規模不協調。國外債券市場規模一般都遠遠大於股票市場規模，美國的債券市場余額為股票市場市值的2倍多。
1997年以後，證監會推出了一系列規范上市公司融資行為和市場操作的制度，提高了股權融資的門檻，股權融資收到一定的抑制，但由於銀行的惜貸、債券市場融資成本高，上市公司股權融資的偏好依然沒有改變，再融資逐漸由配股向增發和轉換條件寬松的可轉換債券轉變。
2007年以後，證監會加大了對上市公司的監管力度來規范資本市場，使上市公司IPO的門檻有所提升。同時國家越來越重視公司債券市場的建設。據國家統計局發布的《2010年國民經濟和社會發展統計公報》，2010年我國A股市場籌資籌資4883億元，增加3004億元，上市公司通過發行可轉債、可分離債、公司債籌資1320億元，增加605億元。
顯示出債券融資的地位在逐步上升。債券融資模式的回歸發展對上市公司是很有利的，不僅可以增加企業資金來源渠道，降低融資成本，還能優化公司資本結構，解決代理成本問題。僅依靠股權融資必然是不可取的，因此應該股企業其嘗試發行債券融資，改善當前上市公司偏好股權方式進行融資的局面。為了驗證中國上市公司債券融資與公司績效的關系。

㈢ 為什麼上市公司發行新股被稱為再融資

再融資是指上市公司通過配股、增發和發行可轉換債券等方式在證券市場上進行的直接融資。再融資對上市公司的發展起到了較大的推動作用，我國證券市場的再融資功能越來越受到有關方面的重視。但是，由於種種原因，上市公司的再融資還存在一些不容忽視的問題。
特點
一是融資方式單一，以股權融資為主。
上市公司對股權融資有著極強的偏好。在1998年以前，配股是上
中國鐵路進入跨越式股權融資階段
市公司再融資的惟一方式，2000年以來，增發成為上市公司對再融資方式的另一選擇；2001年開始，可轉債融資成為上市公司追捧的對象。我國上市公司在選擇再融資方式時所考慮主要是融資的難易程度、門檻高低以及融資額大小等因素，就目前而言，股權融資成為上市公司再融資的首選。我國股權結構比較特殊，不流通的法人股佔60%以上，在這種情況下，股權融資對改善股權結構確實具有一定的作用。但是，單一的股權融資並沒有考慮到企業在資本結構方面的差異，不符合財務管理關於最優資金結構的融資原則。有人對 1997年深市配股公司進行研究，發現其平均資產負債率為43.29%，對此類公司繼續進行股權融資使得企業的資本結構更趨於不合理。
二是融資金額超過實際需求。
從理論上說，投資需求與融資手段是一種辨證的關系，只有投資的必要性和融資的可能性相結合，才能產生較好的投資效果。然而，大多數上市公司通常按照政策所規定的上限進行再融資，而不是根據投資需求來測定融資額。上市公司把能籌集到盡可能多的資金作為選擇再融資方式及制訂發行方案的重要目標，其融資金額往往超過實際資金需求，從而造成了募集資金使用效率低下及其他一些問題。
三是融資投向具有盲目性和不確定性。
長期以來，上市公司普遍不注重對投資項目進行可 行性研究，致使募集資金投向變更頻繁，投資項目的收益低下，拼湊項目圈錢的跡象十分明顯。不少上市公司對投資項目缺乏充分研究，募集資金到位後不能按計劃投入，造成了不同程度的資金閑置，有些不得不變更募資投向。據統計，以2000年上半年上市、增發以及配股的公司為樣本，至2000年底，在平均經歷了半年以上的時間後，平均只投出了所募資金的46.15%，而從招股說明書中可以看出，多數企業投資項目的建設期在半年、一年左右，不少企業於是將資金購買國債，或存於銀行，或參與新股配售，有相當多的企業因為要進行再融資，才不得不將前次募集資金「突擊」使用完畢。由於不能按計劃完成募資投入，為尋求中短期回報，上市公司紛紛展開委託理財業務。如此往復，上市公司通過再融資不但沒有促進企業的正常發展，反而造成了資金使用偏離融資目的和低效使用等問題。
四是股利分配政策制訂隨意。 無論是2001年度以前的輕現金分配現象，還是2001年度少部分公司所進行的大比例現金分紅，都在一定程度上反映了上市公司股利分配政策制訂的隨意性。上市公司並沒有制定一個既保證企業正常發展又能給予投資者穩定回報的股利政策，管理層推出股利分配方案的隨意性較強。股利政策制訂沒能結合上市公司長期發展戰略，廣大公眾投資者也沒能通過股利分配獲得較高的股息回報。
五是融資效率低下。 近年來，上市公司通過再融資後效益下降成為上市公司再融資最嚴重的問題。據不完全統計，在2000年進行配股及增發新股的 34家公司中，有26家在融資前後的年度凈資產收益率下降，其中有13家配股公司2000年凈利潤大大低於上一年凈利潤，收益率提高的公司僅有8家，約占總調查數的四分之一。2001年度年報顯示，在2000年及2001年初實施配股或增發的公司中，有30家公司發布虧損年報或預虧公告。上市公司融資效率低下，業績滑波，使得投資者的投資意願逐步減弱。這一問題如果長期得不到解決，對上市公司本身及證券市場的發展都是極為不利的。