1. 股權眾籌融資和互聯網非公開股權融資包含哪些模式
股權眾籌融資模式
此模式是《關於促進互聯網金融健康發展的指導意見》(以下簡稱《指導意見》)中規定的一種通過互聯網技術進行股權融資的模式。如《指導意見》指出：「股權眾籌融資主要是指通過互聯網形式進行公開小額股權融資的活動。股權眾籌融資必須通過股權眾籌融資中介機構平台(互聯網網站或其他類似的電子媒介)進行。股權眾籌融資業務由證監會負責監管。」
該《指導意見》對其法律性質界定為「公開小額股權融資」活動。「公開、小額、大眾」的特徵，涉及社會公眾利益和國家金融安全，必須依法監管。在證券業協會發布的《關於對通過互聯網開展股權融資活動的機構進行專項檢查的通知》中指出：「未經國務院證券監督管理機構批准，任何單位和個人不得開展股權眾籌融資活動。」
互聯網非公開股權融資模式
證券業協會發布的《關於對通過互聯網開展股權融資活動的機構進行專項檢查的通知》指出：「目前，一些市場機構開展的冠以」股權眾籌「名義的活動，是通過互聯網形式進行的非公開股權融資或私募股權投資基金募集行為，不屬於《指導意見》規定的股權眾籌融資范圍。」在實踐中非公開股權融資主要包括3種形式：天使合投模式、個人直接股東模式及基金間接股東模式。
天使合投融資模式是實踐中的一種股權融資的方式，其特點在於：一位領投人起到眾籌項目評估的核心作用，眾多跟投人選擇跟投。創業者不僅能夠獲得資金，還可以獲得更多的行業資源、管理經驗等附加價值。與股權眾籌不同之處在於，其投資人是特定群體，並不是面向普通大眾。這種模式為了實現集合投資，領頭人和跟投人通常會簽訂管理協議以確定雙方的權利和義務。如果人數眾多或者股權協議比較復雜，雙方也可以成立合夥企業，以特殊目的公司(SPV)等形式來參與企業管理。
個人直接股東模式從字面意義來理解，即投資者直接對項目進行投資並獲得股權，成為融資公司的股東。個人直接股東模式下，投資者是基於自己對項目的判斷進行投資，因而該方式對於投資者的專業要求較高，投資者必須對項目比較熟悉或具備專業的投資經驗。因此，平台一般會建議投資者採取小額單筆投資，多樣化行業項目的方式分散風險。有些平台還會代表投資者持有股份和管理投資，並將企業發展狀況及股利分紅等情況及時反饋給投資者，同時，平台會收取一定的管理費用。
相較於個人直接股東模式而言，基金間接股東模式加入了基金代理的因素。在此種模式下，股權眾籌平台通常會事先成立全資子公司負責管理旗下的私募股權基金，通常一隻基金僅投資於一家初創企業。在具體流程上，投資者仍然直接通過股權眾籌平台對可投資項目進行瀏覽，並依據自己的判斷選擇其認為有潛力的項目。與個人直接股東模式有所區別的是，投資者的投資資金並不是直接以投資者的名義進入融資企業，而是轉入其所挑選的項目所對應的基金，並最終以基金的名義投資項目企業。
投資者是眾籌平台中項目個股的基金持有者，基金的面值和項目公司的價值等值。在這種融資模式中投資者是項目公司的間接股東，其所有投票權被基金所代理，投資者對融資項目公司基本上沒有影響力。即投資者的所有投票權被基金所代理，全資子公司行使對基金的管理權，代表基金行使股東權。
互聯網私募股權投資基金募集
這種模式是指私募股權基金管理人通過互聯網進行募集資金。此種模式根據《證券投資基金法》《私募投資基金監督管理暫行辦法》等有關規定，私募基金管理人不得向合格投資者之外的單位和個人募集資金，不得向不特定對象宣傳推介，合格投資者累計不得超過200人，合格投資者的標准應符合《私募投資基金監督管理暫行辦法》的規定。法律關系主體有基金持有人、基金管理人、互聯網平台。這三方主體形成居間合同法律關系，基金持有人與基金管理人是信託法律關系。
2. 有哪幾種融資方式,各有什麼優缺點
以下是中小企業常見的幾種融資方式：
1. 銀行。銀行貸款是大部分中小企業的選擇，其中以國有商業銀行的貸款為主。
但銀行一般不願意提供長期信貸支持，多為一年以內周期的短期貸款；
另外，出於扶持國有經濟的發展為主要目標，銀行會壓縮中小企業的籌資通道。
2. 眾籌模式。眾籌是指由項目發起人、投資者和眾籌平台三方組成的融資模式。是以創業者將項目在眾籌平台上充分闡述來爭取社會資本的關注和支持。
眾籌模式的准入門檻低，是比較受廣大中小企業歡迎的一種融資渠道；
其缺點是項目籌資期會比較長，且需要支付眾籌平台費用，還支要付社會資本（即投資人）報酬（項目收益或企業自產商品），剩餘資金均為無成本的自有資金。
但上述費用報酬的支出是有前提的，即項目在限定時間段內完全或超額籌到預期金額才算眾籌成功並需要給投資者報酬。反之，則是眾籌失敗，投資者拿回投資金。
3. P2P網路融資模式。這是隨著P2P技術的推廣而快速擴張的融資渠道，比如陸金所、紅嶺創投等都是比較出名的網貸平台。P2P網貸模式發源於民間借貸，優化之處是突破了地域界限，即借貸雙方是通過互聯網實現資金供給和需求匹配的；二是中小企業通過網路平台找資金方可以擴大搜索范圍，成功機率高；再來是資金價格透明，選擇范圍大。
缺點是融資成本高，高利息再附加中介費用是籌資成本增加；
P2P平台發展還不完善，缺少社會監督導致平台自身風險高，公司約束機制欠缺，比如淘寶貸等公司的倒閉跑路事件。
4. 融資租賃。是最常用的賣方信貸融資模式，有直接租賃和售後回租兩種方式。最大優點是承租人無需一次性付清購買標的的全部價款，可以採用產生的利潤來支付租金的形式
5. 尋求創業融資平台。這種渠道是隨著互聯網的發展所涌現的平台，其中更不凡有政府投資扶持的投融資平台，是比較安全、高效的一種融資渠道。平台有海量投資機構（投資人）資源，通過AI智能幫創業者匹配對應項目領域的投資人並進行項目投遞，創業者足不出戶就能和投資人在線溝通，大大提高了創業者的融資效率。
3. REITs和眾籌的區別
REITs是房地產信託基金，在中國還沒有標準定義下的REITs存在。現在在中國討論REITs，我版覺得都權是在利用大家不懂，概念炒作。REITs最基本的特徵，應該是幾乎所有收益都要分配給股東，享受稅收優惠。我是做美國REITs和REOC研究的，有興趣我們可以討論下。
不管怎麼說，REITs如果真的在中國面市，肯定要至少參照基金進行管理。至於眾籌，我覺得完全是另一個層面上的東西，跟REITs不是一個相對的概念。民間集資，如果用於經營分紅，大規模的話，很可能就是非法集資了，所以眾籌必須規避這個概念，那麼跟REITs就沒有可比性了。
4. 信託，基金，眾籌有什麼區別和聯系
如今不管是融資渠道還是理財產品多再向多元化發展，很多人問信託。基金、還有如今很火的眾籌的相關問題，今天系哦啊變就向大家介紹一些相關知識。
信託是一種對人與人間關系的描述，這種關系通過法律對相關財產權利義務的認可與施加具體的表現出來，而其效果又是通過信託契約指定的受益人與信託人間的權利義務運作得以實現，其實質是法律對創設人對信託人的信任的認可與保護;其成立需要信託財產的所有權轉移，有明確的受益人和明確的信託財產與用益分配方式。即在受益人與信託人之間，受益人對信託財產無任何直接權利，但基於信託契約卻對財產的用益享有類似物權性質的請求權;同時信託人對信託財產有形式上的所有權(名義上的擁有和基於信託契約的處分)，但對該財產的收益無任何所有權(除非受益人認可)，且對受益人就信託契約負有排他的忠誠義務。
基金則是對財產存在形式的表述，從法律構成上，與信託相比它不需要有明確的受益人，但需要有明確的使用目的。它可以經由信託關系創設，也可以入股或舉債等方式設立，在後者情形，財產轉讓人對被轉讓的財產可以享有剩餘分配請求權、利潤請求權或債權請求權，但信託關系中的創設人(settlor)自信託財產轉讓時起便對信託財產無任何財產權了;同時如何利用基金可以經投資者決議改變，但理論上，在信託關系中，隨著信託財產的所有權轉移，信託創設人不再對信託財產如何處分有任何干預權。
眾籌我認為僅僅是一種經監管認可的集資方式，其結果往往就是基金。
信託、基金、眾籌有什麼區別和聯系?有時候消費信託產品就很像眾籌，如中信信託一千零一夜旅遊消費信託產品。
另外，信託由於是一種受益人與信託人間基於財產的關系，且信託的成立以轉移所有權完成才成立(這意味著自信託成立時起，發起人與信託人間不再有任何人身、財產權利)，因此信託並不是純正的合同關系，也不是委託關系，信託資產也不具備單獨的法律地位;而基金可以以法人形式單獨存在。
5. 眾籌和信託有什麼區別
眾籌：公司出讓一定比例的股份，面向普通投資者，投資者通過出資入股公司，獲得未來內收益。這種基容於互聯網渠道而進行融資的模式被稱作股權眾籌。
信託：信託產品是指由信託公司發行的，收益率跟投資期限都固定的產品，跟銀行存款、國債等類似，屬於固定收益類產品中的一種。信託公司主管部門是中國銀監會，屬於非銀行金融機構。信託是銀監會要求必須剛性兌付的產品，安全系數方面較高。
6. 眾籌融資管理需要完善哪些內容
中小企業融資難問題一直比較突出，也難以有效的得到解決，而眾籌這一創新的互聯網金融形式打破了一系列的限制，為中小企業融資鋪平了道路。
一、降低融資門檻，化解融資難問題
我國中小企業的融資渠道以商業銀行和民間借貸為主。以商業銀行為代表的金融機構為降低放貸風險，往往對中小企業設立較高的融資門檻：對企業資產規模、營業收入、企業信用、貸款額度與期限等方面做出嚴格要求，導致中小企業無法獲得足額貸款。民間借貸雖在一定程度上緩解了融資難問題，但其高利率與高風險讓中小企業苦不堪言。相比之下，眾籌融資門檻要低很多。中小企業只需要在眾籌平台上提供項目創意、可行性、風險等信息即可，待通過審核後就可以在網路平台上向公眾融資。
二、降低融資成本，化解融資貴問題
據《小微企業融資發展報告2013》調查數據顯示，59.4%的小微企業表示其融資成本在5%-10%，40.6%的小微企業表示融資成本超過10%。在中小企業的負債數據中，絕大部分都不是來自國有商業銀行的貸款，而是「影子銀行系統」的信託、乃至各種其他類型的高利率借貸。即使有些中小企業能有幸獲得國有銀行貸款，各種形式的風險溢價也相當沉重，最終導致中小企業融資成本居高不下。眾籌融資使中小企業能合理避開多項稅費，並分散公眾的資金風險，進一步降低中小企業的融資成本。
三、加速資本運轉，提高融資速度
在傳統的國有銀行間接融資、「場內市場」直接融資模式中，金融機構往往要求中小企業提供本企業的詳盡信息，並通過層層審核以評估其償債能力，最終仍可能拒絕其貸款申請。「成功把握小」和「審核時間長」延長了中小企業的融資時間，並可能使其喪失最佳投資機會。而眾籌模式打破了投融資雙方信息不對稱瓶頸，利用網路平台進行融資，突破了時間和地域的限制，公眾可以隨時隨地進行資助，更加便捷；同時面向網民公眾進行融資，平攤金額更小，風險更低，更能促進籌資成功。
四、前期市場調查，降低經營風險
眾籌模式的一個隱性價值在於融資同時即進行前期的市場調查。部分中小企業家由於缺少對宏觀經濟形勢的掌控和了解，往往投入到「過飽和」行業或者是盲目跟投，結果造成項目投產之日就是產品積壓之時。在眾籌模式中，項目發起者通過平台向公眾展示項目信息，公眾對項目進行評估並決定是否支持或投資以及支持或投資金額的大小，這就相當於對預投產的產品進行了前期的市場調查，能在一定程度上反應出產品未來投放市場的成效，很大程度上降低了生產成本與融資風險。
結論
眾籌平台是一個有巨大發展前景的創新型經濟模式，對解決中小企業融資難問題具有巨大價值。但也正是由於其「新」的特質，國內諸多配套的制度無法迅速跟上，因此限制了眾籌行業的快速發展。不過，互聯網金融模式在未來20年將成為主流。尋找價值觀的認同是一種剛性需求，信用和風險的把控將決定眾籌模式在中國能否做大，政府監管部門也應重視這一新興產業帶來的積極影響和監管難題，建立監管機制與行業標准，引導眾籌行業的健康發展。
7. 眾籌與非法集資新政
眾籌和非法集資產生的時代背景和內在的理念不同
兩者產生的時代背景不同
非法集資罪產生的背景是工業時代，在我國則打上了很深的計劃經濟的烙印，在計劃經濟時代，金融秩序是絕對國家壟斷的不容民間資本國外資本染指的領域，後來雖然建立了社會主義市場經濟秩序，但這套思維觀念還根深蒂固，非法集資包括非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪、欺詐發行股票債券罪、擅自發行股票、公司、企業債券罪等罪名，其中一些罪名的設置是為了維護現行金融秩序安排的。
眾籌則是產生在網路等新經濟成長繁榮的後工業時代，創業者通過微信、微博、互聯網等網路工具、或者專門的眾籌網站發起自己的眾籌項目，快速的聚集感興趣的小夥伴們的資金、智慧和資源，實現快速的崛起，這是一種典型的民間小額資金的融資模式。
小夥伴們參與度不同
什麼是眾籌的理念，我覺得用湖州阿虎的一句話概括比較到位，即「集眾人之智，籌眾人之力，圓眾人之夢」，理解這句話你就能理解眾籌的真正意義，眾籌當然不僅僅是籌錢這么簡單，通過吸引一大批對項目感興趣的小夥伴加入，從項目的定位、產品的研製都讓小夥伴們參與，聚集大家的智慧做出一個牛逼的產品，然後通過小夥伴的體驗和口碑傳播，將產品和更多的人連接，眾籌強調的是一種參與感，這種參與是全方位的，參與眾籌的人和項目、發起人之間是一種你中有我、我中有你的關系。
而集資則是籌資人通過資金的聚集去做一個實業項目或進行資本的營運，主要分為借貸或股權投資兩種模式，在借貸中出借人追求的是資金的回報，基本不參與項目的管理，而股權投資從一開始投資時考慮的就不是參與而是退出問題，股權投資一般分為募投管退這幾個階段，真正參與融資項目的運營一般是在投後的管理這個階段，但這個階段參與的范圍也是比較有限的，一般也僅限於公司的一些重大的運營行為。
目的不同
眾籌對發起人而言不僅是追求資金，還需要得到大家智慧的滋養、口碑的傳播，而集資的目的則比較簡單主要是解決資金短缺的問題，由於可供抵押的資產有限自身實力不夠，從銀行、信託等傳統的融資渠道獲得資金很難，項目的吸引力不大從私募股權基金、天使基金等渠道融資的難度也大，所以只能提供較高的回報來從民間募集的方式解決。
對發起項目而言風險承受度不同
股權眾籌是以募集資金召集志同道合的小夥伴為目的，不以提供固定的回報來制定眾籌計劃，而會員眾籌、和交預付款方式的眾籌所提供的物質回報也一般是以折扣或其他優惠方式體現，相對而言是一種理性的市場行為，對募集的項目而言資金壓力較小，但是非法集資不同，非法集資一般以提供遠高於銀行利息、遠高於基金信託產品的收益率等方式提供回報，因此對項目的還款壓力非常大，很多項目就是由於承諾的回報太高難以兌現從而喪失信用或導致公司破產。
8. 眾籌和非法集資的區別，眾籌的法律屬性
作為與行業相關，回一下
眾籌與非法集資的區別是投資人參與度、目的、風險和運作方式都不同。
1、投資人參與度不同。
眾籌是將產品和更多的人連接，眾籌強調的是一種參與感，這種參與是全方位的。集資則是籌資人通過資金的聚集去做一個實業項目或進行資本的營運，在借貸中追求的是資金的回報，基本不參與項目的管理。
2、目的不同。
眾籌對發起人而言不僅是追求資金，還需要得到大家智慧的滋養、口碑的傳播，而集資的目的則比較簡單，主要是解決資金短缺的問題。
3、風險不同。
股權眾籌是以募集資金，召集志同道合的小夥伴為目的，相對而言是一種理性的市場行為，對募集的項目而言資金壓力較小。
但是非法集資不同，非法集資是以提供遠高於銀行利息、遠高於基金信託產品的收益率等方式來提供回報，因此對項目的還款壓力非常大。
4、運作方式不同。
米小粒眾籌是一種新經濟的運作形態，從項目的啟動、市場定位、眾籌計劃的發布、產品的研發、產品的製作等各環節都全方位的公布信息，公開透明是眾籌的核心價值觀。
而非法集資項目的發起方公開的信息是非常有限的，他們遵循商業秘密的保護，參與股權投資的人在參與項目前一般需要簽訂保密協議。
拓展資料：
眾籌，翻譯自國外crowdfunding一詞，即大眾籌資，是指用團購+預購的形式，向網友募集項目資金的模式。眾籌利用互聯網和SNS傳播的特性，讓小企業、藝術家或個人對公眾展示他們的創意，爭取大家的關注和支持，進而獲得所需要的資金援助。
相對於傳統的融資方式，眾籌更為開放，能否獲得資金也不再是由項目的商業價值作為唯一標准。只要是網友喜歡的項目，都可以通過眾籌方式獲得項目啟動的第一筆資金，為更多小本經營或創作的人提供了無限的可能。
非法集資(根據《關於取締非法金融機構和非法金融業務活動中有關問題的通知》規定)是指單位或者個人未依照法定程序經有關部門批准，以發行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權憑證的方式向社會公眾籌集資金，並承諾在一定期限內以貨幣、實物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報的行為。
為依法懲治非法吸收公眾存款、集資詐騙等非法集資犯罪活動，最高人民法院會同中國銀行業監督管理委員會等有關單位，研究制定了《關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，該司法解釋自2011年1月4日起施行。