Ⅰ 想知道文化藝術產業的融資渠道
融資方式的多樣性
美國文化產業的金融介入程度比較高，在美國，各個文化產業集團已經形成了比較完善的融資體制，一些有實力的文化產業集團如美國廣播公司、哥倫比亞廣播公司等，其背後都有金融資本的有力支撐，文化產業集團與金融集團間互相滲透，互相參股、控股，二者之間建立了穩定的夥伴關系。
英國對企業投資文化產業實行「政府陪同資助」即如果企業決定資助文化事業，政府將陪同企業資助同一項活動，為這項活動的質量和成功打上「雙保險」。政府特別鼓勵「新投入」，即當企業第一次資助時，政府「陪同」企業資助，其比例是1∶1，對於第二次資助，政府則對企業多出上次資助的部分實行1∶2的比例投入。資金的加倍投入，必定會擴大文化活動的規模、質量和影響，廣告效應自然增倍。實踐證明，這一政策明顯地提高了英國企業資助文化事業的積極性，已有3000多家公司加入了資助文化事業的行列，資金高達近億英鎊。
韓國在文化產業的資金支持機制中，運作「文化產業專門投資組合」。這是以動員社會資金為主，官民共同融投資的運作方式。文化產業振興院2000年至2001年兩年期間，成功運作「投資組合」17項，共融資2073億韓元（政府350億，民間1723億）。計劃以後每年通過「投資組合」至少融資1000億韓元。2001年韓國電影振興公社通過「電影專門投資組合」融資3000億韓元，保障了電影事業的發展。
Ⅱ 文化產業投融資的實踐瓶頸有哪些
中國文化產業特點中國本身文化底蘊豐厚，且文化沒有排他性，其他國家的文化產品進入中國後都能取得不錯的市場效益。
中國的文化產業大多有政府介入，文化產業重點項目由政府提出，重點文化企業由政府扶植或是經營。
文化產業總體起步晚，市場發育度低，沒有健全的文化產業人才培養、流動和獎勵機制。
現行教育制度制約了文化產業的發展，懂文化的不懂技術，學技術的輕視人文，文化產業實力偏弱，規模小，管理方式滯後。
Ⅲ 如何破解文化產業融資難
我覺得這個問題可以再擴大一點，很多企業都是融資難融資貴，不單獨是文化產業。這是版不爭的事權實。
關於這個問題有很多學術上的研究的，不過吧，學術上的東西很多都是借鑒來借鑒去的，沒什麼的。到了實際情況中就不一樣了。而且問題研究透了，跟能不能在實際操作中落地執行始終是兩碼事。中小企業融資難融資貴啊。傳統的銀行借貸對企業以往的財務信息進行靜態分析，依據對授信主體的孤立評價做出信貸決策，因此，銀行並沒有把握住中小微企業真實的經營狀況。相反，供應鏈金融評估的是整個供應鏈的信用狀況，加強了債項本身的結構控制。供應鏈金融在真實交易的前提下，以大企業的信息優勢來彌補中小企業的信用缺失，從而全面提升了產業鏈中的中小企業信用水平和信貸能力。供應鏈金融的本質是信用融資，在產業鏈中發現信用。
希望我的回答能夠幫助你。
Ⅳ 打通融資渠道為文化產業引來活水
文化產業發展的一大障礙就是缺少資金，如果有了資金，好的創意好的劇本就能創作出來與觀眾見面，從而實現經濟效益與社會效益的雙豐收。所以，打通融資渠道，就會為文化產業的發展帶來生機，否則，文化發展就是緣木求魚。
Ⅳ 什麼是文化產業投融資
投資融資方向是文化方向的。
Ⅵ 「文化產業融資模式研究」英語怎麼翻譯
Study on Financing Mode for Cultural Instry
Ⅶ 文化產業在融資方面有什麼困難
沒有抵押物，金融行業操作經驗少導致預估風險增加。
Ⅷ 文化產業融資難的核心問題 是什麼, 應該從哪方面建立多元化的文化產業投融資合作體系
文化產業很多是憑概念投資的，說實話有時真有點虛。現在的放款人（包括國有銀行）都很現內實容，就看你的抵押物充分不充分，干凈不幹凈，估值足不足。因此實際一點來說，有兩個問題令放款人不得不考慮，一個問題是投資回報不確定，於是就產生了資金的綜合成本能否承受，以及能否按期還款；其次抵押物不充分。因此現在好多二三線城市的政府將文化產業與當地的房地產業捆綁開發。
Ⅸ 文化產業與金融的關系是什麼
我國文化產業的發展還處於起步階段，文化產業振興和發展繁榮需要金融的回大力支持。在文化產業答金融創新的過程中，通過將各種無形資產和各類金融機構主體創造性地組合，可構建出多種貸款融資方式。文化企業可根據自身特點，選擇最合適的無形資產作為質押對象，銀行可根據企業特點量身設計豐富的貸款產品，盡可能地分散和降低自身風險。其他金融機構也可參與到文化企業貸款融資過程中，提供增信服務，通過承擔一定的風險獲得一定的收益。只有不斷進行金融創新，才能加快加大加深我們金融與文化產業的深度合作，促進我國文化產業的繁榮發展。