㈠ 政府管制價格有哪些類型會產生何種經濟後果
政府監管也被稱為政府調控（政府alregulation）。控制活動的總稱，研究政府幹預市場的控制被認為是作為一個正式的經濟學領域。管制經濟學最早是由美國著名經濟學家斯蒂格勒。在市場經濟體制中，政府幹預企業經濟活動的主要有以下幾種：一是法院審理後，採用普通法，反托拉斯法間接干預企業經濟
活動;其次，利用宏觀調控手段通過市場間接干預企業的經濟活動;國有化的經濟活動的直接干預;第四，監管機構微觀經濟活動的直接干預。其中，由普通法，國有化，對經濟的干預和宏觀調控活動基本上可以歸類為政府的宏觀行為，反壟斷和監管是政府的微觀行為。因此，總的來說，政府幹預可以分為兩大方面：宏觀調控調控和微觀經濟性。
如上所述，政府直接干預微觀經濟活動的調節是一種行為，按照與政府幹預微觀經濟活動的路徑，通常可分為直接控制間接控制。由政府機構直接控制有關進入，價格，許可，認證，標准，收費和其他法規的規定和控制，直接應用到企業的市場行為。間接控制，是指由政府通過一定的法律程序，反不正當競爭和壟斷行為的司法控制。其中，可分為政府直接控制經濟調節和社會調節。經濟控制是控制的行業和金融業等特殊行業，如自然壟斷性，社會性規制的企業行為，造成環境的污染和其他外部問題和內部問題，產品質量和生產安全與衛生控制。
政府為什麼要控制？這個問題幾乎是等同的問題，為何政府對經濟的干預。
控制產生的市場失靈的鏈接，當市場機制無法實現資源的有效配置，市場失靈，通過控制缺陷進行糾正和完善市場機制，政府幹預資源分配。通常是由市場失靈的因素是：市場力量（如：壟斷），信息不對稱，外部的，內部的，不完全競爭，公共物品，失敗的公平分配，非價值的物品（如：毒品，武器的生產，等形成的市場），市場失靈（如：由於不對稱的風險和回報，因此投資缺乏與社會發展的需求相一致的高新技術產業）的風險和收益。這些市場失靈的政府幹預經濟活動提供了先決條件。
政府克服市場失靈是競爭政策治理機制的替代品。政府調控和市場機制之間彼此的替代品也不是一成不變的，這種替代是一個動態的過程。也就是說，當政府的行動無法實現資源的最優配置，扭曲了分配的資源尋租，腐敗和其他市場的表現，會有控制失效。當市場的要求是，希望政府放鬆管制。
政府調控和市場機制的運作是不是簡單意義上的相互替代，而是一個不斷調整的動態變化過程。市場經濟的發展和規范運作，就必須有廣泛，深入和系統控制的政府，同時，也必須控制在市場競爭的激烈程度，交易規模，產業結構和經濟變化水平，並及時作出改革。 ：上個世紀30年來，美國經濟是在經濟衰退期間，建立了控制系統的「指揮和控制」系統的基礎上的概念，戰爭結束後的快速增長，產業結構的升級換代和監管僵化，市場和監管沖突。監管機構在同一時間有一個半立法，半行政和准司法權「三位一體」模式的控制，導致監管機構的擴張和控制的數量過多，20世紀70年代，美國聯邦監管機構頒布法規年均7000件，監管成本平均超過64億美元的美元，造成市場扭曲和低效率（Arrowetal，1996）從20世紀70年代末到20世紀80年代，聯邦政府行政機構進行了放鬆管制，私有化國有企業和私有化改革，1993年，人們普遍認為，柯林頓簽署行政命令12866 ---控制計劃和審計「，建立以市場為導向的政府控制提供了一個基本的框架，因此，我們可以看到，市場失靈的必要條件是對政府的調控，但不是充分條件，因為政府的控制也可能失敗。在這個意義上講，調整，變化和制度改革，就是要克服的兩個「失敗」，以尋求新的制度均衡進化。
政府控制行政機關和立法機關的重要手段，發行的法規。由於美國國會在1887年制定的「州際商務法」，批准成立的美國100多年的勘探經驗，在政府的監管。率先實施政府調控市場經濟的機構---州際商業委員會（ICC），並授予制定並公布了廣泛的法規的權力，為了保護市場的健康運行，已先後批准了建立了一系列的政府監管機構，並在同一時間授予這些機構制定規則的權力，維護市場秩序，促進市場效率的作用，立法和訴訟持續時間長，成本高，行政監督其結果是，在美國，靈活，成本低。，控制延伸到市場經濟的各個方面，從國會到行政機關立法轉移重心的趨勢，以及大量的法規出台。只存在在我國，計劃經濟體制下，行政命令的管理，業務僅僅是國家行政機關的延伸，政府監管不存在嚴格意義上的市場經濟體制，市場經濟的要求是公平，公開，因此，規范市場秩序，這就要求作為擔保的法律和法規。成立以來，建立市場經濟，國務院和有關部委和一些地方政府相繼出台了大量的法律，法規，措施措施這些法律法規，取得了積極的效果，有些效果不是很明顯，有的甚至阻礙了經濟的發展。
政府不應急於推出了一系列措施，以漲停價限價措施可能會在很短的一段時間內發揮平抑價格會得到一些歡呼聲。但會人為地抑制內部市場平衡機制的負面影響也是非常明顯的，政府應該做的應該是及時提供市場信息，必要時，可以利用政府的力量，以增加市場供應，因為人們相信，將保證供應，恐慌性需求自然會消退，價格將失去玫瑰的支持。相反，政府直接干預價格限制業務零售價格和批發價格的中間部分，並沒有改變消費者的預期，不能減少恐慌性需求。據經濟學家的分析判斷，不是真正的供給和需求決定的價格，但主觀感知的供應和需求情況，這也是政府可以在當地發揮作用，政府可以提供及時的生產和供應信息，消除消費者的恐慌心理，讓市場回到合理供需平穩運行的狀態。
>在同一時間，我們相信，人的生計面對的一系列大幅漲價的商品，政府應組織一定的資金和直接補貼最低收入群體。這不僅會不會擾亂市場機制來平抑物價的自然機制，但政府的市場份額小於市場上的一個補充。這不會來一些低收入群體的生活壓力過大，不損害市場體系本身。
<BR /從歷史的角度來看，如果政府只是希望通過一些大宗商品價格的控制，控制通脹，其結果只能是南轅北轍，要達到這個目標就無法實現，因為無論是從理論的角度來看，或從經驗的角度來看，價格控制的方法來控制通脹，最後失敗的例子比比皆是，如南非和辛巴威，通貨膨脹到70倍，政府下令所有的價格也全部下降，當然，相當大的支持的人，但其實，不僅未能遏制過度通貨膨脹，相反，價格的迅速崛起，在國民經濟中作為一個整體陷入經濟衰退，1940年代末，中國的通脹是一個非常明顯的例子
BR />在中國目前的情況看，政府對成品油價格嚴格控制，這種控制以減緩通脹上升的壓力，但這樣做不僅沒有實現自己的目標，相反導致的石油市場價格成品油價格管制和經濟問題所造成的嚴重扭曲大，價格，如國際石油價格上漲的壓力更大，從2007年初的50美元上漲到目前的$ 130國內成品油價格不能做出相應的調整國際油價的變化，這是由兩大石油公司（中石化和中石油）必須在嚴重虧損的情況下，由於兩大石油公司不僅是一家公眾上市公司，比例較高的市場價值在2主要油公司在政府的2主要油價格控制導致兩家公司嚴重虧損，現貨市場的投資者將用自己的腳投票了這樣一個嚴重虧損的上市公司，這導致的整個股票的市場價格在同一時間，兩大石油公司中石油損失慘重，不僅會降低兩大石油公司的生產積極性，從而進一步造成了嚴重的國內石油短缺和增加石油生產成本和交易成本
>
從目前情況看，廣東，浙江和北京中所觀察到的，由於石油短缺，許多運輸車輛不添加油，如果它可以被應用到一點點油，但還有很長的隊列排，花了大量的時間，前幾天，在北京五環邊的一個加油站貨車司機，他告訴我說，他有2天在北京和其他燃料的不添加油，不僅貨物車不能及時地運送到目的地，導致損壞的貨物在運輸途中還幾次等待加油成本，由於石油短缺，而且還使一些加油站偽劣油，提高這些運輸車輛成本變相增加的石油價格，但也勢必要增加成本轉移佳下游消費價格上去了，政府控制的成品油價格，不僅扭曲市場價格機制整體而言，建立成品油短缺，增加企業的經營成本，降低企業的效率，它已成為推動重要動機高的整體價格水平，例如，有用電農產品價格的結果，政府的價格管制控制的結果是如此
總之，在市場經濟的基本面是什麼？通過價格機制是企業和個人形成有效的激勵和約束，使個別企業調整其行為如果調控市場價格在市場上價格扭曲的市場價格變化，那麼個人和企業激勵和約束機制的行為有可以不成為世界歷史上，包括中國的改革和30多年的歷史已經表明個人和企業在既定的約束，可以讓市場通過價格機制的運作下，這是唯一的經濟發展企業效益道目前政府的價格管制在某些行業和產品，對經濟發展是不利的，它帶來了嚴重的負面影響不被低估
㈡ 為什麼人民日報批醫療價格扭曲受到質疑
尊重醫生，理應從尊重醫生的勞動入手。只有著力改革畸形的醫療價格，讓醫生堂堂正正靠技術吃飯，獲得有尊嚴的陽光收入，才能讓國家少花錢、患者多受益。
最近，一位護士帶著小狗去寵物店，看到價目表，心中頗不平靜。例如，洗一次澡，小狗50元，大狗100元;看護一天，小狗50元，大狗100元。而在北京的三甲醫院，護理一名重症病人24小時收費9元，靜脈注射2.2元，吸痰1.5元，膀胱沖洗10元。相比之下，護理病人還不如護理寵物。
我國醫療服務價格長期偏低，尤其是技術價值被低估，嚴重挫傷了醫務人員的積極性。網友曬了一張寵物醫院的收費清單：專家診費200元，彩超500元，心電圖200元，血壓監測50元，生化檢查600元，總計1550元。不知這只狗得了什麼病，檢查化驗費居然花了上千元。光是寵物醫生的診費，就遠遠超過了很多三甲醫院的大牌專家。人的生命如此寶貴，而醫生的勞動卻如此低廉，實在不相匹配。給人看病不如給狗洗澡，充分暴露了國內醫療價格的扭曲。
中國人素有這樣的消費習慣：只願意為有形的實物付費，不願意為無形的智力埋單。例如，很多患者認為診斷不值錢，葯品才值錢;技術不值錢，耗材才值錢。在這樣的社會心態下，診療費、技術費很難漲價。不久前，一位中學生因打球不慎摔傷骨折，醫生進行了中醫手法復位，並用小夾板進行固定，一共收費443元。沒想到，孩子的媽媽很不滿意：「你就是動了一下手，為啥這么貴?」醫生說：「我從小到大都是尖子生，在骨科領域幹了15年，才學會這樣動一下手，算貴嗎?」孩子的媽媽無語了，默默地去交了費。其實，醫生本來就是靠技術吃飯的。一名醫生，勤學苦練數十年，才能熟練掌握一門醫學技能，所謂「台上一分鍾，台下十年功」。遺憾的是，在一些患者眼裡，這只是「動動手」而已。事實上，醫生「動動手」並非簡單的體力勞動，而是一種智力勞動。如果醫生的技術價值得不到尊重，學得越多越貧窮，技術越高越吃虧，誰還願意當醫生?
多年來，在扭曲的醫療價格引導下，我國的「浪費型醫療」愈演愈烈。由於技術不值錢，醫生就會在耗材和葯品上做文章，能放一個支架的放兩個，能開一盒葯的開兩盒，反正「羊毛出在羊身上」。其結果是，患者吃了啞巴虧，國家掏了冤枉錢。因此，只有著力改革畸形的醫療價格，讓醫生堂堂正正地靠技術吃飯，獲得有尊嚴的陽光收入，才能讓國家少花錢、患者多受益。
建立合理的醫療服務價格體系，並非一件易事。醫療成本復雜多變，很難精確測算。政府應轉變觀念，逐步放開醫療價格管制，建立醫保與醫院協商談判定價機制，讓醫生的技術價值得到合理回報。在此基礎上，加快改革醫保支付制度，推動醫療行為回歸理性。目前，我國醫保支付主要是按項目付費，這就給醫院提供了一條增收的「捷徑」——提供的服務越多，得到的支付越多。於是，很多醫生「挑肥揀瘦」，賺錢的項目拚命多做，不賺錢的項目盡量少做，導致過度醫療屢禁不止。根據發達國家的經驗，在疾病診斷階段，按項目付費是合理的;在明確診斷後的治療階段，按疾病診斷組或按結果付費是合理的。例如，對於某一特定病種，醫保部門根據同級醫療機構的平均費用，實行打包付費，超支自付，結余自留，倒逼醫生節約成本，用最少的費用解決問題，從而變「浪費型醫療」為「節約型醫療」。
一個好的醫療制度，可以讓壞醫生變好;一個壞的醫療制度，可以讓好醫生變壞。尊重醫生，理應從尊重醫生的勞動入手，建立科學合理的醫療價格體系，讓人的價值超越物的價值。只有醫生受尊重，生命才會有尊嚴。
㈢ 金融價格扭曲對經濟的影響
金融價格一般都是各種金融資產的價格，如：股票價格、債券價格、期貨價格等等。金融價格扭曲是指價格與價值出現嚴重背離，影響就很多了
㈣ 為何稅收會扭曲價格
國家制定的稅目，會被一級級轉嫁到消費者身上
㈤ 為什麼壟斷會造成價格扭曲
微觀經濟學來揭示，壟斷源企業和競爭企業所決定的均衡價格和均衡產量是不同的。競爭企業是在價格等於邊際成本處進行生產，而壟斷企業則在價格高於邊際成本的地方進行生產。因此，壟斷產量會低於競爭產量，而壟斷價格會高於競爭價格。這就是說，壟斷是通過限制產量而提高價格，或者說壟斷者為索取高價而降低產量。壟斷導致高價格、低產量，給消費者帶來兩大損失：一是價格方面的損失。消費者在購買相同數量的產品時，要比競爭條件下接受更高的價格。消費者這部分損失因壟斷者限制產量、抬高價格而作為一種壟斷利潤轉移給了壟斷者，或者說被壟斷者剝削走了。二是消費者在購買數量方面的損失。消費者不能以同一價格購買到足夠數量的商品。這部分損失來自於壟斷者限制產量。由行業壟斷和行政壟斷產生的壟斷價格，實質上暴利定價，給消費者帶來的損失或許會更大。它不僅會造成廣大消費者正當消費權益的損失，而且還助長了行業不正之風，為部分政府部門以權謀私大開方便之門。
㈥ 中國目前房市價格形成原因，扭曲程度如何治理什麼價位算合理
受美國次貸危機的影響，世界經濟低迷不振。還有西方多次要求人民幣升值，但都被拒絕。回因此提高貿易壁答壘，以上原因使得中國的出口型企業受到重創。經濟形勢不容樂觀。政府為了保持經濟的增長，實行了經濟刺激政策。降低利率，加大貸款總量，但大量貸款進入到房地產領域進行投機，另外由於以人民幣計價的資產預期收益率高（這也是人民幣迫於升值壓力的原因），大量外國資產（俗稱熱錢）流入到房地產市場進行炒作以獲得最快的回報，還有中國的投資面太窄，很多民間資本進入房地產市場也是促使房地產價格過高的原因。房地產投資在GDP增長中占的比例很大，政府要保持8%的GDP增長就不好拿房地產開刀
以上海為例，房價已經能比肩東京了，但生活水平差的還很遠，10月份上海樓市租售比為1：418遠遠超過國際合理水平（1：200到1：300）。
取消了二手房營業稅的優惠，可能近期還會出台物業稅，還有在外匯兌換人們幣業務也進行了一定管制，控制熱錢流入。
世界上公認的價格是平均家庭年度總收入的3—6倍
㈦ 通貨膨脹價格扭曲效應是什麼
蝴蝶效應（來 The Butterfly Effect）是指在一個相互自關聯的系統中，開始的條件下德任何的微小的變化就可能帶來整個系統的長期的巨大的連鎖反應。這是一種混沌現象，並不常見。原意指一隻蝴蝶在熱帶輕輕扇動一下翅膀，遙遠的國家就可能造成一場颶風。通貨膨脹(Inflation）是指在貨幣流通的條件下，因貨幣供給量大於貨幣實際需求，而導致貨幣貶值，從而引起的一段時間內物價持續而普遍地上揚現象。它的實質是社會總需求大於社會總供給量。
㈧ 如何在國家統計局查詢各省要素價格扭曲程度
要素價格扭曲程度需要自己測算，無法直接查詢。測算方法可以參考陳永偉和胡偉民2011年發表在經濟學季刊上的《價格扭曲、要素錯配和效率損失:理論和應用》。