銀行貸款敗訴

Ⅰ 銀行貸款還不了被起訴會有什麼後果

欠銀行貸款被起訴會有如下後果：

1、借款人的信用受到影響。由於銀行對借專貸人的個人信用比較看屬重，如果一旦還不上款，個人的信用就會受到影響，這將直接影響到借款人日後再貸款。

2、產生罰息增加日後還款壓力。借貸人逾期還不上的話，則將產生罰息，這樣一來，借款人的還款壓力會被增加。

3、貸款逾期一兩個月的話，銀行不會立刻就起訴，一般會先打電話來催借款人還款，催收無效的話，銀行會有專門的人出面跟借款人進一步溝通商量。

4、經溝通無效的，如果借貸人是提供了抵押物做抵押貸款的話，則抵押物將可以被拍賣，以用於償還貸款。

5、如果提供給銀行的材料不真實，銀行報案，則有可能構成貸款詐騙罪，根據《中華人民共和國刑法》第一百九十三條規定，承擔刑事責任。

以上就是我對這個問題的解答，希望可以幫助到大家，謝謝。

Ⅱ 求銀行敗訴的案例

對一起有關流動資金貸款借新還舊的銀行敗訴案例分析；
一、基本案情
1997年8月6日，A公司因生產急需資金向B銀行申請貸款10萬元，1998年8月5日貸款到期。由於A公司資金周轉問題，不能按時還款，1998年7月24日A公司向B銀行提出借新還舊，延長還款期限。為了降低貸款風險，B銀行同意借新還舊，並要求A公司對新貸款提供擔保。1998年7月28日，A公司持空白流動資金借款合同及擔保意向書請求C公司為其擔保，C公司同意為其提供擔保，並在空白的借款合同保證人位置及擔保意向書上蓋C公司公章和法定代表人印章。1998年8月4日，B銀行與A公司簽定了一份借款合同，約定：A公司向B銀行借款10萬元，用途為借新還舊，借款期限為6個月；C公司是擔保人，當借款人不履行合同時由其承擔連帶償還借款本息的責任，貸款人可以直接從保證人的存款帳戶內扣收貸款本息。次日，A公司將10萬元借款按事先約定償還了拖欠B銀行的舊貸款。貸款到期後，A公司未能如期償還。1999年3月15日，B銀行直接從C公司帳戶上扣收10萬元抵償。C公司認為自己不知道借款合同的借款用途是借新還舊，擔保合同應當無效；同時B銀行未經其同意，擅自扣劃其帳戶存款，侵犯了儲戶所有權，請求法院判令擔保合同無效，B銀行返還被扣劃的存款並承擔賠償責任。法院審理後認為，B銀行與A公司惡意竄通，利用新貸款償還舊貸款，簽訂的借款合同損害了保證人利益，C公司不應承擔保證責任。B銀行直接扣劃C公司帳戶款項，是侵權行為，應返還被扣劃的存款，賠償相應的利息損失。
二、案情分析
本案屬於「借新還舊」借款合同的擔保合同糾紛。C公司起訴時有兩個訴訟請求，一是主張C公司擔保行為無效；二是B銀行直接扣劃C公司存款構成侵權。
（一）C公司保證行為是否有效
對於保證合同是否有效，主要依據《擔保法》第30條的規定來判斷。判斷的標准就是看簽訂保證合同時，銀行和借款人是否構成對保證人的欺騙，是否向保證人隱瞞貸款借新還舊的真實用途，是否以欺騙的手段使保證人提供擔保。如果保證人知道或者應當知道主合同，即借款合同的真實用途是借新還舊，則銀行與借款人不構成欺騙，保證合同有效，保證人應當承擔保證責任；如果保證人簽訂合同時不知道借款合同的真實用途是借新還舊，則銀行與借款人構成欺騙，保證合同無效，保證人不承擔擔保責任。

在認定「借新還舊」的保證合同的法律效力時，一般首先看舊貸款保證人與新貸款保證人是否為同一人，或者是否舊貸款無保證人而新貸款提供了保證人。如果借新還舊中舊貸款與新貸款均有保證人，且保證人為同一人，即使在保證人出具保證時不知道銀行與借款人進行借新還舊的情況下，保證人仍然要承擔保證責任。因為債務人用新貸款償還了舊貸款，就立即免除了保證人對舊貸款的保證責任，保證人承擔的風險和責任就只針對新貸款，故較之債務人按照實際貸款用途使用新貸款，保證人在債務人借新還舊時承擔的風險和責任要小。比如，債務人按照實際貸款用途使用新貸，而不是借新還舊，如果資金不能收回，則舊債未了又出新債，保證人因而要承擔對舊貸款和新貸款兩筆貸款的保證責任。由此，若借款人改變貸款用途而借新還舊的，對保證人的不利影響很小，反而只須對後一筆貸款承擔保證責任，因此當舊貸款保證人與新貸款保證人為同一人時，無論其是否知曉新借款合同用途為借新還舊，保證人均應對後一貸款承擔保證責任。對此，我國擔保法有明文規定。我國《擔保法》第30條第1款規定：保證期間，債權人與債務人對主合同數量、價款、幣種、利率等內容作了變動，未經保證人同意的，如果減輕債務人的債務的，保證人仍應當對變更後的合同承擔保證責任；如果加重債務人的債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。
如果借新還舊中，舊貸款沒有保證人或舊貸款與新貸款的保證人不是同一人，新貸款的保證人不知道借款合同雙方當事人在進行借新還舊的，應按照《擔保法》第30條第1款關於欺詐的規定，免除保證人的保證責任。因為此種情況下的借新還舊，不僅是債權人（銀行）與債務人（借款人）串通實際變更主合同的貸款用途，未徵得保證人的同意，而且保證人承擔保證的可能是不良貸款，甚至是一筆死帳。原本就不能收回的貸款，卻讓保證人出具保證，顯然對保證人不公平，違反民法上的公平原則；如果借新還舊主合同寫明是借新還舊或以貸還貸的，或者銀行等金融機構、借款人能夠提供證據證明保證人知道借新還舊的事實還提供擔保的，保證人仍然承擔保證責任。
依據《合同法》第39條第1款規定，主合同當事人雙方協議以新貸償還舊貸，除保證人知道或者應當知道的外，保證人不承擔民事責任。一般說來，保證人在全面衡量債務人的履行能力及主合同內容的情況下，方與債權人訂立保證合同，擔保債務人履行債務。本案中，C公司不是舊貸款的保證人，A公司要求C公司提供保證擔保時，只出示了空白流動資金借款合同，且未說明借款用途是借新還舊，而作為貸款人的B銀行也未履行告知義務，即保證人C公司不知道其所擔保的借款合同的借款用途是以新貸款償還舊貸款。因此依據上面的探討，C公司的擔保行為應認定為無效，貸款人B銀行存在不作為過錯，C公司對A公司的違約行為不承擔保證責任。

（二）銀行直接扣劃C公司存款是否構成侵權
盡管銀行的扣劃存款行為是依據借款合同的約定，但由於保證合同無效，保證人無須承擔借款人A對債權人B銀行的連帶還款責任。因此在本案中，雖然作為保證人的C公司在空白的借款合同保證人位置及擔保意向書上加蓋了C公司的公章和法定代表人印章，但是「當借款人不履行合同時由保證人承擔連帶償還責任，貸款人可以從保證人的存款帳戶內扣收貸款本息。」這一條款並非是C公司與B銀行達成的協議，C公司根本不知道這一條款的內容，它僅是貸款人B銀行與借款人A公司之間在借款合同中的約定，是非法處分C公司合法權利的行為，該條款應屬無效條款，不能約束C公司。因此貸款人B銀行直接扣劃保證人存款帳戶內資金來償還A公司貸款本息的行為構成侵權，應當承擔返還財產和賠償損失的責任。
三、有關建議
（一）如實填寫貸款借新還舊的真實用途
在借新還舊中，除不能虛構借款用途外，還必須向保證人明示，避免保證人以「雙方惡意串通，構成欺詐」要求免責。建議在貸款申請書、借款合同和擔保合同中的「貸款用途」欄直接填明「本貸款用於償還×××（合同編號）合同項下借款人所欠貸款人貸款本金」，以確保借新還舊行為的合法有效。
（二）對借新還舊的貸款用途的填寫切忌懶惰
鑒於目前立法對借新貸款償還舊貸款問題涉及甚少，各地法院判決也不同，為避免司法裁判風險，防止司法實踐中判決保證人免除擔保責任，銀行應當規范貸款操作並注意證據保全。銀行與借款人辦理借新還舊貸款時，在舊貸款與新貸款均有保證人的情況下，無論保證人為同一人還是不同的人，一定要在借款合同的用途上寫明「借新還舊」或「以貸還貸」，或者通過其他方式讓保證人在簽訂合同時知道銀行與借款人進行的貸款是借新還舊。
（三）落實擔保措施
由於借新還舊的特殊性，對貸款的擔保一定要保證其效力。原貸款為擔保貸款的，要重新辦理擔保手續。新的擔保方式的風險不能高於原擔保方式。原貸款沒有擔保的，要補辦擔保，並保證擔保充足有效。
（四）扣收保證人存款帳戶要慎重
銀行貸款業務中，為了回收貸款的安全和快捷，銀行通常從債務人的存款帳戶中直接扣收貸款本息，但是銀行在直接扣收時，一定要注意合法有據。建議銀行在採取直接扣收貸款本息前，一定要與債務人達成扣收協議，並保存書面證據，如委託轉帳付款授權書或扣款協議書等。

Ⅲ 欠銀行貸款被起訴傳票之後怎麼辦

當事人在接到法院的傳票後，應該積極准備應訴，根據《民事訴訟法》第一百二十五條回規定，人民法院應當答在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
同時，類似於這類欠貸糾紛，作為被告只有依法還款，或者想辦法與銀行和解，是前提條件，否則將面臨敗訴的風險。

Ⅳ 銀行貸款還不起,被告法院會有什麼後果

1、欠銀行貸款不還，屬於民事糾紛，不會追究刑事責任坐牢的。

2、債權版人向法院提起訴訟勝訴權之後，如果債務人在履行期未履行法院判決，債權人可以申請法院強制執行。

3、法院在受理強制執行時，會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款。

4、另外債務人名下沒有可供執行的財產而他又拒絕履行法院的生效判決，則會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。

(4)銀行貸款敗訴擴展閱讀：

注意事項：

還款賬戶資金不足，造成部分逾期：這種情況，只需發現逾期後，立即補足即可，下次還款時，建議適當多存入一點資金。需要注意的是不論是全部逾期還是部分逾期，一旦確認逾期，都會被計入徵信報告內。

因客觀原因導致逾期：如出差無法存入、轉賬匯款被退回、忘記存款等，也只需要發現逾期後，立即還款即可，可以採取設置備忘錄、提醒等方式避免忘記還款。這種情況下的逾期也會被記入徵信報告。

Ⅳ 銀行貸款被起訴怎麼辦

根據你們簽訂的聯保合同，三人聯保的任一方都有義務清償貸款，這個錢劉四也版有償還的義務，被告也權有劉四的份。但是你們三個的信用肯定受影響了，至於說你們和劉四之間的糾紛，銀行無法解決，你需要查詢放款時的銀行流水，看看貸款發放後是不是由劉四自己直接取走你們的貸款，如果是的話可以咨詢律師，看看怎麼追究銀行和劉四的責任。

Ⅵ 銀行貸款還不上被起訴了怎麼辦

若是催收未果，貸款機構則會拿出法律武器，維護自身權益。在抵押貸款方式下，其會主張法院對抵押財產進行拍賣，拍賣所得將優先用於償還剩餘本息、律師費、訴訟費等一系列費用，假使還有剩餘金額，則將如數返還給借款人。這說來輕松的流程，做起來可未必簡單，少說也要等個三個月之久，才能將資產兌現，在此期間，借款人可籌集資金，贏得資產爭奪戰，用資金的歸位讓貸款機構撤訴。信用貸款的道理趨同，借款人仍逃脫不了法律制裁，需要用個人名下資產償還借款。所以說如果你貸款還不上了一定要去銀行申請延期，否則後果可要自己承擔!

欠銀行貸款被起訴有什麼影響?
2018年個人欠銀行貸款還不上會有什麼後果？被起訴有什麼影響？
1、欠銀行貸款不還，屬於民事糾紛，不會追究刑事責任坐牢的。

2、債權人向法院提起訴訟勝訴之後，如果債務人在履行期未履行法院判決，債權人可以申請法院強制執行。

3、法院在受理強制執行時，會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款。

4、另外債務人名下沒有可供執行的財產而他又拒絕履行法院的生效判決，則會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。

5、有能力而拒不執行的情況下，涉嫌拒不執行判決、裁定罪

6、《刑法》第三百一十三條【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

欠銀行貸款被起訴之後怎麼辦?
2018年個人欠銀行貸款還不上會有什麼後果？被起訴有什麼影響？
當事人在接到法院的傳票後，應該積極准備應訴，根據《民事訴訟法》第一百二十五條規定，人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。

被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

同時，類似於這類欠貸糾紛，作為被告只有依法還款，或者想辦法與銀行和解，是前提條件，否則將面臨敗訴的風險。

欠銀行貸款被起訴的時候，擔心自己要承擔相應的法律責任，應該要積極找律師幫忙。

Ⅶ 銀行貸款無力償還，被起訴，會怎麼樣

首先是銀行會催收提醒
還是不還就是可以上門的
最後的話銀行會到法院申請強制拍賣

Ⅷ 銀行貸款無力償還，被起訴，會怎麼樣

房子抵押的，會給銀行收掉。收掉房子還是抵不上貸款額度的，准備坐版牢。坐完牢還權得還錢。

當然會啦。這種例子很多啦。有人因為信用卡消費最後還不起錢而坐牢的。也有人因為資不抵債被債權人告上法庭，最後判刑坐牢的都有。

你喜歡坐牢的話，法院一定會滿足你的願望的。以牢抵債的話時，就不是坐1~2年啦，難保你在裡面呆上個十年八載甚至更長時間。許霆不就是拿了18萬而已，也給判了個15年，你算算你的房子值多少錢，老賴不好當。許霆是貪心而已，也就是屈從了社會輿論也要在裡面呆了3年多。你以為你自己能如許霆那樣幸運的話，估計會沒事的。

Ⅸ 欠銀行貸款被起訴

應該不會的。