關於國際金融中外匯的案例

『壹』 關於國際金融的

即期匯率USD/JPY=116.40/50，3個月遠期匯率為17/15,三個月遠期匯率USD/JPY=(116.40-0.17)/(116.50-0.15)=116.23/35
(1)現在支付10億日元,需要的美元數:1000000000/116.40=8591065.29美元
（2）設3個月後USD/JPY=115.00/10，則到2005年9月中旬時支付10億日元需要美元:1000000000/115=8695652.17美元
比現在支付日元預計多支出:8695652.17-8591065.29=104586.88美元
（3）美國進口商遠期買入遠期日元10億(遠期價為116.23),這樣,到期支付時,需要的美元數=1000000000/116.23=8603630.73美元,與假設的3個月後USD/JPY=115.00/10相比(即不做套期保值)，少付8695652.17-=8603630.73=92021.44美元

『貳』 關於國際金融黃金外匯的法律問題

說一下平台名稱，不方便說可以私下告訴我。
我覺得，5000比較多，如果你當操盤手的話，這筆錢是作為你的賬戶，還是配資，分清楚。如果是自己的賬戶，你幹嘛不私下開一兩千的賬戶呢。如果是配資，那麼你控制的那個盤子怎麼著也有一兩萬吧。我當時曾經去一個公司，名義上是職員，但是也讓我入金五千。我賺過，也虧過。估計你跟當時的我差不多，公司是把你當做客戶來發展的，而不是當做操盤手發展的，當然了，也不排除他們想看看你用自己的錢，在操作的時候有什麼問題。我很關心的是，作為操盤手，將來有沒有機會控制客戶的盤子，否則的話，你就是客戶。如果你什麼技術都不懂，只是想做客戶，回頭我給你介紹幾個平台，我幫你。如果你很有技術，那就去別的公司應聘，配資的話，不會那麼多的。

『叄』 國際金融外匯期權案例

①GBP1=USD1.8540
看漲期權,高於協抄議價格襲,執行期權,即以GBP1=USD1.8240的價格買入英鎊25萬,以支付貨款,共支付美元250000*1.8240+250000*0.020=461000,比不做期權少支付250000*1.8540-461000=2500美元
② GBP1=USD1.8200
低於協議價格,放棄期權,直接從市場購買英鎊支付,共支付了美元
250000*1.8200+250000*0.02=460000
③GBP1=USD1.8400
高於協議價格,執行期權,即以GBP1=USD1.8240的價格買入英鎊25萬,以支付貨款,共支付美元250000*1.8240+250000*0.020=461000,比不做期權多支付461000-250000*1.8400=1000美元

『肆』 這道國際金融實務案例分析題怎麼做，需要詳細過程

期權是對遠期金融合約執行的權力，你提到的是歐式期權，這是只有在到期日當天才能行使的權力。如果你有興趣學習的話可以看一下另外兩種主要的期權：美式期權和百慕大期權。

1）在9月23日的時候，如果瑞士法郎市場匯率：USD1=CHF1.42 意味著美國進口商支付給瑞士出口商100萬CHF需要支付1,000,000.00/1.42=704,225.35USD
差不多70萬4千多美元就可以支付100萬瑞士法郎

2）在9月23日的時候，如果瑞士法郎市場匯率：USD1=CHF1.35 意味著美國進口商支付給瑞士出口商100萬CHF需要支付1,000,000.00/1.42=740,740.74USD
差不多74萬7千多美元就可以支付100萬瑞士法郎

3）在9月23日，如果選擇手中執行該外匯期權，就可以以合同匯率：USD1=CHF1.4 意味著美國進口商支付給瑞士出口商100萬CHF需要支付1,000,000.00/1.4=714,285.71USD
差不多71萬4千多美元就可以支付100萬瑞士法郎，再加上期權費用USD18,000.00實際費用為732,285.71
差不多73萬2千多美元

因此，在第（1）種情況下，選擇執行外匯期權是虧的；而在第（2）種情況下選擇執行外匯期權可以節省約1萬5千美元（74萬7千減去73萬2千）

成本為 美元
1）704,225.35+18,000.00= 722,225.35
2）714,285.71+18,000.00= 732,285.71

『伍』 國際金融案例分析題

外匯管制可以追溯到1998年亞洲金融危機時，當時馬國政府為了防止國外貨內幣炒家阻擊馬幣容而進一步限制馬幣在馬國以外的流通性。
1997亞洲金融風暴時開始管制外匯。2005年開始放鬆管制。

一、外匯管制主要有三種方式:
1、數量性外匯管制2、成本性外匯管制3、混合性外匯管制
二、定義：
外匯管制是指一國政府為平衡國際收支和維持本國貨幣匯率而對外匯進出實行的限制性措施。
三、利弊：
實施外匯管制的有利方面在於，政府能通過一定的管制措施來實現該國國際收支平衡、匯率穩定、獎出限入和穩定國內物價等政策目標。其弊端在於，市場機制的作用不能充分發揮，由於人為地規定匯率或設置其他障礙，不僅造成國內價格扭曲和資源配置的低效率，而且妨礙國際經濟的正常往來。一般情況是，發展中國家為振興民族經濟，多主張採取外匯管制，而發達國家則更趨向於完全取消外匯管制。
網上摘抄的，你看著寫

『陸』 國際金融 關於外匯的題目求解答！

客戶從境外進口商品，對外支付歐元，但客戶手中持有美元，在付款日需要將美元兌換成歐元後再對外支付。客戶需要規避歐元對美元匯率上升的風險，因此可以通過遠期買入歐元或買入歐元對美元看漲期權來鎖定匯率，規避市場匯率波動的風險。
1、通過期權來鎖定匯率，需要選擇買入歐元對美元的看漲期權，即到期客戶有權利按實現約定的匯率用美元換歐元。合約結構是：買入一個4月8日到期歐元看漲美元看跌的歐式期權，執行匯率為1.1990，名義金額是1.25億歐元。客戶需支付期權費，期權費=1.25*1.2%=150萬歐元=150*1.1866=177.99萬美元。
2、4月8日即期匯率=1.1477/1.1497，也就是意味著如果按即期匯率購買歐元，匯率為1.1497，較期權約定的匯率1.1990更低，因此客戶選擇放棄期權行權，按即期匯率購買歐元，支付的美元金額=1.25*1.1497=1.437125億美元；加上期權費支出，合計支付=1.437125+0.015=1.452125億美元。
3、4月8日即期匯率=1.2137/1.2167，也就是意味著如果按即期匯率購買歐元，匯率為1.2167，較期權約定的匯率1.1990更高，客戶選擇齊全行權，按約定匯率1.1990匯率買入歐元，支付美元金額=1.25*1.1990=1.49875億美元；加上期權費支出，合計支付=1.49875+0.015=1.51375億美元。
4、4月8日即期匯率=1.1970/1.1990，也就是意味著如果按即期匯率購買歐元，匯率為1.1990，與期權約定的匯率1.1990相同，客戶可以選擇行權，也可以選擇按市場匯率購買歐元，成本與問題3相同。
5、不做期權，當歐元市場匯率出現大幅上漲時，如問題3出現的情況，客戶在到期時需要承擔更高的匯兌成本，造成進口業務出現損失。做了期權，鎖定了市場匯率，最差情況客戶支付的美元金額為1.51375億美元，在鎖定匯率的情況下，如果歐元匯率下跌還能按更低的成本購買歐元。客戶通過支付期權費相當於買了一個保險，確保市場匯率出現大幅波動是不出現額外損失。當然，對於客戶來說，期權費用是客戶額外增加的成本。

『柒』 國際金融案例的編輯推薦

本書所涉案例研究提供了一個在全球化背景下進行金融決策的獨特視版角，為了解國際金融市場權——包括匯率市場及國際資產配置——奠定了基石，並思考了金融及投資決策如何適應國際環境。案例可以幫助讀者更好地理解重要的企業金融決策——從外匯套利戰略。跨國企業分支機構的融資、跨國界評估到如何度量及管理新興市場的運營風險。

『捌』 可不可以給出國際金融中關於實際利率平價的一個例子

投資者將資金調往高利國獲取利差的同時，賣出遠期高利率國貨幣，買進遠期低利內率國貨幣。結果造成容遠期外匯市場上高利率貨幣貼水，而低利率貨幣遠期升水。隨著這種套利活動的不斷進行，遠期價差就會不斷擴大，直到兩種資產提供的收益率完全相同，這時遠期匯差正好等於兩國利差，利率平價成立。

思路是假設資本市場上存在套利者，結果使兩種投資策略的最終收益相等。一種是在國內投資，一種是在國外投資。國內投資比較好理解，假設國外利率高與國內利率，在國外投資要分三步，1把本幣換成外幣，2在國外投資，3到期後換回本幣（也就是遠期要賣出外幣，即利率高的國家的貨幣，買進本幣），這種套利活動會使遠期外幣的供給增加，本幣的需求增加，進而外幣貼水，本幣升水。套利活動的存在，使兩種投資方式的最終收益相等。so......至於例子，你可以假設1RMB在中國和美國投資，假設一個名義匯率即兩國的利率，用這思路計算一下，這符號寫起來太麻煩。或者你可以看看姜波克第三版的國際金融學匯率決定理論部分的內容。

『玖』 幫我解釋幾個概念，回答幾個問題，關於國際金融和外匯的

樓上的有些不對……
雙重匯率的主要形式是有貿易匯率和非貿易匯率
調節政策那邊，應該有是匯率政策和外匯緩沖政策
最後那個，前提條件是在正常的外匯利息拋補條件下

這些都是我們課本里寫的