有區別的，賭博沒有技術含量完全就是憑運氣，而外匯的投資是通過學習可以預測到趨勢，只要做單的趨勢是對的，那麼就不會賠錢
Ⅱ 請教一下炒外匯是投資還是賭博
是投機，投機可以說是一種賭博行為，但是投機與一般的賭博行為又有區別。
通常的賭博都是隨機事件，任何人都不能預測，但是外匯變化決非隨機事件，如果投機者的知識和經驗足夠豐富，他是可能在特定條件下預測到外匯變化的。
Ⅲ 外匯交易是賭博嗎還是投資
其實，這是一個片面的說法，為什麼呢？一個賭徒，他無論在哪個專市場都是賭徒，賭的性質是屬沒有辦法改變的。
外匯交易，如果利用好，是可以讓利潤無限大的。因為它是有杠桿性的，可以把本金放大。猶太人說過：一萬元做一萬元的生意不叫生意，一萬做一百萬的生意才叫生意。
其實外匯交易也不需要多少本金，因為現在可以做0.1手，甚至0.05手。
欲知更多交易投資技巧，請與我詳談。
Ⅳ 什麼是外匯對賭
對賭，單純的行為解釋，之前講的比較清楚，，中國人一聽有一個「賭」字，覺得就是不好的，違法等等，這個是一個思維的定式，其實「對賭」和「賭博」是完全沒有關系的，單純的「對賭」的意思是，在進行交易的時候，投資人的所有交易頭寸的對手方就是經紀商，沒有其他的對手方。也就是說，你的買單的賣方就是經紀商，賣單的買方就是經紀商，你賺錢就是經紀商虧錢，你虧錢就是進了經紀商的腰包。
但是絕大多數人不明白，「對賭」和MM，也就是做市場是沒有必然的聯系的，外匯零售市場本身就是OTC市場，是沒有交易商或者清算機構支持的，本質就是各個經紀商去運營一個市場，早就一個市場。這個機制在們美國是非常成熟的，例如眾所周知的納斯達克股票市場，就是說做市商機制的。至於有人說做外匯，頭寸沒有進入國際市場，其實這個比較無知，單純的個人交易頭寸是不可能進入到外匯市場的一級市場中的，銀行間交易市場無論是路透還是EBS，首先需要交易的銀行授信，其次對於資金大小有詳細的規定，10萬美金或者100萬美金起步的，交易商即使是作完全的轉接頭寸，也需要把小頭寸合並成符合一級市場的交易的頭寸，這個過程是需要時間的，有時間就有延遲，有延遲就存在交易對手方的問題，從這個角度上講，你的頭寸停留在經紀商手中1秒鍾，也叫做「對賭」了？？實際中，無論是號稱ECN還是STP，實際操作的交易機制並不完全是宣傳冊那樣的，理論上沒錯，實際交易中並不是那麼簡單的。
在美國，扮演投資人交易的對手方沒有問題，是合法的，問題在於在這個過程中，你要公平、公開、公正的處理交易頭寸，扮演好「裁判」和「運動員」兩個角色，而不是而以擾亂投資人交易為自己獲利的手段。國內所謂的黑平台絕大部分確實是這么做的，另外最大的不同是，正規的做市商，是有處理流動風險頭寸的銀行間途徑的，這一點黑平台是做不到的，也就是說，沒有風險管理的機制，但是正規的經紀商是有的。如果你不理解什麼叫做流動風險頭寸，你就理解為應急安全保障機制吧。（摘自
通///匯///國///際
Ⅳ 炒外匯是否等於賭博
2012-10-15 02:04 提問者採納
有一點點的區別。個人炒外匯，不會給警察捉，警察只會捉開外匯公司的人，而不會捉炒外匯的人。而賭博呢，開賭場的必然捉，而參與賭博的人也一起捉。參賭的人被捉後還要被罰款和拘留。
Ⅵ 炒外匯是賭博么
炒外匯不是賭博，外匯交易就是一國貨幣與另一國貨幣進行交換。與其他金融市場不同，外版匯市場權沒有具體地點，也沒有中央交易所，而是通過銀行、企業和個人間的電子網路進行交易。 "外匯交易"是同時買入一對貨幣組合中的一種貨幣而賣出另外一種貨幣。 外匯是以貨幣對形式交易， 例如歐元/美元(EUR/USD)或美元/日元 (USD/JPY)。
Ⅶ 炒外匯是賭博嗎
從投機的意義上講，炒外匯確實是一種賭博，但是它又不同於一般的賭博形式。
除開回那些千門高手，賭博，最大答的依靠是個人的運氣。
但炒外匯，只要你對一個國家境內的經濟，政治等環境有足夠了解，尤其是外貿部分，那麼，外匯獲利的可能絕對是凌駕於賭博之上的。因此，從這方面看的話，外匯又不是賭博，而是一種投資行為。
因此，不能一概而論。
Ⅷ 在外匯市場投機和賭博有多大差異
只能說沒有差異，差別僅在於賭博的方式不一樣罷了。無非是以小博大。
Ⅸ 炒外匯是賭博么
股票是賭博嗎 都一樣 一種投資方式
跟黃金差不多 一樣 你說賭博他就賭博 你說不是他就不是
看自己怎麼看了 呵呵 有空聊 779164345