印鈔外匯

A. 國家為什麼不能多印些鈔票來換取外匯呢

為啥不流通到國內？
顯然會帶來通貨膨脹，導致整個國內經濟系統紊亂。

B. 一個國家的外匯儲備超過50就沒有印鈔的權利了嗎

不是沒有
如果一個國家過度印鈔票
會導致通貨膨脹
會導致該國貨幣貶值
望採納

C. 國家直接印錢買外幣，外匯不就充足了，就可以買大量國外的資源，這樣為什麼不可行

這幾天我也在想這個問題。我的想法是，一個國家的外匯都是通過外貿得到的，也專就是外匯屬是拿本國的產品賣給外國，換得錢。如果靠自己開動印鈔機，隨便印鈔，然後拿去換外匯，肯定不行的，如果行，那不是太輕鬆了？想想也不可能。還有你的錢換成了外匯，對方就有你國家的錢，那他就可以買你國家的東西。如果他擁有很多你國家的錢，可以搞亂你的國家金融秩序。

D. 一個國家為什麼不能偷偷印鈔換別的國家貨幣

首先，在發達國家裡，政府權力再大，也不能要求其央行濫發鈔票，該國的央行在貨幣政策上具有很強的獨立性，不用聽從政府部門的指令。

而美聯儲在貨幣政策上始終堅持著獨立性，才穩固了美元的霸權地位，否則美元早就成為廢紙。也正是因為美國政府無法隨意印美元來使用。

所以到了缺錢的時候只能向美國國會申請要求再次批准其突破財政預算上線，通過發行美國國債的方式，向全世界打借條借錢。顯然，多數國家印刷錢是受到自己央行制約的，除非該國央行在政府的直接控制之下，那就必然導致惡性通脹的來臨。

再者，一個主權國家的央行雖然有印錢的權利，但是發行貨幣也要與兩樣東西掛鉤，我們將其比喻作為錨（就是相對應的目標），否則天馬行空，胡亂發行貨幣肯定是會受到懲罰的。

一方面，貨幣發行量要與GDP總量掛鉤。比如，我們生產了價值100元的社會財富，央行就要投放100元的貨幣相對應。但如果生產了100元的社會財富，卻發行了200元的鈔票，那等於貨幣購買力貶值一半。

另一方面，有的國家貨幣發行量要與貴金屬或大宗商品所掛鉤。1944年布雷頓森林體系建立，當時美國政府宣布美元與黃金掛鉤，我們稱之為美金。現在美元與石油掛鉤。

正因為黃金與石油等資源在地球上的數量是有限的，才只能是有多少這樣商品，就發行多少鈔票，絕不會出現貨幣超發的問題。

(4)印鈔外匯擴展閱讀

貨幣的本質是一般等價物，現在大多數貨幣都是紙幣，甚至是數字貨幣，如果不是被法律賦予了職能，它啥也不是。

如果一個國家經濟不行了，還想靠印刷大量鈔票來向世界轉嫁風險，或向國際社會購買商品，這種事情肯定是「紙里包不住火」的。一旦濫印貨幣情況發生了，其他國家就不會接受了這個國家的鈔票，這不僅會影響到這個國家的信譽問題，而且還會使自己的信譽發生危機。

世界上很多國家，寧願向外舉債，也不願意開動本國的印鈔機。這主要是，多數國家的政府無法讓本國央行大量發行貨幣的，這些國家的央行的貨幣政策是獨立性的。

另外，同期貨幣發行量一定要與國民生產的財富掛鉤，或者把國際大宗商品作為錨，而非無限量發行。

最關鍵的是，濫印鈔票會很快使一個國家的信譽崩潰，以後不僅國際社會沒人願意使用該國貨幣，而且該國會面臨信譽危機。所以，有些國家寧願債台高築，也不願意濫印鈔票，這是一條不歸路。

E. 如果一個國家拚命印鈔去換另一個國家的錢可以么有什麼限制么

樓主，
匯率是把雙刃劍，如果這種方式抵-抗美帝，我們早通貨膨脹的和辛巴威一樣了，還怎麼和美帝抵-抗

F. 中美印鈔後果比較中美印鈔，為什麼中國的通貨膨脹程度

全世界都開始通貨膨脹，發生災難性的全球經濟危機，美元失去其外匯結算地位。世界上很多國家都持有相當數量的美元作為外匯，美國如果開始大量印鈔票，這些外匯就會迅速貶值，用美元結算的外貿交易會直接停止，因為暫時找不到結算貨幣，國際貿易量大減，各國的出口萎靡，經濟危機出現。直到下一個地位超然的貨幣出現。

G. 人民幣為什麼不能自由兌換外幣，為什麼要進行外匯管制

中國不是不想人民幣自由兌換，而是還不敢，或者說不具備實力。

因為中國政府既追求貨幣政策的獨立性，又想控制對國際貨幣美元匯率的穩定。那麼，根據蒙代爾不可能定理，資本勢必無法完全自由流動，也就出現了外匯管制，俗稱人民幣不能自由兌換

蒙代爾不可能三角：國內貨幣政策自主獨立性、匯率穩定性、資本自由流動，三者不可共存，又稱「三元悖論」

內貨幣政策：必須自主，尤其是核動力印鈔機不能停。另外，加息/降息（基準利率調整）、存款准備金率升降（貨幣乘數）、信貸政策松緊度等等，GOV都不忍心不牢牢把控，並隨心所欲、隨機應變的朝令夕改

匯率穩定性：美聯儲是世界人民的央行，而外匯儲備是中國人民的錢袋子，是購買中國不足物資和技術的保障，同時可以抑制國內同類型物資（尤其食品）的價格上漲。所以，外匯儲備必須保，匯率也必須保，若匯率崩，則意味著輸入性通脹，石油和食品價格上漲，威脅到工業生產和民生領域，是不可承受之重

三元保二棄一。即只能選擇限制「資本自由流動」，亦即如題「暫時幾年外匯管制」，「不能自由兌換外匯以防攜款潛逃勢態擴散」 。而 退一步理解這個邏輯，也可以認為是「中聯儲」（央行）的一片良苦用心吧

H. 美國大量印鈔對我國外匯有何重要影響

近期美國大印鈔票，這是美國人不得不這么做的招！布希政府的78000億被銀行高管吸收啦，信貸市場凍結、企業缺乏資金運行、生產與消費的供應鏈條處於卡死的緊急狀態，因此這也是他們的最後一招！
然而大印鈔票會對我國的外匯儲備資產造成嚴重的縮水，你想想看美元貨幣流動量過多，通貨膨脹下的美元勢必下跌，況且國際上的美元持有者不得不拋售美元（進一步引起市場恐慌），去購買保值的資產，比如石油，黃金白銀等，這些商品可能會暴漲的
然而我國石油有一半是進口，如果暴漲，會多我國的石化行業造成沖擊
同時美元相對人民幣貶值，會對我國的出口造成壓力，出口企業受到匯率風險地影響，出口額會下降
至於你的第二個問題，我覺得不是，我個人認為是美國利用我們的鄰國來牽制中國，而且整個戰略實行包圍，計劃一旦成功，可以進行經紀，貿易上，政治上的封鎖！你覺得了？
美國插手我國南海事務 現在又大肆印鈔 不怕我國拋售美國國債，而轉向他國國債嗎？
對於這個問題我覺得：中國如果在今天、現在，一次性大規模的去拋售美元和美國國債，同時其他國家會第一時間拋售除了會對美國國內利率造成負面影響，對美國國內經濟造成負面影響，造成美元大約10％－20％的貶值外，這樣反而對中國極為不利，中國政府持有的美國國債很有可能再沒出手之前就已經大受損失即使拋光了全部美元和美國國債，也不可能使美元崩潰。拿戰場做個比喻：等於敵人還在1000米外時，你就把你手中的子彈打完了－－－效果就是延遲了敵人的推進，但是對敵人並沒有造成實質性傷害。

I. 國家外匯超過50%就沒有印鈔的權力嗎

1、這句話就有問題，外匯儲備超過50%？是超過進出口貿易總額的50%，還是超過GDP50%，話說的很含糊，看上去很唬人卻缺少基本常識，可以認定是一個非常沒有水平的謠言。2、外匯儲備最重要的作用是平衡進出口貿易，然後是維護匯率穩定，不存在外匯儲備超過50%就巴拉巴拉，外匯太多處理的方式很簡單，花掉就可以。3、我搜了一下這句話的出處，其作者想要表達的目的是抵制外國貨，因為我國外匯儲備已經達到44%，如果買外國貨外匯儲備就會達到50%。這個概念是明顯的錯誤，進口大於出口的時候，外匯儲備減少，出口大於進口時外匯儲備增加，怎麼會買外國貨，外國人還要倒貼錢讓你外匯儲備變多6%嗎？回答完畢，給分謝謝

J. 我們為什麼不多印點鈔票去兌換成外幣到國外購買大宗產品

可美元就可以猛印? 不知道你從那看的美元可以猛印! 美國的金融體系跟中國的不一樣 美國政府根本就沒有貨幣的印製發行權 這些權利是美聯儲的 美聯儲是私有銀行 可美聯儲也不能 就根本不行 隨便猛印鈔票 它印鈔票是要有美國政府的國債才行 美國政府和美聯儲是互相協調管制的 中國就不一樣了 中國政府有貨幣的印製發行權力 中國政府想猛印鈔票還有那可能 美國的金融體系 像你說的美國猛印 那他的債將越來越高 而這些債是美國的平民來償還的 你借他個膽子 他也要好好想想 猛印 你想讓美國人造反啊？？

首先貨幣的發行量不是亂發行的，發行量的多少直接對國家經濟產生影響。所以任何國家在正常情況下是不會亂發行的。

貨幣（紙幣）發行量是由實際流通中所需要貨幣量決定的。先看公式：
貨幣發行量=(待售商品的總數×價格)/貨幣周轉次數
=貨物交易總價值/貨幣周轉次數

貨幣的周轉次數一定時期是一定，中國每年的生產力變化是一定的（不是無限的），那生產的商品也是一定的，這就決定貨物的交易總價值也是一定的。從而決定發行量一定。如果多發，要保證等式左右相等，就要求生產更多的商品，這與生產的商品是一定的相矛盾。

再給你說通俗點，賣一台電視機能賺500，是不是生產的多就賺的多呢？假如市場只需要1000電視機，那你生產2000台，你是不是只能賺1000*500啊，而不是2000*500。
同樣你多發行人民幣，然後在東南亞買東西，東南亞的人也會用人民幣來買中國生產的商品，但你的商品總量是一定的，那就只有貶值了，才能保證別人有商品買。
以前買一隻手錶100塊，你紙幣發行多了10倍，那就只能用1000塊來同樣的一隻手錶,貶值了吧. 所以你發行再多也沒用的。