股票增發套利

❶ 股票增發

股票增發配售是已上市的公司通過指定投資者(如大股東或機構投資者)或全部投資者額外發行股份募集資金的融資方式，發行價格一般為發行前某一階段的平均價的某一比例。
簡單的講，增加股票的發行量，更多的融資，「圈」更多的錢。對企業是有很大的好處的，但是對市場存量資金是有壓力的，是在給股市抽血。
具體細節及全面解讀如下： 1、實施股票增發的公司在股票增發完成後並沒有顯著地改善業績,有些甚至在實施增發後業績有很大的下降；由於股本擴大,因此導致了每股收益的下降,損害了長期持股老股東的利益。從1998年以後增發案例的結果來看,增發這種再融資行為並非提高上市公司業績的有效手段。 2、從增發對股價的影響來看,增發的確是對股票價格的"利空"消息:在增發意向書公告日前的超額收益率顯著為負,顯示市場提前就對這一利空消息作出反映,投資者通過用腳投票來表示對增發行為的否定。 3、增發價格折扣率對公告日前後11個交易日累積超額收益率有一定的解釋能力,並且不同年份對該累積超額收益率的影響也有差異。這顯示出市場對股票增發的看法將很大程度上影響價格的下降程度。 4、1999年和2000年實施增發股票在增發新股上市後股價的累積超額收益率曾經出現了上升的趨勢,所以參與增發的投資者在增發前後可以獲得了較大的價格差,存在著明顯的套利機會。但是從2001年開始,在增發後的超額收益率沒有顯著為正,即這種套利機會開始逐步消失。 5、關於增發公司存量資金的分析表明,增發公司擁有的平均貨幣資金沒有明顯低於市場平均水平:即上市公司並不是因為缺乏貨幣資金才要進行增發。實際上由於增發條件的限制,往往可以進行增發的公司其業績和財務狀況都比較好,所以增發公司的平均閑置資金高於市場平均水平也是必然的。分析其增發動機,可能有兩種情況:一是為了公司業務和規模的擴張,通過增發募集資金投入新項目；二是由於增發融資的門檻越來越高,成功難度越來越大,為了不"浪費"寶貴的增發機會而進行增發。 6、有關實施股票增發和提出股票增發預案公司的流通股比例的分析表明,提出股票增發預案和實施增發公司的流通股比例要小於沒有實施增發或沒有提出股票增發預案的公司,說明上市公司不合理的股權結構會影響到上市公司進行股票增發的傾向性。雖然流通股比例較小的公司通過增發來改善股權結構無可厚非,但要注意在這過程中,應充分考慮流通股東的利益而不僅僅是大股東的利益,增發應以提高公司股票的內在價值為主要目的。尤其在增發過程中,股票價格的市場風險完全由流通股東承擔,因此流通股東應在增發決策中擁有較大的發言權。 7、有關提出股票增發預案傾向性的二元選擇回歸分析結果表明,提出股票增發預案傾向性在不同行業有差異:信息技術行業更傾向於提出股票增發預案；而且重要的三個指標,凈資產收益率、資產負債率和流通股比例會影響上市公司提出股票增發預案的概率:凈資產收益率和資產負債率越高、流通股比例越低,上市公司越傾向於提出股票增發預案。 8、股票增發預案獲批准情況的二元選擇回歸分析結果表明,每股收益高的公司所提出的股票增發預案更容易獲得中國證監會的批准。這說明盈利能力較高公司的股票增發預案更能夠得到發行審核部門的認可。

❷ 現在有的股票公開增發,但增發價格有略低與當前價格的,那上市後直接拋出獲利不就成無風險套利了嗎

賣出股票的時機選擇
「當牛市已成習慣」的時候，適當的熊市「警惕」大有必要，何時賣出股票就成了問題。 從交易所每天公布的公開信息中，我們能夠略窺一些市場主力、游資賣出股票時機選擇的端倪。

山頂前賣出：落袋為安

股價漲停，一般認為是買入力量大於賣出力量，市場擔憂的是買不到股票，才會以漲停的最高價買入。 而公開信息中，一些機構卻反向操作，順勢大量賣出。

5 月 24 日，當日「券商概念股」表現如火如荼，吉林敖東迎來了股價除權後的第一個漲停。 當日公開信息中，賣出前三名全部是機構專用席位，3 家合計賣出額佔到當日賣出前五名合計的76%。 第二天股價再度漲停，賣出前2 名仍舊是兩家機構專用席位，合計占賣出前五名合計的59%。 從當時後兩天的走勢來看，前一日賣出的三家機構少掙了10%的利潤，然而如今回頭再看，這兩個時點的賣出選擇無疑是正確的。

美的電器6 月 8 日實施 10 送10 的分配方案，股價除權後連續上漲，大有要填權的勢頭。6 月 11 日、6 月 14 日～18 日公布的公開信息中，機構專用席位一直在賣出席位中露面，6 月 11 日有 1 家，6 月 14日至18 日累計賣出前五名中，有 4家都是機構專用席位，另外一家被認為是主力資金雲集的中金公司上海陸家嘴東路營業部累計賣出1.59億元，5 家賣出合計 4.86 億元，佔到了那3 天成交的 17%。 6 月 14 日、15 日、18 日 3 天， 連續分別上漲5.84%、10.11%、8.69%。 兩個月後的今天回頭看，美的電器的股價仍低於當時賣出的價格。

近日與上述兩家操作相似的有：8 月 7 日，華僑城漲停，賣出的前五名全部是機構專用席位；8 月 8日，中糧地產漲停，賣出前四名都是機構席位。

機構是人不是神， 在以上的例子中，在一些機構賣出的同時，也有機構在大舉買入。目前看來，吉林敖東、 美的電器兩只股票在各自的時點上， 選擇賣出的機構比買入的機構略高一籌。

山尖上賣出：積少成多

游資一種典型的操作策略是短線急劇拉高，股價上漲之後順勢賣給跟風者，股價在短期走勢類似山頂，游資往往都是把股票賣在山尖上。

6 月 13 日～20 日，大唐發電走出了倒「V」型走勢，東吳證券杭州湖墅南路營業部是炒作的主要力量。 買入階段是6 月 13 日～15 日，累計買入1.67 億元、546.64 萬股；6月18 日～20 日是賣出階段，是累計賣出的第一名， 共賣出2.14 億元、520.69 萬股， 後 3 天基本上把前 3天的買入股票全部賣清， 獲利是2.14 億元-1.67 億元=4742 萬元，手中還餘26 萬股。

另一個案例是華泰證券南京中華路營業部於7 月 6 日買入 310 萬元、20.81 萬股西藏旅遊；7 月 9 日、10 日， 股價累計上漲 19%，7 月 11日這家營業部賣出366 萬元、20.58萬股，獲利為366－310＝56 萬元。

近日與上述兩家操作相似的有： 中金公司北京建國門外大街營業部於8 月 7 日買入北京旅遊，天一證券寧波解放南路營業部於8 月8 日買入東北電氣， 兩家都選擇了於次日傾囊而出。在這種操作手法中， 股票的走勢一般是前一日開盤封在漲停，第二日基本上是以漲停價開盤， 吸引跟風盤湧入， 但當日的股價卻是高開低走， 成交量較前一個交易日數倍放大。這類山頂賣出的案例，基本上都是短線席位快進快出的結果。

投資者可關注在股票漲停的第一日交易所當晚公布的公開信息中，有無著名的短線席位介入； 第二日要緊盯分時圖中有無高開低走的趨勢，成交量是否急速放大，這是判斷是否有機構出逃的主要依據。

雖然這類短線炒作，每次只有10%左右的利潤，扣除費用也就在8%左右，但經年累月，積少成多，利潤不薄。

下山時賣出：壯士斷腕

錯過了最高價的賣出， 總有心疼的感覺，沒有將利潤最大化，此時不賣，後續的走勢只會讓利潤更小，甚至出現虧損， 此時選擇賣出就更需要勇氣和決斷。

上工申貝在7 月 31 日、8 月 1日 連 續 漲 停 ，8 月 2 日 振 幅 達15.89%， 股價較前一交易日下跌了3.20%，原因是 8 月 1 日買入的前四名當日悉數賣出，不幸的是中信證券南京高樓門營業部充當了接盤者，成為當日買入的第一名。相信該主力通過當晚的公開信息能夠了解自己的尷尬處境。 是等待解套還是壯士斷腕？這家營業部選擇了後者。第二日(8 月 3 日)，大盤一片陽光，上證綜指上漲3.47%，上工申貝卻繼續下跌5.83%，這家營業部成為賣出第一名，賣出數量基本和前一日的買入股票數量接近。 兩日之內，虧損40萬元。不過， 上工申貝其後繼續下跌了9.23%後才止住跌勢，可見，這家營業部果斷止損是值得的。

買股票早晚是要賣出的， 時機的選擇是藝術不是科學，投資者可通過持續跟蹤交易所的公開信息，找出主力撤退的蛛絲馬跡，不僅可以學習他們的操作思路，亦可規避股價在主力出逃後可能下跌的風險

❸ 股票增發是如何增發的，通俗的理解是怎麼回事呢

1、實施股票增發的公司在股票增發完成後並沒有顯著地改善業績，有些甚至在實施增發後業績有很大的下降；由於股本擴大，因此導致了每股收益的下降，損害了長期持股老股東的利益。從1998年以後增發案例的結果來看,增發這種再融資行為並非提高上市公司業績的有效手段。

2、從增發對股價的影響來看，增發的確是對股票價格的「利空」消息：在增發意向書公告日前的超額收益率顯著為負，顯示市場提前就對這一利空消息作出反映，投資者通過用腳投票來表示對增發行為的否定。

3、增發價格折扣率對公告日前後11個交易日累積超額收益率有一定的解釋能力，並且不同年份對該累積超額收益率的影響也有差異。這顯示出市場對股票增發的看法將很大程度上影響價格的下降程度。

4、1999年和2000年實施增發股票在增發新股上市後股價的累積超額收益率曾經出現了上升的趨勢，所以參與增發的投資者在增發前後可以獲得了較大的價格差，存在著明顯的套利機會。但是從2001年開始，在增發後的超額收益率沒有顯著為正，即這種套利機會開始逐步消失。

5、關於增發公司存量資金的分析表明，增發公司擁有的平均貨幣資金沒有明顯低於市場平均水平：即上市公司並不是因為缺乏貨幣資金才要進行增發。實際上由於增發條件的限制，往往可以進行增發的公司其業績和財務狀況都比較好，所以增發公司的平均閑置資金高於市場平均水平也是必然的。分析其增發動機，可能有兩種情況：一是為了公司業務和規模的擴張，通過增發募集資金投入新項目；二是由於增發融資的門檻越來越高，成功難度越來越大，為了不「浪費」寶貴的增發機會而進行增發。

6、有關實施股票增發和提出股票增發預案公司的流通股比例的分析表明，提出股票增發預案和實施增發公司的流通股比例要小於沒有實施增發或沒有提出股票增發預案的公司，說明上市公司不合理的股權結構會影響到上市公司進行股票增發的傾向性。雖然流通股比例較小的公司通過增發來改善股權結構無可厚非，但要注意在這過程中，應充分考慮流通股東的利益而不僅僅是大股東的利益，增發應以提高公司股票的內在價值為主要目的。尤其在增發過程中，股票價格的市場風險完全由流通股東承擔，因此流通股東應在增發決策中擁有較大的發言權。

7、有關提出股票增發預案傾向性的二元選擇回歸分析結果表明，提出股票增發預案傾向性在不同行業有差異：信息技術行業更傾向於提出股票增發預案；而且重要的三個指標，凈資產收益率、資產負債率和流通股比例會影響上市公司提出股票增發預案的概率：凈資產收益率和資產負債率越高、流通股比例越低,上市公司越傾向於提出股票增發預案。

8、股票增發預案獲批准情況的二元選擇回歸分析結果表明，每股收益高的公司所提出的股票增發預案更容易獲得中國證監會的批准。這說明盈利能力較高公司的股票增發預案更能夠得到發行審核部門的認可。

❹ 上市公司定向增發為什麼不能套利

你提的這個問題在表述上似乎有些含糊不清，上市公司的定向增發，是指上市公司不能套利呢，還是指增發對象不能套利呢，還是指普通投資者不能套利？我猜想啊，你的意思應該是想問，上市公司定向增發，作為普通投資者為什麼不適合套利或者說不能套利，而公開增發就可以選擇參與套利或能夠套利？是吧？ 如果是這樣的話，那麼，這個問題的范圍就小很多了，如果你還想問上市公司定向增發和公開增發，作為上市公司本身以及定向增發對象是如何實現套利的，那就復雜很多了。在此，先就我估計你想問的意思作一個簡單回答吧。 首先，我們應當明白套利的概念，套利是指在同一時間低價買進，高價賣出的行為，最簡單、也是最容易讓人理解的例子就是，銀行的業務，銀行以很低的利息吸納存款，同時，以相對來說較高的利息借出貸款，這樣就能確保銀行業務始終是賺錢的，這就叫做套利。當然，也不是說套利就是絕對賺錢，也還是有風險的，比如，銀行存款太多，而借出的貸款卻很少，收進的貸款利息還不夠支付存款利息的，那麼，就會出現虧損，當然，這種情況一般是不會發生的。 第二，現在再來分析一下，上市公司增發股票，作為普通股資者如何運用「套利」。 先講定向增發。定向增發是指上市公司向特定的投資機構或投資人增加發行的股票，那麼，作為普通投資者來說，沒有參與申購「定向增發股票」的資格，所以，也就無所謂低價買進了，即不可能以「定向增發的價格」買進股票了（通常定向增發價格都會低於流通市場的股價），那麼，沒有低價買進，也就無所謂高價買出了，所以說，定向增發，普通投資者不可能參與套利。 那麼，公開增發呢？對照低價買進、高價賣出的原則，那麼，首先你得先持有該公司的股票，沒有股票，怎麼賣出？對吧？然後，還得確定現在的價位高於增發意向書最後確定的增發價格，才能做到高賣，對吧？比如今天（12月17日）是某一增發公司增發意向書公告之日，確定了增發價格是10元/股，申購日期是12月27日，那麼，你需要在今天之前先低價持有公司的股票，至少得低於10元/股，比如9元/股吧，然後，因為，股市處在牛市之中，該股現在的價格是11.5元/股，由於在牛市中增發相對屬於利好，那麼，到12月20日周一該股復牌時，該股直接以漲停開盤，即股價漲到12.65元/股，然後，你以12.65元/股的價格賣出，同時，在12月27日開盤之後以10元/股申購，這樣的話，就相當於你以10元/股的價格買進，而以12.65元的價格賣出了。當然，由於你當時是9元/股買進的，而你申購成功之後，也可能會以高出12.65元/股的價格賣出，因為股市正處在牛市嘛，那麼，你就會賺得更多了。這樣，你就至少實現了以每股2.65元的盈利，這就是你參與此次公開增發的套利了。 從上面的這一過程可以得出以下結論：１、要參與公開增發的套利應當確保是在牛市行情之下，即該公司股票後市價格必須上漲，才可能確保公開發行獲得成功，如果參與增發申購價都高於在二級市場中的買入價，那誰還會願意去陪錢參與申購呢？同時，風險也小很多；２、在增發意向書公告之前就須持有該股，且價格低於申購價，如果高於申購價格，那就無所謂套利了，而是獲利了，套利和獲利是有區別的，套利基本上是說在可以有把握的、確定的情況下獲得的利潤，而獲利是在有可能賠錢的風險之下獲得的利潤，兩者是有根本區別的，也就是說，需要提前低價介入；３、申購一旦成功之後，就應當按照流通股票的方法進行操作了，該賣則賣，一切以盈利為准。 那麼，也就是說，並不是所有的公共增發都可以參與套利，而只有在以上特定的情況之下才能夠參與套利，否則，就可能不是套利，而是虧損。因為，就像我在前面兩點說的那樣，這里是有風險的：１、上市公司雖然公告了增發意向書，但有可能由於整體市場不好，使增發價格高於市場價格，從而使發行失敗，一旦發行失敗，那股價就會背道而馳；２、如果之前沒有在低價持有股票，而只是參與了增發申購，那就不叫套利，而是通常的股票買賣，只不過是，通過增發的時機以申購的方式買入股票和直接在流通市場上買入股票的區別罷了。 差不多就是這些了，相信你應當對套利、增發有所了解了，如果你是想了解上市企業及其相關增發對象是如何運用「套利」的，那咱們另作交流。希望我的講解能對你有所幫助，也希望我對你心思的猜測是準的。

❺ 股票中的增發是什麼意思，對原來本身的股票（股價）有什麼影響嗎

很長時間以來,股票增發問題一直是市場熱點之一,其利弊眾說紛紜。本文就股票增發對上市公司業績的影響、股票增發對股價行為的影響和股票增發傾向性等三個方面進行了實證檢驗。

股票增發趨勢分析

滬深證券市場從1998年6月開始正式試點實施增發新股融資方式,1998和1999年只有為數不多的幾家上市公司實施了增發。在2000年4月30日證監會發布《上市公司向社會公開募集股份暫行辦法》後,許多上市公司紛紛"棄配改增",增發數量迅速增加。從1998年至2002年6月30日,共有203家公司提出並公告了擬增發預案。從2001年開始,提出擬增發預案的公司在急劇增多,特別是2001年達到了創紀錄的127家。

上市公司提出的股票增發預案只有在得到證監會的批准之後才能實施。因此,實施的增發數量要遠遠小於公布的增發預案。從1998至2002年間,共有77家公司實施了股票增發,其中13家系原有A股和B股公司增發A股,55家系原有A股公司增發A股,8家系原有B股公司增發A股,1家系原有B股公司增發B股。考慮到A、B股市場之間股票價格的關系,本文只研究原有A股公司(包括同時發行B股的A股)增發A股的情況,這樣共有68家A股公司增發了新股。

由根據發行日統計的股票增發數據看出,從1998年開始,股票增發數量呈不斷增長之趨勢。

增發對股價的影響

從我國股票增發的市場實踐來看,增發一般對市場股價產生負面影響,表現為增發意向書公告日股價有不同程度的下跌。本文嘗試採用事件研究方法,用事件前後股價行為的變化來考察股票增發對股價的影響。本文定義增發意向書公告日為基準日(如果增發意向書公告日是非交易日,則以公告日後一個交易日為基準日)。本文隨後以公告日(基準日)前40個交易日、後80個交易日為計算超額收益率的事件期。考慮到我國股票市場的實際情況,本文採用市場調整超額收益率(股票收益率與對應A股指數收益率的差額)來表示股票在事件期的超額收益率(這實際上意味著假設所有股票的β系數都等於1),通過計算增發股票的平均超額收益率和累積超額收益率來考察增發對股價行為的影響。

本文選取了基準日前40個、後20個共61個交易日的情況。由結果可以看出,在股票增發意向書公告日或者是次日,超額收益率顯著小於零,平均達-3.52%,顯示在股票增發公告時,股價有迅速的反映。在增發公告前後的61個交易日內,只有一個交易日的平均超額收益率顯著大於零,而10個交易日的平均超額收益率是顯著小於零,其餘交易日的平均超額收益率沒有顯著異於零,顯示在股票增發公告前後超額收益率並沒有顯著異於零。換句話說,在公告日後並沒有一致的超額收益率為負的情況出現。對各年度基準日前後平均超額收益率的檢驗也說明,絕大多數的超額收益率都沒有顯著小於零,因此,可以認為,在股票增發意向書公告日或者次一交易日,股價迅速反映了增發對股票價格的利空效應。

增發動機分析

實施增發公司的貨幣資金數量沒有顯著小於市場平均水平,即實施增發公司的平均貨幣資金數量並沒有低於市場平均水平,因此,很難認為上市公司因為缺乏貨幣資金才進行增發。它從側面說明了上市公司並非因為缺錢才進行增發,而往往是因為它滿足了增發的條件,所以不願意放棄通過增發"圈錢"的機會。

我們計算了在1999年至2001年實施增發的61家公司的流通股股數占總股數的比重發現,在這61家公司中,比重超過50%的公司只有兩家,比例為3.23%+。我們比較了各年度市場平均流通股比重,發現實施增發公司的平均流通股比重要小於市場平均水平。

同時,我們發現,信息技術業中的上市公司提出股票增發預案的概率相對來說比較高一些；凈資產收益率和資產負債比率越高的公司越傾向於提出股票增發預案。從這個角度看,中國證監會提高股票增發的凈資產收益率和資產負債率要求是有道理的。

另外,每股收益越高,股票增發預案獲批準的概率越大。這說明中國證監會在進行股票增發預案審批時對於擬增發新股的每股收益指標比較重視,每股收益高的公司所提出的股票增發預案較容易獲批准。從股票增發條件的變化歷史看,2000年之前對增發公司基本沒有明確的財務指標要求,2000年4月30日發布的《上市公司向社會公開募集股份暫行辦法》所提出的股票增發條件較低,並且所有提出股票增發預案的公司基本都符合這一條件。因此,實證結果表明,每股收益對股票增發預案獲批準的概率有一定的影響。

但是,從歷史演變過程看,監管機構對上市公司凈資產收益率而不是每股收益更加重視。在2002年7月24日發布的《關於上市公司增發新股有關條件的通知》中,明確提高了凈資產收益率的標准,但並沒有涉及每股收益。每股收益率而不是凈資產收益率對股票增發預案獲批準的概率有影響的原因有待於做進一步的分析。

增發並未有效改善業績

對股票增發的主要批評之一是,股票增發並沒有實質性地改善上市公司的經營業績。

為了比較股票增發對公司業績的影響,我們考察了實施增發公司在實施增發前後五年財務數據的變化情況。我們分別計算了1998年至2002年上半年實施增發的68家上市公司在1997年至2001年的主要財務指標的加權平均值,其中年度股票增發家數是根據新股發行日確定的。作為對照,我們計算了1997至2001年主要財務指標市場平均值的變化情況。

就1998年實施增發的7家上市公司而言,由於在增發新股的同時進行了大規模注入優質資產等重組活動,因此,這些公司在增發後實現了公司經營情況和業績的大幅度改善。在重組當年,凈利潤和主營業務收入兩項指標的增長幅度非常高:平均凈利潤從2192萬元上升到13985萬元,平均主營業務收入從67965萬元上升到225778萬元。此外,每股收益、凈資產收益率等也有非常大的改善,每股凈資產也呈顯著上升。這說明,增發所導致的攤薄作用在1998年實施增發的這7家公司中並不明顯。但是,考慮到1998年實施增發的7家公司當年還實施了重大重組,即在增發的同時往往伴隨著大規模的重組活動,因此業績的大幅度改善可能是由於大規模重組所導致的。相應地,下面進行的分析中我們基本上剔除了這7家公司。

就1999年實施增發的5家公司而言,在重組當年,除凈資產收益率外,各項指標都有了一定幅度的改善,但改變的幅度並未遠遠大於市場平均指標的改善程度。在實施增發後的兩年之內,凈利潤、主營業務收入都有了大幅度的下降,每股收益、凈資產收益率等指標都下降並且下降幅度遠遠大於市場所有上市公司平均指標的下降程度。這說明,1999年實施增發的公司的業績在實施增發後非但沒有提高,反而有了急劇的下降。

2000年實施增發的19家公司的業績變化情況要比1999年實施增發的公司更差:公司業績在增發當年就有非常明顯的下降。在2000年,除了主營業務收入有所增長外,凈利潤、每股收益和凈資產收益率這三個指標的下降幅度更大。這說明,2000年實施增發公司的業績惡化程度要大於1999年實施增發的公司。

對於2002年實施增發的18家公司,我們只能比較它們在增發實施之前的平均業績和市場平均業績之間的關系。比較結果顯示,2002年實施增發公司的平均業績要大大優於市場平均水平,即實行增發的上市公司是所有上市公司中優秀的群體,其經營業績在上市公司中處於較高水平。這是提高增發條件之後的必然結果。但是,這些公司在增發新股當年及以後能否繼續保持優良的業績則更引人注目。

綜上所述,對於股票增發對上市公司業績影響的比較結果表明:(1)股票增發並沒有像想像的那樣改善上市公司的業績。除1998年實施增發的公司因同時實施大規模重組而改善業績之外,絕大部分的上市公司在實施增發之後業績反而下降,部分公司在實施增發當年業績就有大幅度的下降。因此,認為增發能夠改善業績的結論是得不到充分支持的。(2)較低的上市公司增發條件一定程度上導致增發公司在實施增發後業績急劇變壞,即所謂的"變臉"。2000年實施增發公司的業績變化情況說明了這一點。(3)在提高增發條件後,2001年、2002年實施增發公司在增發前的平均業績水平有了很大的提高,並且2001年實施增發的公司在增發當年的業績沒有表現出明顯的下降。

結論

1、實施股票增發的公司在股票增發完成後並沒有顯著地改善業績,有些甚至在實施增發後業績有很大的下降；由於股本擴大,因此導致了每股收益的下降,損害了長期持股老股東的利益。從1998年以後增發案例的結果來看,增發這種再融資行為並非提高上市公司業績的有效手段。

2、從增發對股價的影響來看,增發的確是對股票價格的"利空"消息:在增發意向書公告日前的超額收益率顯著為負,顯示市場提前就對這一利空消息作出反映,投資者通過用腳投票來表示對增發行為的否定。

3、增發價格折扣率對公告日前後11個交易日累積超額收益率有一定的解釋能力,並且不同年份對該累積超額收益率的影響也有差異。這顯示出市場對股票增發的看法將很大程度上影響價格的下降程度。

4、1999年和2000年實施增發股票在增發新股上市後股價的累積超額收益率曾經出現了上升的趨勢,所以參與增發的投資者在增發前後可以獲得了較大的價格差,存在著明顯的套利機會。但是從2001年開始,在增發後的超額收益率沒有顯著為正,即這種套利機會開始逐步消失。

5、關於增發公司存量資金的分析表明,增發公司擁有的平均貨幣資金沒有明顯低於市場平均水平:即上市公司並不是因為缺乏貨幣資金才要進行增發。實際上由於增發條件的限制,往往可以進行增發的公司其業績和財務狀況都比較好,所以增發公司的平均閑置資金高於市場平均水平也是必然的。分析其增發動機,可能有兩種情況:一是為了公司業務和規模的擴張,通過增發募集資金投入新項目；二是由於增發融資的門檻越來越高,成功難度越來越大,為了不"浪費"寶貴的增發機會而進行增發。

6、有關實施股票增發和提出股票增發預案公司的流通股比例的分析表明,提出股票增發預案和實施增發公司的流通股比例要小於沒有實施增發或沒有提出股票增發預案的公司,說明上市公司不合理的股權結構會影響到上市公司進行股票增發的傾向性。雖然流通股比例較小的公司通過增發來改善股權結構無可厚非,但要注意在這過程中,應充分考慮流通股東的利益而不僅僅是大股東的利益,增發應以提高公司股票的內在價值為主要目的。尤其在增發過程中,股票價格的市場風險完全由流通股東承擔,因此流通股東應在增發決策中擁有較大的發言權。

7、有關提出股票增發預案傾向性的二元選擇回歸分析結果表明,提出股票增發預案傾向性在不同行業有差異:信息技術行業更傾向於提出股票增發預案；而且重要的三個指標,凈資產收益率、資產負債率和流通股比例會影響上市公司提出股票增發預案的概率:凈資產收益率和資產負債率越高、流通股比例越低,上市公司越傾向於提出股票增發預案。

8、股票增發預案獲批准情況的二元選擇回歸分析結果表明,每股收益高的公司所提出的股票增發預案更容易獲得中國證監會的批准。這說明盈利能力較高公司的股票增發預案更能夠得到發行審核部門的認可。(《上海證券報》)

❻ 增發股票是什麼意思會不會影響原來股東的利益

股票增發是上市公司的一種再融資手段，也就是說上市公司缺錢了，就可以申請增發，內獲得批准後就容可以實施了
.
增發分為公開增發和定向增發，公開增發是面向市場的所有投資人發行新的股票，但是老股東有有限購買權，剩餘的部分才向其他投資人發行；定向增發是指向特定的投資人（一般是機構投資人）發行新的股票，原股東和普通投資人不能參與.
如果增發價格低於市場價格，那麼可以想到的是，增發之後股價會下降，那麼流通股東的利益受損（如果他不買增發股的話），所以他一定會買增發股。對於非流通股東，只要增發價格高於每股凈資產，他就無所謂了。但股改之後，變成了有限售條件的股東，所以也會參與增發。
另一方面，上市公司期望一個高的增發價格來募集更多資金，但是承銷商期望價格不要太高，否則會導致滯銷，風險上升。

❼ 股票增發的具體細節

具體細節及全面解讀如下：
1、實施股票增發的公司在股票增發完成後並沒有顯著地改善業績，有些甚至在實施增發後業績有很大的下降；由於股本擴大，因此導致了每股收益的下降，損害了長期持股老股東的利益。從1998年以後增發案例的結果來看,增發這種再融資行為並非提高上市公司業績的有效手段。
2、從增發對股價的影響來看，增發的確是對股票價格的「利空」消息：在增發意向書公告日前的超額收益率顯著為負，顯示市場提前就對這一利空消息作出反映，投資者通過用腳投票來表示對增發行為的否定。
3、增發價格折扣率對公告日前後11個交易日累積超額收益率有一定的解釋能力，並且不同年份對該累積超額收益率的影響也有差異。這顯示出市場對股票增發的看法將很大程度上影響價格的下降程度。
4、1999年和2000年實施增發股票在增發新股上市後股價的累積超額收益率曾經出現了上升的趨勢，所以參與增發的投資者在增發前後可以獲得了較大的價格差，存在著明顯的套利機會。但是從2001年開始，在增發後的超額收益率沒有顯著為正，即這種套利機會開始逐步消失。
5、關於增發公司存量資金的分析表明，增發公司擁有的平均貨幣資金沒有明顯低於市場平均水平：即上市公司並不是因為缺乏貨幣資金才要進行增發。實際上由於增發條件的限制，往往可以進行增發的公司其業績和財務狀況都比較好，所以增發公司的平均閑置資金高於市場平均水平也是必然的。分析其增發動機，可能有兩種情況：一是為了公司業務和規模的擴張，通過增發募集資金投入新項目；二是由於增發融資的門檻越來越高，成功難度越來越大，為了不「浪費」寶貴的增發機會而進行增發。
6、有關實施股票增發和提出股票增發預案公司的流通股比例的分析表明，提出股票增發預案和實施增發公司的流通股比例要小於沒有實施增發或沒有提出股票增發預案的公司，說明上市公司不合理的股權結構會影響到上市公司進行股票增發的傾向性。雖然流通股比例較小的公司通過增發來改善股權結構無可厚非，但要注意在這過程中，應充分考慮流通股東的利益而不僅僅是大股東的利益，增發應以提高公司股票的內在價值為主要目的。尤其在增發過程中，股票價格的市場風險完全由流通股東承擔，因此流通股東應在增發決策中擁有較大的發言權。
7、有關提出股票增發預案傾向性的二元選擇回歸分析結果表明，提出股票增發預案傾向性在不同行業有差異：信息技術行業更傾向於提出股票增發預案；而且重要的三個指標，凈資產收益率、資產負債率和流通股比例會影響上市公司提出股票增發預案的概率：凈資產收益率和資產負債率越高、流通股比例越低,上市公司越傾向於提出股票增發預案。
8、股票增發預案獲批准情況的二元選擇回歸分析結果表明，每股收益高的公司所提出的股票增發預案更容易獲得中國證監會的批准。這說明盈利能力較高公司的股票增發預案更能夠得到發行審核部門的認可。