⑴ 二胎指標什麼時候放開啊
明年底
⑵ 現在二胎政策放寬了嗎都具備啥條件給予二胎指標
各個地方政策都不一樣，還沒真正放寬
⑶ 二胎指標是今年3月13日批出的，可小孩是3月30日生出的，當地不讓上戶口，說要等到10個月後，政策是這樣嗎
放開二胎生育，人口還是減少 現在關於人口問題的爭論已經白熱化，是否放開二胎生育成了爭議焦點．一些人擔心放開二胎，人口將會失控，人口生育率會大增．其實，常識告訴我們，放開二胎，人口生育率還是低於更替水平的2.1，人口一代比一代少，總人口還是減少，符合控制人口增長的目的． 至於現在放開二胎，生育率會有多大呢？考慮以下幾個方面的情況，可知生育率不會太高．一是生育一胎的比例約佔20％；二是男女比例失調引起的光棍，按1982年的人口普查數據，約占男性的6％；三是不孕不育率約占總人口的7％；四是自願單身的男女和丁克家庭人口比例約5％；五是中國殘障人口比例較大，生育養育能力弱；六是中國還有1600萬同性戀者，每年還有許多移民出國人員；七是三胎率約10％．這樣推算，總和生育率約在 1.8左右． 我的這個推算，可能還高了．因為近年來各種生育意願統計調查顯示，中國人的生育意願不到 1.8，80後生育意願更低．由於各種原因，實際生育率會低於生育意願，就象有人想住洋房，實際卻住不起一樣．這個1.8的生育率，正是計生委認定的希望達到的中國最佳生育率． 也許有人會說，現行一胎半的生育政策下，實際人口生育率才是 1.8，放開二胎後肯定要高於這個數．姑且不說計生委認定的現在實際人口生育率1.8的虛實，就說在現行政策生育率1.38的情況下，達到了實際生育率1.8，這表明有相當一部分人超生了．也就是說必須要有相當一部分人超生，才能達到最佳生育率1.8．我想，難道能因為有人超生，就實行不平等的生育政策？能犧牲一部分人的生育意願來滿足另一部分人的超生意願，來達到所謂的最佳生育率？ 現在的實際生育率，按2000年人口普查和許多人口專家的推測，大約在 1.5左右．現在放開二胎，在嚴控三胎的情況下，總和生育率也就會是1.8左右，能實現最佳生育率目標． 對於放開二胎，計生委擔心會引起人口生育率反彈，導致人口增長難以控制．其實，放開二胎，計劃生育工作會好做得多了，計生委可把精力集中來控制三胎情況，控制三胎以上生育的效果會好得多．不象現在，因三胎及以上胎時有一定比例，只好靠控制一部分人只生一胎來平衡總和生育率，放一部分人壓一部分人，人為製造不平等生育權． 如果放開二胎，嚴控三胎，生育率不會大增，只會更接近最佳生育率 1.8．放開二胎，有哪些好處呢？ 1．緩解新生兒男女比例嚴重失調現象．生一子一女，是大多數家庭的願望，但在一胎化限制下，由於現實所迫，許多人只能選擇男孩．獨生子女政策，使重男輕女，變成重男棄女． 2．有利於提高人口總體素質．獨生子女素質問題，是困擾家庭和國家的大問題．城鄉不平等生育權，又導致人口素質逆淘汰．有些地方的人，為了規避超生罰款，濫用多胞胎激素葯，引起許多嬰兒不良後果． 3．減少獨生子女風險家庭．大量風險家庭的存在，不是國之所倚． 4．緩解中國老齡化問題，為社會化養老創造條件，保持經濟發展後勁，保持國家的綜合競爭力．發達國家老齡化，可引進外來移民緩解，中國老齡化後，難道也依賴引進移民？還有將來幾千萬中國光棍的問題，將迫使國家放開外籍女性移民來解決。希望不要走到大量引進移民這一步，否則計劃生育政策是聰明反被聰明誤。相信這不是計劃生育的初衷，但生育政策要未雨綢繆，若等到問題暴發後，被動放開生育，就不好收拾了．一個人生下來，到就業要有近二十年時間，遠水解不了近渴。 5．國防需要．古訓有」獨子不當兵」．獨生子女軍隊戰斗意志會受個人和家庭影響，會薄弱．未富先老的社會，戰爭意志和決斷力也薄弱．中國的價值觀與列強不同，中國還有許多內憂外患，長期保持堅強的防範意識和備戰意志是必須的．何況任何國家，在進行戰爭以前，都要在人口上作長足的准備，鼓勵生育．現在印度不是叫囂十年內與中國必有一戰嗎？ 6．有利於平息計生執法產生的民怨，緩和干群關系，有利於構建家庭與國家的和諧，實現家庭與國家的雙贏． 7．有利於維護人人平等的法律尊嚴，有利於減少在生育二胎指標審批中的腐敗和不公平現象，避免老實人吃虧． 8．減少國際社會對我國計生工作的負面看法，有利於維護人權，有利於人性和人文的回歸，有利於中國價值觀的推廣． 9．放開二胎，能讓計生部門騰出精力來進行生育服務，護助農村純女戶家庭，控制缺陷嬰兒率，提高人口素質。 放開二胎，可從現在做起，不必等到第六次人口普查之後，決策者要有雄心壯志，果斷將生育二胎的自由權歸還給人民．畢竟放開二胎，不是強制生二胎，人口不會反彈．現在放開二胎，還可避免計生系統人員在第六次人口普查中功利性地調查和統計人口數據，以得到鑿確的人口數據．待第六次人口普查後，國家再討論決定是否全面放開生育。 自從徵收社會撫養費以來，基層部門將這些費用作為收入來源，為得到更多社會撫養費收入，有變相放任超生的現象．與其這樣，不如放開全民二胎． 中華民族的偉大復興，不是人口萎縮下的復興。中國人口多，是因為中國歷史長，中華文明悠久，但中國人口密度並不大，小於大多數發達國家的人口密度。發達國家之所以發達，也不是因為人口少，是因為他們發展起步早，是歷史的原因。現在發達國家都在積極引進移民，中國老齡化後將會使中國無民可外移。世界移民人口將被印度等人口大國壟斷，這不利於中華文化和價值觀的傳播，不利於維護中華民族在海外的利益。 對於中國可養活多少人，按國際標准人均0.8畝耕地，就可實現糧食自給，中國人均 1.4畝，離這底線還遠，所以中國現在有拋荒嚴重、賣糧難糧價低等現象。另外中國現在的單位GDP資源消耗量（包括水資源）是發達國家的幾倍甚至十幾倍，裡面開源節流的餘地還很大，從改變粗放式生產生活方式上入手，便可養活更多的人。 世界人口數量正浩浩盪盪向一百億進發，中國沒有必要強制減少人口了，可保持人口數量不增不減，這樣中國人口數量佔世界比例也將繼續下降。但這樣能保持中華民族的倫理文化，不讓中華民族這棵大樹損根斷根從而失去可持續發展能力。 農村老百姓說，現在我們可以大量生孩子了，小學初中不要錢了，高中大學有城市人民捐款，因為城市人民只能養一個孩子，他們錢多，沒地方用，只有捐給我們。將來城市人民的後代逐步減少，甚至斷子絕孫，還需要我們農村人們去補充。
⑷ 二胎政策已經放開，為什麼還要申請二胎指標呢
二胎政策已經放開，但是還要申請二胎指標，這是相關政策的規定，也是國家對於人口的一種把控措施。
⑸ 在沒放開二胎之前，農村已有二胎指標的，可以放開三胎嗎
沒有你所說的這種政策。這只是你的推理。 以前對農村的生育政策，屬於照顧性的生育政策。而兩孩生育新政策，不管城鎮和農村，一視同仁。 有空讀一下你省經修訂的《人口與計劃生育條例》吧，對你在生育政策上的了解是會有幫助的。 希望我的回答能對你有所幫助。
⑹ 如果二胎指標放開你會要二胎嗎
在我35歲之前開放了，就要
⑺ 全面二胎什麼時候放開
現行生育政策卻存在諸多方面的不平等，下面何亞福就從五個方面進行分析： 其 一，城鄉不平等。城市地區普遍實行獨生子女政策，而農村地區普遍實行「一孩半」政策，這種政策的規定是：第一胎為男孩的農村夫婦不得再生育，而第一胎為女孩的農村夫婦允許生育第二胎。現在全國很多地方都在逐步推行城鄉一元的戶籍制度，取消農業、非農業戶口劃分，一律稱為「居民戶口」。這樣就出現一個問題：統一為「居民戶口」後，生育政策是按農村的生育政策還是按城市的生育政策？ 其 二，男女不平等。「一孩半」政策，不但造成城鄉不平等，而且也造成男女不平等，它隱含的意義是：一個女孩的價值遠比不上一個男孩的價值，因此需要再補生一個，這種「心理暗示導向作用」的政策使重男輕女的觀念更加根深蒂固。「一孩半」政策，是中國出生性別比失衡的根源。根據人口普查與國家計生委生育政策地區分類數據的研究表明，中國執行「一孩半」政策地區2000年出生性別比高達124.7，比二孩政策下的出生性別比高15.7個百分點。 其 三，獨生子女與非獨生子女不平等。現在夫婦雙方都是獨生子女的可生二胎，但非獨生子女夫婦卻不許生二胎，這就導致這樣一種結果：一對夫婦能生多少個孩子，不是由他們自己決定的(因為人們並不能選擇自己是不是獨生子女)，而是由這對夫婦的父母決定的，這似乎有一種「父債子還」的意味。 其 四，地域不平等。現在全國絕大部分地區的生育政策都規定，夫婦雙方都是獨生子女的可生二胎；但在河南省，夫婦雙方都是獨生子女的也不能生二胎。這種有地域差別的生育政策，在實踐中也帶來了一些問題。例如，一個戶口在河南省的獨生子女與一個戶口在廣東省的獨生子女結婚，這對夫婦是否享有生二胎的權利？根據《廣東省人口與計劃生育條例》，夫妻雙方都是獨生子女的可生二胎；根據《河南省人口與計劃生育條例》，夫婦雙方都是獨生子女的也不能生二胎。那麼，這對夫婦應該遵守哪個省的生育政策 其 五，窮富不平等，超生罰款社會撫養費讓一種人更加瘋狂的生，一種是特別有錢有勢有名有權的人，像張藝謀電影導演有的是錢罰幾百萬算什麼，再生三個罰款我也交的起，我有錢誰都管不住我，這種政策對有錢人起不到作用有錢人可以多買點指標多生點，這和買賣人口有什麼區別，沒錢沒權人只能當丁克族，有的家庭十幾口，有的就兩口，有的只能生一個又造成男女不平衡，乾脆全中國人都做丁克族，女的生出來就結扎，男的生出來就閹割，這樣不就更省事了。看看附近的家庭都是人口越多的越富，越少的越窮，人多勞動力就多，不管是體力還是腦力勞動都是為社會國家做貢獻，四川人最多了也沒有聽說人太多沒吃的餓死了，只聽說地震有死的！ 社會撫養費到底撫養了誰，其實就是撫養了計劃生育部門的人，沒有撫養過一個超生的孩子，一個快要餓死的孩子，如果收錢就讓生，這種政策和買賣人口有什麼區別！