當出現虧損單時，切莫沿路向下攤平。例如當你買進歐元/美元的多單之後，匯率卻一路下滑，此時，你可能想要在低位再度加碼，在價格持續下滑時買進愈來愈多的歐元，你打的如意算盤是歐元有朝一日反彈上揚時，就可以大賺一筆。你或許會成功，但是如果歐元匯率不斷破底，或者是倉位無法承受過度波動，那麼你所有辛苦錢將全部賠在這一筆交易上。
趨勢交易同樣需要停損。不少趨勢交易者，都喜歡「飄單」。所謂飄單，即所下的交易單，即不設置止損，也不設置止盈，任其在市場里飄盪。這種方法雖然可以避免因為止損設置不當而造成的損失，但是如果方向判斷錯誤，那麼出現的虧損將大倒難以接受的程度。善設停損又能讓獲利達到滿意點是交易的不二法則。當然，要學會辨認情況何時反轉，並非一蹴可幾，你必須仔細觀察外匯市場主流脈動，如果一件事必須費九牛二虎之力才能達到目標，通常這件事最後是無法達成的，無論是人際關系、生意往來、或交易，都是如此。此外，我們不可能天天獲利，就好像打高爾夫球，有時怎麼打都不順手。更多的技巧就去金道環球投資學習咯。
B. 用趨勢交易法炒白銀真的能賺錢嗎
趨勢都出來了，炒什麼品種也是賺啊。。。
股票用技術分析法完全可以做到賺多賠少,前提是你的技術過硬,如果不過硬,什麼都是假的!
股市賺錢既簡單又復雜,看個人的技術和心態了.
在股市裡賠錢的大都是投機者,他們很多人什麼都懂,可就是沒有長遠的戰略性眼光和技術不過關!
D. 利用鹿希武老師的趨勢交易法做外匯，500美金做什麼級別的行情。能做到穩定盈利嗎
不能。你說的那個「老師」，會的只是一點皮毛，只是在少數特定的行情下才能盈利，一般都是小賺大虧。更不用說穩定盈利
E. 什麼是趨勢交易怎樣學趨勢交易
趨勢交易是相對於相反理論而言的.趨勢交易講究的是順應市場的趨勢,在大勢上漲是加內倉,在大勢下跌時容減倉,認為這樣操作可以順水行舟,事半功倍.相反理論則認為應在大勢下跌時加倉,在大勢上漲時減倉,他的理論基礎是:股市中只有極少數人才能賺錢,原因就是只有少數人有正確的判斷,所以操作上應與大多數人的方向相反,與市場的表現反向而為. 如果你要學趨勢交易,一定要同時學習相反理論,這2個理論其實並不矛盾:市場總是在猶豫中上漲或下跌,而在絕大多數人對行情認同的時候反轉.就我的經驗而言,在行情已經確立或明朗的情況下應該順應市場的趨勢,而在暴跌或暴漲的時候應運用相反理論.需要注意的是,在行情尚未明朗的情況下不可滿倉或完全空倉,在行情已經確立或明朗的情況下一定要定止損和止贏.滿倉或完全空倉操作方法以及賺就要賺飽的思想絕對不可取,因為在這個市場中,一次能賺多少不是最關鍵的,最關鍵的是你能在這個市場中持續穩定地賺錢.然而說起來簡單,做起來難,對於一般的散戶來說,在操作中實在是沒有什麼紀律可言的,這也是為什麼散戶的成績沒有機構好的原因所在.
F. 什麼是趨勢交易法
什麼是趨勢交易法，注意三種形式一種策略
這種在投資產品價格突破重要阻力位開始一波顯著趨勢時入場的交易模型，是目前在趨勢交易者中最流行的入場模式。
對於股民來說，趨勢交易無疑是目前技術分析中的主流。在一波上升的趨勢中，你選擇做多，正確的幾率會很大，失敗的幾率卻很低。這是趨勢交易的核心思想。當然，趨勢交易從思想發展為真正可操作的技術，需要許多細節的配合。其中，入場建倉是關鍵的一步。在此，筆者介紹幾種常見的入場模式。
突破入場最主流的入場模式突破交易幾乎被視為趨勢交易的典範。這種在投資產品價格突破重要阻力位開始一波顯著趨勢時入場的交易模型，是目前在趨勢交易者中最流行的入場模式。
圖為一個很標準的箱體整理後突破的示意圖。而B點，也就是當價格突破了前期盤整區間上軌時，就是絕大多數突破交易者會選擇的入場點。
突破交易，毫無疑問是典型的趨勢交易。因為在B點出現之前，市場始終處於上下震盪的無趨勢階段，而這個階段是趨勢交易者最深惡痛絕並且不適合參與交易的時段。只有當前期區間上軌被突破後，我們才相信市場開始具有了趨勢，這時候就該是趨勢交易者入場的時候了。對於在B點突破時入場的趨勢交易者，一個典型的止損設置位則是在前期震盪區間的下軌處，即當趨勢轉變為向下突破時就離場。當然這是一種極為保守的設置方法，還有一些投資者會採用時間止損，即當市場出現B點後理應有快速上漲的過程以遠離前期的震盪區域，這才是真正突破的走勢，否則就有可能是假突破，就該離場。
就實際交易層面而言，突破交易最重要的在於操作簡單，執行容易。如果這的確是一個關鍵價位的突破，那麼未來價格應該會快速遠離突破位，這就要求投資者能夠盡快入場，從而降低持倉成本。目前國際主流的投資市場都支持止損單，以附圖為例，就是投資者可以設定當股價向上突破某個價位時以市價買入做多從而實現跟漲的案例，而券商的大型電腦肯定比個人投資者的盯盤來得靠譜，可以大大優化執行效率。很可惜的是，目前A股尚不支持止損單，僅有傳統限價單，雖然有部分委託軟體可以模擬這個過程，但是通過軟體模擬和由券商直接支持，畢竟還有區別，這可能也是為何突破交易在A股遠不如其他國際市場常見的重要理由。
不過，即使有券商的止損單配合入場，在那些快速波動的突破行情中，突破入場的入場成本往往不太理想，常常會出現巨大的滑點（預計入場位與實際入場位之間的差價），尤其是當倉位較大時，在流動性不足的時候甚至還會增大滑點，從而增加了成本並削弱了利潤空間。
突破前入場必須預判趨勢正因為突破交易在執行價格上會有所欠缺，所以有一些交易者就會選擇先行一步，不必等待突破，而是在市場逼近突破位時即附圖中A點處就入場。
這種交易思路，在優化價格執行方面無疑大有好處。由於市場尚未突破，所以A點本身就比B點低，更何況價格波動有限，這時候投資者不需要使用止損單去追趨勢，甚至可以利用限價單就獲得較好的入市價格，大的倉位也可以分散逐步入市，分散對於市場的影響而且這時候是許多震盪交易者選擇在阻力位反向交易（附圖中即在A點做空），正好為突破前入場的趨勢交易者提供了大量的賣盤。
當然，選擇在突破前入場，就要面對一個重大的難題：預判趨勢。當逼近突破位時，這究竟是又一波震盪區間交易，還是新的向上突破契機？這需要投資者有所預判。所以，選擇突破前入場的交易者會藉助一些技術分析來輔助研判。比如在大格局下要求順勢格局，比如附圖若是一段上漲行情之後的盤整，那麼成為中繼行情的可能就很大這意味後市正常應該是突破向上，這時候選擇在突破前入場，勝率比較高；又比如在微觀的格局下再次尋找上升中繼形態，有時候市場會選擇在突破位之前選擇在更狹小的區間內盤整，這往往是一個不錯的突破向上前兆。而且由於有了更狹小的盤整，我們可以設置相對較小的止損位去捕捉潛在的大幅突破行情，性價比很高。
回抽時入場未必每次都會發生雖然有大量技術輔助，但是再優秀的投資者也不可能做到能在每次突破前都入場，遭遇假突破的情況也不時發生。所以，有些趨勢交易者就會退而求其次，選擇突破後的回抽，即附圖中的C點時入場。
C點和A點類似，由於此時是回調，賣盤眾多，所以可以限價單獲得相對較好的入市價格，可以將大訂單分散分批入市。C點入市的最大優點就是這時市場已經證明了這是一波突破行情，投資者無需再揣測究竟是震盪還是突破，從而避免了可能的失敗。
當然，C點的回抽入場也有問題。第一個問題就在於，並非所有的突破均有回抽，尤其是短線的突破，往往是以大漲來取代回抽，這就使投資者喪失了大量的交易機會，不過在中長線中回抽還是極其常見的。第二個問題就是C點雖然已經確認了突破，但是若突破的幅度有限，依然存在轉化為B形反轉突破失敗、股價再次回到前期震盪區間的可能。
投資，是一門藝術。上述三種入場模式，各有利弊，沒有最優。關鍵在於，交易者能否選擇最適合自己的模式，和自己的交易系統結合，從而達到最好的效果。
G. 羅賓趨勢交易法和鹿希武的趨勢交易法一樣嗎技術有什麼不同嗎
感覺很厲害的樣子
H. 有誰看過鹿希武老師的趨勢交易法，感覺怎麼樣我剛花了360元在網上購買了整套教程，有誰感興趣呢
對趨勢的論述可以，我等普通人只能做到那樣了，其餘的沒什麼意思，照版搬我覺得是不行的，權因為人心是不穩的，是變化的，是會受影響的，如果你能不懼不妄，照著做問題不大，看點背不背，一般來說會長存於市，對我來說當個消遣看，沒什麼太多的意義。未來是不可預測的，下一根K線是什麼樣的也是不能確定的，明天會怎樣練主力都沒計劃好，計劃還趕不上變化呢！我們在參與一個隨機活動，在一個時間和價格組成的二維世界裡賭博，萬事萬物都是這樣，對我來說交易是一門哲學，是對盤面世界的認知，盤面世界也是世界的一部分，大的哲理都是一樣的，你不要期望這一單下去必然正確，也不要期望贏多虧少或贏小虧大，上帝才能保證必然那樣。已經透露很多了，希望新人仔細揣摩我的話，能讓新人少走五年彎路，我當年可沒這么好的運氣，都是干貨，如果對你有用，有一天你做好了，記得謝謝我，多做好事，當給我的酬謝。