經濟指標就是達到某個利益目標(數量).投資指資本的形成.即社會實際資本的增加>對投資的影響因素是實際利率水平,預期收益率和投資風險等.影響投資的不是經濟指標.但間接影響是必然的即你的投資所收回的錢要答到這個指標.既然要從宏觀入手就要找國民收入的確是比較深奧了!!你看看IS-LM模型去分析一下吧!!!這是了間接問題需要,也不是一下子很明顯說的清楚的希望你能從其他角度分析投資話可能問題就簡單點.我大學生才學一點(凱恩斯理論)<利率影響投資,並進影響國民收入,影響經濟指標)
Ⅱ 分析各種經濟因素的變化對方案經濟指標影響程度的方法是啥
各種經濟因素的變化，對方指標經濟影響程度的方法是經濟因素的不斷變化會吃飯指標進行一定程度的調整，所以這種調整的力度是比較大的。
Ⅲ 在宏觀經濟運行中,什麼樣的指標影響資本市場
在宏觀經濟運行中什麼樣的指標影響資本市場，厄指標影響資本市場，就是說一些不正規的，不常規的，或者說一些突發的情況的。
Ⅳ 單純以GDP指標來衡量各地經濟發展水平,會導致什麼後果
1. GDP只是產值的一種指標性描述，並非全面衡量經濟發展的最重要指標；
2. 如果以GDP為導向，可能會使地方政府忽視環境，以環境換產值，將來再費錢治理，危害不言而喻；
3. 如果以GDP為導向，可能會使地方政府重視短期效益，不重視長遠效益；
4. 如果以GDP為導向，可能會使地方政府重視企業規模、數量；而不重視企業的生產效率。
未來的黃金走勢永遠都沒人能猜得准。如果你是新手想做短線的話我不希望你走這些彎路，因為這么研究只會導致你虧錢。不過做長線的話還是可以的。
經濟指標永遠是短線的滯後指標。是長線的中度指標。所以做長線抓的好你能賺到大勢。但是經濟指標國家從來不公布真實的指標，所以你必須經過自己的調查得出結論。因為每個國家都要面子的很不喜歡告訴別國咱們經濟不好了。畢竟21世紀是打的是經濟戰，誰也不願意暴露弱點。比如去年的中國債務危機，100分之95的人都不知道。因為消息被封鎖。當然美國也不傻。不會告訴你真實信息的。你以後做了幾年就懂了。
而你想自己調查必須有個調查團隊。就是跟那個郎教授一樣的，為啥人家准。是因為有自己的龐大團隊自己調查。
網上面的我相信你自己也不會相信。假的太多，誤導性的太多。都是做市商在忽悠你們。你要知道做市商就是賺你們虧損的錢的。所以當然喊的那些基本面都是希望你們虧損的。
總之我做的這6年以來都是純技術分析。也寫了很多感悟性的文章和技術文章和大家在分享。
黃金價格是由全球性經濟導致的。你要研究很難沒人能掌控。
說實話沒人能做到這一點。要說影響單個國家外匯的指標。倒是有 GDB 就業勞動力指數 消費指數。 貿易順差。貿易逆差。 耐用品消費指數。太多了，如果你不是學經濟專業的我勸你還是算了。
Ⅵ 經濟對個人有什麼影響
在1999年出版的《中國發展報告：社會與發展—中國社會發展地區差距研究》第4章中，胡鞍鋼博士(1999a)使用回歸分析技術，根據我國30個省區市1979-1994年的有關數據（共16×30=480個樣本點），測算了發展的初始條件（即1978年的人均GDP）、區位條件、基礎設施、資本投入、人口增長、人口質量等因素對經濟增長（用人均GDP增長率表示）的影響。在4個多元回歸方程中，人口增長率作為自變數之一，其回歸系數均為負值，在-0.59至-0.36之間，於是得出結論：人口增長率每降低1個千分點，人均GDP增長率可提高0.36～0.59個百分點，並進而推論：「人口自然增長率只要降低幾個千分點就會明顯促進人均GDP增長」（胡鞍鋼，1999b）。這個結論隨即被大量引用（如田雪原，國家計生委《西部大開發中的人口與發展問題研究報告》等）。
我們試用1998年的數據來檢驗上述結論。1998年全國人口自然增長率比1997年下降0.53個千分點（註：從1997年的10.06‰下降到1998年的9.53‰。），那麼，根據上述推論，1998年的人均GDP增長率應比1997年有所提高（1998年固定資產比1997年增長13.9%）。但實際情況是，按可比價格計算，1998年人均GDP增長率為6.7%，反而比1997年下降了1個百分點（註：1997年人均GDP增長率為7.7%。）！由此看來，人口增長對經濟發展的影響絕非如此簡捷明了，更不會「立竿見影」。胡鞍鋼博士的上述結論值得商榷。
2 經濟學理論的「矛盾」
作為一種強有力的定量分析手段，回歸分析應該以定性分析為先導，回歸分析的結果也應該用正確的理論來解釋。在發現人口增長率對經濟增長的回歸系數為負數後，由於胡鞍鋼博士沒有分析二者之間內在作用的因果關系，因而從經濟學的意義上看，所得出的結論缺乏說服力。
迄今為止，人們對人口與經濟關系之間的研究還很不充分，對人口增長如何影響經濟增長的內在機制（及作用幅度與方向）還沒有達成共識。關於人口增長對經濟增長的理論分析，大體上可以分為兩大類型，即馬爾薩斯派和反馬爾薩斯派。
馬爾薩斯派的主要觀點是，人口增長會導致勞動生產率降低，生態環境退化，社會總儲蓄減少（率下降），從而不利於經濟增長。盡管技術進步速經濟增長，但是，如果人口無限制地增長下去，那麼，技術進步的步伐將最終趕不上人口增長的速度，從長期的觀點看，人口增長阻礙經濟的增長。
反馬爾薩斯派則認為，人口增長可能在短期內會不利於經濟增長，但從較長的時期看，人口增長將最終促進經濟增長。首先，人口增加將增加勞動力供應，增加人口密度，人口壓力的存在將激發技術創新，推動經濟發展。第二，「三個臭皮匠勝過一個諸葛亮」，較多的人口可能產生更多的知識與技能，科技進步正是經濟發展的動力來源。第三，人口多也是資源優勢，較大的市場規模必將產生「規模效應」（註：前些時候，有的學者曾在某大報上著文，強調人口多對我國當前擴大內需的積極作用。）。
3 統計方法應用的「陷阱」
統計分析，尤其是基於不同時期不同地區數據（所謂時間序列橫截面數據）的分析充滿了「陷阱」。
在胡鞍鋼博士的回歸分析中，有一個潛在的基本假設條件：人口增長對經濟增長的影響是單向的，人口增長本身不受經濟增長的影響（註：用計量經濟學的術語講，人口增長應該是一個外生變數．在以經濟增長為因變數，以人口增長（及其他變數）為解釋變數（或自變數進行回歸分析時，由於人口增長與經濟增長的作用是相互的，得到的人口變數的回歸系數必然是有偏估計，不能反映人口增長對經濟增長的真實影響。）。很顯然，這個假定靠不住。人口與經濟的關系是雙向的，人口增長必然要受到經濟增長的影響，並最終取決於經濟增長（註：例如，50年代末、60年代初，我國遭受嚴重的自然災害，經濟發展嚴重受損，人口增長率因此急劇下降，甚至負增長。），人口自身的生產必須與物質資料的生產相適應。因此，把人口增長作為自變數，把經濟增長作為因變數，進而計算得到的回歸系數是不正確的，不能正確反映人口增長對經濟增長作用的方向與強度。因此，胡鞍鋼博士的4個回歸方程並不必然支持「人口增長率每降低1個千分點，人均GDP增長率可提高0.36-0.59個百分點」這個結論。
從統計學的意義上講，任何兩個變數在數量上的變化都可能呈現某種「相關」的關系，但如果不對這種「關系」的內在作用做認真科學的分析，很可能導致錯誤的結論。「規律性的現象」並不就是規律本身！「相關關系」不等於「因果關系」。試舉一個簡單的例子。改革開放以來，教師收入增長很快，環境污染也越來越嚴重。教師收入與環境污染這兩個變數之間並無必然聯系。但是，如果不管三七二十一，就進行回歸分析，那麼就會得到教師收入增長不利於環境保護的荒唐結論。
4 統計水分的「迷霧」
統計數據存在系統誤差，使分析人口增長對經濟增長的影響十分困難。
由於種種原因，特別是體制方面的原因，我國的人口統計數據和經濟統計數據與實際情況均存在較大誤差。據估計，計劃生育統計報表的水分約為30～40%。有人認為，國家統計局公布的人口出生和人口增長數據可能還存在一定的漏統。
與人口統計數據相比，經濟統計數據的水分更大。據2000年2月3日的《中國經濟時報》，連續兩年獲湖北省「十強縣市」的丹江口市的經濟統計數據水分極大（見下表），GDP和鄉鎮產值高報幅度分別在100%和160%以上。毋庸諱言，這種虛報經濟增長指標的現象在全國非常普遍。
表1 湖北省丹江口市經濟數據統計水分
附圖{圖}
說明：「1998年統計水分」的計算中有一個假定，即：1999年有關經濟指標的實際值與1998年相同。如果1999年經濟有所增長，那麼，實際的統計水分將比以上計算值更大。
經濟統計數據高報、人口統計數據低報，勢必人為造成（或加劇）經濟增長與人口增長之間的負相關關系。目前，我們還很難計算經濟增長與人口增長的數量關系。換句話說，即使我們能夠確定人口增長與經濟增長之間的定性關系，在計算定量關系時也沒有太大的把握。
5 實證分析的「反例」
1992年11月，為迎接開羅「人發」大會的召開，聯合國秘書處經濟和社會事務司（註：Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secratariat.）在巴黎召開了專家組會議。在這次會議上，法國學者Blanchet運用世界各國的歷史數據做過類似的分析。
其回歸結果表明，20世紀80年代以來，人口增長率與人均GDP增長率出現強烈的負相關，而在60年代到70年代，人口增長與經濟增長之間沒有顯著聯系。雖然這項研究結果得到許多其他研究的驗證，但是，Blanchet認為，這些分析並不必然表明80年代以後人口增長對經濟增長具有明顯負作用。相反，他認為，回歸系數為負，意味著增加經濟活動人口（註：總人口與經濟活動人口高度相關。）將使社會總產出下降，這很難從理論上得到解釋。因為在較短時間內，大致可以認為資本總量、自然資源的數量和質量等其他因素基本不變，勞動力的邊際生產力不可能為負值。Blanchet還用實例說明，即使人口增長對經濟增長的內在作用機制不變，人口增長率的回歸系數的符號和數值也不是固定的，而是在一定時期為正，在另一時期為負，在某一時期甚至接近於零。
6 結論
在我國（及絕大多數發展中國家），控制人口增長有利於經濟發展，這一點毋庸質疑。但是，現有的研究還不能完全揭示人口與經濟相互作用的內在機制，尚不能准確反映人口變動與經濟增長有關指標的數量關系。正如一些學者（註：如Srinvasan;Johnson and Lee。）所指出的，目前所完成的研究經常出現樣本有限、數據質量不佳、定性分析失當、定量分析欠妥等問題，對發展中國家及地區人口增長率下降的後果（如對經濟增長的影響）的研究還很不夠。因此，從提高人均GDP的願望出發，提出人口增長的控制目標，是不合適的。
胡鞍鋼博士的這項研究是一次非常有意義的嘗試，我們願意與胡鞍鋼博士一道，繼續探討我國人口增長與經濟發展的相互關系。
後記：在本文剛剛完成後，我們看到了西部某地計生委的一個立項報告。該報告說明項目實施後，每年可使當地的人口增長率降低2個千分點。因為「人口增長率每降低1個千分點，人均GDP增長率可提高0.36～0.59個百分點」，所以，控制人口增長可以使當地每年的GDP至少增加xx億元（這個GDP的增加值＝人口增長率下降幅度×0.36×總人口）。未來幾年，這個地區的人口增長率仍有下降的空間，但GDP是否能增加xx億元，我們期待著結果。
Ⅶ 經濟指標給經濟帶來哪些指示
以下突出了經濟數據的利好或利空影響，當然價格漲跌受技術面，心理面影響很：
聯邦儲備委員會提高貼現率
聯邦儲備委員會提高貸款利率將使銀行客戶的貸款利率升高。這項舉措通常被用來減緩貸款擴大。
影響：外幣相對美元的市場價格會下跌,sunglass store。
聯邦儲備委員會購買匯票
聯邦儲備委員會增加了銀行系統的准備金，從而會導致利率的下跌。
影響：外幣相對美元的市場價格會上升。
消費價格指數(CPI)上升
這預示著通貨膨脹率將會升高。
影響：
a.金價上升
b.外幣相對美元的市場價格會下跌。
耐用商品訂單上升
經濟活動的活躍通常會導致貸款需求的增加。從而導致利率的上升。
影響：外幣相對美元的市場價格會下跌。
國民生產總值(GNP)下降
反映出經濟的疲軟。聯邦儲備委員會可以增加貨幣供給以降低利率。
影響：外幣相對美元的市場價格會上升。
住房開工率增長
顯示了經濟的增長和貸款需求的增長,Armani Sunglasses。聯邦儲備委員會減少調節並且通過提高利率來緊縮貸款。
影響：外幣相對美元的市場價格會下降。
工業產值下降
這顯示經濟增長速度減緩。聯邦儲備委員會更傾向於降低利率以刺激經濟。
影響：外幣相對美元的市場價格會上升。
庫存上升
這表明由於銷售跟不上生產的速度引起經濟減緩。
影響：外幣相對美元的市場價格會上升。
先行指數上升
該信號的強勁將導致更高的貸款需求。
影響：外幣相對美元的市場價格會下降。
油價下跌
這將減少利率上升的壓力,sunglasses for men，從而提高債券的價格
影響：外幣相對美元的市場價格會上升。
個人收入增長
個人收入越高,消費需求也就越高,消費品的價格也就相應提高。
影響：外幣相對美元的市場價格會下降。
稀有金屬價格下跌
這反映出通貨膨脹率正在降低。規避通貨膨脹需求下降。
影響：
a.外幣相對美元的市場價格會上升,oakley sunglasses。
b.黃金的市場價格下跌
生產者價格指數上升
這表明通貨膨脹率增長。對商品的需求和價格都增長了。投資者要求得到更高的回報率。這會導致利率上升。
影響
a.外幣相對美元的市場價格下跌
b.黃金的市場價格上升
零售額上升
表明經濟的增長更加強勁。聯邦儲備委員會可能必須要緊縮利率。
影響：外幣相對美元的市場價格可能會下跌。
失業率上升
表明經濟增長緩慢。聯邦儲備委員會可能需要放鬆信貸，導致利率下降。
影響：外幣相對美元的市場價格將上升,designer sunglasses。
聯邦儲備委員會重新購買協議
聯邦儲備委員會通過購買抵押品把貨幣投放入銀行系統，並答應今後售出。這將使得利率下降。
影響：外幣相對美元的市場價格將上升。
聯邦儲備委員會的買賣等額交易
聯邦儲備委員會通過出售抵押品從銀行系統中獲得貨幣並答應在今後重新購入相等的量。貨幣供給的減少一般會導致利率的上升。
影響：外幣相對美元的市場價格將下降。
貨幣供給增加(M1,M2,M2)
過度的貨幣供給增長可能會導致通貨膨脹,prada sunglasses，並且會引起擔心聯邦儲備委員會可能會通過允許提高聯邦資金利率來緊縮貨幣增長，反過來又會降低未來的價格。
影響：外幣相對美元的市場價格將下降。
Ⅷ 什麼是確定引起某經濟指標變動的各個因素影響程度的一種計算方法
因素分析法（概述它是確定引起某經濟指標變動的各個因素影響程度的一種計算方法）。因素分析方法
（1）在計算某一因素對一個經濟指標的影響時，假定只有這個因素在變動而其它因素不變；
（2）確定各個因素替代順序，然後按照這一順序替代計算；
（3）把這個指標與該因素替代前的指標相比較，確定該因素變動所造成的影響。
Ⅸ 單純以GDP指標來衡量各地經濟發展水平,會導致什麼後果大神們幫幫忙
會導致各地都以經濟發展為第一要任，而忽視了對環境的影響，等到以後治理環境需要更大的代價，實際是得不償失，所以用綠色GDP來衡量經濟水平更科學。
Ⅹ 對經濟影響的指標
影響經濟增長的角度主要有三個因素，GDP的增長和三個因素相關，是投資消費和出口。
投資方面影響最大的是房地產和製造業，它佔全社會的投資比例近50%。
另外一個比較重要的因素，投資是靠基建拉動，它的投資主體是政府，特別是地方政府的投資行為。
消費對於經濟的拉動，總體上一直是比較平穩的。
消費者決定因素主要有四個方面：
一方面是流量財富，關注的指標是居民收入和就業，另一方面是存量財富，關注的指標是儲蓄率和資產價格。
第三個方面是通脹預期，主要體現在居民對經濟信心的影響到底如何。
最後一個方面是國家政策，比如對消費的優惠如何，最核心的指標是居民收入增長。
因此消費整體具有一定的滯後性。
消費構成當中，汽車、家電、石油和其製成品的消費是具有周期性的，而食品、飲料、服裝和日用品的增速一直都比較穩定。
如果這一部分的行業出現大幅的增加，一定是制度變革的結果。
從消費結構上來看，當前為了拉動消費，國家現在已經在關注怎樣降低個人所得稅，來提高居民收入了。
中國的出口主要驅動因素，是出口到發達國家的經濟對GDP的影響。
歐美和日本這三個地區總計佔到中國出口總額的50%以上，其中歐洲和美國的比重都很大，各佔20%以上。
由於美歐的經濟聯動性，發達國家經濟的好壞，很大程度上取決於美國經濟本身的好壞。
另外匯率的變化對出口有領先作用，經濟增長和通貨膨脹的月度數據去關注它和分析，是宏觀策略投資者必須要做的功課。
這里不僅要強調的是視角的問題，很多經濟學家的工作是預測這些數據，而策略投資者是要通過多個角度的數據做投資判斷。
因此沒有必要對具體數據講精確性，趨勢和拐點和背後的邏輯才是關注的核心，這需要長期經驗的積累。
另外需要強調的是，並不是每一個時間段都能夠精確的判斷未來的經濟增長和通貨膨脹的走勢，從而進行有效的資產配置。
遇到這種情況，策略投資者需要進行戰略風險管理和多情景分析，並且包括其他工具的交叉判斷。