① P2P行業現狀分析是怎樣的
網貸之家對各平台的信用評級方法是依據編制的打分方法和權重確定方法，首先統計出財務情況和運營管理狀況大體滿足要求的平台，根據公開可查的平台公開發布的信息與數據，對9項綜合指標各自評分，依照確定好的權重賦權加總，以發展指數來對信用水平進行展示，並就此指數對多家參評平台進行排名，給出機構自身的建議結果。其中發展指數＝品牌積分×18％+分散度積分×16％+透明度積分×16％+杠桿積分×14％+人氣積分×13％+成交積分×8％+技術積分×5％+流動性積分×5％+合規性積分×5％。融360採用的指標為背景實力、風險識別、運營能力、信息披露、合規性及用戶體驗，採用定性和定量相結合的方法對平台綜合實力評估。此外還有我國國內一些學者對P2P平台構建的信用評級體系，但其評級目的多是對P2P平台的綜合實力進行評估和對比，並未特意針對其信用進行評估，且評級指標多採用定性指標，對定量指標重視不足。
3 我國P2P平台信用評級體系的構建
3.1 評級指標選取原則
對於我國網貸平台來說，有諸多影響其信用評級的因素，如平台成交量、借貸人數、資金流入和貸款余額等，能否全面客觀地選擇指標，會極大影響到參評平台的評級合理度。為了從全局出發，客觀公正地體現平台的信用水平，本文選擇信用評級指標將按照以下原則進行。
1. 全面性
因為最終的評級結果是對平台信用狀況的綜合反映，所以研究選取的評級指標應盡可能全面系統，從多角度多方位去高度概括平台真實的信用水平，從而全面地展現所選平台的信用風險狀況，如除P2P平台的運營水平等財務指標外，還應該考慮平台的經營管理、背景、組織架構以及擔保模式等方面的定性指標，從定性指標和定量指標倆方面去選取，確保涵蓋主要影響因素。
2. 公正性
信用評級的結果是提供評級信息給投資者，相關平台以及監管機構等利益相關者，因此只有評級方法及過程做到公正客觀，才能真實客觀地反映出參評平台的信用水平。即在構建指標體系時，不能有意圖選擇對某些平台數據有利的指標，應從獨立的第三方視角入手，去進行指標的選擇。
3. 適用性
我國P2P網貸行業以及對其信用的評級仍在發展的初級階段，應基於我國的國情和宏微觀環境以及國內P2P平台的自身發展實際情況和特點，根據其特殊性選取指標並構建評級體系，同時在實踐中不斷地完善，以期建立出適用於我國自身的信用評級指標體系。
4. 獨立性
評級指標的選取需要做到科學合理化，不重疊，不遺漏，並保持各指標之間的相互獨立性，一套科學合理的P2P網貸平台信用評級指標體系，對於網貸平台乃至整個網貸行業的良性發展都有積極的作用。
3.2 評級指標的篩選
我國P2P網貸行業僅有13年的發展歷程，信息透明度低與監管不足使得對此行業的信用評級尤為重要，因為它與傳統企業和金融類機構特點不同，在選擇信用評級指標時要分清重點，找出適用於P2P網貸平台發展特點的評級指標。
本文在參考有關信用評級的文獻資料和相關專家構建的評級體系後，結合我國P2P網貸行業的特殊性，決定採用定量指標與定性指標相結合的方法，且適當提高定性指標的評定權重，以使最後的綜合得分更好的反映實際情況。
在定性指標方面，主要選取反映平台背景實力、信息披露程度及擔保情況等指標。在定量指標方面，則選取主要反映運營能力、財務狀況及流動性三大維度上的八個具體指標來進行研究。同時根據這些因素構建國內P2P網貸平台信用評級體系的一級指標（維度），以及在各一級指標下設立相應的二級指標。其中初步架構的定量指標體系如下表所示。
表3-1 定量指標體系及說明
維度具體指標指標解釋
運營能力成交量它表示P2P平台在一個時間單位內實現成功貸出的交易筆數，是一種供需的體現。若是一家平台運行良好，其整個周期內的成交量與成交額都會較高。
平均預期收益率是投資者在P2P網貸平台的平均投資回報率，較高且穩定的收益率也是平台對資金良好運用的體現。
運營時間 P2P網貸平台的運營時間越長，說明其經營越穩健，從而有更強的應對風險能力。
財務狀況人均投資金額由P2P網貸平台的現有資金總額除以投資人人數得到，此數值高，意味著平台出現資金鏈斷裂的可能性較小。
待還余額指通過P2P網貸平台向借款者或融資者借出的尚未歸還資金的額度。待還余額越大，說明其所持有的運營資金的規模越大，平台可能面臨的風險越小。
注冊資本指平台從登記成立時的資本總額，是其自有財產的數額體現。
流動性資金凈流入描述的是資金流向，是特定時段內外部資金流入P2P網貸平台的余額，這個指標可以很好體現平台流動性能力。
平均借款期限指所有外部借款人佔用平台貸款余額的平均期限，時間越長，整個平台的流動性能力越差，越容易出現信用風險。
3.3 層次分析法的運用
本文期望將定性指標與定量指標相結合進行綜合分析，層次分析法恰恰是這樣的一種決策方法，同時其自身分析步驟嚴謹客觀，也適合對P2P平台評級指標進行權重的賦予，即通過對各指標分類分層次，按照層次分析每個因素的影響程度，將思維過程系統化、模型化，有利於對最終需得出的綜合評分進行科學合理的解釋。本文應用層次分析法的步驟如下：
1. 確定目標層和因素層，目標層對應的就是最後的綜合評分，因素層對應的為相關的各項評級數據指標。本文將定性指標和定量指標分開進行分析，最後在進行加總。
2. 構造判斷矩陣，將各要素進行倆倆對比，得出對比尺度表。判斷矩陣的元素aij是各要素互相對比而得出的對評分結果影響程度的比例值，且有aij=1/aji。重要性程度的量化比例如下表：
表3-2 量化比例表
指標對比（前者比後者） 量化值
重要性相同重要性強一些重要性較強烈重要性強重要性極強 13579
中間值 2，4，6，8
3. 對各指標重要性量化後進行分析後，對其層次進行排序，並對構建的矩陣最大特徵根λ的特徵向量做歸一化處理後記為W，以此確定所選指標對最終評級結果的影響權重。接著利用一致性指標CI做一致性檢驗（注意此指標與一致性結果成反比）。定義一致性指標為：CI=（λ-n）/（n-1），其中n為矩陣階數。同時計算出隨機一致性指標RI，它是對指標一致性出現隨機偏離的度量，其值是已經確定的和階數有關的數值，本文對三個定性指標維度與三個定量維度構建的判斷矩陣為3階矩陣，對應的RI值為0.58，對所有定量指標構建的判斷矩陣為8階，對應的RI值為1.41。
4. 最後計算檢驗系數CR=CI/RI，該判斷矩陣通過一致性檢驗的前提是檢驗系數小於0.1，若未成立，則因素指標與綜合得分一致性不通過。
首先對定性指標進行單獨賦權，結果如下：
表3-3 定性指標判斷矩陣和權值
評分平台背景信息披露擔保狀況 W
平台背景 1 2 3 0.55
信息披露 1/2 1 1 0.24
擔保狀況 1/3 1 1 0.21
定性指標構建矩陣的最大特徵根λmax為3.0183，一致性比例CR=0.0176≤0.1，一致性可接受。再對定量指標整體體系分析，構造的判斷矩陣和一致性檢驗結果如下：
表3-4 定量指標—級指標判斷矩陣和權值
評分運營能力財務狀況流動性 W
運營能力 1 1/2 1/3 0.1634
財務狀況 2 1 1/2 0.2972
流動性 3 2 1 0.5396
所有定量指標維度所構建一致性檢驗判斷矩陣的最大特徵根λmax為3.0092，一致性比例CR=0.0088≤0.1，一致性通過。下面是對20家平台數據的調查統計。
② 2017P2P網貸行業的發展現狀是怎樣的
P2P平台的高風險、不規范發展一直為用戶所詬病，P2P的監管問題自其產生都是各方最為關注的問題。 如今，整改期限將到，我國P2P機構數量驟減。
③ 2019年P2P網貸平台數量
行業第三方數據顯示，截至2018年12月底，正常運營的P2P平台剩1082家，相較2017年底的1785家減少回了答703家，同比下降39.38%。其中北京282家，廣東266家，上海177家，浙江113家。
④ 請簡述哪些因素影響P2P網貸的交易規模及交易風險
P2P網貸平台安全平台資金實力影響
p2p網貸平台的安全性其實與平台資金實力成正相關，資本實力越強，平台越安全。資本實力主要通過資本的品牌、背景和規模體現出來。金融機構、大型企業、國有背景、風投基金等參與的深度與廣度是影響安全性的重要因素。控股資本或者冠名資本的實力具有更為顯著的影響效果。
P2P網貸平台安全平台制度的規范性影響
無規矩不成方圓，一個平台越合規，安全性也相對的越高。而考量平台合規性主要因素有幾個：銀行存管、ICP或者EDI認證、行業協會會員等等，另外，建立了嚴格的風險管控制度體系堅持規范管理的平台，安全性越高。
P2P網貸平台安全平台資產安全性影響
一個平台的資產安全性主要體現在平台擔保機構的信用評級以及抵押質押物等方面。目前網貸平台的風險管控能力主要來自其擔保機構的保障能力。保障機構擔保能力越強，表明資產安全性越高。
P2P網貸平台安全平台收益的可持續性影響
利率水平的高低是衡量收益是否可持續的重要指標。利率的回歸系數為負，這說明安全性與調整利率成負相關。平台利率越高，安全性越低。這再一次驗證了一個樸素的金融學常識：利率越高，對應資產的風險越大，安全性也會越低。投資者在選擇平台時一定不能盲目把高利率作為選擇依據。
P2P網貸平台安全平台信息透明度影響
這個可以說是判斷平台安全性的最重要標志，平台是否堅持真實透明的信息披露，透露了平台的經營理念，從中可以讀出管理團隊是否足夠誠信。
由上面
⑤ 按成交量2017p2p網貸平台排名靠前的有哪些平台
沒有非常客觀且專業的排名，對於投資人來說還是在多考察平台的安全性。考察平台安全性的考察可以參考：
識別平台安全系數的好壞，主要有以下十大因素。
一、借款標的真實性
主要有三個因素影響。
(1)線上看借款人資料的透明度，借款人借款資料披露信息越透明、越完善的，對應的借款標的真實性越高。
(2)線下實地考察。
(3)看借款標的分散度，一般越小額分散的，往往真實性越高。
二、分散度
主要是看第一借款大戶、前十大借款大戶借款佔比，人均借款金額。越大的，分散度越差。在這個基礎上，政府和供應鏈項目在相同分值時，對應的佔比和金額可以適當加大些。
三、 規模
主要看4個指標。待收本金，成交額，投資人數和借款人數。
四、人氣
個人認為人氣的增減可能比人氣的多少，更影響平台安全系數，規模越大的，人氣就越多。
五、看背景
這里指的背景，是指公司的股權信息在全國企業信用網上面公示了或者是上市公司的年報裡面公示了的平台，而且個人認為如果背景公司的認繳或者是實繳比 例連30%都達不到的，談不上是真正意義上的背景平台。
個人投資過愛投投，覺得還不錯，你也可以去試一試。
⑥ 2017年p2p網路借貸有多少用戶
這個還沒有統計過，應該有很多很多吧
金字塔P2P，專注於車貸的P2P平台，於2017年8月14日正式上線，「5重好禮」等你來拿。
⑦ 中國p2p市場規模有多大
1.2013年到2017年7月份，市場規模一直在擴大；
2.規模很大的原因：很受現在投資者喜歡，投資前景很不錯，投資者和借貸這都從中受益，不僅比存銀行利息更高，而且資金靈活性更強，
3.根據《網路借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》規定，2017年8月份將對網貸行業進行調整，規模會縮水，但是合規性和安全性提高了，作為投資者可以放心大膽的投資
⑧ 截止2016年全國p2p網貸共計多少家
你好，根據一些論壇的統計
應該有2000多家了
並且分布在全國各地
形式各有不同【p2p平台融和貸】
⑨ 為什麼我國P2P網路借貸行業在2017年8月後借款人人數就一直超過出借人人數
大家都知道有風險了，誰還願意借錢給平台啊？
⑩ 2017年p2p網貸平台數量有多少
預計2017年P2P網貸平台數量為1200家左右，由於2016年持續一年的整改，不規范平台逐漸被淘汰出局，目前數量依舊在回落。