美国基建投资有色金属

⑴ 今年5月8日美国总统特朗普对中国征收25%关税，对中国股市行情有多大影响

影响很大。因为中国是一个依赖外贸出口的大国，而美国又是最大的出口国，加大关税，无疑会起到扼杀中国外贸的作用，会引起国内经济巨大的震荡，而股市是“晴雨表”，当然会受到明显影响了。几个跌停版也不意外。

⑵ 中美博弈新领域，基建板块突围

盘面观察

周三股指震荡回调，三大股指都以小阴线报收，两市成交额6874亿。盘面观察，环保工程、医废处理、工程建设、京津冀等板块涨幅居前，航天航空、保险、稀土、鸡肉概念等板块下跌。两市涨停91家，跌停13家，北向资金净流出79亿。沪指跌0.43%，报3441.91点，深成指跌0.79%，报13778.67点，创指跌0.46%，报2758.50点。

后市展望

美债10年期国债收益率昨晚又一度攀升创出近期新高，影响了核心资产抱团股的连续反弹，今天股指也低开低走、震荡整理。不过，据美联社消息，按拜登的行程他将于当地时间周三也就是今晚在匹兹堡公布一项大型基础设施和就业计划的框架，希望在夏季批准大规模的基础设施一揽子计划，预计规模将在3万亿至4万亿美元之间；而中国刚刚与伊朗签署一份25年的中伊协议，以形成“一带一路”新的合作框架，吸引欧亚大陆国家加入，基建必然先行，核心内容也是基建，中国在基建领域有优势，面对美国及其盟友的围堵，加大对一带一路国家的基建投资，将成为我国实现战略突围的关键。所以，新的背景和消息发酵下，工程建设和港口水运等基建相关板块脱颖而出，成为今天市场和乃至于后一阶段新的重要风口，有望与“碳中和”主题并驾齐驱。因深成指创出新的地量，整体成交量依然低迷，未来一段时间可能是模糊期，股指难以出现趋势性行情，而接下来的4月将迎来财报密集发布期，个股进入业绩验证阶段，所以，整体投资策略上应该注意“结构重于方向，个股重于指数”。

操作策略

建议关注碳中和、基建、顺周期三条主线，重点关注电力、环保、工程建设、港口水运、稀土、有色和钢铁等板块。【广发 证券投资顾问 罗利民，执业证书编号：0260611010126】

⑶ 世界矿产勘探投资形势分析

此文系作者和罗晓玲（中国地质调查局发展研究中心）、闫丽娜（中国地质大学（北京））、朱玉立（中国地质大学（北京））合作：原载《世界有色金属》2006年第12期

1 2005年世界勘探预算分析（Budget Analysis of World Exploration in 2005)

2005年世界勘探预算总计达51亿美元，仅次于1997年的预算最高水平。根据金属经济组织的第16版联合勘探战略，商用有色金属的勘探在世界范围内的分布已持续增长三年，仅次于上个勘探繁盛时期的最高水平。2005年的总计预算（51亿美元）较2004年增长了34%，较2002年的低峰时期增长了168%。

世界范围内对有色金属的勘探自从20世纪90年代早期就开始平稳增长，1997年达到最高峰52亿美元，在以后的5年逐年下降并达到12年内的最低数字，也就是2002年下降到19亿美元，下降了至少63个百分点。2002年以后，统计数据在3年内持续增长，并达到仅次于上个勘探高峰期的最高值。据金属经济组织的分析显示，2005年1431家公司的勘探预算总计达49亿美元，这项预算占全球有色金属商业投入的95%还多。如果加上其他预算。

在1997年勘探支出达到顶峰后，出现了实质性的下滑，主要受企业合并和一些大公司投资减少的影响。经历了5年支出的直线下降后，2000年的勘探预算降到了12年来的最低谷。开始表现出来的增长趋势可以归结为一些大公司的持续投入，因为他们在意识到新项目匮乏的同时也在调整商品供应线，很大程度上减少了工业合并，特别是经历了2000和2001年的工业合并高峰之后。与此同时，他们也在渐涨的黄金价格和投资利润前提下，在某些部门继续增加投资。随着黄金价格的持续上涨，其他商品价格也开始有回升趋势，在这种情况下，大公司的年预算开始增长，这种迅速的增长推动了2005年世界勘探总投入达51亿美元，仅次于1997年的最高峰。2005年小型企业的勘探预算增长了57%达到23亿美元，其中增长的13亿美元的65%都用于公司的勘探分配。

图1和图2将大中小型公司，还有一些控制经济实体的政府机构（从1997到2005年）的勘探预算总额作了对比。

图1 1996～2005年世界有色金属勘探总预算和相关金属价格

图2 1997～2004年大中小型企业的世界勘探预算对比（十亿美元）

在1997年勘探支出达到高潮时，一些小企业的勘探预算却减少了40%，紧接着金属价格急剧下降，并且一直持续到2001年。由于工业的不景气和投资的兴起在前几年有愈演愈烈的趋势，所以这也在一定程度上影响了小企业投资和勘探的能力，也就导致了小企业在投资勘探领域的涉足大大减少。尽管如此，在2001年，小企业在世界勘探支出的份额却只下降了25%。

小型企业的勘探支出在2002年中期有所回升，同时逐渐恢复的黄金价格也开始引起一些小企业的关注。因为大部分商品价格将长期居高不下，小企业对勘探业的投资调整将加强以后对勘探业的投资力度，同时也会带动股票交易的上涨。自从2002年投资预算跌到谷底，小企业的勘探支出就飞跃式增长了350%，因为从2002年到2005年所增长的32亿美元的60%都用于勘探分配。正如图2所示，自从预算支出跌到谷底，小企业的联合预算资金在2004年第一次超过大企业，超过大约700万美元，所以小企业勘探资金的实质性增长是与其他组织的勘探战略是相关的。在2005年，小企业的预算增长幅度已超过其他工业组织——2005年小企业的勘探预算几乎达到世界勘探总额的一半，这是我们进行一系列研究以来小企业所占到的最大份额。

2 企业并购对勘探投资的影响（Influences of Enterprise Merger to the Exploration Investment）

过去几年，工业合并的影响涉及了勘探支出，以至大部分并购公司都降低了勘探预算。处境艰难的公司的预算要么和并购前一样，要么进一步减少。表1不仅列出了每年并购公司的数量，而且反映了企业并购后的累积效应。值得指出的是，经常性支出产生的这种协同效应能够节省支出，这就导致了企业与并购前相比，开发预算有了实质性下降，而且过去几年预算的大部分下降都是由开发项目的裁减所导致。

从1997年到2004年，55个大型矿业企业总计投资5.55亿美元。在2000和2001年，企业并购达到了顶峰，开发预算共计减少了2.8亿美元，其中一半以上的企业减少是由于这种企业并购所导致。

表1 1997～2005年企业并购对勘探预算的影响

在2000年和2001年，大企业间的并购再次掀起高潮，在以后的3年中所并购的企业都是较小或中型的矿业企业，他们没有实质性的预算资本。在2002～2004年，没有一个企业的预算资本超过2000万美元，但是在2001年却有4家企业的预算资本超过2000万美元，所以，自从2002年预算资本跌入谷底后，企业间的并购就对开发项目起到了负面影响。但是在2005年，大型企业间的并购却突破了历史新高。

在2005年，黄金和其他基础金属年收购值达420亿美元，这都得益于企业间的并购。2005年，14家大型企业的并购协议上的金额已达2.5亿美元（包括2005年企业间并购的预算金额），是过去3年14家企业的累积预算额的2倍。

在这种情况下，开发部门以及2005年参与并购活动的14家企业仍然在努力摆脱困境，但是可以肯定地说，至少一小部分并购企业的预算在减少乃至为零。BHP Bieliton,Inco和Barrick公司的联合将使2006年的预算增长1.8亿美元，相当于WMC Re-sources,Noranda/Faeconbridge和Peacer Dome公司的总计开发预算。

3 勘探投资的地域分布（The District Distribution of Exploration Investment）

图3显示了1431家企业用于商用有色金属开发的49亿美元的局域分布，是一个5年来关于全球矿产勘探投入的局域分布百分比图。勘探投入连续3年增长，其中有4个地区仅在2005年一年就增长了2亿美元还多。拉美地区的支出增长以墨西哥和秘鲁为代表，其他区域的增长以俄罗斯、中国、蒙古为代表。非洲地区则以安哥拉、刚果民主共和国和加蓬为代表。除此之外，增长较快的还有加拿大。

拉美一向是重勘探地区，连续两年超过位居第二的加拿大2.05亿美元。在加政府矿产勘探税收政策的刺激下，加拿大的盈利水平已接近2003年的5000万美元。非洲位于第三。接下来就是世界其他地区，包括欧洲、亚洲、原苏联和中东地区。自从2001年其他地区的排名已滑至第五位，但是就国家个体而言，澳大利亚的投入仍居世界第二。美国和东南亚国家仍分别位居第六和第七，如同2001年的排名结果。

图3 世界不同区域有色金属勘探预算对比

综观全局，拉美及东南亚国家的社会大变动对此也有影响。经历了20世纪90年代，发展中国家本土居民对矿产勘探的积极性相对降低，这就使得矿业的发展受到重创。但是继他们之后，人们的积极性却在提高，再加上这些地区的政府也在将社会责任转移到矿业企业，这样，潜在的支出就减少了一些企业对该地区的投资力度。还有，南美、南非国家的税务转移和财政问题，以及加拿大税务政策的到期，都能缓解这些地区的勘探过热问题。

图4显示了2005年开发预算位于前十名的国家。这十个国家的支出占到2005年总支出的69%。图表记录了2005年所调查的103个国家的支出状况，并且与2004年所调查的99个国家作了对比。位居前三名的依次是加拿大、澳大利亚和美国。在2005年加拿大巩固了其支配地位，比澳大利亚多吸引了3亿美元的投资。俄罗斯也由原先的第七位跃居第四位，迫使秘鲁降到第五位。墨西哥紧跟南美，仍位居第六，而智利却让位于巴西而位居第八。阿根廷去年被蒙古取代其第十的席位，今年又再度恢复其第十的位置。一些国家在中国勘探投资的汹涌势头，导致了国际勘探在中国分布的实质性增长，并在来年可能位居第十一。

图4 2005年勘探预算名列前十位的国家

4 勘探投资的矿种分析（Analysis of Exploration Investment for Different Kinds of Ores）

在2005年，基础金属和钻石的勘探保持了历史记录，黄金的勘探分布却呈现了持续增长的势头，不过仍然低于1997年，白金的增长幅度最小。图5体现了2005年所研究公司的勘探分布情况，和一个5年分布的比较，每个时期的分布作为全球勘探总量的一个百分点，黄金勘探支出远远超过其他金属而位居首位，但是在2005年，却降到了不到一半，预算金额只有过去6年中的5年的一半。2002年勘探低迷以后，尽管黄金的分配金额有了近3倍的增长，但是2005年用于黄金勘探的23亿美元却比1997年降低了20%,1997年黄金的勘探预算为30亿美元，占所有金属预算总额的65%。

基础金属的预算分配金额在过去几年中明显增加，像铜、镍和锌的价格达到了目前最高水平。铜的预算金额在近10年来至少占基础金属的预算总额的一半，是2005年基础金属预算总额的57%，超过了1997年的顶峰值。镍的勘探量也超过了过去的水准，在2005年增长了65%。锌的预算分配额从2004年到2005年增长了近一倍，尽管在2005年锌的实际勘探量有所增长，但是仍然低于1997年的最高值。钻石的分配额连续增长了4年，在2005年增加了33%，从20世纪90年代初期，随着在加拿大北部掀起的钻石勘探高峰，加拿大成为唯一可以和非洲竞争的钻石开采重地。从1996年到2005年，投入到非洲的钻石分配额达12.3亿美元，加拿大也达到了10.9亿美元。铂金类金属的勘探分配额增长较慢，2005年增长了16%，而其他金属的预算（主要有银、钴、矿砂和工业矿物）却增加了49%。

图5 不同类有色金属的勘探预算对比

5 勘探投资的阶段分析（Stage Analysis of Exploration Investment）

图6显示了2005年49亿美元的勘探预算总额在不同勘探阶段的分配情况。它把5年来每个阶段的预算金额分配作为每年世界勘探总量的百分比进行比较。后期勘探在当前的勘探环节中越来越重要，渐涨的金属价格和其他全球性因素正在唤起各种层次的公司对后期项目的关注。小型勘探企业依靠探明储量来吸引投资商和大企业的关注，一些小有实力的企业则在市场强大时保护发展资金。与其不同的是，大企业却迅速着手生产线的项目。还有，一些先前被认为毫无经济价值而被停止了的项目，有可能在发展中被重新评估。

图6 界有色金属不同勘探阶段的预算对比

过去两年，后期勘探阶段的预算金额的平均增长幅度远远超过草根勘探阶段，因此它吸引了最大比重的世界勘探支出。结果是，后期勘探阶段的总预算首次超过了草根勘探阶段（虽然只有300万）。所以我们希望在2006年企业仍然给予后期勘探更多的关注，使其预算进一步增长。最后，企业要贯彻现有后期项目的生产线，并评估它的可行性。一些曾经被评定为无经济价值的项目应该在改善了的市场环境下重新评估，后期勘探的生产线也会随之慢慢减少。后期勘探工作比前期要花费更多，当企业耗尽了后期勘探的生产线，也就意味全球勘探支出的下降。尽管一些边缘的或非经济的后期项目不会明显消失，但是在近期内，它们中的一些将很可能一再搁置。

6 2006年展望（Forecasting of 2006）

现在，工业处于繁荣时期，空前的需求推动大多数矿物价格长期居高不下。大家普遍认为金属价格的重整不只是暂时的恢复，而是过去数十年下降趋势的基础性突破。许多工业分析家认为印度紧跟中国的产业化步伐，中国的产业化将用几年甚至几十年的时间来满足日益增长的需求，同时发展新矿物的供给。其他观点则认为推动生产和发展的因素耗资巨大，没有真正拉动需求，而且会在很长一段时间保持商品价格。为了盈利，高投入似乎成了高价格的必然。这两种观点的本质区别在于日益增长的需求意味着生产商有更多的空白要填补，而日益增长的投入却没有这层含义。不管长期居高不下的金属价格是由高投入导致或是由日益增长的需求导致，近期的重整都会增强价格的可承受性。许多工业声称“时代不同了”，金属的价格将会保持在这个水平。基于所知因素，我们预期多数金属价格在可预见的未来将继续保持或接近现在的高水平。

此外，从1998年到2002年，工业上大量削减勘探费用导致了近年来发现率的下降。由于缺少已进入生产线的大型项目，这将最终增加全球供应的压力，尽管现有工业的生产线已包括了能支撑以后3～5年发展的项目，但是如果需求一再上涨，储量就会下降直至找到新的项目来满足增长率。假设勘探支出的复苏会产生这种新项目，但是从新项目的发现到生产却花费很长时间，也就是说，在许多年内它不会有利于全球供应。

同时，许多公司把企业并购看作是增长储量和生产的保障，但是，如果把工业看作整体的话，交换资产并不能够创造新的储量。通过其他企业创造的用于并购的新资金，一个纯粹的并购策略可以预测勘探支出。尽管矿业不能像集团那样运作，但是下一期大型项目的发现却对工业的长期健康发展十分必要。

当前矿业勘探在初级阶段的恢复有赖于小型企业的持续投资能力。在过去几年，小型企业确实加大了投资力度，在2005年末，他们已经为2006年的项目准备好了资金。短期内居高不下的金属价格将会有助于小企业吸引投资。此外，一些大企业已经在勘探支出方面竭尽全力，所以在未来几年，他们不可能在预算方面再有实质性增长，而一些中小型企业却仍然留有余地，可以拓展他们的勘探项目。我们认为中小企业不断增加勘探支出以及不断拓展项目而造成的负面影响会超过2005年的企业并购所造成的影响，所以在2006年，世界勘探支出会有适度增长，从而成为勘探支出循环中的又一个高峰。

⑷ 美国经济和黄金价格的关系

你好，首先我就和你说说影响黄金价格的因素有哪些，以及具体有什么影响的详细内容给你一份：
1）黄金价格与美元的互动关系：由于国际黄金价用美元计价，在基本面、资金面和供求关系等因素均正常的情况下，通常呈现美元涨、黄金跌和美元跌、黄金涨的逆向互动关系。这是投资者判断金价走势的重要依据。
（2）黄金价格与国际原油的互动关系：原油价格一直和黄金市场息息相关，其原因是黄金具有抵御通货膨胀的功能，而国际原油价格与通胀水平密切相关，因此，黄金价格与国际原油价格具有正向运行的互动关系。
（3）黄金价格与国际政局动荡的互动关系：国际上重大的政治、战争事件都将影响黄金价格。黄金发挥其保值避险的作用，成为投资的首选，刺激金价的上扬。
（4）黄金价格与国际商品市场的联动关系：由于“金砖四国”经济的持续崛起，对有色金属等商品的需求持续强劲，价格持续强劲上扬。虽然与有色金属相比，黄金的上涨幅度明显偏低，但铜、铝等有色金属的大幅下跌已影响到黄金价格。投资者在判断黄金价格走势时，必须密切关注国际商品市场尤其是有色金属价格的走势。
（5）黄金价格与国际重要股票市场的互动关系：国际黄金市场的发展历史表明，在通常情况下，黄金与股市也是逆向运行的，股市行情大幅上扬时，黄金价格往往是下跌的，反之亦然。
（6）黄金价格与黄金现货市场季节性供求因素的关系：黄金现货市场往往有比较强的季节性供求规律，上半年黄金现货消费相对处于淡季，近几年来金价一般在二季度左右出现底部。从三季度开始，受节日等因素的推动，黄金消费需求会逐渐增强，到年底的圣诞节，黄金现货需求会逐渐达到高峰，从而会使金价持续走高。

⑸ 美总统特朗普大搞美国基建，中国股市就会走牛吗

现在看来，川普对当总统的4年，对我国会非常强硬，中美会走向对抗，摩擦会增大，那么股市肯定就像过山车，原因如下：

川普希望能因阻挡制造业外流并促使其回流美国而名垂青史，而迫使中国让步是其中的关键所在。

为实现这一目标，川普正以挑战“一个中国”原则威胁中国，以作为交换条件。而台湾，则是川普对中国的手段之一。
当前美国在中国投资者和商人正越来越抱怨在华业务利润太低而且知识产权遭到窃取。这些人很多是川普的支持者

另外：美军中将麦克·福林将担任川普的国家顾问，他认为中国与“I++S”联系密切，并且意图攻击美国。这一无稽说法简直令人震惊。

所以，川普必须敲打一下中国。当然了，结局可想而知。川普必然是搬起石头砸自己的脚。

⑹ 中美贸易摩擦将如何影响有色金属期货

SMM网讯：中美贸易摩擦，虽然从有色金属市场的角度来看，我们认为实质上的影响并不大，但是也有必要深入分析中美贸易摩擦中贸易部分的影响，以及其对平衡表的影响。
贸易摩擦在有色金属行业中对铝产业链的影响最大。中美贸易摩擦的不断升级使得市场风险偏好明显降低，波及商品、股票和外汇等市场。
从6月15日美国政府发布了加征关税的商品清单，和国内的提高关税回应，可以看出贸易摩擦短时间内不会平息，大概率会持续一段较长的时间，期间的影响或呈阶段性脉冲式影响，对基本面行情判断带来较大的不确定性。
中美铝行业贸易摩擦影响 中美贸易摩擦对中国铝产业影响主要有两点：一是直接针对进口铝产品的关税加征。二是针对进口商品额外关税征税对中国国内铝需求的减弱。
(1)直接影响
从直接影响来看，铝材产品直接出口美国占消费比例约为1.86%，而目前内外比价处于低位，将有利于出口的增加，因此从这个角度看，贸易关税的加征对铝产品的出口影响并不算大。 美国提高铝进口关税，其核心逻辑在于美国不断提升的铝产品进口依赖度。
根据WBMS数据显示，2017年美国铝产量仅为74万吨，是10年前的30%不到。而去年美国铝材进口量超过600万吨，就美国铝材供应而言，进口依赖度高达88.9%，而且这一比例还在不断升高。美国进口铝产品以原铝和初级铝加工产品为主；以2017年美国铝供应来看，从主要来源国进口原铝474.5万吨。由于金属铝特有的物理性质，广泛应用于交通运输、建筑、电力、机械制造等行业，同时长期作为关键材料使用在国防军工、航空航天等国家核心领域。因此，愈发提升的进口依赖度，对于美国所谓的“国家安全”造成一定潜在风险。美国政府针对进口铝产品的关税加征，主要是想引导本土铝产业复苏，提升美国国内铝冶炼行业的抗风险能力。 而对于中国铝出口来说，原铝的出口需要加征15%的关税，也就是说明我们国家并不支持原铝的出口。而铝材等需要经过加工的附加值较高的产品出口可以享有一定的退税，因此出口主要以铝材的形式。虽然贸易摩擦的阴云一直高挂，但是低位的沪伦比值依然刺激出口订单大幅增长，特别是除美国以外的正规铝材和变相出口铝材订单大幅增加。海关数据显示，4月未锻轧铝及铝材出口超过45万吨，环比基本持平，而5月出口量为48.5万吨，为2014年12月以来最高水平。 另外，海外铝市场供应缺口明确，而且不确定性也依然存在。具体而言，海外海德鲁巴西氧化铝厂停产依然持续，基于供需匹配，海外氧化铝供应减量将影响电解铝原料供应；去年海德鲁巴西氧化铝厂生产氧化铝640万吨，今年计划削减一半产能，影响320万吨氧化铝。再者，俄铝事件仍有可能再度发酵；美国财政部只是表示美国将延长对俄铝制裁下的业务暂停至10月23日，并没有明确表示要取消制裁；俄铝目前390万吨电解铝产能，1050万吨氧化铝产能，9万吨铝箔产能；2017年电解铝产量为370.7万吨，销量395.5万吨；若到三季度结束俄铝仍未取得美国取消制裁或再度推后暂停制裁的决定，海外电解铝价格或再度上涨，预计沪伦比值或将再度下探，推动国内铝制品出口。 因此，预计年内我国铝材出口将同比增加，美中贸易战对我国铝出口一块影响不大。
(2)间接影响
从间接影响的角度来看，2017年中国出口美国商品合计价值5060亿美元，其中电子产品占26.9%，医疗设备占6.4%，电视机及显示器占4.5%。这些产品或多或少需要铝制品组装，美国对这些产品出口加征关税，或将影响这类产品的出口，从而传导到铝行业，对电解铝终端消费或将有一定影响。 另一方面主要体现在对国内宏观经济影响。然而，我们认为中国有充分的条件减弱贸易战对国内宏观经济的影响。具体到国内铝消费来看，铝终端产业包括房地产建筑、交通运输、电力、包装等行业。随着年初至今的房地产、基建方面施工工地开工、电网建设进展有条不紊，叠加国家“乡村振兴战略”的实施，以及汽车轻量化的发展趋势，我们预计房地产、基建、汽车方面对电解铝消费仍具有一定提振作用。汽车方面，虽然汽车产量增速逐渐放缓，但依然对汽车用铝量的增长保持较乐观的看法，一是汽车产销量在多年高增长的情况下，同比基数变大：2017年全年汽车产量2907万辆，与2016年的2800万辆相比增长107万辆；二是汽车轻量化对铝合金的需求增长的支撑，使得汽车行业对铝的需求增速依然将保持较快的增长。同样，房地产方面，房地产开发投资额、房屋新开工面积等数据仍然处于稳定增长，将有效提振铝的下游消费。 从消费结构角度来看，与上世纪80年代的日本不同，中国具有得天独厚的人口优势。我国拥有超过14亿人口消费潜力，即使不依靠出口增长，中国经济仍有能力保持稳定增长。改革开放40年来，工业化带动了中国经济的崛起，但是中国的消费相对滞后；鼓励国内消费，既让中国老百姓分享经济增长的成果，也有利于应对美国贸易摩擦甚至贸易战。中国有潜质成为世界新的消费中心，加快推进城市化，是鼓励消费的重要途径之一。目前，中国按照常住人口计算的城市化率仅为56.8%，未来30年，中国会有超过20-30%的人口在城市定居。国内旺盛的消费需求，可以降低对外需的依赖，给国内经济带来合理而又更高质量的增长。中国要从出口大国转变为消费大国，需要通过改革和创新，如城市化、供给侧结构性改革、可能的减税、放开进口等措施。
中美摩擦对其他有色品种的影响
锌： 中国锌锭出口量较小，2018年1-3月累计出口量仅3500吨，在过去四年里，出口至美国的锌锭月均出口量在300-600吨左右。锌锭在中美贸易规模十分低，此次贸易摩擦对锌锭以及锌合金影响微乎其微。出口量稍多的体现在镀锌板上，2017年镀锌板出口数量为932万吨，主要出口至韩国、越南等国家，出口量分别为135万吨以及115万吨，2015年中国出口至美国的镀锌板60万吨，但同年美国钢铁企业代表向美国商 务部请求发起对中国的镀锌板产业进行反倾销和反补贴调查，此后出口量一路大滑。镀锌板主要应用于汽车外壳。今中国对从美国进口的汽车再增税25%，实际上7月6日后实际美国进口车的关税为40%。预计贸易战对锌的影响或将从终端汽车上间接体现。
铜： 我国为精炼铜的净进口国，整体中美贸易摩擦对铜价的实质影响不大。
镍： 中美贸易战主要对中国镍下游消费产生较弱影响，以不锈钢行业为例。2017年中国不锈钢出口量395万吨(占中国总产量的15%左右)，出口至美国的占比仅1.5%左右。美国不锈钢产量275.4万吨，可以通过提高自身产量来填补中国进口量的缺失。而至于美国针对进口商品额外关税征税对中国国内不锈钢需求的减弱影响存在，主要表现在对电子产品、医疗设备、电视机等主要加征关税类商品的不锈钢用量端产生一定压制，继而影响全年国内不锈钢消费量，再传导到镍需求端。但是今年全年国内及海外原生镍供应缺口确定，镍价仍然长期处于上涨通道内。 目前美国对中国未来或将加征4000亿美元进口中国商品的关税，而中国去年全年进口美国商品仅1300亿美元。中国接下来如何接招，值得关注。在全球化的今天，贸易摩擦没有赢家，合则两利，斗则俱伤。中美贸易关系恶化，不仅会伤害到中国，也会伤害到加拿大、西欧等美国的盟友，也包括美国的企业。未来随着国际贸易摩擦将不断扩大并呈常态化，中国应按照既定的节奏，以人民为中心，为解决人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾，坚定推进改革开放，坚决执行供给侧结构性改革，坚持高质量发展经济，加快中国现代经济体系。而国内有色产业发展可统筹考虑国内产业发展与海外生产能力布局，形成与之相适应的国内产业政策和国际贸易政策，对出口目的地进行战略性调整，配合国家“一带一路”发展战略，积极开发南亚、东南亚及东欧市场。

[转载需保留出处 - 上海有色网] 中美贸易摩擦对有色金属的影响

⑺ 举例说明宏观调控对有色金属期货价格的影响

宏观调空
比如降低利息
降低利息的目的就是促进消费和投资，这时候有版色金属的价格会上涨。

相反权加息会在通货膨胀的时候出现，这时候价格会有调整的可能。

还有关于税收，比如关税。
还有四万亿投资，这会增加有色金属的需求量，需求增加，供应不增加的话，价格会涨。
还有对房地产的政策，如果对房地产政策宽松，政府对房地产支持比较多，比如降低房贷利率，房地产也是需用有色金属的，一般是铜，电线是铜做的。
四万亿的内需投资，也是对有色金属的利好。

还有就是美国那边的情况，如果美国房地产比较景气，那有色金属也回上涨。

⑻ 美国人要搞基建，会利好中国基建股吗

有提振作用，但是作用不会很大，主要有下面两个原因：
（1）特朗普要搞基建，目的是为改善美国基础设施，但是他有是个贸易保护主义者，政策可能更加倾向于本国企业
（2）基建只是特朗普精选的一个主张，最终要看他具体实施，目前都存在不确定性

从另一方面说，我们都知道美国的TPP政策是和中国一带一路政策存在竞争的，美国暂停TPP的建设，我认为利好中国一路一带建设的，而这其中有许多大型基建公司，从这个角度考虑，我认为这是利好基建股和港口股的

只是个人观点，希望能对您有所帮助

⑼ 美国加息对有色金属是利好还是利空

美元加息的意思是美元升值，美元升值的话，黄金白银原油沥青的话贬值咯！所以黄金白银原油沥青价格下跌，你是刚做的吧

⑽ 2009上半年有色金属行情发展趋势

金属市场很可能在2009年第二季度触底

浮华散去，金属市场半年来的下跌行情，不光让金属价格回到几年前的水平，同时也使得市场信心大受打击。出于对未来的悲观预期，投资者变得惊恐不安。然而，冷静看来，2009年金属市场却依然充满着诸多变数，因此不妨在绝望中去寻找新的希望。

纵观2008年全年，以7月份为牛熊分界岭，金属市场呈现先扬后抑的整体走势。上半年，铜、铝延续去年的强势，年初分别从6700美元和2400美元起步，在7月创下8940美元/吨和3381美元/吨的历史新高，但此后由于受次贷危机全面爆发的影响，铜、铝价格掉头向下，暴跌至目前的2850美元和1540美元，导致全年铝价下跌了36%，铜价下跌了57%。而锌则早在2007年就提前进入了熊市，虽然经过今年1、2月份的反弹，但终改不了下跌的趋势，全年锌价下跌了51%。

在价格下跌过程中，金属市场供需天平也在发生急剧变化，由2006年、2007年的供应紧缺状态，转变为全面的供应过剩。根据国际铜研究小组(ICSG)、国际铅锌研究小组(ILZSG)等相关专业研究机构的数据，全球1-9月精炼铜过剩量增加67%，由去年同期的过剩7.2万增至12万吨，其中仅9月份的供应过剩量就达到4.9万吨。今年1-9月全球铝供应过剩108.3万吨，大大超过去年同期5.1万吨的过剩量。同样，1-9月全球锌产量过剩11.2万吨，供需失衡格局进一步加深。

因此，在上述疲弱的市场面及基本面背景下，展望2009年金属市场，情况似乎并不容乐观。然而，在各国政府全力救市、美元汇率走软、经济复苏等可变预期的作用下，未来却并非没有复苏的希望。

中国国际期货分析师刘旭表示，从历史上的牛熊周期分析，经济一般会领先金属三至四个季度见顶，而触底时则均为领先金属和股市一个季度触底。根据国际货币基金组织(IMF)和美国政府的在2008年11月份的预测，美国经济会在2009年第一季度“触底”，2009年一季度将继续出现负增长，而2009年上半年和下半年则有望实现温和增长。这意味着，2009年第一季度美国经济将会短期触底，据此判断，金属市场很有可能会在2009年第二季度触底，2009年下半年金属市场可能会出现稳定回升的走势。

具体到各个品种。分析师称，我国四万亿投资计划，主要集中在铁路基建、电网改造等方面，理论上将拉动铝合金材、铝线的需求，因此明年铝价有可能走出两波反弹行情。预计今年年底至2009年年初，铝价将在万元/吨整数关口剧烈震荡，创出年内低点后反弹，低点的位置取决于市场减产的力度，这个唯一的价格支撑因素；但春节后，价格将因各种政策的详细公布与采购旺季的来临出现反弹，反弹的高度预计在12000元/吨-13000元/吨之间，相对高点预计在4、5月间出现；反弹结束后重新回落至震荡格局，维持底部形态；而在下半年，各项经济政策将出现一定效果，铝价可能受到支撑恢复上升趋势。

锌市场方面，尽管锌价面临着巨大压力，但考虑到目前锌市场超过50%的冶炼产能处于负现金流，这意味着后期可能会有更多的冶炼厂停产甚至破产关闭，而中国的收储也将减缓金属过剩压力，这会对后期锌价带来明显的支撑。此后随着时间的推移，国内新增的大批基础设施建设对经济拉动效应将逐渐显现，预期锌价将在2009年二季度完成筑底，下半年锌价将会逐渐走好。

但此前基本面最好的铜，则可能因供需失衡状况恶化，而表现的相对最弱。分析师认为，全球铜市场供应仍然在进一步增长，需求却受到全球经济放缓的严重冲击，明年铜库存量将显著增加，这会给市场带来极大的下行压力。预期2009年年中，铜价将会在2000美元一线寻求支撑，国内可能会跌至17000元/吨。不过，考虑到铜的重要战略储备意义，我国是否会大量收储铜，也将会对明年铜价走势带来一定的不确定性。

参考资料：http://920330994.qzone.qq.com/