㈠ 哪位大神可以帮我找近三年，完全披露商誉减值的上市公司，还有部分披露，以及不披露的，跪求大神！！！！
随着20世纪90年代掀起的全球企业合并浪潮,无形资产特别是商誉在企业总资产中的比重越来越大。商誉会计的处理一直是会计理论界讨论和研究的热点问题,我国财政部于2006年2月颁布了新《企业会计准则》,其中关于商誉的会计处理问题较旧《企业会计准则》有了较大的修订,尤其是单独提出了“商誉减值准备”,并对其会计处理做出了详细规定。 基于目前国内理论界对商誉会计的研究多集中在商誉的初始确认和计量等方面,很少对商誉后续计量的具体方法和披露进行单独的系统研究,因此,本文以新《企业会计准则》在商誉会计处理方面的主要变化为背景,将研究角度细化为商誉减值的会计处理,并重点研究其相关信息披露的问题。本文认为,在金融危机的影响下,随着越来越频繁发生的企业合并活动而确认的商誉面临着更高的减值风险,而企业在年报中披露商誉减值信息仍然具有自主选择空间。因此,研究商誉的减值处理问题,尤其是商誉减值信息的披露问题,在当前更具有实践意义。 本文从商誉减值处理和会计信息披露的理论入手,分析了商誉减值处理的具体内容和会计信息披露的类型及基本原则,并将两者结合起来,重点讨论商誉减值信息的披露问题。随后,本文比较了我国商誉减值准则与国际会计准则、美国会计准则在商誉减值的计量和披露方面的异同,分析三方准则在实际执行过程中存在的优劣,发现我国新会计准则与国际会计准则的趋同和差距。另外,本文通过我国上市公司的实际数据对商誉减值信息披露的现状进行了统计分析,随后,又从中选择了三家对商誉减值信息披露程度不同的上市公司,分析其如何对商誉减值信息进行披露,发现披露过程中存在的问题。最后,本文针对实证部分的现状分析数据,得出我国商誉减值信息披露情况的结论,即我国上市公司商誉减值信息披露的现状并不乐观,大部分企业均不能充分披露商誉减值的相关信息。同时在海内外上市的公司对会计信息披露的质量要求较高,能够较充分地披露商誉减值信息,而仅在我国内地上市的公司在进行商誉减值信息披露时的自主选择空间较大。本文认为,需要在准则的规范、外界的监督和从业人员能力的提高三个方面来不断完善我国商誉减值信息的披露。
㈡ 一个上市公司商誉规模高那么就永远不会下降吗
一个上市公司商誉规模高通过计提商誉减值准备或整体转让可以下降。
㈢ 一个1000多亿的上市公司商誉规模是1亿多什么意思
就是有商誉的市值，就是他的信誉
㈣ 怎样计算上市公司的商誉价值
很难计算。 中国A股市市场，蓝筹低估值似乎有些不错商誉价值。但一直得不到市专场认同的主要问题在与对于这些属蓝筹股利润增长的方式逃脱不了计划经济时代垄断性质的单一盈利，缺乏市场经济实际需要的创新能力。而随着全球国际化的进一步范围扩大，这些表面商誉性质良好的蓝筹个股，这些上市公司致命伤将更发明显。
㈤ 上市公司一般什么时间发布商誉减值公告
首先要知道的是，市场上说投资并购，大多是通过收购股权来实现的，什么是股权？你对一家内公司净容资产的兴趣。什么是净资产？净值是公司所有资产减去所有负债的净值。所以直截了当地说，收购实际上是被收购企业的净资产。这种净资产有一个价格，通常在收购之前进行评估，以达成一个大家都同意的价格，买家和卖家以此作为参考，进行最终价格谈判。商誉是指交易价格中超过估价的部分，也称为溢价。那么为什么公司愿意支付溢价，原因有很多，更为公认的原因可能是被收购企业的发展前景，所以愿意支付更高的价格。我们知道，母公司的合并财务报表及个别财务报表均在上市公司的财务报表内公布。商誉只能在综合报表中找到。母公司的单一声明中没有商誉。在合并报表层面，附属公司不再是附属公司，而成为拥有商誉的集团的资产。所谓商誉减值，就是说子公司可能会损失一大笔钱。在母公司收购的时候，预期的发展前景根本看不到。相反，年复一年的经营不如年复一年的经营好，当时的预期严重偏离，这意味着被购买的资产(子公司，包括商誉)贬值，而不是按照购买时的价格贬值，因此需要对资产(商誉)的减值进行说明。
㈥ 上市公司计提商誉准备是否每年都要进行，这些金额哪去了，以后如何处
在商誉中显示，一般每年都对商誉进行减值测试。
㈦ 收购后上市公司商誉巨大是什么意思
商誉形成的原因
在并购过程中，产生商誉是因为并购者比被并购企业的公允价值多付出的成本，或者说是比被并购公司的股票的公允价值多付的成本，为什么商家会付出比公允价值更高的成本，有的甚至是巨额成本呢？首先，一个公司立足一个行业若干年，一定有自己的企业文化、行业渠道、营销策略、品牌效应以及公司信誉、专利技术和客户群，这些都是没有办法在公司的财务报表中用精确的数字衡量出的。收购企业之所以看中了被并购企业，一定是看中了该企业潜在的发展潜力，比如未来创造收益的能力，尤其是当期望收购被并购企业的公司不止一家的时候，这时候众收购公司竞相标的价格，往往反应出企业对于该被并购公司有着自己的专业评估。换个角度说，商誉也就是收购公司对于被并购公司将来发展前景的评估价值。
商誉被确认为资产的原因
商誉主要分为：购买商誉和内部自创商誉。购买商誉又分为正商誉和负商誉，并确认为资本，而内部自创商誉则不确认为资本。被并购企业的商誉值的评估实际上是存在很多不确定因素的。然而，企业对现有资源可能带来的未来收益作出的报告，为决策者所增加的决策相关性远远弥补了估计上的不精确性所造成的影响。从一定意义上讲，现代企业的竞争就是创造能力的竞争，作为核算这部分能力的价值的商誉，对于衡量企业未来的竞争优势，从而判断企业的投资价值可谓至关重要，因此有理由相信商誉确认所增加的决策相关性会远远弥补其估计的不精确性。因此，商誉应该作为一项资产被确认。
资本市场的反应也验证了本文的判断。经验研究的结果表明：报告的商誉资产价值与股价之间是相关的，并且在商誉已经摊销5年之后仍然相关。同时相关的研究还显示：报告了商誉价值的企业，其市场价值与帐面价值的比率比较低。也就是说，帐面价值更接近于市场价值，这从另一个侧面支持了商誉的确认使得会计信息更加有价值。因此，商誉资产应该被确认。
会计分期的本身就隐含了会计核算无法做到真正意义上的精确，不确定性是会计实务随时都在面临的问题。事实上，随着科技发展的日新月异，可以预期固定资产的经济寿命与物理寿命之间的相关性将会进一步减弱，对于固定资产的使用年限作出可靠的估计将会更为困难，但是固定资产却不会因为计量的可靠性问题而不计提折旧，那么商誉也没有理由因为计量问题而不予确认。
㈧ 如何解决上市公司商誉问题
上市公司必须做好以下几个方面的工作来确认商誉并购价值。
第一，确认自创商誉。
商誉从本质上讲是企业的一项不可辨认无形资产，是企业获得超额盈利能力的原因，不是被并购后才产生的。我国会计准则认为自创商誉不符合会计可计量属性而不予确认，规定的只有非同一控制下溢价合并才能确认商誉显然太过狭隘，不能如实反映企业拥有或控制的商誉。因此，根据超额盈利观，选择合适的折现率，对预期净收益与净资产正常报酬的未来收益折现的金额确认为商誉，便很好的解决了自创商誉的确认问题。
第二，提高商誉公允价值的评估质量。
公允价值的运用是我国融入全球经济的必然结果，在新准则规定下，要提高商誉的真实性和准确性，前提是取得可靠准确的公允价值。因此，从宏观上讲，要完善市场经济环境，减少噪音的影响和操纵空间，建立科学可行的公允价值测评体系。从微观上讲，要提高会计从业人员的素质和服务机构的水平。
第三，政府应加强对商誉信息披露的监管。
新准则规定商誉在确认和后续计量问题上都以公允价值为基础计量，存在着人为操纵的空间，因此需要加强监管，如对资产组进行减值测试时应由中间机构或第三方提供有关资本巿场的信息。同时也要注意到，目前提供咨询服务的评估机构或会计事务所资质、水平差异较大，可能从源头上使有关巿场公允价值的信息与实际产生偏差，因此，加强对中间服务机构的资格审查和培训、监管也十分重要。