『壹』 业绩承诺设定的太高对中小股东有什么影响
影响不大。
业绩承诺设定的非常高，高到根本达不成目标的话，就没有业绩承诺的意义了。
『贰』 业绩承诺为什么是对中小股东利益的保护
业绩承诺一般发生在上市公司收购业务时，被收购方就被收购业务做出的利润保证。
业绩承诺可以确保被收购业务的质量，是对股东利益的保护。
『叁』 求教：重组业绩承诺没达到，现金补充有没有成功减免的案例
同意8#。业绩未达承诺的条款不能随意更改。不知道楼主的具体情况是什么。一般情况是，业绩内承诺应该是容被重组方的股东做出的，如有未达承诺事项，是被重组方的股东对重组方根据条框予以相应补偿。这个跟上市公司的股东会有啥关系？
『肆』 相关股东拟实施业绩承诺补偿有什么用
业绩补偿本身是一种承诺,意思就是保证股东是不吃亏的,但是业绩补偿也有一定的风险,就是万一未来行情发生变化甚至是恶化,那么业绩补偿很可能就是一个巨大包袱
对于某些有实力的大股东,业绩补偿应该问题不大,大不了出钱就是了,但是上市公司这个资本运作平台的声誉就保住,以后自啊资本市场混,口碑会比较好,大机构也捧场，但是有些大股东可能会比较吃力,尤其是产业布局不是很大,业务单一的大股东,你让他怎么补偿？
如果是真金白银的业绩补偿很麻烦的话,大股东肯定会跟投资人商量,不出现金,出股票的方式行不行?
一般情况下,一般投资人都会妥协,原因很简单,假如这个公司的行业的确是恼火了,大股东的确是没钱,那么大股东的最大诚意就是出自己的股票,那也是很讲信用的一种义举。
但是更恶劣的情况是,如果大股东按照当初业绩补偿的算法下来,发现自己出的股票危及到了自己的绝对控制地位,那么大股东就要想办法在这个补偿上做一些操作,即不失信于资本市场,又要保住自己的绝对控股地位.
这似乎是很难决策的一种办法,最简单的就是,出干股,直接在二级市场按照投资人的股份散了,这明显是不行的,一旦股票散了,大股东的地位就不保,这肯定不行.
唯一可行的办法是什么呢?有一种办法就是找一个关系非常铁的长期股权投资人或者机构,双方基于某种约定,通过大宗交易的方式把需要补偿的现金,按照某种价位交易过去,大股东获得现金,用现金补偿二级市场的投资人
由于这种接盘机构不能威胁到大股东的绝对控制地位,所以必须是一致行动人,当然这个一致行动人也不是白当的,肯定有约定,比如约定一个时间周期大股东按照某个价位的回购,或者在基于确保了资本市场的信用的前提下,大股东在二级市场定向增发的时候给予这个一致行动人一定的好处,操作上嘛,肯定是基于当初的约定办.