控股股东要求反担保

『壹』 股东会、董事会同意反担保并承担贷款全部债权债务的决议

反担保

是指债务人或第三人向担保人做出保证或设定物的担保，在担保人因清偿债务人的债务而遭受损失时，向担保人作出清偿。它反映了两者之间的权益关系。在保险业务中，保险人为保险标的出具的付款担保中，通常都包括被保险人应承担的部分，也就是被保险人应向保险人出具其自负责的担保证明，即被保险人向保险人提供反担保。又称偿还约定书或反保证书。
反担保是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，要求债务人提供的担保。在债务清偿期届满，债务人未履行债务时，由第三人承担担保责任后，第三人即成为债务人的债权人，第三人对其代债务人清偿的债务，有向债务人追偿的权利。当第三人行使追偿权时，有可能因债务人无力偿还而使追偿权落空，为了保证追偿权的实现，第三人在为债务人作担保时，可以要求债务人为其提供担保，这种债务人反过来又为担保人提供的担保叫反担保。

反担保目的
是确保第三人追偿权的实现。我国《担保法》第4条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”
按照我国《担保法》和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的规定。

反担保的成立须具备4个要件

一是第三人先向债权人提供了担保，才能有权要求债务人提供反担保；
二是债务人或债务人之外的其他人向第三人提供担保；
三是只有在第三人为债务人提供保证、抵押或质押担保时，才能要求债务人向其提供反担保；

四是须符合法定形式，即反担保应采用书面形式，依法需办理登记或移交占有的，应办理登记或转交占有手续。
担保适用的原则、方法、标的物、担保物种类均适用于反担保。但反担保的担保方式只有保证、抵押、质押。
反担保是担保人转移担保风险的一种措施，其本质和担保并无差别。
反担保和担保的区别

（1）反担保中的债权人为原担保人。
（2）反担保是以原担保有效存在为前提的。
（3）反担保仅仅限于约定担保。
（4）反担保所担保的实际是原担保人的追偿权。
由于原担保人的追偿权是在一定条件下才出现的，因此反担保所担保的属于未来的债权，这一点与最高额保证、最高额抵押同。
反担保的作用

担保中心作为保证人，要求借款人提供相应的反担保，其目的是为确保担保债权能够顺利实现，担保中心通过对抵押物的权利主张,保证担保中心资金的安全,从而保证更广大贷款购房人的担保需求。如果没有反担保，担保中心就无法对抵押物主张权利，担保中心资金无法保证，其最终结果，直接影响到其他担保需求人的利益。
反担保抵押物的范围

反担保抵押物可以是本次贷款所购住房，也可以是借款人其他自有住房或第三人合法房产。目前，担保中心要求借款人申请贷款担保所需提供的抵押物就是其申请贷款所需购买的房屋。

『贰』 反担保和担保的区别，通俗点的，谁能跟我说一下呢

1、定义不同

担保是指当事人根据法律规定或者双方约定，为促使债务人履行债务实内现债权人的权容利的法律制度。

反担保又可称为求偿担保、偿还约定书或反保证书，是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。

2、目的不同

反担保目的是确保第三人追偿权的实现。

担保通常由当事人双方订立担保合同。

3、作用不同

担保所具有的社会经济作用，即能促进资金融通和商品流通，保障债权的实现。担保的意义已不仅是单纯的担保问题，而且可能通过担保借贷关系的安全实现来推动借贷关系的蓬勃展开，对促进资金融通直到了不容忽视的积极作用。

反担保具有促进资金融通和商品流通、保障债权实现、维护交易安全的作用。

『叁』 如果发行人是轻资产公司，控股股东为其进行了担保贷款，但同时要求其做了反担保IPO是存在障碍

上市公司是不允许为控股股东提供担保的 拟上市公司对外担保是比照上市公司来审核的 所以内拟上市公司也不能容为控股股东提供担保 尽管是反担保 也是担保的一种形式 所以是存在障碍的 不过只要在向证监会申报材料前解除该项反担保就可以了 这个障碍很好解决

『肆』 合资公司大股东在注资时要求小股东提供资产反担保合法吗

公司大股东在注资来时要求源小股东提供资产反担保，属于大股东与小股东之间意思自治范畴，法律并不禁止。所以如果小股东同意提供反担保，并和大股东签订了相关的协议，那么该等协议具有法律效力。此种情形类似于风险投资中常见的对赌协议条款，根据最新的司法实践，法院在司法实践中并不否定该等协议的法律效力。

以上法律意见公里参考。

『伍』 股东与银行而不是担保单位签的“反担保”合同有效吗能说是“担保”合同吗

简单的划分一下法律关系：
1、银行。债权人
2、借款企业。债务人
3、第回三答方担保。担保人
4、企业股东。 反担保人

债务人对债权人负责，担保人对债权人负责，反担保人呢？

反担保人对担保人负责。

就法律关系来说，企业股东对银行提供反担保，是不成立的。

但企业股东与银行签订的最高额保证合同是否无效呢？
只能说是部分无效。因为银行提供文本都是格式文本，里面规定的合同义务都是按照企业股东是担保人的立场约定的，虽然特别约定内容不合理合法，但不能导致该合同的全部效力无效。

企业股东仍须承担连带责任。但银行在合同中有过失，需承担过失责任，企业股东的责任应该得到相应的减免。

『陆』 担保公司中的反担保是什么意思呢

反担保是指为债务人担保的第三人，为了保证其追偿权的实现，要求债务人提供专的担保。属在债务清偿期届满，债务人未履行债务时，由第三人承担担保责任后，第三人即成为债务人的债权人，第三人对其代债权人清偿的债务，有向债务人追偿的权利。当第三人行使追偿权时，有可能因债务人无力偿还而使追偿权落空，为了保证追偿权的实现，第三人在为债务人作担保时，可以要求债务人为其提供担保，这种债务人反过来又为担保人提供的担保叫反担保。只有符合以下条件才能提供反担保：一是第三人先向债权人提供了担保，才能有权要求债务人提供反担保;二是债务人或债务人之外的其他人向第三人提供担保;三是只有在第三人为债务人提供保证、抵押或质押担保时，才能要求债务人向其提供反担保;四是须符合法定形式，即反担保应采用书面形式，依法需办理登记或移交占有的，应办理登记或转交占有手续。担保适用的原则、方法、标的物、担保物种类适用于反担保。但反担保的担保方式只有保证、抵押、质押。反担保是担保人转移担保风险的一种措施，其本质和担保并无差别。

『柒』 有限责任公司向银行贷款，担保公司要求股东签反担保协议，目前股东在美国回来不方便，请问如何办理

根据公司章程 看是否在国外的股东 不签字 其他股东签字的情况下 是否符合公司章程的规定。

『捌』 如何合法规范上市公司为控股股东提供担保

针对上市公司控股股东利用上市公司为其提供担保进而损害上市公司及其他回股东利益的行答为，中国证监会曾先后发布《关于上市公司为他人提供担保有关问题的通知》和《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》，规定了上市公司不得为其控股股东及其他关联方提供担保。然而，中国证监会、中国银监会此后又发布《关于规范上市公司对外担保行为的通知》，取消了前述两项《通知》中禁止上市公司为其控股股东提供担保的规定。
从上述法律法规的变化可以看出，监管部门并不禁止上市公司为其控股股东提供担保，但在实际操作过程中，仍作了严格履行内外部程序的要求。这是由于上市公司为其控股股东提供担保的行为已成为上市公司利益向控股股东转移的主要手段，有些担保合同甚至从订立之日起就注定成为代为还款的协议。加之缺乏相应的防范措施，一旦作为被担保方的控股股东不能偿债，上市公司的或有负债就转化为真实负债。这种提款机式的担保，其实质极可能是上市公司控股股东通过上市公司提供担保的方式侵占上市公司资产。

『玖』 银行要求签订反担保合同股东可以拒签吗

如果公司办理贷款，银行要求股东签订反担保协议，这种情况的话，是可以拒绝签字的，一旦签字，公司贷款出现问题是需要您本人承担相关责任的

『拾』 什么是“担保”与“反担保”“各方当事人”是什么

作为工程风险转移的一种手段，工程担保是由保证人暂时承担被保证人的信用风险，然后保证人可通过反担保很快追回部分或全部损失——反担保措施有助于担保关系的设立。当然，其应用会随着环境、条件、主体等因素变化而改变。发展中国特色的工程担保反担保制度，也是工程担保新时代向我们抛出的实践问题。