Ⅰ 华为为何推出tup,它是对股权激励的替代吗
华为由于没有上市,早期设立的虚拟受限股,在操作上仅能针对中国籍员工,随着外籍员工比例的增大,全球化的华为也必须考虑解决“歪果仁”的长期激励问题,因此需要找到一个操作上能与国际接轨的方法。为此,华为引进奖励期权计划(TUP)首先是用来解决外籍员工的激励问题。
奖励期权计划(TUP)是一种非常简单的递延激励,由于采用的是现金而非股票,不存在任何法律上的障碍。
从短期看,可以直接解决全球不同区域、不同国籍人员激励模式的统一问题,回归到任正非所坚持的获取分享制,只要你拉车而且能拉好车,你的价值就会在分配中得到体现。这是管理层和优秀员工所期望看到的一种局面。
从中长期看,随着TUP实施范围和力度的逐渐增加,TUP收益的稀释作用会让虚拟受限股的比重逐年下降。随着时间的推移,对“奋斗者”的激励比重就会逐步赶上甚至超过“老八路”,从而实现纠正股权激励制度由于实施时间太长而导致过于强化历史性贡献的不合理性。
(1)2018年天虹股份股权激励方案扩展阅读:
业务领域
华为聚焦ICT基础设施领域,围绕政府及公共事业、金融、能源、电 力和交通等客户需求持续创新,提供可被合作伙伴集成的ICT产品和解决方案,帮助企业提升通信、办公和生产系统的效率,降低经营成本。
华为将继续以消费者为中心,通过运营商、分销和电子商务等多种渠道,致力打造全球最具影响力的终端品牌,为消费者带来简单愉悦的移动互联应用体验。同时,华为根据电信运营商的特定需求定制、生产终端,帮助电信运营商发展业务并获得成功。
华为还将对网络、云计算、未来个人和家庭融合解决方案的理解融入到各种终端产品中,坚持“开放、合作与创新”,与操作系统厂家、芯片供应商和内容服务商等建立良好的合作关系,构建健康完整的终端生态系统。
华为技术(华为)是全球领先的电信解决方案供应商,专注于与运营商建立长期合作伙伴关系。华为拥有热诚的员工和强大的研发能力,快速响应客户需求,提供客户化的产品和端到端的服务,助力客户商业成功。
华为产品和解决方案涵盖移动、宽带、IP、光网络、网络能源 、电信增值业务和终端等领域,致力于提供全IP融合解决方案,使最终用户在任何时间、任何地点都可以通过任何终端享受一致的通信体验,方便人们的沟通和丰富人们的生活。
2017年8月,华为云业务部门Cloud BU升为一级部门。华为公司副董事长、轮值CEO徐直军提出,华为云BU要有“崭新的组织形态、崭新的运作方式、崭新的运作背景,崭新的面向客户的方式。
华为的产品和解决方案已经应用于全球170多个国家,服务全球运营商50强中的45家及全球1/3的人口。具体包括以下十方面:1、无线接入 2、固定接入3、核心网 4、传送网 5、数据通信6、能源与基础设施7、业务与软件 8、OSS 9、安全存储 10、华为终端。
2018年10月12日,华为公布了在量子计算领域的最新进展:量子计算模拟器HiQ云服务平台问世。
Ⅱ 如何看待任正非开除上万言书的北大高材生,少海汇却鼓励刚毕业大学生提建议,甚至还承诺送原始股权激励
少海汇是的一个生态集 群,是一个创新。
Ⅲ 股权激励方案的公司案例
根据您的提问,华一中创在此给出以下回答:
以格力电器为例
宁可不分红也要做新业务
4月25日晚间,格力电器发布十届十七次董事会决议公告,公布《2017年度利润分配预案》,明确说明:拟定 2017 年度不派发现金红利,不送红股,不以公积金转增股本,余额转入下年分配。
分红历来大手笔的格力为何此次突然吝啬?格力给出了两方面的解释:一是根据远期产业规划,公司需要进行产能扩充及多元化拓展,因而资本性支出较大,公司需留存资金用于智慧工厂升级、智能家电和集成电路等新产业的技术研发和市场推广;二是尽管2017不分配利润,但公司近三年累计分配的利润占年均可分配利润的109.3%,已经足够慷慨,且符合《公司章程》和《2016-2018 年股东回报规划》中的承诺。
格力的问题是经营层和股东的矛盾
然而,从4月26日格力股价大跌8.98%来看,投资者对这样的解释并不买账。甚至深交所也向格力发送了关注函,要求格力进一步说明2017年度未进行现金分红的具体原因及合理性,是否符合公司章程规定的利润分配政策,关注函还要求格力电器说明2017年度及2018年至今投资者关系管理工作的开展情况,是否切实保护了中小投资者的利益。对此,格力回复深交所问询称,公司将进行2018年度中期分红。
董明珠在2016年要做汽车遭到股东的极力反对,2018年要投资芯片再次被资本市场唱衰。原因何在?其实很简单,企业发展要花钱投资,而这笔投资影响了股东的分红,而格力的分红一直是资本方投资持股的重要原因之一。当格力为业务发展投资花出去的钱,被股东认为覆水难收的时候,就会出来唱反调。然而企业的战略和发展,又有谁比经营层更了解呢?就这么一笔钱,要么用于企业发展,要么用于股东分红,双方立足点不一致,自然就有矛盾。2016年董明珠退败,自己找王健林投资做汽车;2018年直接不分红,最后事情会怎样演变,不可预知。
其实董明珠很清楚经营层面临的困难,因此从2006年借混改东风,进行大规模持股动作,直至2016年的持股计划被否,暂时停下了增持的步伐,但我们相信董明珠一定不会就此罢休,因为她知道,没有足够多的股权,格力的经营层就不会有足够的话语权,如此格力经营层和股东的矛盾将始终存在,要发展还是要分红的问题,依旧无可避免。
“发展与分红”矛盾在中长期激励中的思考
长期发展与短期收益是一个永恒的矛盾,在中长期激励中,企业经营者谋求长远发展,激励对象更多的谋求个人收益,两者一旦出现没有预期解决方案的矛盾时,则不仅激励效果大大折扣,还有可能对企业发展造成不良影响。这个矛盾在企业每年的利润中对应了两种钱:“发展的钱”和“可分的钱”。如何界定这两种钱也是解决这个矛盾的关键:
对于采用虚拟股权的公司而言,因其设计操作的灵活性较强,解决矛盾的关键在于明确“可分的钱“的标准:合理、可控和有效。合理是指界定方式要与业务成长的相关性强;可控指企业要有一定的调节阀门,不能把“可分的钱”做成激励对象的投资收益;有效是指激励对象要对该部分钱要有较强的感观,要做可视化激励。
对于采用实股(法律意义上的股东)的公司而言,因其设计操作的灵活性较弱,解决矛盾关键是对于确定“发展的钱”的权力归属方:事前要有权责约定,过程中再明确。事前要有权责约定是指在授予股权(份)时,企业要明确“发展的钱”的重要性和必要性,以及未来发展过程中可能会增加此类钱的情形,最关键的是确定企业调整的权利。过程中再确定是当企业需要扩大当年”发展的钱“时,企业依据约定有权进行合理增加。
在中长期激励中,解决此类矛盾的关键是事前规划和约定。让激励对象看到“可分的钱“的合理性和激励性,同时也需要给激励对象打一支温和的预防针。未来实施过程中,对于能预见的情形按约定进行,对于不确定的事项由权力归属方决策。
Ⅳ 股权激励怎么做才有效
江苏金大地集团副总裁李成江先生三度智业实操的股权激励项目的详情、实施效果、个人感受等,精彩的分享屡次被学员的掌声打断,今天将所有内容整理如下:
江苏金大地集团成立于1994年5月,总部在南京,主营业务是地产,是中国少数致力于城市综合体开发与运营的地产企业之一。历经20多年的发展,集团已发展成为集地产开发、酒店管理、商业管理、物业管理以及基金管理五大板块为一体的完整的地产产业链。
(三)做好内功,战略清晰,组织体系完善,业绩目标明确是基础。
股权激励不仅仅是一个方案。一个好的方案,不一定能取得好的效果。为什么?因为外部做股权激励方案的时候,是从产权的安排,制度性的安排来做的,每个企业的情况差异太大了,肯定是要量身定做的!当然也有一些共性的东西,比如说目标。
所以说很多企业做不做股权激励,有个基础——你的企业的制度体系,组织架构体系清晰不清晰。你比如说我一个企业,3年-5年的计划都没有,那你做什么股权激励呢?股权激励的要实现的目标都不清晰,组织体系都不健全,你说怎么来做呢?做股权激励第一件事情就是访谈,就是了解企业的战略组织体系,这个东西都没有的话,你没法去做。做出来也是按照老板的蓝图,老板的思路,这都是企业本身的一种总结,那有什么用呢?所以说,最初最主要的是战略清晰,因为股权激励不可能解决所有问题。
比如说我们公司,我们判断股权激励成功不成功,就看两个指标:一是把核心人员留住了;二是能够把老板从繁琐的事物中解放出来,高管做高管该做的事情,子集团做子集团该做的事情。做股权激励项目的时候,从你战略出发,组织体系应该是清晰的。
做股权激励也好,做组织体系变革也好,其实基本功就是做企业诊断,只有企业诊断做好了,才能对症下药,否则一切都无从谈起。所以,各位老板,到底要不要做股权激励,前期还是要请专业的机构,对自己企业好好做一个诊断,到底问题在哪里,只有把这个研究透了,才能采取行动。
其次就是组织体系的完善。做股权激励失败的案例太多了,大家说股权激励不一定好有很多的原因。我想,股权激励本身无所谓好不好,它就是一个制度的安排,他有什么好不好呢,肯定有的企业好,有的企业不好,要看适不适合自己的企业,那取决于什么?
第一个就是考核。考核决定了两点,1、什么时候拿到股份,达到业绩指标你才能拿得到,你才能行权;2、为什么要做股权激励,就是战略目标,有没有达到战略目标,通过考核来实现。做股权激励,不是为了分股权,把股权分分,目的是通过股权制度的安排,通过科学考核体系,看看能不能达到目标。达到目标,我才能给你股权,才能行权、才有效。所以说,组织体系的考核非常重要,没有科学的考核,方案可以做出来,但是目标能不能实现,还是很值得怀疑。
第二、岗位评价和评估,他决定股权给哪些人。哪些人给哪些不给,要做岗位评价,这个岗位不是说岗位重量的问题,而是岗位体系和企业未来集团战略目标对应的话,哪些岗位符合企业的战略目标?只有这样的岗位才能给他股权,否则给奖励就可以了。
所以说,做好内功,首先你要做好诊断,对企业的病根进行把握;其次,做好岗位体系的分析,把岗位的价值和战略目标匹配起来,确定哪些人,哪些岗位进入股权激励的内容之中。接下来就是考核,这是我们股权激励效果评价的标志。这是一个基本的任务,这个问题说起来还是很简单的,但是真正在操作过程中,还是很考验我们公司人力资源部门的,也很考验我们的老板。
推荐企业家继续阅读
我们面对的是一个越来越复杂和动荡的世界;
没有一种商业模式是长存的;
没有一种竞争力是永恒的;
没有一种资产是稳固的;
作为一个企业的老板或者合伙人你有没有想过
资本经济时代的股权;
中国股权投资时代已经来临,正是中小型企业进入资本市场的最佳时机!
中国中小企业的平均寿命仅2.5年,集团企业的平均寿命仅7-8年。不仅企业的生命周期短,能做强做大的企业更是廖廖无几。企业做不长、做不大的根源当然很多,但核心根源却只有一个——企业的股权出了问题!
Ⅳ 华为的股权激励是怎样的
首先,华为并没有全员持股,我研究了华为近些年披露的财报,都显示华为有很多员工得到了股权激励,但并不是全员持股。
截至2018年12月31日,华为员工持股计划参与人数达96768人,华为有18万员工,参与股权激励的员工人数超过50%,华为创始人任正非持股降至1.14%。
华为成立了持股员工代表会,持股员工代表会由115名持股员工代表组成,代表全体96768名持股员工行使有关权利。
【激励】贸然效仿华为全员持股,可能适得其反
华为为何没有全员持股,其实从任正非先生的讲话中就能得出结论,那就是得到股权激励的华为员工,必须是满足一定条件的员工,比如满足最低的工作年限要求,满足考核的工作业绩要求,等等。
其次,股权激励不是大锅饭。
有些企业家或者创业者认为,既然股权激励的作用这么大,那我就给所有的员工做股权激励好了,大不了我把整个股权池子做大,这样每个员工都有份,拿到股权的员工就会打了鸡血一样为公司工作了。
如果这样做,不但不能起到股权激励效果,甚至会起到反效果。
上上周就有一个客户,找到我们,他们自己做了一套股权激励的方案,希望我们做风险把控。
有律创始人,著名股权专家,王英军律师说:如果涉及到股权激励,有律不会只做法律风险控制的服务,因为这个服务不能充分体现有律股权激励服务的真正价值。同时,股权激励的风险不只是违约之类的合同法律风险,还有股权激励方案实施的可操作性,股权激励效果的可期待性。
而我们看过方案之后,发现这个客户就存在全员激励的问题。公司已经完成A轮融资,估值超过5亿元,员工将近100人。公司想对这100人都进行股权激励。在沟通的时候,公司创始人甚至引用了阿里前台被股权激励,最后成为阿里合伙人的案例,她也希望通过这个案例来激励全体员工,达到公司更快发展的目的。
在分析了全员股权激励的利弊后,客户接受我们的建议,对股权激励方案进行调整,并且对方案中的定价机制、行权机制、考核机制、转让机制、套现机制、退出机制以及违约机制等都重新进行了调整。客户也相当满意。
最后总结一下,公司的股权激励不能够不考虑公司发展状况,直接搞个全员的股权激励,应该是一个由原点逐渐向外、呈扇形扩张的过程。
Ⅵ 股权激励股份解锁是什么意思
员工拿到的股权是有限制性条件的,这个限制性条件就是股票的转让权。
股权激励是企业为了激励和留住核心人才,而推行的一种长期激励机制。有条件的给予激励对象部分股东权益,使其与企业结成利益共同体,从而实现企业的长期目标。
股权激励常用模式:
1、股票期权:股票期权是一种选择权,是允许激励对象在未来条件成熟时购买本公司一定数量的股票的权利。
2、股票增值权:股票增值权就是公司授予激励对象享有在设定期限内股价上涨收益的权利,承担股价下降风险的义务。
3、分红权/虚拟股票:虚拟股票和分红权类似,公司授予激励对象的是一种股票的收益权,而非真实的股票。激励对象没有所有权、表决权,不能出售股票,离开公司自动失效。
(6)2018年天虹股份股权激励方案扩展阅读:
员工的股权激励方式注意事项:
企业员工持股的方案,需要充分的去考虑岗位的价值,员工的工龄,以及个人能力和业绩表现来分配股份,当然也需要避免所有员工持股,认购股份就需要一定的资格,不然每个人都可以购买的话,企业的股份就没有任何的吸引力和价值。
企业在实施员工持股计划的时候,财务方面就需要透明化,因为只有这样才能员工更放心,不然就感觉企业业绩都是有隐藏。
当然在员工持股的同时,企业也是需要建立公司各方面的结构,完善企业制度,同时也是需要建立股东会以及董事会等,公司员工在拥有股权获得收益的同时,要有机会参与不同程度的企业经营管理,这样企业的员工才会有更高的成就高和归属感。
参考资料来源:网络-股权激励
参考资料来源:网络-股权激励的形式