股票分红和不分红肯定是有区别的,虽然A股市场分红要扣税和除权,但最终分红股票和不分红股票有以下四大区别:
区别一:分红股票证明公司有赚钱能力
上市公司股票只要有分红能力的公司就证明公司是有钱赚的,不管上市公司是采取现金分红还是高送转,前提条件都是公司有赚钱的。
如果一家上市公司长期没有分红,或者连分红的能力都没有,这家公司业绩肯定不怎么样。这些公司难道想要自掏腰包来分红是不现实的。
但假如上市公司都不分红,根本不存在纳不纳税的问题,即使想纳红利税也没资格。但不管怎么样,有能力纳税就证明有个人所得收入,这就是区别。
总结分析
根据A股市场的实际案例得出结论,股票分红和不分红有三大区别,公司是否有赚钱能力;红利是否再生投资;是否具备价值投资;当然还有一区别是纳税和不纳税的区别等等,所以股票分红和分红还是有很大差异的。
2. 分红和派息有什么区别吗为什么不一次发完
分红包括送红股和派息。上市公司分红可以是既送红股又派息,也可以只有其中一样。这取决于上市公司的管理层。
3. 请问上市公司现金分红有什么利弊
从大环境来看,上市公司采取现金分红的分配方案,主要原因基于两个方面:
随着管理层对上市公司再融资政策的改变,迫使许多上市公司改变了原来一贯选择的分配方案。去年年底前中国证监会规定,上市公司只有进行了年终分配,才能在下一年度进行配股和增发。再融资门槛的提高,使上市公司不得不在进行再融资时提高其再融资的成本,即向股东派发现金红利。当投资者意识到自己所投资的公司确确实实能够产生良好的投资回报时,再根据自身的融资需要实施再融资计划。再次,随着去年下半年以来上市公司遭遇到信任危机,加上国有股减持所带来的影响,改变了市场投资者的固有观念,上市公司推出送股或转增股本往往被市场视为“圈钱”的前兆,市场认同感不强。
再加上受到国际经济形势持续低迷影响,国内部分上市公司也在一定程度上采取了保守操作思路,不再单纯追求企业高速扩张。一方面迎合市场投资者的需求,推出现金分红方案;另一方面也使企业自身发展的稳定性增强。此外,由于今年统一指数的推出将提上议事日程,而争取进入统一指数、充当蓝筹股角色,将极大地改善上市公司的市场形象。在此之前采取高现金分红形式,可以争取到投资者的支持,这也是上市公司考虑的一个方面。 上市公司分配方案采取现金分红数量的增多,将对市场造成这样的影响:首先,将增加市场的做多气氛。去年下半年以来,沪深指数出现了大幅下跌,个股股价也大多缩水近半,市场投资风险明显加大,投资者则饱受套牢之苦。这样,投资者追求暴利的投资理念开始破灭。在这种情况下,采取稳健操作,获取高于银行同期利率水平的理念开始出现。
4. 上市公司分红很少,有些几年都不分红。为什么有很多人去买股票
炒股最弱势的是股民,炒股的话其实是股民赚股民的钱,平台也赚手续费,不炒的话,资金回被上市公司利答用,盈利后拿一点点出来分红,还不如银行利息。股民想靠股票赚钱就得和股民对炒,看谁实力强,谁就能赚钱,但最后亏钱的一定是股民。
所以股市就是类似大赌场,公家收场地费,庄家就是上市公司有决策权的股东,手中我有各类作弊手段,最后赌徒就是股民,把股价炒高然后看谁得势先逃离谁就赚钱。总之炒来炒去都在消耗股民的钱,最后靠炒股发财的就一小丢丢,所以各位看官想入坑得慎重呐。除非国家出台政策要求上市公司按总盈利的最低百分50分红,否则都是坑。
1分钟前
5. 有的上市公司会分红,有的上市公司为什么盈利了也不分红
有的上市公司会分红,有的盈利了也不分红,那么说上市公司是否分红到底有什么标准呢?这个与上市公司的股利分配政策有关系,因为不同的上市公司所采取的政策不一样,所以你最终看到的结果不一样。
是不是进行公司的这个股利分配,并不取决于公司现在是否赚钱,而取决于公司处在什么样的发展时期,如果说公司现在处在快速成长期,那它基本上就不会分红,因为他把这个钱积累到公司里面,能够让公司的总资产快速膨胀,如果说公司处在成熟期,在这个行业里面已经有相当高的地位了,那他可能就会进行股利分配,因为他已经不是那么缺钱了。
6. 派息对股票有什么影响上市公司为什么要这样做对它有什么好处,对投资者有什么好处
对于投资者就像利息一样 如果把钱放公司不能实现价值 为什么不派息呢?
7. 既然上市公司分红派息对于公司自身的资产没有影响,那么,那怎么还有那么多公司不分红也不派息呢
现金分红会减少公司运作的资金,对公司的发展造成一定影响。但关键还是看公司有没有赚钱,是不是真的把钱用在投资上面。比如微软刚上市时连续好几年不分红,但是它的发展有目共睹。巴菲特的基金直到现在都不分红,巴菲特的理由是不如把分红的钱拿来投资。但巴菲特也说过,如果哪天他的基金没法赚更多的钱,就分红,所以分红之日便是股价下跌之时。但大部分的公司不分红还是因为没赚钱,或者把钱挥霍掉了,比如那个拿公司钱给老板娘买车的。
8. 关于上市公司分红派息的疑问
好问题,有水平。
1、当一个公司分了红,虽然投资人手里资产的市值并没有变化,但资产的风险度却发生了变化:一部分市值变现了,成为了最为安全的现金,相当于收回了部分投资,降低了持有风险,是不是好事一桩?
2、股票为何会有价值?归根结蒂,是因为它能带来分红(哪怕是遥远的未来的分红预期)。有人会说,没有分红,我也能从低买高卖中挣钱——可是,如果一只股票,确定、一定以及肯定,永远都不分红,你能把它卖给谁?它与一张废纸的差异在哪里?会有人用莫名其妙的几十倍市盈率来给它定价?
所以,当一只股票实现了分红,说明它至少部分地兑现了人们对它的预期,部分地验证了人们的价值评判,部分地减少了不确定性,使投资人对尚未变现部分的价值更有把握了,这对于投资人来说,是不是好事一桩?
这就好比,我买了一只鸡,卖给我的人说,它只能看,不能吃,不过每天能下一只蛋,所以收了我100只鸡蛋的钱。然后我每天盼啊,等啊,可一直也没有下蛋,于是心里开始打鼓,开始心疼那100只蛋钱,但安慰自己说:可能还不到时候,并且至少它的体重在增加。
终于有一天,它下了一只重二钱的蛋,尽管体重少了二钱,但我还是会欣喜若狂,终于收回来一只蛋!而且,这说明它的确会下蛋,没准真值100只蛋钱呢?我开始准备以此为证据,把它卖给别人——收200只蛋的钱。^_^
9. 股票分红派息对散户有什么好处
你好,股息是股东定期按一定的比率从上市公司分取的盈利,红利则是在上市内公司分派股息之容后按持股比例向股东分配的剩余利润。获取股息和红利,是股民投资于上市公司的基本目的,也是股民的基本经济权利。
股票分红好不好?
一天,你用100元买了一颗桃树苗,每天浇水照顾,无微不至。慢慢的,小树开始长大,价值也顺应从100元涨到了150元。一年后,小树开花结果,此时小树价值已经达到200元,这时,你有两种选择方式:1、自行享受丰硕的果实,并继续持有小树;2、把小树连同果实一起卖掉,获得200元现金。两种方式其实对于你来说价值均等。
比如我们选择第一种自己享受果实方式。等采摘完毕后,小树价值回归100元,我们享受了投资带来的分红——果实(价值100元),上市公司会以现金的方式打入我们的账户内,标为现金红利。同时,我们将继续持有价值100元的小树(股票);
如果选择第二种不采摘而直接卖掉,我们也同样获得了——(小树+果实)=200元现金价值。
风险揭示:本信息不构成任何投资建议,投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息作出决策,不构成任何买卖操作,不保证任何收益。如自行操作,请注意仓位控制和风险控制。