上市公司虚假公司

A. 谁能给我五个曾经虚假上市公司的名字

股票简称 代 码 内 容
ST嘉宝 600622 该公司在1998年年报虚增利润2804.38万元。2000年8月15日，
该公司因虚假陈述等违规问题受到证监会的处罚。
上海投资者彭女士诉嘉宝实业及其14位董事、两位审计注会。
2002年11月11日，双方和解，彭女士获得一次性补偿人民币
800元。另有24例诉嘉宝实业案件现情况不明。
ST红光 600083 1998年11月，红光实业以虚报盈利、少报亏损等手段骗取上
市资格，后来被中国证监会认定为陈述虚假信息问题，并受
到处罚。
2002年11月25日，成都中级人民法院判决，11名诉红光实业
虚假陈述的投资者共获支付款22万余元补偿。
ST圣方科 000620 2002年9月，中国证监会对ST圣方科一子公司虚假增加4500
万元资本金一事进行了处罚。
哈尔滨中院于2002年1月份和8月份分别陆续受理60余起ST圣
方科虚假陈述的证券民事赔偿案，并于10月 9日开始第一次
开庭。
大庆联谊 600065 2000年3月，中国证监会认定大庆联谊存在欺诈上市、利润
虚增等虚假陈述问题。2002年，哈尔滨中院受理了130多起
大庆联谊诉讼事件，并于8月份开庭审判。
ST银广夏 000557 2002年4月，中国证监会认定，银广夏自1998年至2001年期
间虚增利润7.7亿元。
2001年10月份，有投资者在江苏无锡起诉银广夏虚增利润案。
其后，上海、北京等地有500名中小股东先后状告ST银广夏。
ST渤海 600585 1996年10月，中国证监会查处了渤海集团虚增1.8亿余元资
本公积金的虚假陈述问题。
2002年2月中旬，山东枣庄投资者张鹤向济南市中级人民法
院提起诉讼，状告ST渤海披露虚假信息而导致其投资失误，
要求被告赔偿经济损失9000余元。
ST同达 600647 2000年5月，中国证监会对ST同达与深圳市粤海(企业)集团
公司虚假资产置换一案进行了处罚。
2002年5月，上海市第一中级人民法院受理投资者齐军亮诉
ST同达一案。
三九医药 000999 2002年7月，中国证监会对三九医药与大股东的资金来往以
及关联交易等信息未披露的问题进行了处罚。
2002年7月25日，长沙投资者饶贵元委托湖南清源律师事务
所向深圳市中级人民法院提起诉讼，状告三九医药股份有限
公司及其大股东和直接责任人侵占中小投资者利益，并要求
给予赔偿。
ST九州 000653 2001年10月，中国证监会对九州集团股份公司1996年股票发
行时虚增利润5000余万元的问题进行了处罚。
2002年4月，有投资者向厦门市中级人民法院提起诉讼，状
告ST九州及其13名原董事在1996至1998年期间对外进行虚假
信息披露而导致其投资损失。
PT郑百文 600898 2001年9月，中国证监会对虚增利润14390万元的郑百文进行
了处罚。
桂林集琦 000750 2002年4月，中国证监会对桂林集琦2000年中报虚假利润的
问题进行处罚。
ST麦科特 000150 2001年9月，中国证监会对外通报了麦科特利润虚假一案。
ST春都 000885 2002年12月，中国证监会对ST春都1998年披露虚假信息进行
处罚，并对相关高管人员给予警告和罚款。
ST东方 000682 1997年至2001年，东方电子虚增主营收入17.0475亿元。
2002年11月29日，烟台市中级人民法院开庭审理东方电子原
董事长等3名高管因虚假财务报告一案。
ST鑫光 000405 2002年4月，中国证监会对有色鑫光1997年配股募集资金投
向与事实不符的问题进行处罚。
博瑞传播 600880 2002年4月，中国证监会对博瑞传播(原四川电器股份有限公
司)1996至1998年的经营业绩等问题的虚假陈述进行处罚。
金路集团 000510 2001年11月，中国证监会对金路集团1997年年报虚增利润
3415.17万元等问题进行了处罚。
ST生态 600709 2002年元月，ST生态对外公布，3名高管及7名中层管理人员
因涉嫌提供虚假财务信息被公安机关拘传接受调查。
张家界 000430 2001年8月，中国证监会对张家界股份公司在1996—1998年
年报中披露虚假财务信息的问题进行了处罚。三年共虚构收
入累计12261万元，虚增税前利润4662万元

B. 如何识别上市公司作假

上市公司造假
的手段是自然十分高明，但是，假的真不了，只要用心去分析、判研，还是可以找到蛛丝马迹的。
1、毛利分析法
这种方法相对简单，基本操作就是测算上市公司的毛利率。如果这家上市公司某块主营业务收益大大超过同行业水平或者波动较大，就有可能是在造假。如果你发现上市公司的毛利高得惊人，就有必要对这样的公司提出质疑。
实际上，在现在的市场环境下，真正高利润的企业寥寥无几，高利的背后往往是陷阱。
利用这种方法分析造假应对该上市公司的所在行业有个基本了解，包括同行的上市公司赢利能力。
2、现金流量分析法
这也是一种很直观的甄别方法。如果某上市公司的现金流量长期低于净利润，那可能就意味着与已经确认为利润相对应的资产属于不能转化为现金流量的虚拟资产；若反差数额极为强烈或反差持续时间过长，必然说明有关利润项目可能存在挂账利润或虚拟利润迹象。如每股经营性现金净流量，如果其每股收益很高，而每股经营现金流量是负的，这样的上市公司往往是在造偎。对现金流量表作认真分析，便会发现很多造假线索。如果发现某上市公司所支付的增值税、所得税远远小于其利润的税负，那此公司就极有可能在造假。
3、应收款项和存货分析法
现在有些上市公司利用对开发票虚增收入和利润，这样在税负上就不会出现巨额欠税，但上市公司很少同时等额增加收入和成本，他必须虚增存货以消化一些购货发票，这样他的存货就出现异常增加。这样，这些公司的应收账款（包括应收账款、应收票据、预付账款、其他应收款）就会急剧增加应收账款周转率急剧下降；存货急剧增加，存货周转率急剧下降。但是上市公司也会注意到自己的收账周转率和存货周转率的下降必然会引起小散和专业分析师的怀疑，必然会把应收账款向其他收款、预付账款进行转移。
4、税项分析法
有一名小型上市公司的小散通过对该公司欠税情况的分析，发现其虚构了数亿元的收入。发现问题的过程是这样的：首先这是一家小公司，实力自然不比大的上市公司，但欠税竟然达几千万元。小散据此判断欠税很可能是虚构的，税自然也是虚构的了。据此推论，收入和利润也是虚的。
而此小散根据公式应交税金期末余额=应交税金期初余额+本期计提税额一本期缴纳税额去计算该上市公司的期末应交所得榄余额，发现与其实际余额相差甚远，果然实际税负非常低。此后不久，该公司的造假便被揭露，股价自然也是一落千丈。而这位小散因其细心，提早发现了问题，将股票尽数抛出，而逃过一劫。
5、资产质量分析法
在很多上市公司中，不良资产都占有相当的比重，这就要求小散要能分辨得出来。如果子公司长期业绩平平，那么就该怀疑长期投资在减值；而在建工程一直都挂在账上，这很有可能就是不良资产，尤其是那些工期太长及早已过时的设备。
有些公司还会经常虚增固定资产和在建工程，这种做法很多情况下都是为了消化掉虚构的收入。
6、资产重组与关联分析法资产的重组和关联，也是现在造假的一个重要手段。
不过就算其手段再高明，也不是不可以发现的。在现在很多资产的重组和关联交易是不公允的，如果有这样的交易往往就涉及欺诈。比如一家上市公司的主业关联交易量比重很大，那么它的业绩往往有很大的水分。即便是重组和关联创造的投资收益也不是那么可靠的，如果往来账在不断增加，则造假的可能性也不小。如果一家企业的利润和收入主要都是来自关联企业，在分析财务报表时一定要注意是否经过了粉饰，如果母公司合并会计报表的利润总额（应剔除上市公司的利润总额）大大低于上市公司的利润总额，就可能意味着母公司通过关联交易将利润包装注入上市公司。
7、子公司分析法
上市公司有两种经常用的造假方法：一种是集中在某家子公司作假（母公司及其他子公司也有作假，但所占份额不大）；另一种是造假分散，几乎所有子公司及母公司都在造假。
现在许多上市公司都有一些神奇子公司，业绩好得不得了，这样的子公司往往是造假造出来的；还有一些子公司，是年底才并购进来的，这时要注意其并购日是否合适；另外一些子公司，在母公司报表进进出出，这些子公司都很可疑：刚并人母公司时，业绩妤得出奇，可过了几年，就要置换出去，这些子公司也往往在造假。
8、审计意见分析法
有一个值得广大股民和小散关注的问题，就是非标准审计报告和非标准无保留意见的审计报告往往蕴涵着这家上市公司存在严重的财务问题，会计师往往不是不知道上市公司造假，但他一般不会直接指出上市公司造假，他在措辞时往往避重就轻，非常委婉，用说明段和解释段内容暗示该公司存在严重财务问题。比如一些措辞就非常值得关注：应收款项金额巨大，主营收入主要来源于某家公司尤其是境外公司，这些时候，很可能就是一些虚假的收入。

C. 曾涉嫌造假的上市公司有哪些

多了去了，以下是比较著名的。

2011-内蒙古公司瑞金矿业(0246.HK: 行情)于5月27日停牌.此前有报导称,该公司向港交所和中国政府当局提交的会计账目差异很大.该公司股票目前一直在停牌状态.
2011-2月公布的一份法院文件显示,香港证券监管机构寻求冻结中国森林(0930.HK: 行情)行政总裁李寒春的资产.而中国森林则接受会计不合规调查.据路透获得的法院文件,香港证券及期货事务监察委员会(证监会)已向高等法院申请冻结李寒春最多达3.98亿港元的资产.在会计事务所毕马威发现中国森林2010年会计年度可能出现违规之後,该公司股票自1月26日起一直停牌.
2010-中国纺织品公司洪良国际0946.HK2009年12月登陆港交所,而仅仅三个月後,即告停牌.香港证监会控诉其招股说明书"明显夸大"财务状况.香港证监会已经冻结了与洪良国际IPO融资额相等的资产.投资者资产尚未返还,相关方仍就证监会追回资金的方式在法院上辩诉.
2010--深圳证交所申斥绿大地(002200.SZ: 行情)和管理层严重浮报2009年和2010年利润.
2010--5月黄光裕因贿赂,内幕交易和非法交易获罪,判处有期徒刑14年.黄光裕是国美电器的创始人,数度盘踞中国富豪榜首位.
2006--中国电器制造商广东科龙电器和多位前高管因会计造假和其他违规行为受罚.该公司称,被发现在2002-2004年间虚报12亿元人民币营收以及1.2042亿元利润.前董事会主席顾雏军因财务造假和挪用公款判刑10年监禁.
2004--在新加坡上市的中国航油(新加坡)有限公司因石油衍生品交易巨亏5.50亿美元,震惊市场,成为1995年霸菱银行倒台之後新加坡最大的一起企业丑闻.新加坡一法院随後判处该丑闻核心人物--中航油前总经理陈久霖超过四年的监禁.
2004年--香港廉政公署(ICAC)指控,原创维数码控股有限公司(0751.HK: 行情)董事长兼常务董事黄宏生挪用公司逾600万美元的资金.随後,黄宏生因侵吞公司资金和认股期权诈骗被判入狱六年.创维是中国第三大电视机制造商.
2003年--中国排名第11位的富豪周正毅被拘捕,因其与中国银行(3988.HK: 行情)(601988.SS: 行情)借入一笔20亿元人民币贷款遭到调查.周正毅手中掌控着两家在港上市的公司.内线人士表示,原上海市委书记陈良宇等上海市政府高官在帮助周正毅获得一些市级重大项目的核准上起到了关键作用,而这些项目均牵涉丑闻.2008年,上海法院判处周毅正入狱16年,因其犯有五项罪名,其中包括挪用资金、行贿和伪造增值税收据.该丑闻一度令中国金融市场承压,且随着对周正毅案件相关上海市政府官员、和贷款机构进行调查,引发一波大规模逮捕潮.陈良宇于2008年因受贿和滥用职权被判入狱18年.
2003年--中国富豪杨斌因商业犯罪被判刑18年,其罪行包括合同诈骗、伪造金融工具、行贿、非法占有且使用农田.杨斌曾是中国第二大富豪,据测算拥有9亿美元的财富.他所创立的欧亚农业于2004年从香港证交所摘牌.
2002-中国一法院以虚假会计行为判处郑州百文多位前任高管监禁缓刑.这家在上海上市的零售商曾在1998至2000年期间公布合计逾15亿元人民币的亏损.
2001-中国监管机构发现三九企业集团及其附属企业不正当挪用了在深交所上市的三九医药资金,规模达逾3亿美元.
2001-中国证监会披露中国生物医学企业广夏(银川)实业分别在1999年和2000年公布两笔虚假获利,规模各为1.78亿人民币和5.67亿人民币.该公司曾被广泛奉为蓝筹股.中国财政部稍後撤销了一家会计师事务所的执照,因其签字认可广夏的虚假获利.

D. 上市公司一般会做假虚报业绩吗。如果被查出有什么后果

一般来说，来上市公司源多多少少会有一些做假虚报业绩的行为。上市公司的市值管理，就有不真实全面的披露信息的嫌疑。
上市公司财务造假的法律责任：
财务作假，投资者可通过法律途径向审计所索赔，而相关审计人员的从业资格也可能会被取消，并处一定罚金。
最高人民检察院、公安部以及证监会联合发布《关于经济犯罪案件追诉标准的补充规定》（以下简称《补充规定》），对违规披露、不披露重要信息等案件的追诉标准做了规定。
其中明确指出，依法负有信息披露义务的公司、企业虚增或者虚减资产达到当期披露的资产总额30%以上的将被依法追究刑事责任。
所有的财务造假都与公司高管有关，只要断绝了高管的推卸责任之路，上市公司造假的动力就可以消除大半。因此，在我国上市公司财务造假现象屡禁不绝的情况下，不妨借鉴美国的做法，通过立法，让高管对财务造假承担法律责任。这样，既可以确保上市公司财务信息的真实性，保护投资者利益，也能促使整个社会诚信度的提高。

E. 如何识别上市公司制造的虚假财务信息

立信CPA注会小编整理网友分享，上市公司造假手段再高明，也会露出蛛丝马迹。人类智慧的结晶———复式记账法，使会计各个账户存在着很严密的勾稽关系，三大会计报表的金额也存在相互对应的关系。造假只能是无中生有，或拆东墙补西墙，必有破绽可寻。在上市公司年报正式公布之际，笔者对上市公司可能采取的不正当手段来掩盖其业绩的方式方法做了小小的总结，在此提供给读者，以帮助大家来识别上市公司财务信息的真伪。

一、上市公司财务信息造假的具体表现

上市公司会计造假表现为公司的财务数据不能准确反映上市公司真实的经营情况，即信息失真。具体包括以下几方面：（1）违反法律的恶意造假行为。

如伪造会计原始凭证、伪造合同，虚增销售收入。这种造假行为是十分恶劣的，纯粹是子乌虚有。

（2）利用虚假包装、关联交易或报表性重组所形成的业绩虚胖。

上市公司为了首次发行股票、再融资、扭亏，造假手段无所不用其极。首次上市发行的公司多数是非整体改制上市，通过剥离非经营性资产，让最优质的资产上市，但又先天发育不良，生产经营往往是通过关联交易进行的；关联交易的发生是非市场化的，产品定价的调控性较强，这种交易形成的业绩往往是不可信的；报表性重组所形成的业绩只能解燃眉之急，不具有可持续性，这种业绩也是虚假的。这种业绩虚胖往往来年就会露出丑陋的嘴脸。

（3）利用非经常损益来粉饰业绩。非经常损益其性质上属于一次性收益，稳定性、可靠性都较差。

（4）利用会计政策手段来操控利润。这种手段的运用有时候还是属于合法的范围之内，并且影响金额并不是很大。但在关键的时候也能起到立竿见影的成效。

二、上市公司财务信息失真的识别

无论会计人员造假手段如何高超，但他不会完全脱离实际，因此依靠上市公司的三大会计报表，再结合上市公司行业的基本面，我们可从以下方面初步判断上市公司是否有做假账的可能。

（1）用毛利率或主营业务利润率判断上市公司利润真实性。

一个公司要想实现企业的可持续发展，主营业务利润率或毛利率保持一个稳定的数值是至关重要的，并且要在同行业中保持前列。在一个完全竞争的市场中，要想长期保持在行业前列又是困难的。假若一个企业的该项指标异乎寻常地高于同行业的平均水平，我们就应该抱着怀疑、谨慎的态度来看待。以蓝田股份为例，2000年年报以及2001年中报显示，蓝田股份水产品的平均毛利率约为32％，饮料的平均毛利率达46％左右，而身处同行的深深宝的毛利率约20％，驰名品牌承德露露毛利率不足30％。从公司销售的产品结构来看，相关产品都应是低附加值商品，出奇高的毛利率的确很难令人置信。

（2）判断应收账款增长幅度是否大幅超过销售收入的增长幅度。

对于处于竞争激烈的市场经济环境中，企业保持一定的赊销以扩大销售范围是很正常的，各个行业的特性、竞争程度不同，也导致主营业务收入与应收账款的比值（应收账款周转率）有所差异，如商业企业一般采取现销，周转率就应该较高。但如果应收账款周转速度慢，或者应收账款增长幅度惊人，那么对于该公司主营业务收入的真实性就应有所怀疑，有可能是关联交易产生的虚假销售收入，应收账款长期挂账。如北大科技2000年主营业务收入大幅减少的同时，应收账款、预付账款和其他应收款却大幅增长，应收账款、预付账款和其他应收款余额总计比上年末增加25984．35万元，增长率为181．96％。

（3）判断公司支付的所得税多少，并与利润总额进行比较。

目前上市公司所得税采取先征后返的政策，所得税率现在一般是33％，所得税的税基是应纳税所得额是从利润总额调整而来，但总的来说相差不大。若支付的所得税与利润总额的比例与公司的所得税率相比小很多，那说明公司的利润总额虚假成分可能性较大。财经记者对银广夏的怀疑之一也是该公司的上交所得税较少。

（4）判断公司利润是否来自于主营利润总额的构成。

主要有三大层次：利润总额Κ营业利润＋投资收益＋营业外收支＋补贴收入，对于一个非投资管理型的企业，营业利润表明了公司主营业务盈利额的大小，这也是公司利润总额的主要来源。目前却存在着一部分上市公司是“投资收益挑大梁”的现象，说明利用投资收益来操纵利润比较普遍。上市公司的投资收益大多属于一次性，用非经常性损益撑起的业绩只能是“昙花一现”。

综上所述，我们看到上市公司的造假也并非无懈可击，只要投资者能够认真阅读财务报表，采取纵向和横向的比较方法，我们是可以从中发现一些问题的，以避免自己遭受较大的损失。

F. 如何看透上市公司造假

1、利用企业之间的关联交易，提高经营业绩，粉饰财务报告。一般而言，国内的上市公司大多属集团型企业，无论是从公司结构、组织形式、还是经营涉足范围、各个运作环节等，大多处于一种复合形的多元架构。其向公众披露的合并会计报表数据范围涵盖了母公司、子公司、各类合营公司、联营公司、及控制、共同控制、有重大影响等各类企业的经济活动情况。关联企业均为独立法人，各自独立核算，但关联企业之间往往在整个集团内又相互配套，甚至互为商业购销客户，这些在理论上为上市公司通过内部交易调节合并数据提供了一个平台。在1997年《企业会计准则—关联方关系及其交易的披露》发布之前，由于对关联方交易缺乏约束，有相当一部分上市公司，利用内部关联企业的关系或与控股股东的关联企业关系，通过采取诸如买卖商品、转移价格、转让其他资产、提供劳务、代理、租赁、提供资金、转移项目、签署各种协议、合约等五花八门的方式，以调节收入、利润数字为目标，寻找各种合乎逻辑的借口，在关联企业之间进行非实质性转移交易，粉饰上市公司的财务报表，编造了一个又一个的美丽谎言。《企业会计准则—关联方关系及其交易的披露》自1997年1月1日起实施以后，对关联方交易起到了一定的约束，但由于上市公司关联方关系错综复杂，如果上市公司或其控制的大股东故意向中介监督机构隐瞒关系和关联方的交易，加之中介机构的审计不深入，过于相信上市公司的一面之词，利用关联方交易粉饰财务报告的情况就难以杜绝。
2、通过“泡沫重组”，或突击进行资产转让等方式，追求一种华而不实的短期逐利行为。每到年底，各家“T”类或准“T”类公司为避免停市摘牌厄运，挖空心思，利用各种形式的重组和资产转让、股权转让等“一锤子买卖生意”方式调节报表，扭亏为盈，涉险过关。据全景网统计，1999-2000年间至少有45家上市公司进行了60起债务重组和资产股权转让，涉及金额80亿元，其中正是有一些企图利用债务重组和资产转让的“魔方”来一个蛇头虎尾，2001年中报显示老“PT”企业全线扭亏，是否是一种巧合，笔者对此存在质疑。还有一些本来有较好业绩的企业，为了给人以高成长的印象或其他目的(如操纵二级市场价格等)，“大幅”增长利润。实际上，这种通过债务重组和转让资产等方式所获得的非经常性收益并不是总能得到，由于主营业务没有实际成长，这些企业在业绩大幅提升一两年后，往往又出现业绩大幅缩水的情况，投资者则因为只看重企业表面收益的增长而投资失败。
3、账面资产与资产本身的实际价值背离，资产负债表中的虚拟资产大量渗透。
仔细阅读2001年以前的上市公司披露的财务会计报告，我们不难看出，在资产负债表中，列入上市公司资产类项目的待处理财产损溢、待摊费用、长期待摊费用等较直观的虚资产部分在许多公司中占有较大的数额，有的公司高达千万余元，在某种程度上讲这是以往年度不稳健的会计政策造成的后果，同时也是未来必须用盈利来消化的包袱。这还不算，另外还有一部分只有上市公司本身清楚的东西，即应收账项中有多少收不回的坏账?存货中有多少滞销、贬值、甚至报废的部分?固定资产中到底有多少与现实公允价值背离较远的部分，有多少已经不能再给企业带来可预见的经济效益但仍反映在账表上的固定资产，还有无形资产部分等等，实际上往往只有在企业最终清算时虚实差别才充分显现出来，这也是为什么很多企业一遇到清算清盘时、重组时、改制时就会出现“大窟窿”的原因。当然，新的《企业会计制度》在某种程度上正在通过充分计提各项减值准备解决这些问题，但是相信有相当多的企业由于历史、重组、置换、计提、设备更新、技术发展等诸多原因存在着资产严重脱离其实际价值甚至虚拟资产的情况。
4、上市公司控股股东公开或隐形占用其配股资金，风险揭示不明。
由于上市公司改制不彻底，加之监管机制尚不完善，导致控股股东一股独大，在某种程度上左右着上市公司的经营行为，上市公司成为大股东的提款机就不足为怪了。实际上，大股东挤占挪用上市公司的配股资金可以说占了很大的层面，只不过是占用的程度和多寡不同罢了。在二级市场的收购战和上市公司法人股的转让及各种重组中，本身就不排除有专冲着想通过控股上市公司，旨在利用二级市场的便利筹资条件进行“圈钱”的图谋行为。在挤占挪用的形式上，有直接的形式如通过内部融资、借贷，也有隐形的方式如通过内部银行结算占用等等形式，上市公司在披露时往往是回避或含糊其辞。实际上，控股股东挤占挪用的资金往往因为投资失策或变成其他非货币性资产而不能按期归还或归还时大打折扣，可谓“借钱容易还钱难”，往往形成上市公司的一笔长期应收账项，时间一长，存在着极大的风险。
5、大肆公开造假，人为编造原始凭证，出具极具欺骗性的财务会计报告。
上市公司公然造假的事在中国证券市场时有发生，从较早的“琼民源”事件到前不久浮出水面的“银广夏”事件，使人们对会计信息的可靠性越来越产生怀疑，从而引起“会计信息危机”。一般情况下，纯粹弄虚作假、故意编造原始凭证和虚假商业合同等的情况在上市公司中占极少数，但笔者认为这是会计信息造假最恶劣的一种，因为它不同于利用法律法规的不健全和会计规则的伸缩性在有限的范围内调节财务数据。譬如少提各项减值准备以求虚增利润等的公然造假完全就是一种欺诈行为。他们通过编造不实的购销、代理等各种合同或协议，以及相配套的可以反映增加收入和利润的原始交割单证，按照其设定的收入和利润数字，从主观意志出发，在具体构成经济事项的表象上蒙骗执业不够严谨的中介审计机构和投资者，采取此种造假行为的上市公司在其幕后都隐藏着不可告人的动机。如与二级市场黑庄勾结操纵股价、恶意圈钱、免于摘牌而孤注一掷等等。
6、或有事项特别是预计负债方面揭示不明确、不完整或回避揭示。
随着市场经济的发展，或有事项这一特定的经济现象已越来越多地存在于企业的经营活动中，并对企业的财务状况和经营成果产生较大的影响。一般常见的或有事项有：商业票据背书转让或贴现、未决仲裁或诉讼、债务担保、产品质量担保等等。可以说目前从普遍意义上讲，上市公司绝大部分在或有事项上的相关信息披露上是不明确、不完整甚至有些采取回避的态度，其主要原因一方面是因为人们对或有事项这一特定经济现象认识不深，事前估计不足，认为在或有事项可能发生但没有实际发生前没有必要加以确认记录;另一方面由于历史等诸多因素如法人治理结构不健全等，具体会计信息披露人员对本可以反映的或有事项无法确认和记录，如公司出现担保业务后不反映也不主动向中介机构提示，外界考证起来比较困难，甚至还有个别少数领导签字盖章担保后，企业本身的财务人员都不知情，更谈不上披露。但一旦或有事项实际发生，公司面临承担责任时，一般数额往往较大，致使广大投资者有一种被愚弄欺骗的感觉。

G. 如何识别上市公司制造的虚假财务信息

一、虚拟资产，隐藏债务，以虚增所有者权益

2.识别方法

从主营业务收入与应收账款关系上分析是否存在“白条”利润。该问题分析一是看本期应收账款发生额占主营业务收入比例的大小，二是看应收账款与主营业务收入及其利润的增长比例。如果应收账款占主营业务收入比例过大，或者收入和利润大幅度增长，应收账款却以更大比例增长，或者收入和利润下滑，而应收账款却大幅度增长，都说明公司实际经营资金流入不足，资金大量沉淀，白条利润存在，如果这种状况长期不得以改善，将会严重影响公司经营和财务状况，甚至导致公司无法持续经营状况发生。另外，在进行该问题分析时，要特别关注报表附注中应收账款前五名单位及其金额，主营业务收入前五名单位及其金额，从中分析有否通过关联交易虚构收入和利润现象。

三、巧钻会计政策漏洞，人为调节资产或收益

1.常用手法

会计政策是公司编制财务报告时所采用的具体原则、基础、惯例、规则和实务，不同的会计政策能够产生不同的经营成果和财务状况。在现有的以会计准则为企业会计规范的模式下，对某一经济事项的会计处理往往有很多的会计处理方法。比如管理者可以选择在存货发出计量时采用先进先出法、加权平均法、移动平均法还是个别计价法，厂房设备折旧时采用直线折旧法还是加速折旧法，长期股权投资的核算采用成本法还是权益法。由于采用不同的会计政策对公司的财务报告有很大影响，从而为管理层操纵公司的财务状况和经营业绩提供了机会。公司往往借助于多种多样的会计政策选择来实现对自己有利的经济后果，其主要方式有：

(1)改变折旧政策。如通过延长折旧年限的方法，或者通过改变固定资产折旧计算方法(如改加速折旧法为直线折旧法)等来降低当期折旧费用，以增加当期利润，同时又可以高估资产的账面价值。

(2)通过改变存货的计价方法和六大减值准备的计提比例，人为调节各期利润和资产账面净值。

(3)通过改变坏账准备的计提比率或计提范围来降低当期费用，增加当期利润和应收账款的可变现净值。

(4)运用不恰当的股权投资方法，人为调节收益。根据会计准则规定，公司对长期股权投资的核算可以采用成本法或权益法。如果采用权益法，当被投资企业出现亏损时，投资企业必须按投资比例确认投资损失。但一些公司却相机致宜，对于亏损的被投资企业，应采用权益法核算却采用了成本法，不确认投资损失。

(5)运用不当的借款费用核算方法。借款费用包括借款利息、汇兑损益以及相关的金融手续费。按制度规定借款费用根据其借款的用途可将其计入开办费、在建工程或财务费用。某些上市公司借此人为调节借款费用，应计入费用的却予以资本化，从而达到人为调节利润之目的。例如2001年被中国证监会处以警告并罚款100万元的金路公司，在1997年年报中，以多计资本化利息，少计财务费用等手段虚增利润3415.17万元。

2.识别方法

从会计政策的改变分析公司是否人为调节利润。该问题分析主要从会计报表附注中对公司采取的会计政策和会计政策变更情况说明入手，看公司有否滥用会计政策，以达到人为调节利润的目的。一方面，看公司是否通过改变会计政策以增加利润，如改变折旧计算方法、改变主要固定资产的使用年限、降低坏账准备计提比例、减值准备计提比例或冲回减值准备等增加利润的现象。另一方面，看公司是否利用国家会计政策变更的机会，集中处理历史遗留的坏账，造成上市公司业绩的剧烈变化，看是否将超期的应收款不予转销，该提折旧的资产不提折旧等现象。

四、利用关联交易人为调节利润

1.常用手法

当上市公司为维护形象或达到增资配股目的需要增加利润时，往往利用关联交易来虚增利润。其一，关联购销。上市公司向大股东出售产品，价格高出正常公允市价，而且是挂账销售(应收账款)。而大股东往往最终未将产品销售出去，形成企业集团的内部利润。其二，转让、置换和出售资产。如广电股份1997年11月将6926万元的土地以21926万元的价格转让给其母公司，确认了15000万元的收益，同年12月又将账面净资产为1454万元的一家下属公司整体产权以9414万元的价格转让给其母公司，确认了7960万元的营业外收入。仅此两项交易就带来了22960万元的收益，占该年度利润总额9733万元的235.9%。若剔除这两笔交易，该公司1997年度实际上亏损了13227万元，是关联交易的“魔力”掩盖了广电股份的巨亏。其三，资金往来。上市公司与关联企业之间无视法规规定，进行资金拆借，大股东占用上市公司数额巨大的资金，而上市公司则通过计收资金占用费来粉饰会计报表。如2001年猴王集团，三九医药、美尔雅，st九州等上市公司因未及时披露大股东和关联方占用资金而遭谴责和惩罚。其四，上市公司与关联企业之间通过不良资产抵债，或以非公允价格进行非货币交易等手段为调节器，以达到虚增资产，少计负债，虚增利润之目的。

2.识别方法

(1)从往来账项变动情况分析公司经营状况及其风险。此问题分析要特别关注会计报表主要项目注释中的其他应收款“应收关联公司的款项”，从中分析是否存在控股股东占用上市公司资金，上市公司又计提资金占用费形成历年利润的现象，该事实发生，会一方面虚增公司资产;另一方面虚增公司利润，从而导致公司资金紧缺，营运能力下降。所以，分析上市公司财务报告时，要特别关注会计报表主要项目注释中的其他应收款“应收关联公司的款项”。

(2)利用有关财务指标的计算及其与同行业对比，分析公司经营状况。利用财务报表资料进行有关财务指标的计算，如资产负债率、流动比率、速动比率等分析公司的偿债能力;利用应收账款周转率、存货周转率等分析企业资本营运能力;运用营业收益率、资本收益率、成本费用收益率等指标分析公司的盈利能力;同时将各项财务指标与同行业进行横向数据的比较，分析公司在同行业中的状况及业绩，分析指标是否异常，借以分析其业绩的真实性。

(3)通过有关指标对比，判断是否存在不确认或少确认费用以虚增利润的现象。从借款额度与借款费用增长比例，判断借款费用的处理是否存在隐匿、转移现象;从销售收入与销售费用的增长，判断是否存在少计销售费用的现象。如果销售收入成倍增加，但仓储费、运输费等却分文没有增加或增加的比例很小，按一般逻辑也能推出该公司有造假现象。

五、掩饰重大交易或事实

1.常用手法

掩饰重大交易或事实有两种做法，一是利用报表项目进行掩饰，在会计报表项目中，以“其他应收款”和“其他应付款”作为调节器。二是在表外披露中掩饰，通常是对重大事项如诉讼、担保事项等隐瞒或不及时披露。

2.识别方法

从公司会计信息披露的充分性，了解公司的未来发展实力。投资者在取得有关财务信息做出投资决策时，应关注公司信息披露的充分性，如公司所在行业说明，公司面临的机遇与风险说明，公司重点投资计划说明，重要会计政策和会计估计及其变更说明，或有事项和资产负债表日后事项说明，关联关系及其交易的披露，重要资产转让及其出售说明，企业合并、分立的说明等。这些说明事项有助于投资者理解和分析财务报告。

上市公司提供的会计信息是一种“社会公共产品”，会计信息与投资者的投资决策、债权人的信贷决策、对企业经理人员的评价、对企业经济价值与社会价值的评估、政府对企业的微观管理等，都密切相关。因此，上市公司会计信息的质量状况，不仅影响到与企业有利益关系的投资者、债权人等群体的经济利益，而且影响到整个国家的经济秩序和社会秩序。然而，我国上市公司会计信息造假现象却大量存在，其数量之多、危害之大令投资者震惊，其对我国证券市场健康发展的制约效应，已经显现。因而，有效解决会计信息造假问题，已成为我国会计界、经济界面临的重大课题。

H. 如何向造假上市公司索赔

一、极少部分造假公司会主动赔偿，如欣泰造假案，兴业证券主动成立先行赔付基金。但由于每个投资者买卖情况不同，赔偿的金额较难确定。正因为此，大多数案件都是通过法院诉讼的方式赔偿。
二、诉讼立案的前提：根据最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定（2002年12月26日最高人民法院审判委员会第1261次会议通过法释[2003]2号），相关造假公司在受理证监会（或其他国家机关、司法机关）的处罚后，法院才立案。
三、诉讼方式：基于个案的多样性、复杂性，根据法院的审判实践，目前不适用于集团诉讼（美国多以集团诉讼方式进行），还是一人一案，但审理时可以合并审理。
四、相关证据。证券虚假陈述案件索赔并不复杂，如果投资者自己有精力去研究，也可自己做。但是需要指出的是，此类案件计算复杂，审理时间长，诉讼成本较高，律师批量代理可以分摊成本，效益较高。因此大部分案件还是由律师代理的。相关证据主要有：投资者证券交易记录、中登公司或证券交易所股东卡或开户卡，原被告相关身份证明，虚假陈述相关处罚通知书、公告，计算依据等。
五、诉讼时效：两年，自行政处罚公告之日起计算。
六、法律依据：1、证券法；2、最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定（2002年12月26日最高人民法院审判委员会第1261次会议通过法释[2003]2号）；3、民法通则；4、最高院相关意见、通知等文件。

如有其他疑问，请详细咨询本律师。