老兄，已经变更的，不如即将变更的有潜力，大家都知道了，没意思了就，主力早就布局好了，等着套人呢！
『贰』 大股东更换一定是好的吗有些大股东实力很弱怎么去重组上市公司。
关于上市公司股东也好 重组也好，咱们是无法研究的，毕竟都是人家自己写出来的。公司的研究报告也是举荐机构的人员写的。
只要是人，都有可能吹牛说谎。
『叁』 上市公司大股东变更会导致公司账户不能动吗
上市公司大股东变更会导致公司账户不能动了。不应该呀！
『肆』 上市公司与大股东资产置换需要监管机构批准吗
应该要，这个可能存在利益输送，大概率是上市公司业绩不好，上市公司和大股东置换资产，避免上市公司业绩连续亏损，这种垃圾上市公司，还是敬而远之吧。希望采纳。
『伍』 把公司的大股东强制变更了，现在大股东回来找，会出现什么后果。
答复：详细分析这个问题？
作为企业以股权融入资本，必须按照公司企业法人及股东成员签订《股东法》条例及条约执行，必须按照工商行政管理局以股份制企业法人为代表，投资或者合伙人以纳入股份制形式，以参与企业公司经营管理入股东大会成员的合法手续，该股东成员享有入股或分红利的平等待遇，是受到法律保护权限的制约，以各位股东行政权利都应该具有监督或调查的平等权利，如果以企业上市公司股权融资的形式，则按照公司企业以《证券法》条例及条约执行，但是以各位股东的投资入股或出资比例多少，以公司董事局及股东成员共同协商、讨论重要事宜，并达成一致共识，必须按照各项议程和具体流程来执行操作。
谢谢！
『陆』 更换上市公司第一大控股股东,员工补偿问题.
你的补偿由你所在子公司支付，如果公司辞退你，以你的实际工龄为标准计算补偿你的经济赔偿金（一年补一个月的工资）。
『柒』 控股股东变更事项
6月28日，中基协再次对私募管理人重大事项变更提出要求：针对通过重大事项变更进行“控股股东/第一大股东变更”或“实际控制人变更”的私募基金管理人，自重大事项变更办结之日起，若无正在运作的私募基金产品，需在6个月内完成新产品备案；逾期未达到要求的，系统将注销该私募基金管理人登记。
1
没有金刚钻，别揽瓷器活儿
比照此前协会对重大事项变更逐步趋严的要求，同时结合管理人登记日益攀升的合格线，不难发现，监管逻辑是一个逐步以质换量不断迭代的过程。站在对投资人负责的角度，对管理人的人员团队、履职能力提出更高的要求。
今天的这则提示很容易让人联想到借壳取牌。但在完成重大事项变更之后，要求6个月内完成新产品备案的意思也说得很明白，私募管理人需要对自己负责，对投资人负责，没有这个金刚钻，就不要揽瓷器活。即使是侥幸通过了，之后没有持续经营的能力，最终还是会被淘汰。
关于借壳取牌，我们来看一下香港的经验。
直至2017年，借壳取牌的现象在香港相当普遍，可能是因为借壳取牌在买家眼里比较节约、省事兼省时。
然而，SFC副行政总裁Julia Leung在2017年的一次公开声明中提及，许多不具备专业资格的买家藉借壳取得持牌公司，并期望凭此种方式规避SFC的监管。这种想法是错误的，SFC会积极执法并处罚违法人员。
另外，在时间成本方面，SFC于2017年6月2日发布一份通知中明确表示，借壳取牌的针对性审查时间与通过新设公司申请牌照的审核时间无太多差别 。
由此可见，过往借壳取牌的省时优势已不复存在。
除此，借壳取牌需面对额外前期问题需要处理，包括原公司的债务、业务问题（若有），及其人员架构的适当性问题。
因此，现时越来越多人倾向通过新设公司向SFC申请牌照。